Yleisradion säästöistä on turistu jo monta päivää niin tv:ssä kuin muissakin tiedotusvälineissä.Muistaakseni meille katselijoille kerrottiin kuinka paljon yle säästää rahaa kun siirrytään digiaikaan ja kahta lähetysverkkoa ei tarvitse pitää yllä.Kohta loppuu myös kaapelitalouksien analokinen katselu,ja samalla taas säästyy rahaa yleltä muuhun toimintaan.Tietysti myös tulot tippuvat tulevaisuudessa kun mainosrahotteisten kanavien tulouttamat rahat vähenevät.Minusta lupamaksut voitaisiin periä veroina jolloin kaikki osallistuisivat rahoitukseen.Eihän nytkään pelkästä radion kuuntelusta peritä enää omaa radiolupamaksua vaikka niin tehtiinkin aiemmin,vaan ne jotka kuuntelevat vain radiota saavat kuunnella "ilmaiseksi" TV luvan maksaneiden tukiessa myös radiokuuntelua.Ohjelmista sen verran että kanavia on kyllä riittämiin,mutta lähetysajat ovat liian myöhäisiä työssäkäyviä kohtaa.Uusinnat päiväajaksi vuorotyötä tekeville ja yöohjelmat alkuillalle.Nykyaikana boxeissa voi lukita pois sellaiset kanavat joita nuorison ei tule katsoa.Kaikilla ei ole varaa hankkia tallennettavia laitteita.
Ylen säästöistä
Katsoja
5273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Digiaika vei minulta television.
Pätkii-värit häviää ....boxin myyjä väitti ettei laitteessa ole vikaa. Takuuhuollossa.
Olen ostanut 3 boxia.
Nyt viimeisessä tekstit puuttuu.
Netistä näkee kiinnostavat ohjelmat vähän viiveellä.
SURULLISTA
TV-maksuhan on ihan selvä veroluonteinen lisämaksu TV;n omistajille, ilman että sille rahalle saa mitään, edes kohtuullista vastinetta. Pois tuollainen maksu, ja jos edelleen haluavat politikot pyörittää tuollaista suojatyöpaikkaa, hankkikoot sitten rahat siihen myös tuotetta myymällä, eikä pakkomaksuilla - eikä edes budjettirahoituksella. Lakkauttakoot koko puljun.
Voidaanhan Ylen rahoitus toteuttaa veroraholla, niinhän siinä ikävä kyllä varmasti käykin.
Puhuit radion kuuntelusta, että se on "ilmaista", verorahoilla Ylen toiminta ja tv:n katelu tämän logiikan mukaan muuttuisi myöskin kokonaan ilmaiseksi?
Verorahoilla toteutettuna Ylen toiminta olisi kaikki pakkorahoitteista. Maksaisit sitä, vaikka et omistaisi radioa ja televisioa ollenkaan.
"Ilmaisia lounaita ei ole olemassa"
Kortinlukijalla toteutettu rahastus olisi oikeudenmukainen ja helppo ratkaisu, se maksaa joka katsoo. Näin helppoa se todella voisi olla.
Radiota kuuntelevat eivät maksa minkäänlaista lupamaksua kuuntelustaan.Siis he saavat palvelunsa ilmaiseksi.Ne ihmiset jotka tunnollisesti maksavat TV luvan rahoittavat myös radion toimintaa toisin kuin pelkän radion kuunteliat.Ne jotka katsovat TV ohjelmia ilman TV lupaa ovat myös vapaamatkustajia maksuista,vaikka palveluita käyttävätkin.Verovaroista kustannettuna jokainen joutuisi edes vähän maksamaan saamistaan palveluista.Tietenkin kustannukset on pidettävä kurissa tulkoon maksut mitä kautta hyvänsä.Nykykäytäntö on huono koska osa palvelujen käyttäjistä ei osallistu millään tavalla kustannuksien maksamiseen,vaan katsoo ja kuuntelee toisten kustannuksella.
maksajien vuorovaikutuksesta maksun maksamalla. Ihan kuin he hyväksyisivät sen ja sillä oikeuttaisivat sen keräämisen. sehän on pakkomaksu, jota ei voi jättää maksamatta. Sama kuin todettaisiin että kansalaiset hyväksyvät kaikki verorahojen käyttöön liittyvät asiat, koska kerran maksavat veronsa. Varsinainen idiootti.