kun vaimolla loppuu työt ja uutta ei kuitenkaan heti saa ja yhdellä palkalla ei pärjätä laskujen kanssa!eli suomeksi konkurssi tulee ja pian.maksu aikaa saa laskuihin saa vähän mut ei auta jätänkö maksamatta ja menkööt luottotiedot en jaksa enää!!!mitäs muut kohtalo toverit on mieltä? p.s sori sotkuinen teksti oon hermostunu.
mitä
teen
151596
0Äänestä
Vastaukset 15
Vanhimmat
minimiin,jokainen turha osto pois,ruoat halvinta mitä löytyy.Pyydätty maksulykkäystä ja maksatte tärkeysjärjestyksessä,ja vaimo aktiivisesti etsimään töitä.Luottotietoja ei kannata menettää tai ei saa asuntoa,luottoa eikä paljon mitään muutakaan.
vuokra on tärkein maksaa.jos ei pysty kaikkea maksamaan täytyy antaa mennä ulos ottoon ja sopia sitten maksu suunitelma
Jos luottotiedot kunnossa ja toisella säännölliset tulot ja velka on otettu kiinteistöön kuten asuntoon voit saada ns. käänteistä asuntolainaaa 60% omaisuutesi arvosta. Jos pystyt tällaisella kuittaamaan velkasi niin saat ainakin lisää aikaa odotella parempia aikoja. Ko. laina on ns. asuntojousto ja se tehdään esim. 10 vuodeksi ja lainasta maksetaan vain korkoa (esim. euribor + 1.5). Sama korko maksetaan varoille jotka tilillä ovat, joten lainaa voi myös lyhentää jos pystyy. Tuollaisen 50000€ lainan korko on nykyään jotain vähän yli 200e/kk riippuen vähän asiakkaasta. Ainakin vanhemmat henkilöt 50+ voivat saada tällaista käänteistä asuntolainaa omaisuuttaan vastaan Nordasta. Noin karkeasti realikorko%=(korko%-inflaatio%). Ko. lainan korko pitäisi kelvata myös verovähennykseen kuten asuntolainankin korko.
pidä luottotiedot kunnossa. soita velkojille vaikka joka kuukausi ja tee maksusopimuksia laskuihin. ja hoida velvoitteesi ajoissa (suunnitelmien mukaisesti). velkojat ovat yleensä aika pitkäpinnaisia, jos velallisella on "hyvä syy" lykätä maksua tms.
elämä potkii päähän muitakin; joskus piina kestää kauemmin, mutta joskus asiat vaan kummasti järjestyvät.
olin yrittäjänä muutaman vuoden enkä saanut bisnestä pyörimään toivomallani tavalla. hakeuduin kuukausipalkalliseen työhön, josta saan vain satasen enemmän liksaa kuin olisin saanut työttömyyskorvausta.
tammikuussa alan etsiä lisätöitä, sillä tällä palkalla ei pitemmän päälle tule toimeen.
esim. hammaslääkärilaskuun oli rahat lainattava äidiltä (ei kiva juttu lainkaan). mutta rämmittävä on ja pakko uskoa parempaan, sillä muuten ei jaksa!
Minä olen samankaltaisessa tilanteessa.
Olen menossa neuvottelemaan velkaneuvontaan, mutta tuskin sinne pääsen koska maksuvaraa ei oikein jää tuloista.
Olen ajatellut että päästän ulosottoon, saan ainakin toimeentulotukea vuokraan. Jos teen sopimuksen velkaneuvonnan kautta, en saa mistään apua. Ja lisää tuloja ei ole tiedossa.
se, että ulosoton kautta velkojaan maksava saa toimeentulotukea mutta sopimuksin ulosottoa välttämään pyrkivän velanlyhennyksiä ei hyväksytä toimeentulotukeen oikeuttavana menona. Vapaaehtoista velkojen hoitoahan ei siinä yhteydessä muutoinkaan pidetä ns. hyväksyttävänä menona. Periaate sinänsä on oikea - eihän yhteiskunnan pidä kantaa niitä velanottajien ja luotonantajien riskejä, jotka jo kansalaisjärjin päätellen kuuluvat yksilöiden itsensä otettaviksi. Mutta usein laina-ajat ovat pitkiä, ja nykytyöelämässä muutoksia tapahtuu yllättävämmin ja ankarammin kuin ennen vanhaan, jolloin monen velanottajan työura ja ansiokehitys oli jokseenkin ennakoitavissa. Yksityishenkilön kannalta ajatellen tuntuu kohtuuttomalta se, että hän todennäköisesti ohimenevän taloudellisen kriisin yhteydessä joutuu pääsemättömiin lainojensa takia.
Täytyy vain kunnioittaa heitä, jotka tämäntyyppisestä tilanteesta kykenevät pyristelemään eteenpäin koettaen hoitaa lainojaan ja sitoumuksiaan, eivätkä heittäydy täysin toimettomksi ja sosiaalitoimiston armoille.
Onhan se hämentävää tosiaan ja erityisesti omaan asuntoon otettujen lainojen osalta. Yhteiskunnan kannattaisi ilman muuta tukea taloudellisiin vaikeuksiin ajautuneen kansalaisen kohtuullisten asuntovelkojen hoitoa (Ei kuitenkaan mihinkään ökytaloihin, joiden ylläpito jo on kallista, otettuja valtavia lainoja), jos näyttää siltä että hän ei niistä kertakaikkiaan itse selviä vaan joutuu myymään asuntonsa, sillä näin selvitään pienemmällä asumistuella myöhemin. Tietenkin jos asuntoon on juuri tulossa vaikkapa 50000€ maksava putkiremontti, ja on vielä kyseenalaista onko asunto remontinkaan jälkeen edes tuon 50000€:n arvoinen , ja eikä asunto muutenkaan enää ole järin omistajansa mieleen, niin muitakin vaihtoehtoja todellakin kannattaa etsiä.
ja harva niihin yllätyksiin voi varautua.Itse
lamavuosina sairastuin ja jouduin lopulta sairaseläkkeelle.Asunto kaksio myytiin alta,velkaa
jäi jota loppuelämän ulosmitataan pienestä
eläkkeestä.600e jää käteen siitä täytyy maksaa vuokra ja kaikki.Ulospääsyä ei ole.
Oletko ajatellut auttaa myös muita ?
olisi velkajärjestely paikallaan, jos missä. Takuusäätiöhän käytti aikanaan "oikeuden toinen puoli on kohtuus" -slogania, joka sopii syyksi ylivoimaisista veloista päästämiseen silloin, kun tiettyihin maksuvaikeuksiin varautumista velkaa otettaessa ei yksityishenkilöltä voida edellyttää.
Miten ihmiset selviytyvät elinikäisen velan tuomassa umpikujatilanteessa?
Ensin tutkitaan ja vasta sitten hutkitaan.
Teidän perhettä koskee taloudellinen muutos. Se ei ole maailmanloppu!
Vaan tuiki tavallista missätahansa suomalaisessa perheessä.
Nyt otetaan lusikka nätisti käteen, katsotaan mitkä on menot ja mitkä ovat tulot.
Sitten katsotaan mitä menoja voidaan karsia suoraan, kaikki ylimääräinen hömppä ja turhake hankinnan.
Sen jälkeen arvioidaan kaikki mahdolliset velat uudelleen ja neuvotellaan niistä mistä voidaan ja luovutaan niistä mistä voidaan. Joskus on ihan järkevää luopua vaikkapa jostan 'lelustaan' vaikka siitä olisi jo osan maksannut. Se ei olisi ainakaan tulevaisudessa meno eränä haittaamassa perustoimeentuloa.
Turhan omaisuuden myyminenkään ei ole huono idea jos vain sopivia ostajia löytyy. Miksi seisottaa rahaa nurkissaan jos sille (rahalle) on muutakin kähyttöä.
Aina kannattaa kuitenkin pitää omat luottotiedot kunnossa koska se vaikuttaa mm. huomattavasti esimerkiksi työnsaantiin tulevaisuudessa!
Toimeentulotukea voi hakea vaikkei luottotiedot ole mennytkään. Ja sitä on myös kunnan maksettava jos edellytykset siihen löytyvät.
Sossussa oli jokin aika sitten ohjesteittu työntekijöitä kehoittamaan asiakkaita hakemaan erilaisia kulutusluottoja jos nämä olivat tilapäisissä rahavaikeuksissa.
Nykyään tämä pitäsi olla jo pois käytännöstä. Eihän ole mitään järkeä ajaa ihminen ensin konkurssiin ja luottotietojen menetykseen jonka jälkeen tämä ainakin on sossunasiaksas ja varmasti pysyvä sellainen.
Tärkeintä on nyt kuitenkin, että ette ajaudu mihinkään paniikkiin, vaan otatte asian hoitoon ja hallintaan.
Erilaista velkaneuvontaa on tarjolla, mutta niillekin on aikamoiset jonottamiset, silti kuitenkin kannattaa odottaa ja käydä juttelemassa jonkun vieraan ja ulkopuolisenkin kanssa asiasta.
Ulkopuolinen näkee asiat yleensä reaalisemmin ja vähemmän tunnepohjalta. Myös seurakunnalla on diakoniatoiminnassa velkaneuvojia ...
Eikun stemppiä ja menestystä !
vaimosi tulot on mutta kun vaimoni jäi äityyslomalle niin hän sai 70% palkastaan päivärahana.Pienennetyllä vero% laskettiin että nettotulot työssäkäydessään eivät olleet paljon suuremmat. Jos vaimosi kuuluu työttömyskassaan niin eipä teidän netto tulot taida paljon 10% enempää laskea.
Jos hän ei ole oikeutetty ansiosidonnaiseen ja uhkana on ns. nollatulot eri alojen kaupat tarvitsevat jatkuvasti myyjiä.Varsinkin joulu/tammikuussa. Liikkeet palkkaavat henkilökuntaa lyhyellä käsittelyllä ja töihin pääsee melkein heti. Parhaimmillaan olen Kävellyt Sestolle ja kysellyt myymäläpäälliköltä töitä ja seuraavana päivänä olenkin jo aloittanut. Tällä tavalla olen aikoinaan useasti paikannut talousvajeettani.
Ilmeisesti olette juhlineet kulutusjuhlia, jos teillä ei edes ole omaa asuntoa ja velkaa on reilusti. Velan otossa tulisi huomioida myös mahdollinen työttömyys. Asuntovelassa voisi vielä ajatella jonkinlaista riskinottoa, mutta kulutusluotoissa pitäisi olla järki tallella. Turhaan täällä mangut ymmärrystä, jos olet itse tössinyt elämäsi.
painu kukon poika vittuun......
Nokian tehtaalla on työvoimapula!