http://www.upi-fiia.fi/index.php
Totean vain kaksi johtopäätöstä:
-Suomi ei saisi ulkopuolista apua ilman NATO jäsenyyttä (EU:lla ei ole mitään turvatakuita)
-Euroopan puolustusta ei voida järjestää ilman Natoa
Lopuksi erään tunnetun edesmenneen isänmaallisen kenraalin lausuma: Suomen ei tule jäädä yksin
Totean vain kaksi johtopäätöstä:
-Suomi ei saisi ulkopuolista apua ilman NATO jäsenyyttä (EU:lla ei ole mitään turvatakuita)
-Euroopan puolustusta ei voida järjestää ilman Natoa
Lopuksi erään tunnetun edesmenneen isänmaallisen kenraalin lausuma: Suomen ei tule jäädä yksin
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tasavallan presidentti kyseli pari viikkoa sitten Suomen Kuvalehden haastattelussa perusteluja Nato-jäsenyydelle.
Pääministeri on presidentin kanssa samoilla linjoilla.
Tässäkään selvityksessä he eivät vastauksia saaneet..
Puolustusministeri ilmoitti taannoin, että Suomi ei tule jäsenanomusta tällä vaalikaudella jättämään.
Loppukesällä mielipidemittauksessa yli 60 prosenttia suomalaisista vastusti sotilaallista liittoutumista.
Ilahduttavaa on, että vastustus on voimakkainta nuorison keskuudessa.
Suomi ei saisi varmati apua Natostakaan, koska Naton turvatakuut perustuvat äänestämiseen ja yksikin valtio voi estää turvatakuiden myöntämisen.
Ranska ja Belgia estivät Turkin turvatakuut, jos Irak olisi hyökännty 2003 ensin.