Poliitikkojen taidot ja moraali

Olin ehdokkaana maaseudun kunnallisvaaleissa. En saanut ääniä. Tiedän syyn. Olin liian fiksu ja älykäs. Kateus voitti. Ehdokkaan pitää olla sopivan yksinkertainen pyrkyri. Katso ympärillesi esim. maaseudulla. Ehdokkaat ovat ihmisiä, jotka toistavat mielellään typeriä fraasejaan julkisesti. Oletko tavannut kunnallispoliitikon, joka olisi osannut paperilla esim. laskelmilla osoittaa asioille uuden suunnan ? Minä en ole tavannut em. kaltaista ehdokasta.

Lipposet ja Jäätteenmäet ovat entisiä paikallispolitiikkoja. Mistä se fiksuus ja järki yllättäen ilmaantuisi keski-iällä ?

Kansanedustajan valintaan liittyy se paradoksi, että ihminen, joka on älykkyytensä tai fiksuutensa puolesta joko alemmalla tai korkeammalla tasolla kuin on itse, hän tuntuu molemmissa tapauksista itseäni alemmalta, koska ihminen ei ymmärrä itseään viisaamman ihmisen toimintaa. Tästä seuraa se, että edustajat ovat sitä samaa töppäilevää massaa kuin kansan valtaosa on.
2170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sain viime kunnallisvaaleissa ääniä parikymmentä, vaikka lähes ainoana otin esille kansalaisia menneen kauden aikana risoneet asiat: kaupunginhallinnon väärinkäytökset ja varainkäytön holtittomuus. Esitin, että mikäli nämä asiat saatettaisiin kuriin, käytössä olisi ollut useita kymmeniä miljoonia silloisia markkoja lastenhoitoon, työllisyyteen sekä kaupungin velanmaksuun.

Kansalaiset eivät näe vaaleja vaikuttamiskeinona/mahdollisuutena, vaan ainoastaan veikkauspelinä, että kuka saattaisi mennä läpi.

Läpi menivät kaikkein tympeimmät huru-ukot ja mitään kyselemättömät opportunistit sekä varakkaat rahan perässä juoksevat pyrkyrit: eivät kunnan ja asukkaiden asioista todellista huolta kantavat rohkeat ja kouluttautuneet vaikuttajat. Muutama rehellinen oli, mutta ne todella pistävät silmään: rehellisyys ja pätevyys on äärimmäisen harvinaista kunnallispolitiikassa.

Tässä ei ole mitään kaunaa ja katkeruutta. On vain niin kuin asiat ovat! Ensi kerralla tavataan vaaleissa jälleen, samoin sitä seuraavissa ja sitä seuraavissa. Kenties nuo lähes 40 vuotta valtuustossa olleet ja kuntalaisten verovaroja ökykulttuuriin ja matkusteluihinsa törsäävät juopot poliittiset kääpiöt ja kurttuiset albiinot eivät enää ole hengissäkään, kun minä vielä painan päälle!

Massa ei ole todellakaan viisasta. Suurin osa on välinpitämätöntä tai tietämätöntä. Tässä on haaste laumasieluille erottautumiseen rohkeasti yksilönä. Sivistystä ja irtiottoa massakommuunista saa muun muassa lukemalla kirjoja.

Äänestä
  • täälläkin. Mitä älykkäämpi ehdokas tai rivijäsen - nurkkaan vaan ja heti!

    Sitä oli epätoivoista katsella.

    Jäsenistössä istuu eräässä puolueessa sellainen rivi matroonia ja junttejä joitten läpi ehdokkaaksi pitäisi sitten fiksun taistella- eli antamalla kaikelle omalle periksi heitä nuolien.
    Tämmöinen ei onnistu ´kuitenkaan keneltäkään itselleen uskolliselta eikä korkeamoraaliselta ihmiseltä- hän odottaa tietysti että tulisi kuulluksi asioillaan.

    Niin kauan kun kansanedustajaehdokkaaksi valitsee lannan ja hienhajuiset juntit uusia ei tule taso Eduskunnassamme nousemaan- lävitse eivät pääse kertakaikkiaan mukaan fiksujen edustajat laisinkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olin ehdokkaana kirjoitti:

Olin ehdokkaana maaseudun kunnallisvaaleissa. En saanut ääniä. Tiedän syyn. Olin liian fiksu ja älykäs. Kateus voitti. Ehdokkaan pitää olla sopivan yksinkertainen pyrkyri. Katso ympärillesi esim. maaseudulla. Ehdokkaat ovat ihmisiä, jotka toistavat mielellään typeriä fraasejaan julkisesti. Oletko tavannut kunnallispoliitikon, joka olisi osannut paperilla esim. laskelmilla osoittaa asioille uuden suunnan ? Minä en ole tavannut em. kaltaista ehdokasta.

Lipposet ja Jäätteenmäet ovat entisiä paikallispolitiikkoja. Mistä se fiksuus ja järki yllättäen ilmaantuisi keski-iällä ?

Kansanedustajan valintaan liittyy se paradoksi, että ihminen, joka on älykkyytensä tai fiksuutensa puolesta joko alemmalla tai korkeammalla tasolla kuin on itse, hän tuntuu molemmissa tapauksista itseäni alemmalta, koska ihminen ei ymmärrä itseään viisaamman ihmisen toimintaa. Tästä seuraa se, että edustajat ovat sitä samaa töppäilevää massaa kuin kansan valtaosa on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu