Lapualla ei valiteta kaupunkimme päätöksistä turhaan.
Vaasan hallinto-oikeus kumosi osittain kaupunginvaltuuston vahvistaman Simpsiön asemakaavan hiljan.
Kaupunki tyytyy hallinto-oikeuden ratkaisuun.
Ylesivaarallinen kaasuvarastohanke meni nurin valitusten ansiosta.
Kiitos lapualaisille valittajille. Kansanvalta toimii sittenkin Lapualla.
Vaasan hallinto-oikeus kumosi osittain kaupunginvaltuuston vahvistaman Simpsiön asemakaavan hiljan.
Kaupunki tyytyy hallinto-oikeuden ratkaisuun.
Ylesivaarallinen kaasuvarastohanke meni nurin valitusten ansiosta.
Kiitos lapualaisille valittajille. Kansanvalta toimii sittenkin Lapualla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitään uutta ei viestissäsi ollut. Onko sinulla joku pakonomainen tarve päästä esille?
näitä kansanvallan kukkasia. Onneksi demokratia toimii vielä jotenkin ettei kaikkea kaadeta valittamalla.
Älä jaksa. Valittaminen on perustuslain suoma oikeus ja demokratiaan kuuluva käytäntö.
muutakin asiaa. Vittuilu sikseen mutta tää sama virsi pännii, keksi jotain uutta kuin oikeus valittaa. Toisaalta jos ei päässä kehity mitään uutta järkevää niin mitä muuta voi odottaa kuin valittamista. Onnellista elämää Sinulle vaivojesi kanssa.
Annan hyvän neuvon. Koska "sama virsi pännii", kannattaa suojella itseään ja olla lukematta ja kirjoittamatta tänne. Kukaan ei yksistään riitele. Ei liioin ole odotettavissa, että täällä virsivalikoima paranisi. (Vaivoja ei ole, silti kiitos onnellisen elämän toivotuksesta, ja pääkin tuottaa uutta kivaa koko ajan.)
tiedän kyllä että täällä soi sama virsi päivästä toiseen mutta odottaisi että tässä vääryyksien maailmassa voisi olla muutakin mutinaa kuin nämä valitukset. Hyvin ovat asiat.
Valitukset ovat nousseet niin suureen arvoon ainakin kahdesta syystä.
Toinen on se, että jotkut valitukset ovat uhanneet joidenkin harvojen tienausmahdollisuuksia ja/tai arvovaltaa.
Toinen, vähän vaikeammin määriteltävä liittyy, läheisesti lapualaisten itseymmärrykseen ja siihen, mitä he ovat oppineet odottamaan elämältä
pitäisi valittaa, ettei syntyisi näin torvia suunnitelmia, että joutuu ajamaan Syväojan seinään rekalla tai käyrä kääntymässä seurakunnan parkkipaikalla
Mitä on kunnan kehittäminen? Sitä on kaikki se, mitä kunnan päätäjät tekevät, tuloksista riippumatta.
Mitä on kehityksen vastustaminen? Sitä on kaikki se, mitä valittajat tekevät (ainakin Lapualla), tuloksista riippumatta.
Tuloksista tämän verran:
- Valituksen ansiosta Eepee sai tilaisuuden rakentaa markettinsa paljon parempaan paikkaan. Eepee on nyt tulokseen hyvin tyytyväinen.
- Valitusten asiosta entisen kaasuvarastotontin vaiheille on syntymässä kymmeniä työpaikkoja, kun Metso laajentaa ja S-Rautamarket rakennetaan. Miehittämätön kaasuvarasto olisi työllistänyt osa-aikaisen lumenluojan. Naapuruston metallifirmat olisivat ennemmin tai myöhemmin joutuneet lopettamaan toimintansa. Kiinteistöjen ja maan arvo olisi lähialueilla laskenut. Kuntalaisten henki ja terveys olisivat joutuneet suureen vaaraan.
- Valitusten ansiosta Simpsiöön ei ehditty käyttää valtuuston myöntämää 800 000 eron määrärahaa ennen kuin hankkeen ohjausryhmä totesi, ettei niitä suunnitelmia, joita varten määräraha oli myönnetty, ollut aihetta ryhtyä toteuttamaan.
Eikö Lapuaa ole muuten kehitetty kuin edellä kertomallasi tavalla? Kyllä on näppärää olla valittaja, räkii vaan kattoon ja vittuilee kun muut ovat niin typeriä. Mitä lisäarvoa sinä olet tuonut lapualaisille, oletko parantanut heidän sairauksia, oletko käynyt katsomassa vanhuksia, oletko opettanut lapsille tai lastenlapsille elämän viisauksia.
Kehittäminen on ilmeinen kirosana jollekkin taholle. Kehityksellä on vaihtoehtoisia kehityspolkuja. Ylläolevalla kirjoittalla on yksi näkemys asiasta - ei totuus siitä. Valitettavasti emme voi nähdä tulevaisuuteen, joten emme aina voi tietää, millainen kunkin päätöksen vaikutus tulevaan on. Myöskään tappiolle jääneen ratkaisun vaikutuksia, emme valitettavasti voi tietää.
Toisenlainen näkemys ylläolevista tuloksista.
- Parempi paikka? - noh ,mielipiteitä on monia. Lapuan keskustan kannalta parempi paikka olisi ollut linja-autoaseman paikalla, siihen olisi mahtunut laajentunutkin marketti päivittäis- ja käyttötavaroineen. Sen sijaan abc-liikenneasema olisi voinut sijaita nykyisellä paikalla ja sen kylkeen olisi mahtunut S-rautamarket.
- Valituksella kaasuvarastoasiassa ei ollut merkitystä Metson nykyiseen laajentamiseen ja niistä syntyviin työpaikkoihin. Metso hankki mahdollisia tulevia laajennusterpeita varten ns. kaasuvaraston tontin. Kaasuvaraston sijoittumispaikkana kelikon alue olisi ollut huono. Mutta on kyllä melkoista hurskahtelua väitää seuraavaa: "Naapuruston metallifirmat olisivat ennemmin tai myöhemmin joutuneet lopettamaan toimintansa. Kiinteistöjen ja maan arvo olisi lähialueilla laskenut. Kuntalaisten henki ja terveys olisivat joutuneet suureen vaaraan." S-rautamarketin sijoittumisvaihtoehto ks. yläpuolelta.
- Ilmeisesti se, että suunnitelmissa tapahtuu muutoksia ja huonoja suunnitelmia parannetaan/hylätään, on valittajien mielestä heidän ansiotaan. Simpsiön "kehittäminen" toivottavasti jatkuu - suunnitelmienkin kehittyessä.
Ja v***t sun kehityksen kanssa, ja sun viisauden kanssa!
Lapualla ei tarvitse muuta kuin pitää silmät auki
ja kattella ympärilleen, niin äkkiä oppii ymmärtämään, mitä se sun s******n ylimainostettu kehitys on!
päällä. Pidä vain silmät auki ja huomaa kehitystä. Käy terveyskeskuksessa, pääset lääkärille nopeammin kuin yhdessäkään koko LänsiSuomen läänen tk:ssa, löytyy päivähoitopaikkoja, vanhuksista huolehditaan, jokainen lapsi saa vähintäänkin hyvää opetusta, sosiaalihuolto pelaa. Kaikkeen edellä kerrottuun on satsattu ja satsataan jatkossakin paljon rahaa, myös seiniin ja henkilöstöön. Väkiluku kasvaa. Voit harrastaa Lapualla melkein mitä vaan, oli se kulttuuria tai urheilua, niihin on myntätty rahaa paljon ja se kaikki on tarkoitettu kaikille lapualaisille. Näitä esimerkkejä on ihan saatanasti. Lapualla rakennetaan paljon, väkiluku kasvaa. Yritykset investoivat, kauppa käy ja työttömyys on alhainen.
Vittu, kyllä on huonosti asiat. Pyydä jotakin, kyllä kaupunki hoitaa sun ongelmas!
Vastaus on taas tälle palstalle tyypillistä asian sivuraiteelle kääntämistä.
Minusta oli aika selvää, että toi "herkistynyt" tarkoitti enemmänkin lapualaista ympäristöä. Sitä fyysistä todellisuutta, jossa ihmiset siellä päivänsä viettävät eikä vanhustenhoitoa tai koululaitosta.
Senverran itsekin sielläpäin aikaani viettäneenä ymmärrän kehityspuheen ja tuon fyysisen todellisuuden välisen ristiriidan aiheuttaman kiivauden oikein hyvin. Ei tuo keskusta, eikä Simpsiön vuori kauhean hyvää kehityksestä kieli. Uskokaa nyt jo asia venkoilematta.
vaahdonnut vaan nimenomaan keskustan rakentamisesta. Se fyysinen rakentaminen nimenomaan parantaisi ympäristöä, toisi ihmisiä paikalle ja vireyttäisi elämää. Kyllä meillä ihan riittävästi on hyvin hoidettuja puistoja ja luonnontilaisia alueita.
Kerro nyt mullekin. missä ne hyvinhoidetut puistot on. Tekis mieli vähän vaihtelua tuon hautausmaapuiston rinnalle. Olen aina luullut, että se on Lapuan ainut puisto.
kauan etsiä, siis kesäaikaan. Laurilan puisto, koko Jokilaakson puutarhan alue, hotellin takana olevat alueet, kaikki viheralueet keskustan jokirannassa paria poikkeuskohtaa lukuunottamatta (siinä herättäjän ja alkon kohdalla). Ja kyllä silmiinpistävän siistejä ovat myöskin katujen viheralueet istutuksineen. Perinnepuutarhakin on oikein kiva. On niitä aika paljon, kesällä olisi tietty helpompi opastaa, näin loppusyksystä ei enää kaikkia muistakaan.
vie keskustelua ihan metsään, palatkaa aiheeseen!