Nyt se on alkanut oikein todenteolla.
Isänmaallisuus-käsite yritetään väen väkisin Pohjois-Korean aivopesun malliin muuttaa päälaelleen: Maanpetturuudesta eli suurvallan johtamaan sotilasliittoon hinkumisesta tehdäänkin suurinta isänmaallisuutta.
Kyse on vaan siitä, että suurvalta haluaa itselleen aisankannattajia mahdollisimman laajalti. Muinoin Rooma yritti tätä, sitten Hitler, sen jälkeen NL ja nyt USA.
Ja koko juttu kääritään paperiin, jonka nimi on turvallisuus.
Valheen tietysti pitää olla niin suuri, että sitä eivät kansanjoukot heti tajua. Göbbels Natsi-Saksassa ja Stalin sekä nyttemmin Bush tiesivät tämän.
Isänmaallisuus-käsite yritetään väen väkisin Pohjois-Korean aivopesun malliin muuttaa päälaelleen: Maanpetturuudesta eli suurvallan johtamaan sotilasliittoon hinkumisesta tehdäänkin suurinta isänmaallisuutta.
Kyse on vaan siitä, että suurvalta haluaa itselleen aisankannattajia mahdollisimman laajalti. Muinoin Rooma yritti tätä, sitten Hitler, sen jälkeen NL ja nyt USA.
Ja koko juttu kääritään paperiin, jonka nimi on turvallisuus.
Valheen tietysti pitää olla niin suuri, että sitä eivät kansanjoukot heti tajua. Göbbels Natsi-Saksassa ja Stalin sekä nyttemmin Bush tiesivät tämän.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.netti.fi/~timote2/TulevaisuusRakkauttaVai.html
Tuossapa ajattelemisen aihetta sekä EUn että NATOn kannattajille...
Noh,
kirjoitus oli ainakin hyvää suomenkieltä!
Uusi Mailmanjärjestys eli globaali tyrannia? Sittenhän ei ole oleellista merkitystä vaikka liittyisimme Natoon, kun kerran molemmat puolet pelaavat samaa peliä. Olisi kuitenkin jonkinlainen vakuutus, jos vaikka maailmanlaajuinen salaliittoteoria ei pitäisikään paikkansa.