http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1278576&s=r
Leijonankidan sijoitukset oliv ihan tyhjän kanssa. Toki ohjelma oli lähinnä viihdettä, mutta jos siitä tulee seuraava tuotantokausi, ei sillä ole enää mitään uskottavuutta.
On ne sijoitusten saajat varmaan olleet ihan tosissaan esittelemässä ideoitaan, joten vähän käy sääliksi niitä.
Leijonankita
huijausta
105
62878
Vastaukset
- eikös se ollutkaan..
fiktio-sarja, no en kyllä katsomut yhtään sarjaa mutta maikkarin ohjelma-mainnoksesta sai sellasen käsityksen että joku hupi-ohjelma
- Ohjelma
Minusta se oli mielenkiintoinen vaikka en olekaan yrittäjä.
- omistaja100
Eivät kertoneet, että mukamas sopivat aiesopimuksista, kattia kanssa, useimmat heistä löivät kättä päälle, sovittuun summat etc. onko niin, että näihin sijoittajiin ei voi luottaa vai ohjelma profiili oli päin honkia?
1. Toivo Sukari 665 833 euroa (11 diiliä)
2. Eero Lehti 442 500 euroa (7 diiliä)
3. Kyösti Kakkonen 442 500 euroa (samat 7 diiliä kuin Eero Lehdellä)
4. Lisa Sounio 139 333 euroa (7 diiliä)
5. Kaija Ward 131 833 euroa (4 diiliä)
Totuus paljastuu - nomen
Nykyään on muotia huijata TV-katsojia uskomaan Jolupukkiin.
Leijonankita on formaattina muutenkin mätä. Vaikka nämä bisnesenkelit olisivat sijoittaneet tosissaankiin johonkin hyvään ideaan, niin he olivat vaatimassa herkästi 51 %:n osuutta, eli täyttä määräysvaltaa.
Lisäksi moni idean esittelijä nolattiin ohjelmassa täydellisesti. Tosi huonoa mainosta näille ohjelman sijoitusguruille.- todellakin....
Täytyy sanoa että tämän bluffin myötä arvostus tippui entisestään näiltä "alan ihmisiltä".
Tv-katsojan silmiin sopimukset tuntuivat erittäin virallisilta. Ehkä hieman huonoilla pohjatiedoilla tehdyiltä, mutta silti sitovilta.
Koko ohjelma oli pelkkää bluffia.
- tosi tv, milloin
gzgz
- kakkonen
Taitaa kaikki Leijonat olla persaukisia ja hakee vaan julkisuutta.
Puhutaan kovaan ääneen kuinka rikkaita he ovat, mutta taitaa tosiaasia olla, että niillä jokaisella on niin paljon velkaa, että yöllä ei taida uni tulla helposti.
Luin jostakin, että esim. se Kyösti Kakkonen ei omista kuin jonku 10% (alle) siitä Tokmanni ketjusta.
Jossakin luki, että "maskumies" on latauksella kun ei kestä paineita.
Se säihkysääri ei nyt taida olla mikään, luonut varmaan elämässään pari prändiä. (mitäköhän nekin todellisuudessa on)
Kansanedustaja ja se "rättimuija" taitaa olla ainoita joilla jotain niistä leijonista voi ollakin.- hemmo
Niin kunnon rikkaita ne eivät ole kun suomessa ei löydy rikkaita oikein.
ihan pellejä koko sakki. - miljonäärejä
hemmo kirjoitti:
Niin kunnon rikkaita ne eivät ole kun suomessa ei löydy rikkaita oikein.
ihan pellejä koko sakki.Joo miljonäärejä ne on. Rahaa on niin paljon että että sitä voi sijoittaa tavisten ns. hölmöihin liikeideoihin, joista ei välttämättä mitään tule.
Kuten se viiminen heppu joka tinki sillä golf-jutullaan prosenttia alas, puihin meni sekin juttu kun liikeidea ei ollutkaan hyvä. - niin kuin sinäkin
Hyvä se on täällä formaatissa haukkua ja parjata, tienaa ja riskisijoita itse saman verran kuin yksikin noista. Ihme avautumista, Sukarin latautumiset tms. onks välii!?!?!? Sittenhän sitä taas jaksaa painaa. Luuleeko joku oikeesti, että esim. rikkaiden pitäis olla jotain Super-Hessuja, yli-ihmisiä? Kai ne samat paikat renkkaa kuin jollain levyseppälintsaajalla, no pain no game! Mieti sitä!
- käteen
niin kuin sinäkin kirjoitti:
Hyvä se on täällä formaatissa haukkua ja parjata, tienaa ja riskisijoita itse saman verran kuin yksikin noista. Ihme avautumista, Sukarin latautumiset tms. onks välii!?!?!? Sittenhän sitä taas jaksaa painaa. Luuleeko joku oikeesti, että esim. rikkaiden pitäis olla jotain Super-Hessuja, yli-ihmisiä? Kai ne samat paikat renkkaa kuin jollain levyseppälintsaajalla, no pain no game! Mieti sitä!
hyvä ihminen!
Älä hurskastele! Hyvähän se on haukkua ja parjata, joo tosiaankin, mutta sitä saa mitä tilaa, eli miten esiintyivät siinä ohjelmassa, pitivät ihmisiä pilkkanaan ja olivat olevinaan jotain mutta tosi paikan tullen ei ollutkaan munaa vaan munat oli särkyny??
Jos kerran lähdetään esiintymään, nin pysyisivät EDES sanojensa takana!
Ja kiitos sinun "avautumisestasi".. - ewcec
miljonäärejä kirjoitti:
Joo miljonäärejä ne on. Rahaa on niin paljon että että sitä voi sijoittaa tavisten ns. hölmöihin liikeideoihin, joista ei välttämättä mitään tule.
Kuten se viiminen heppu joka tinki sillä golf-jutullaan prosenttia alas, puihin meni sekin juttu kun liikeidea ei ollutkaan hyvä."Kuten se viiminen heppu joka tinki sillä golf-jutullaan prosenttia alas, puihin meni sekin juttu kun liikeidea ei ollutkaan hyvä."
Eikös K. Hautanen tullut siihen osakkaaksi kissanpentujen jänistettyä? - Ei yksipuolista
käteen kirjoitti:
hyvä ihminen!
Älä hurskastele! Hyvähän se on haukkua ja parjata, joo tosiaankin, mutta sitä saa mitä tilaa, eli miten esiintyivät siinä ohjelmassa, pitivät ihmisiä pilkkanaan ja olivat olevinaan jotain mutta tosi paikan tullen ei ollutkaan munaa vaan munat oli särkyny??
Jos kerran lähdetään esiintymään, nin pysyisivät EDES sanojensa takana!
Ja kiitos sinun "avautumisestasi"..Ei ole kyse vain siitä, että sijoittajat olisivat perääntyneet. Myös jotkin yrittäjät ovat luopuneet leikistä, esim. suolahuone.
Ja jos töllössä esitetyt ideat ovat olleet valheellisen kuvan antavia, niin eikös se ole vähintäänkin järkevää, että sijottajat ovat perääntyneet.
Kyllä näillä leijonilla varaa on sijoittaa. Ei se siitä kiinni ole. Varmaan rikkaampiakin ihmisiä maailmasta löytyy, mutta sijoittajiksi he ovat aivan riittävän äveriäitä. - Aika monta brändiä!
No tuota olekos kuullut mm. iittalan kivi-tuikusta? Tai Aalto-maljakosta? Niin, että ihan todella menestyviä brändejä on luonut. Ammattilainen.
Löytyyhän sitä rikkaampiakin ihmisiä, mutta leijonat ovat aivan riittävän varakkaita tällaisiin sijoituksiin. Siitä ei ole kyse, että rahat loppuisivat. - juttu en muista mikä
ewcec kirjoitti:
"Kuten se viiminen heppu joka tinki sillä golf-jutullaan prosenttia alas, puihin meni sekin juttu kun liikeidea ei ollutkaan hyvä."
Eikös K. Hautanen tullut siihen osakkaaksi kissanpentujen jänistettyä?Joo ne 2 vetäyty siitä diilistä kun siinä oli joku homma joka ei ollutkaan niinkuin piti. En nyt muista mikä, ja jos sanon suoraan EVVK.
- A.K.
Aika monta brändiä! kirjoitti:
No tuota olekos kuullut mm. iittalan kivi-tuikusta? Tai Aalto-maljakosta? Niin, että ihan todella menestyviä brändejä on luonut. Ammattilainen.
Löytyyhän sitä rikkaampiakin ihmisiä, mutta leijonat ovat aivan riittävän varakkaita tällaisiin sijoituksiin. Siitä ei ole kyse, että rahat loppuisivat.Höh höh höö... ei se ole niitä tuotteita luonut tai rakentanut Iittalan brändiä. Se mimmi on ihan tavallinen kirja(näsä)viisas konsulttisiipeilijä.
AK - Irithi
Aika monta brändiä! kirjoitti:
No tuota olekos kuullut mm. iittalan kivi-tuikusta? Tai Aalto-maljakosta? Niin, että ihan todella menestyviä brändejä on luonut. Ammattilainen.
Löytyyhän sitä rikkaampiakin ihmisiä, mutta leijonat ovat aivan riittävän varakkaita tällaisiin sijoituksiin. Siitä ei ole kyse, että rahat loppuisivat.Kröhöm, oletkos ikinä kuullut herrasta nimeltä Alvar Aalto. Ehkäpä se Aalto-maljakko ei sentään ton brändejä ole...
- tulot
Aika monta brändiä! kirjoitti:
No tuota olekos kuullut mm. iittalan kivi-tuikusta? Tai Aalto-maljakosta? Niin, että ihan todella menestyviä brändejä on luonut. Ammattilainen.
Löytyyhän sitä rikkaampiakin ihmisiä, mutta leijonat ovat aivan riittävän varakkaita tällaisiin sijoituksiin. Siitä ei ole kyse, että rahat loppuisivat.
- takiako?
Ei tullut ainakaan minun, eikä varmasti monen muunkaan silmissä RiistäjäJellonista hyvää kuvaa tv-lähetyksien perusteella.
Lähinnä rahanahneelta ja riistävältä vaikutti kaikki "mielenkiintoiset diilit" mihin jellonat olisivat kiinnostuneita, kun melkein jokaisella kerralla tarjottiin vaatimatonta 80% osuutta tuota sijoitusta vastaan.
Niin siinä vaan käy että ei isoillakaan pampuilla mene kaikki ihan putkeen, kun tultiin julkisuutta hakemaan niin tulikin sitä ei toivottua! Onneksi olkoon riistäjät, että jäitte kiinni!!!- ottaa niin
tosissaan. Mielestäni ohjelma oli hyvää viihdettä. Ei ollenkaan yllätys, ettei sopimuksia syntynyt todellisuudessa, kai se nyt on itsestäänselvyys, että jotain asioita ei noissa lyhyissä ajoissa kerkeä kertoa. Neuvottelua se on vielä ohjelman jälkeenkin.
Olisitko itse ollut valmis sijoittamaan kaikkiin niihin hulluihin ajatuksiin, mitä tarjottiin, jos sinulla vaikka olisikin ollut rahaa?
Ihmisiä ne kaikki siinä ohjelmassa ovat.
Turhaa puhua riistosta, itse ainakin sain hyvät naurut: "Kätellään kauppa kuntoon" :)
Katkerat täällä jauhavat.
- Nimetön
Voiko paremmin munata itsensä kuin olla "tähteenä" ko. ohjelmassa.
Mutta jos Kakkonen ja kumppanit näin halusivat niin kaikin mokomin.
Loppuipahan ainakin halpahalleisa käynnit ja tuskin menen enää Ideaparkkiinkaan, samat romut sielläkin.
Onneksi kansa ymmärtää, että näimme katkelmia Suomen "dekermasta", ja en tarkoita ohjelmassa esiintyneitä tuntemattomia yrittäjiä ja keksijöitä.
Ohjelman "päätähteet" täysin esiintymiskelvotonta sukkahielle ja hilseelle haisevaa roskaa!- kyllä...
nyt varmaan halpahallit ja maskut sitten kolisee tyhjyyttään kun asiakkaat kaikkoaa... just joo.
- k. ykkönen
kyösti kakkosella on ylimielinen asenne joka asiaan. karvat nouse pystyyn joka kerta kun näkeen tuon äijän röhöttävän tuolissaan kuin hylje.. nätisti sanotuna mulkku!!
- Nimetön
kyllä... kirjoitti:
nyt varmaan halpahallit ja maskut sitten kolisee tyhjyyttään kun asiakkaat kaikkoaa... just joo.
Käy sinä halpahalleissa ja osta kiinalaisia haisevia kumituotteita....
- tehtynä...
k. ykkönen kirjoitti:
kyösti kakkosella on ylimielinen asenne joka asiaan. karvat nouse pystyyn joka kerta kun näkeen tuon äijän röhöttävän tuolissaan kuin hylje.. nätisti sanotuna mulkku!!
Mielestäni Kyöstille on tuossa Leijonankidassa annettu rooli, ei hän ole tuollainen täällä livessä sekä kauppiaana. Paikalliset ihmiset pitävät todella hänestä ja työnantajana varmasti niitä parhaita, siellä ei tehdä pätkätöitä vaan täydet tunnit ovat työntekijöillä. Tuossa tulee sellainen vääristymä koko Kakkoselle. Tämä on vain minun mielipide asiasta.
Kakkoselle muutenkin ikäviä asioita perheen sisällä, että varmaan nuo nauhoitukset ovat menneet *poskelleenkin*. Hänen vaimonsa nukkui pois, mutta se siitä. - maineen hyvyydestä
tehtynä... kirjoitti:
Mielestäni Kyöstille on tuossa Leijonankidassa annettu rooli, ei hän ole tuollainen täällä livessä sekä kauppiaana. Paikalliset ihmiset pitävät todella hänestä ja työnantajana varmasti niitä parhaita, siellä ei tehdä pätkätöitä vaan täydet tunnit ovat työntekijöillä. Tuossa tulee sellainen vääristymä koko Kakkoselle. Tämä on vain minun mielipide asiasta.
Kakkoselle muutenkin ikäviä asioita perheen sisällä, että varmaan nuo nauhoitukset ovat menneet *poskelleenkin*. Hänen vaimonsa nukkui pois, mutta se siitä....kyllä Kakkonen on livenä ollut juuri yhtä ylimielinen ja typerä kuin mitä ohjelmassakin. Ei kyse ole roolista. Olen aikoinani tuntenut herran liiketoimien takia ja enpä voinut silloinkaan kuin ihmetellä. Veljensä eli toinen Tokmannin pääomistaja on sitten aivan eri maata - ja positiivisesti.
- ohjelma :D
Hah, hah DESIGN MANAGEMENTIA juu oikein viimosen päälle. Noin huonotapaista ja itsekeskeistä naista, joka vastaa DESIGN MANAGEMENTISTA en ole ennen nähnyt. Olisiko aika valkaista peiliin välillä? PUSSY MANAGEMENT Kireää PILLU-JOHTAMISTA sanon minä.
- edellinen
"Kireää PILLU-JOHTAMISTA sanon minä"
Ai mille mä nauran? Nauran koska ohjelma oli niin naurettava. :D
- -------
Naurettavaa tuottaa tommonen turhan päiväinen ohjelma jossa nolataan ja huijataan ihmisiä. itse katsoin yhen jakson ja totesin heti kättelyssä et puppua koko sakki varsinkin leijonat. Mukamas niin tärkeinä siellä nauravat muille ja yrittävät ostaa toisen idean pilkka hintaa ja saada sen vielä omaan haltuunsa. Pakosta oli valita joku kun oli sanonut melkein kaikille jo ei, ettei petä ohjelman sääntöjä. Mut naurettavinta tässä on se et Leijonat söivät sanansa, eivätkä pysty lunastamaan sopimuksiaan.
Ja tästä `P********` me maksetaan?!!!!
Nyt kyl loppuu tv katsominen kun ohjelmat vajoavat aina vain huonompaan ja vääristyneelle suunnalle.
Alas tommonen MOraali. EN siedä tv:n luulemia maksusuuntauksia ,seksi väkivalta, huumet, pilkka ja valehtelu.
Tälläkin hetkellä en voi näyttää tuleville lapsillemme nykyisiä lasten ohjelmia jotka sisältävä puhdasta väkivaltaa, kurittomuutta ja huonoo kielen käytöstä (tai Brätchit/xingt.... Opetetaan meidän pikku prinsessamme nälvimään ja kiusaamaan muita jotka eivät välitä muodista, opetetaan heidät hankkimaan jätkä itselleen kun ovat itse pentuja ja eiköhän piaan seksin ikäraja ole jo kymmenen vuodesta lähtien?! HYI hitto..!!! Saippua sarjat täynnä murhia seksiä ja valehteluita ja mihin aikaa nämä tulivatkaan?! KESKELLÄ PÄIVÄÄ!!!!!
Tai sit jotain maailman turhan päiväsimpiä ja ärsyttävimpiä rahan kerjuu ohjemia, chatit, känny-tv pelit, ostos-tv:t, jotkut ok -oikeat kysymykset/ ota tai jätä.
En ala maksaa tästä! Maksan vain Laadusta!
Lapsille takasin vanhat rakkaat, myyrä, tao tao ja niin edelleen....
saippua sarjoista pois Seksi, murhat, valehtelut.
Pois rahan kerjuu ohjelmat
ja lisää facta ohjelmia (4D dokumentti, sun muita tutkittuja juttuja.
Eläinten hyvin voinista ja kasvatuksesta, ni johan maailmassa edistymme taas hiukan suojellessamme karvaisia kavereitamme.
Kasvatus ohjemia. Ni nuoriso huomaa myös tv:tä ettei vanhemmille ryppyillä ja heitä pitää kunnioittaa.
Kaiken mailman nöytyytys ohjelmat pois... Kouluissa kiusataan tarpeeks jo. työpaikoilla kiusataan tai ahdistellaan liikaa, sitä ei enään jaksa katsoa tv:stäkin.
ja yksi ruoka ohjelmista voisi mielummin olla terveyruoka oppia jossa opetetaan ihmiset kunnolliseen ruokailu tapoihin ( Ei kiitos mitään näitä mitä on taas tvssä nähty joku mollaa toista "hyi syöt kun porsas, katso tossa on viikon sapuskas" tai jotain rääkkii suurin pudottaja meiningillä.
vaan jotain sillä tyylillä mitä opimme koulussa joskus.
masentavaa en yhtää ihmettele enään miksi maailma kärsii.
hei tsemii tv kii ja kaverille, ja rahaa säästyy
p.s sähköö säästyys..
xD En ole nipo, en myös mikään vali vali, vaan ajattelevainen nuori joka haluaa vain parantaa maailmaa.
Pahoitteluni vielä jos loukkasin jota kuta.- tilaamaa
4D dokumenttia turhempaa ohjelmaa ei voi olla! Sellaistako skeidaa haluaisit sitten lapsillesi syöttää?
- HmFin
lainaus edellisestä viestistä: "En ole nipo, en myös mikään vali vali, vaan ajattelevainen nuori joka haluaa vain parantaa maailmaa"
Sehän on saatana sama asia!!!
Lisää väkivaltaa ja seksiä telkkariin, ni vois ehkä maksaakkin sen katselemisesta... - tuota...
eikös se ollut kolmosen ohjelma eli et sinä siitä ainakaan lupamaksujen muodossa ole maksanut penniäkään? Toisekseen, sitä televisiota ei ole pakko katsoa, sen saa kyllä helposti kiinnikin.
- maailmanparantajalle
Meillä on telkkari auki päivässä noin tunnin, eli siinä on sellainen nappi josta sen saa kiinni. Ja lastenkaan ei ole pakko katsoa telkkaria, vie ne pusitoon.
- kanavia riittää
Tv:n tarjonta on nykyään niin laajaa, että kyllä niitä tasokkaita ohjelmiakin on, jos viitsii vähän paneutua ja ottaa selvää. Tv-lupamaksu menee tosiaan vain ylen ohjelmista; esim. maikkari ja nelonen rahoittavat itsensä pääasiassa mainonnalla. Mielestäni nuo kaikkein halpaviihteellisimmät sarjat ja ohjelmat keskittyvät juuri kaupallisille kanaville. Ylellä näytetään usein laadukkaita minisarjoja, keskustelupläjäyksiä, dokkareita, elokuvia ja toki myös saippuaa. (Yleltäkin tulee tietysti paljon turhanpäiväisyyksiä) Myös ylen viikonloppuaamujen lastenpätkät ovat käsittääkseni aikas kesyjä ja kilttejä - ei laisinkaan kauhistelemaasi väkivaltamässäilyä. Pikkukakkonen on yhä yhtä kiva kuin ennenkin.
Tv:nkatsontatapa on valitettavasti monissa perheissä sellainen "mihin-aikaan-ja-miltä-kanavalta-sattuu". Fiksu katselija bongaa etukäteen telkusta omat tärppinsä, etsii helmet simpukoiden joukosta. Muutoin hän voi vallan mainiosti pysyä kaukana koko härvelistä niiden puuduttavien, huonostinäyteltyjen saippuaoopperoiden, sisällöttömällä väkivalla herkuttelevien jännityssarjojen, tökerösti shokeeraamaan pyrkivien dokumenttien (4D, tosipaikka...) ja aina samaa kaava noudattavien reality-huttujen ajan. Lapsiin pätee tietysti sama. Heidän paikkansa on tv:n ääressä juuri sen illan lastentunnin verran. Heidän ei tarvitse katsoa mitään itselleen sopimatonta, jos vanhemmat ymmärtävät olla niin valveutuneita, etteivät omilla katselutottumuksillaan niitä jälkikasvulleen tarjoa.
Kun töllön avaa, tulee olla tietoinen tavoista, joilla ohjelmantarjoajat ja -tekijät pyrkivät katsojaan vaikuttamaan. Jos on esimerkiksi lukenut lehdestä esittelyn sarjasta "Heroes" ja sen jälkeen aikoo vielä sarjaa ryhtyä seuraamaan, hyväksyy samalla väkivallan ja "seikkailukohelluksen". Tässä ei kuitenkaan ole mitään vikaa, mikäli osaa suhtautua asiaan skarpisti. Samaten kun ihminen osallistuu tv-ohjelmaan, hän alistuu siihen, että hänestä tehdään viihdettä. "Olen viihdettä" ja "Minun avullani pyritään suuriin katsojalukuihin" kertovat jo riittävän hyvin, mihin tulee varautua. En väitä, että tällainen ihmisten myyminen olisi kunnioitettavaa tai millään tavalla mieltä ylentävää, mutta tv:seen lähtijät kyllä varmaan ovat tietoisia ohjelmasankaruuden seurauksista.
Loppukaneettina lisäisin vielä, että erotiikkaa ja väkivaltaa sisältäviä ohjelmia voi hyvin katsoa viihteenä. Seksi kiinnostaa ihmisiä. Samoin on mukavaa köllötellä kotisohvalla ja katsella kauheuksia "turvassa". Sillä tavalla käsitellään omia pelkoja ja suhteutetaan ne järkevään kokoon. Lisäksi on olemassa seksiä ja seksiä; väkivaltaa ja väkivaltaa. On olemassa myös viehkoa aistikasta erotiikkaa, joka on lähes välttämätön osa rakkaussuhteen ja ihmisen kuvaamista. On olemassa väkivaltaa, jonka näyttämisellä on motiivi: tarvitsemme ulottuvuuden todellisuuteen eivätkä maailman rumuudet saa unohtua. Esimerkiksi elokuva Pan's Labyrinth ei mässäile väkivallalla, vaan lyö katsojan kasvoja äärimmäisen raa'alla todellisuudella, herättää tunteen "ei sen noin pitäisi mennä!"
Semmosta. - ostanut
mainosaikaa leijonankidan tauoille vai miten muka siitä maksat?
minä maksan vain ylen ohjelmista, tosin turhaa sekin.
- tuijjotaja
kuin MAAJUSSILLE morsian ei päätä ei häntää.
- Ei hömppää enää!
Vai oli Maajussille morsian ja Leijonan kita paskaohjelmaa ja hömppää???
Minusta ne sentään oli ns. "oikeita" ohjelmia verrattuna TÄYSIN MÄTÄÄN, MITÄÄNSANOMATTOMAAN, SISÄLLYKSETTÖMÄÄN, AIVOTTOMIEN ÄÄLIÖIDEN SEKAMETELISOPPAAN JOTA TV:SSÄ KUTSUTAAN "BIG BROTHERS" -nimellä.
Se jos mikä on ansainnut "Vuoden turhin" ohjelman tittelin.
Ei siis niin pas......kan sisältöä koko helvetin koheltamisessa ja sitä katsotaan silmät pullollaan kuin parastakin viihdettä!
FUCK YA ALL... - Pohjan-Akka
Ei hömppää enää! kirjoitti:
Vai oli Maajussille morsian ja Leijonan kita paskaohjelmaa ja hömppää???
Minusta ne sentään oli ns. "oikeita" ohjelmia verrattuna TÄYSIN MÄTÄÄN, MITÄÄNSANOMATTOMAAN, SISÄLLYKSETTÖMÄÄN, AIVOTTOMIEN ÄÄLIÖIDEN SEKAMETELISOPPAAN JOTA TV:SSÄ KUTSUTAAN "BIG BROTHERS" -nimellä.
Se jos mikä on ansainnut "Vuoden turhin" ohjelman tittelin.
Ei siis niin pas......kan sisältöä koko helvetin koheltamisessa ja sitä katsotaan silmät pullollaan kuin parastakin viihdettä!
FUCK YA ALL...Ehottomasti oli parempi, samoin kuin jussille morsian...kuin joku ällötys BB. Jo ajatus BB:stä etoo. Finninaamoja jarikollisia ääliöitä sun muita. Maajussille morsia oli kiva...eikä tämä kapitalisti-tvkään paha. Ihan oli södejä kapitalisteja.
- lkhjlhkj
Ei hömppää enää! kirjoitti:
Vai oli Maajussille morsian ja Leijonan kita paskaohjelmaa ja hömppää???
Minusta ne sentään oli ns. "oikeita" ohjelmia verrattuna TÄYSIN MÄTÄÄN, MITÄÄNSANOMATTOMAAN, SISÄLLYKSETTÖMÄÄN, AIVOTTOMIEN ÄÄLIÖIDEN SEKAMETELISOPPAAN JOTA TV:SSÄ KUTSUTAAN "BIG BROTHERS" -nimellä.
Se jos mikä on ansainnut "Vuoden turhin" ohjelman tittelin.
Ei siis niin pas......kan sisältöä koko helvetin koheltamisessa ja sitä katsotaan silmät pullollaan kuin parastakin viihdettä!
FUCK YA ALL...Tositv alkaa muutenki olla jo niin kulunut konsepti. Toinen toistaan väkinäisempiä formaatteja puskee joka suunnalta. Toi leijonan kita vaikutti jo ennakkomainoksissa ihan pirun tylsältä. Ja sitä se loppujen lopuks oliki. Ja mä en kans kerta kaikkiaan jaksa ymmärtää mikä siin big brotherissa viehättää. Sinne valitaan kaikista hakijoista tyhmimmät ja kaikki tähtää siihen et jotku saatais harrastamaan seksiä keskenään. Ah mikä riemuvoitto se olis.
Ylipäätään telkkari on täynnä sellasta ihan joutavanpäivästä, turhaa, sisällötöntä PASKAA. - jplauisgfjuhj
Pohjan-Akka kirjoitti:
Ehottomasti oli parempi, samoin kuin jussille morsian...kuin joku ällötys BB. Jo ajatus BB:stä etoo. Finninaamoja jarikollisia ääliöitä sun muita. Maajussille morsia oli kiva...eikä tämä kapitalisti-tvkään paha. Ihan oli södejä kapitalisteja.
KAIKKI NÄMÄ ON TÄYTTÄ P*****:Bigbrother, maajussille morsian, kauniit ja rohkeat, salkkarit, dokumentit,draamat, elukka ohjjelmat, ajankohtaisohjelat JNE.....
- hahaa!!!
Leijonat ajoivat kovin omaa etuaan. Eipä ihme että kaikki ovat ylipainosia, kun rahan on mennyt omaan mahaan. ;)
- maisteri30v
Se nuori tumma muija (36v) on aikas lailla herkku!
- MOT
Ei ohjelma ollut bluffia vaan täyttä totta. Tunnen henkilökohtaisesti suurimman eromäärän saajan ja ihan kaikki oli totta. Riippui tietysti ottajasta ottiko vai jätti. Leijonat haistoivat hyvin uudet ideat ja odotan uutta tuotantokautta. Hyvä ohjelma ja dramatiikkaa. Olisi formaatti jopa ulkomaille vietäväksi.
- Ineg
Olen katsonut jakson vastaavaa ohjelmaa tv:stä englannissa toissa syksynä. Formaatti oli sama, pamput valtaistuimilla jakamassa rahaa ihmeellisiin ideoihin. Taitaa formaatti olla ostettu tai varastettu jostakin.
- Tämä "Sian kita"
Pelkästään erään ylipainoisen ja hikoilevan, ylimielisen idarin takia jätän kokonaan käymättä edes ensimmäistä kertaa Kankaanpään TOKMANNILLA! En Viitsi mainita kyseistä henkilöä nimeltä. Antanut itsestään todella epämiellyttävän kuvan. Luulisi tietävän mainostamisesta jotain, mutta niin kai se on että KAIKKI mainos on hyvää, -/ .
- parhain sijoitus !
Vuosikaudet olen sijoittanut rahani Alkoon,prosentit ovat olleet kohtuulliset ;))
Jos vielä vähän Korpikuusen alle sijoittais,niin tuotto on vielä parempi.Kurssien tuotto on helppo seurata peilistä. - Brändääjä
Ainoastaan Topi Sukari tuntui olleen rehellisesti kiinostunut ja innostunut tilaisuudesta tavata kohteita. Luultavasti hän myös ainoana välttyi tappiolta ja säilytti reilun selfmademan imagonsa.
Eero Lehti oli oma tyypillinen järkähtämätön kyräilevä ja laskelmoiva itsensä.
Kumma että jollakin riittää vallan ja vaikuttamisen himoa noin paljon?
Mieshän on luultavasti kaikkien kymmenien lehtiensä hallituksessa Suomen Lehtiyhtymän hallituksessa, Taloustutkimuksen hallituksessa, Talentumin hallituksessa ja ties missä muissa, vain hallitukset mainitakseni. Lisäksi Suomen Yrittäjien puheenjohtaja, Keravan Valtuuston puheenjohtaja( asuu käytännössä Sipoossa?), kansanedustaja ja ties mitä... Mihin tämä mies pyrkii kun mikään ei tunnu riitävän??
Kakkonen oli kerhon Elvis sikaareineen ja löhöävine persoonineen, pahalta näytti ja kuulosti.
Rouva Ward oli kyllä tullut aivan väärään paikaan, kuten alkuteksteissäkin kerrottiin hän haluaa pitää kaikki langat käsissään omassa firmassaan, eikä siis halua ottaa pienintäkään riskiä, mikä pääomasijoittaja se sellainen on?
Käyttäytyi kuitenkin parhaiten koko porukasta mutta harmaudessaan(paitsi se sääri!) turha valinta.
Ja sitten se "uuslenita" Sounio. Voiko ihminen enää ärsyttävämpi olla? Pelkkä katse oli ilkeämielinen, ja kunj suu aukesi tilanne vain paheni. Rhaa ei tununut olevan kunnolla edes omiksi tarpeiksi ja tuntuikin että oli enemmän kiinnostunut mahdollisista työtilaisuuksista. - yhteiskunta
Kyllä narsismi on ottanut vallan ns. päättäjistä.
Muutos parempaan päin on aluillaan.- Sepi
Ohjelmasarja sisälti yllävän paljon mainoksia verrattuna ohjelman varsinaiseen sisältöön!
- k233
Leijonan kita oli mielestäni oikein viihdyttävä ohjelma. En uskonutkaan, että kaikki ideat tulisivat tuotantoon. Ja ainahan tällaiset sopimukset ovat aiesopimuksia.
Esimerkiksi se suolahuonehemmo tuli vain hakemaan julkisuutta ja perui diilin Sukarin kanssa välittömästi ohjelman jälkeen.
- MeaO
Muista sijoituksista en tiedä, mutta se jäävuori ainakin tulee IdeaParkin pihalle tänä talvena, sitä on jo alettu tekemään....
- jepaalillukka
voi jukupuru
- Älypäässä
Ne yrittäjät/keksijät, jotka myivät ideansa pikkurahalla, on todennäköisesti totta. Yli 100 000e "kaupat" paskanjauhantaa.
- ohjelma
oli törkeä. 'Leijonat' panivat todella halvalla yrittäjiä, tämäkin Lahti.
Leijonilta puuttuivat täysin käytöstavat. Eivät näköjään tiedä miten ihmisten/yrittäjien kanssa keskustellaan. Pilkkasivat ja halveerasivat joka käänteessä.
Kiristivät myös yrittäjiltä määräysvallan heidän yrityksissään. Nyt vielä loppupeleissä on käynyt ilmi, että kättäpäälle televisioissa lyödyt sopimukset eivät päteneetkään.
Olen itsekkin yrittäjä, ja vähältä piti että en eronnut Suomen Yrittäjistä.
Ei ihme että yrittäjyys ei kiinnosta tässä maassa. Oikein yrittäjäjärjestön suulla mollataan yrittäjiä julkisesti. - Paksulehti
Kangaskauppiaasta ei ollut mihinkään, Ahtisaaren melkein miniällä aika kehnot paukut, Kakkonen ehkä kuutonen, Lehti edelleen soittelija lehdellä, Sukarin Topi oli ainut MIES tossa porukassa.
- sukarillesukat
Ei Sukari mikään mies ole, se on sellanen piipittäjä.
- Nimetön
sukarillesukat kirjoitti:
Ei Sukari mikään mies ole, se on sellanen piipittäjä.
joo sieltä takapuolelta
- max12345
sukari ainut bisness mies tuolla,aloittanut nollasta,ja tehnyt imperiumin tyhjästä,ei muuta kuin nostaa hattua pitää,ei perintörahoja eikä pappa betalar.hyvä henkilökunta joka osaa ja on lojaali sukarin yrityksille
- ideaa
ehdoton suosikkini.Näkee että äijä on vääntänyt muutakin,kuin tahkoa.Vilpitön ,eikä ole menestys noussut päähän.Näkee,että on noussut teoilla,ei tuurilla!
- Ykkönen ei kakkonen
pelittää jalat maassa.Menestystä Topille!
- järkeä
Topi paras.Kunnioittaa Myös työntekijöitään.Mies on ansainnut menestyksensä.
- Naanananaaa
Ei se mitään bluffia ollut, vaan kusetusta. Mtv3 menee nyt kyllä kuukaudeksi boikottiin.
- Nimetön
Enpä tiedä riittääkö kuukauden boikotti MTV #:lle?
Joka aamu kun avaa telkkarin siellä on se "niskojen nyökyttelijä" ja se ison vaaleen turnipsin kohjon kanssa.
Starttaa siinä sitten aamuun !
- Nimetön
tosiaan koko ohjelma oli tyhjästä nyhjäisty. meitä pienyrittäjiä pistettiin tosi halvalla, hyvä on olevinaan rikkaiden panetella toisia tosissaan työtä tekeviä . se kait olikin niillä tarkoitus että kaikki olisivat vain työttömyys kassassa . olisi niitä ideoita itse kullakin parasta pitää ne omana tietona ja toteutella pikku hiljaa ja jne....................
- Vivian69
Eiväthän nämä sijoittamiset suinkaan rauenneet siihen, että sijoittajat eivät olisi halunneet sijoittaa niihin. Vaan siihen että ideoitaan tarjonneet yrittäjät ovat muuttaneet sopimusehtoja, tai antaneet tv-nauhoituksissa yrityksistään/ideoistaan täysin vääriä tietoja.
Ja se, että sopimukset ovat olleet siinä nauhoitusvaiheessa aiesopimuksia, oli tiedossa jo heti kun ohjelmaa alettiin mainostamaan. Eihän tuollaisessa tilanteessa voi mitenkään tehdä lopullisia sopimuksia.
Talouselämä puhuu bluffista, mutta mitä bluffia muka tässä on?
"Talouselämälle bluffi valkeni Leijonan kidan päätösjakson jälkeisenä aamuna. Sarjan suurimman potin - 500 000 euroa - leijonilta napannut lahtelainen Mauno Keski-Luopa kuulosti vaisulta. Puhelun aikana selvisi, että Kyösti Kakkonen ja Eero Lehti olivat vetäytyneet kuningasdiilistä, joka olisi tuonut heille osakkuuden golfkenttien sähkökäyttöisen hoitokoneen kehittäjäyhtiöstä. Leijonien tilalle osakkaaksi oli suostunut kauppaneuvos Kari Hautanen."
Juuri mm. herra Mauno Keski-Luopa antoi lähetyksessä aivan vääriä tietoja bisneksestään.
Ja tämänhän Talouselämä jutussaan myöhemmin itsekin toteaa;
"Talouselämän haastattelemat leijonat jäivät kaipaamaan parempia bisnesideoita. Napakymppejä ei ollut. Eräät yrittäjät olivat muutelleet ohjelman jälkeen ehtojaan, eivätkä kaikki tuotteet olleet jälkivalaisussa niin ainutlaatuisia kuin yrittäjä oli tv-kameroiden loisteessa antanut ymmärtää."
Ja nimenomaan Leijonat odottivat ohjelmalta parempia ideoita.
Entäs sitten tapaus suolahuone:
"Toivo Sukarin mukaan suolahuone oli pelkkä tsoukki. "Vastapuoli ilmoitti heti ohjelman jälkeen, etteivät he jatka neuvotteluja kanssani. He olivat tulleet hakemaan tv-näkyvyyttä."
Miten on, sijoittaisitko itse ohjelmassa esitettyihin, mielestänne nolosti tyrmättyihin ideoihin heidän pyytämiään summia, satoja tuhansia, jopa miljoonia euroja? Ja vain 10-20 prosentin osakkuudella ilman mitään tietoja esim. kassavirrasta, yrityksen tulevaisuudennäkymistä yms. ?
Lisäksi tämä ulkomailta tuotu formaatti on todellakin vahva formaatti ja ohjelma pitkälle käsikirjoitettu. Leijonat eivät todellakaan ole todellisuudessa sellaisia, kuin mitä ohjelma antaa ymmärtää.- blondibarbikin tajuaa
lainaus ylempää:
"Miten on, sijoittaisitko itse ohjelmassa esitettyihin, mielestänne nolosti tyrmättyihin ideoihin heidän pyytämiään summia, satoja tuhansia, jopa miljoonia euroja? Ja vain 10-20 prosentin osakkuudella ilman mitään tietoja esim. kassavirrasta, yrityksen tulevaisuudennäkymistä yms. ?"
Niin eiks tota olis voitu funtsia sillon kun ohjelmaa ideoitiin ja nämä konkarit lähtivät leikkiin mukaan?
- Booth
Käsikirjoitettua skeidaa bb:t sun muut
- friend09
Viihdettä ne yleensä kaikki ohjelmat onkin.
- riku rikas
sukaria lukuunottamatta muut saa vetää ittensä jojoon
- ¤&¤&¤&¤
Tärkein pointti oli hakea omiin bisneksiin buustia.Ideapark viimeistään tutuksi.Tarjoustalo vyöryttää stadiin.Eurokankaan sukupolvenvaihdos.
Meidän Markon siippa hakee uutta Lenitan pestiä.
- ollut pornifilmissä
joskus toi tumma nainen?
- BubbleGirl
Kauheeta paskaa se ainakin minusta oli. Miksi tollasta pitää ees näyttää TV:ssä?
- RehtiSavolainen
Ainakin minulle jäi sellainen mielikuva että mikään ei riitä nykypäivän sijoittajille. Ainakin ohjelman naisväki oli ihan koristeena mukana. Jos he ovat sijoittamassa muutamaa tonnia niin senhän voi lainata jokainen kaduntallaaja? Sukari oli minusta kaikkein asiallisin ja oikeasti kiinnostunut. Hämäävää oli tietysti että ohjelmassa lyödään kättä, mutta se ei vielä ole sitovaa. Sitten jatkoneuvotteluissa yritetään varmasti viedä yrittäjiltä viimeisetkin paikat hampaista.
- Treidari
Katsoin muutaman jakson ja heti silmääni pisti kuinka röyhkeitä ja itsekkäitä,pöhöttyneitä omaan egoonsa linnottautuneita nämä jellonat ovat.Täyttä roskaa koko sarja.Muistakaa ihmiset se että,vaikka näillä jellonilla on mania se ei tee heistä sen parempia ihmisiä samanlaisen pökäleen nekin pukkaa pönttöön aamusella
kuin mekin ja kaikki on vain tilapäistä se laki ei muutu koskaan..Sarja oli täysi floppi. - Aape
Treidari kirjoitti:
Katsoin muutaman jakson ja heti silmääni pisti kuinka röyhkeitä ja itsekkäitä,pöhöttyneitä omaan egoonsa linnottautuneita nämä jellonat ovat.Täyttä roskaa koko sarja.Muistakaa ihmiset se että,vaikka näillä jellonilla on mania se ei tee heistä sen parempia ihmisiä samanlaisen pökäleen nekin pukkaa pönttöön aamusella
kuin mekin ja kaikki on vain tilapäistä se laki ei muutu koskaan..Sarja oli täysi floppi.Katsoin muutamia jaksoja ja hämmästyin, miten muutamat miesleijonat pöyhkeilivät rahojensa kustannuksella, etenkin Kyösti kakkonen. Tiesin yhden, joka yritti saada hankkeellensa rahoitusta ja eivät lähteneet sijoittajat mukaan. Ainoastaan rouvat olivat inhimmillisiä sekä vanhempi mies, joka kysyi faktoja, mutta ei ivaillut eikä arvostellut. Ymmärsivätköhän pöyhkeilevät pääomasijoittajat, että heidän oma kannatuksensa lähtee laskuun, vaikka kai sitä rahaa on jo niin paljon, että voi kohdella toisia kuin roskaa. Tosin onhan niitä suuria rahan arvon alenemisia tapahtunut maailmalla, että voi se vielä mennä niiltäkin kaikki eivätkä kirstuunsa saa senttiäkän mukaansa.
Seuraavia tuotanto jaksoja en katso mikäli niitä joku tekee. Tehköön ennemmin dokumentteja niistä, jotka auttavat hädässä olevia, yrittäjiä, jotka työllistävät vaikeasti työllistyviä jne. Sitä oikeaa elämää, kolikon toiselta puoleltakin !
- Peräauk...
Lyödäänkö kauppalukkoon,99% mulle.
- 0i9j
bluffia,en kato enää
- MURSKAAJA
siitä en tiedä mutta onk,se bluffia ku se sokee,duunaa sen jää patzaan?!!
- näin sanottiin
MURSKAAJA kirjoitti:
siitä en tiedä mutta onk,se bluffia ku se sokee,duunaa sen jää patzaan?!!
Viimeisen jakson lopussa ohjelman juontaja kertoi kuinka paljon rahaa jaettiin. (lista)
Täyttä scheisseahan toi oli kun kerta asia ei ollut niin.
Oliko muuten sarjan kaikki episodit kuvattu samana päivänä kun raadilla oli samat kuteet päällä koko ajan? Ei ihme et meni sukset ristiin ja pystyyn. Kiirettä on pitänyt niin jellonilla kuin maikkarilla. Niin ja tästä bluffistahan uutisoitiin heti sen jälkeen kun vika jakso tuli ulos.
Sanotaan näin että erittäin huonosti toteutettu soomiformaatti.Jos jatkuu ensi vuonna, me kaikki katsojat sitten muistanemme että kyse on aiesoppareista, siis jos katsomme.
Sitten ohjelman jälkeen voimme kaikki arvuutella netin saiteilla miten niiden repanoiden siellä teeveessä nyt kävi niitten jellonien kidassa, "tietääkö kukaan"? ;)
Ei siis ekalla katsomiskerralla luulin ohjelman olevan joku hassu komediayritelmä - ISO TSOUKKI ja sitähän se olikin. - Vikic
Ehdottomasti vuoden parasta tv-viihdettä. Viihteenä minä ohjelman otin. Sukari on rautaa. Lehti terästä, muut tuli perästä. Kakkosen esiintyminen ylimielistä, jo istuma-asennosta alkaen. Ward herkkä, hieno ihminen. Suonio söötti kestohymyineen. Ikävää, jos sopimukset ei pitäneet. Suomalaisuuteen kuuluu, mitä sovitaan, se pidetään ! Jos ohjelma jatkuu ensi vuonna, kaikki ovat jo valmiinpia tuomaan asiansa esille. Kiitos maikkarille, itkuista ja nauruista....
- fuck_Buddy
oisha sen PITÄNY jo ARVATA
- Ihmiset?
Koskaan ei pidä uskoa kaikkea mitä näkee ja kuulee... TV-maailmassa on nyt tapana saada keskustelua aikaan, julkisuutta, näkyvyyttä ja parempia esitysaikoja. BISNESTÄ kaikki ja katsojien kalastelua. Pari pätkää olen katsonut ja se riitti minulle.
Lähinnä sääliksi käy jos joku hyväuskonen tulee hyvin toivekkaana ja heittää hyvän idean ilmoille kaikkien tietoon ja vaikka siitä ei diiliä syntyisikään niin joku katsoja saattaa saada ideoita omaan bisnekseenäs ja hillota sillä toisen idealla sievoisesti. Idean "isä" tästä ei mitään saa ja joku toinen käärii tuohta. Näin se vaan menee. On muitakin ihmisiä joilla on heittää jonkinmoisia summia ilmoille jos idea on hyvä.- blondipermis
Ton formaatin tarkotuksena on kerätä kaikki peräkamarien pellehermannit esittelemään suuria keksintöjä joita sit porhot arvostelevat ja tekevät summittaisia kättäpäälle -soppareita.
Noloa kummallekin osapuolelle & myötähäpeän tunnetta katsojille, piiskaa maikkarille.
- miltä kuulostaisi?
Miltä mahtaisi kuulostaa ohjelma "ohjelma sijoittajille?" - ainakin paremmin kuvaa Leijonan kitaa.
Tuli kyllä semmoinen olo, että "huhhuh! kuinka kehtaavat televisiossa kaikkien nähden!?"
Meni boikottiin etenkin herrojen liikkeet. Lisa sentäs sijoitti yrityksiin ilman suurinta osakeomistusta ja ryöstämistä täysin. Herrat laittoivat ihan halvalla pääomaa etsiviä "Sulle 20% meille 80%"
Niin törkeää käytöstä, että boikottiin meni näiden herrojen liikkeet - suosittelen lämpimästi muitakin ajattelemeen kelle rahansa kantaa.- ..kun ja jos
..sinulla on helevetin hyvä liikeidea,mutta ei senttiäkään rahaa,eikä vakuuksia,minkäs teet.
Juuri niin....et mitään.
Mutta kun saat rahoituksen.
Vaikka heillä on80%.
Sinä tienaat 2milj eetä vuodessa,onko paskankaan merkitystä,jos pääoma sijoittajat tienaavat 8milj eetä.Kunhan vain homma pelaa.
- siellä...
upea bella donna Lisa Sounio!!!!!
- Yks_Vaan_2
Kyllä tuo minusta TV formaattina on ihan OK. Jotta se tv-formaattina olisi toimiva pitää juurikin tehdä noita sopimuksia. Ei kait nyt kukaan oikeasti sijoita 200 tonnia rahaa "sika säkissä". Tuo on vasta alku aloittaa todelliset neuvottelut. Ja menihän tuo jäävuorihankekin läpi vaan kumman hitaalta vaikuttaa vuoren tekeminen, vaan sen ymmärtää etelän pakkasissa.
- champinho
siis idea parkiin on rakennettu jo se jäävuori ja helsingin alueella on jo useampi yritys toiminnassa... taitaa olla kateellisen panettelua...
- kateellisten
.panettelua,kun ja jos toisin väittää.
Leijonan kita on parasta,mitä on nähty vuoskausiin.
- jumppane
Ai oliko huijausta, no huh huh. Hitto että ihmiset voi olla tyhmiä. Kaikenlaista jenkki-sontaa ne tunkee täälläkin tv:stä ja suomalaiset "tv-viihteen ammattilaiset" apinoina perässä. Mutta kai se on sama tehdä vaikka minkälaista tuubaa, kun kansa ottaa kaiken vastaan totena, silmät pyöreenä. Mitä jos alettaisiin harrastamaan jotain oikeasti itseämme kehittävää.
- järkevää lähteä tosimielellä
Katsojille näytti että sopimukset lyötiin lukkoon siinä tilanteessa. Näkyikin olevan niin että neuvotteluvaraa jätettiin korkeintaan siihen että irtauduttaisiin sopimuksista.
Jos tämä "pelleohjelma" tulee vielä toisen kerran niin empä suosittele kenenkään yrittäjän lähtevän tosissaan kisaan. Kannattaa vain käydä mainostamassa omaa tuotettaan ja etsiä sijoittajat "oikeasta sijoittajista".
Muutenkin kannattanee miettiä kaksi kertaa ennen kuin lähtee näiltä tyypeiltä etsimään sijoitusapua omalle tuotteelle. - Tinttu
Todellinen floppi koko ohjelma ja erityisesti ns. leijonat. Kai tälläkin tapaa voi omaa pientä itsetuntoaan nostaa, säälittävää ! Todella syvältä olevaa " jenkki" touhotusta, jossa ei ollut ajatuksen häivää. Leijonille sanoisin tervetuloa 2000 -luvulle pois kaukaiselta -70 luvulta. Sääliksi käy ideoidensa esittäjiä, joita älytettiin oikein kunnolla.
- saan...
kolmella eurolla perustettavasta yhtiöstä 99% ja sinä sitoudut siihen tekemään kaiken työn, lähden mukaan"
siinä lyhykäisyydessään ohjelman idea ja anti. - virhettä sanoo
meikäläisen selaimet tuosta linkistä eli oliskohan taustalla jotain muutakin?
- KIRISTETTY
mikäli taloussanomien artikkeli on paikkaansa pitävä et diileistä on toteutunut vain 60.000 euroa... kenenkähän diili mahtaa olla? Ei jellonat ole ainakaan lunastanut kansan suosiota.
- liuvuttelija
talouselämän sivuilta on näköjään sensuroitu jellonankitaa koskevat negatiiviset jutut. Sovellusvirhe..........Muka. Kuka uskoo. MTV 3 ja Talouselämä on samaa skeidaa. MTV:n tosiTV-kisat on ennenkin olleet bluffia. Bumtsibumit ym. olleet ennakkoonharjoiteltua pelleilyä. Kattokoon kuka haluu. Mä en!! Yak
- se sivarin muija
teki siinä porukassa? Joku asiantuntija vai, voi vee mikä kana, brändiasiantuntija? Saattoi olla entinen bändiasiantuntija.
- http://dami.myminicity.com/
- vähän nauratti
Tosi hyvä linkki, sai nauraa ihan itsensä kippuraan.
- kyllä se tiedetään
Kaikki vähänkin kokeneemmat tietävät että kakkonen on ykkönen. Kakkonen on paljon tiukempi eikä ole mitään ongelmia kun muistaa rentouttaa sulkijalihaksen.
- Annu21
vaikka kuinka monta viestiä viikonloppuna, mutta yhteenkään ei oo vastattu mitään. Ettekö muka pidä mun viesteistä? Vastatkaa joku edes tähän, pliis..
- Leijona itsekin
Sopimusten mitätöinti kuuluu tuohon leijonan kita -ohjelman formaattiin. Tuskin MTV3 on saanut lupaa poiketa siitä kun eivät muidenkaan maiden tuotantoyhtiöt ole saaneet lupaa viedä sopimuksia loppuun asti.
Tämä "skandaaliuutisointi" ja katsojien suututtaminen kuuluu siis ohjelman tekijöiden strategiaan. Se on huomiotaloutta, jossa kohderyhmä ärsytetään keskustelemaan asiasta. Nykypäivänä huomion keskipisteenä oleminen on todella arvokasta rahassa mitattuna.
Ohjelman tuotantoyhtiö on käsikirjoittanut valmiiksi lööpit Iltalehteen, Radio Novalle, ja muille MTV3:n markkinointivälineille jo paljon ennen ensimmäisen jakson lähetystä.
Brittiversiossa toimittin myös formaatin mukaan, kaikki sopimukset peruttiin heti kun kuvauksen päättyivät:
"In September 2006, in an investigation by the Sunday Mirror newspaper, it was claimed that most of the deals were unfulfilled after the programmes were shot. The article claimed that the Dragons either pulled out of the deals over minor technicalities, deliberately offered heavily unfavourable terms to the entrepreneurs in an effort to make them withdraw, or simply broke off all contact with them after the recording." - Mistä tv-lupamaksu
voitte toki katsoa tuollaista hömppää, mutta mitä se tavallisia talliaisia hyödyttää???
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks
Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann5143545Teidän persujen pitäisi välillä miettiä kuinka Suomen talous saataisiin kuntoon
Ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen maahanmuuttajista höpöttäminen. Teillä on sentään rahaministerin salkku tällä kierroksel1722497- 1552443
Kuka omistaa entisen Veljeskodin?
Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä81818Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria
Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel481790Persujen VigeIius noIasi taas itsensä
Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k141645Martina ei mennyt naimisiin
IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva1811514Kaninkolojen vaikutus?
Vinkki sinkkumiehille: jos haluatte kunnollisen täysijärkisen naisen, niin kaivautukaa ulos kaninkoloistanne ja parantak2131496Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset
He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien291408- 101343