Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kipre vs. Lehto

    Lehto kärsi tappion jälleen. Lehto selvisi tällä kertaa maksamalla Kipren 700€ oikeuskulut. Jos lisättävää kertokaa ihmeessä.

    Onko odotettavissa 3. oikeudenkäynti vai Katsooko Lehto saaneensa jo tarpeeksi kehitysapua maksettavakseen?
    5401
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Tosin taitaa taas mennä veronmaksajien piikkiin nuokin oikeudenkäyntikulut. Sepi on suomalaiselle veronmaksajalle jopa kalliimpi kuin keskiverto somali.

    Äänestä

    • ...Laita tietoa miten tämä oikeudenkäynti meni.

      Äänestä

    Lehto saanut voiton (?) ainoastaan tästä löylyn lyömästä von Grevendorffista, mitä ei liene voida kummoisena saavutksena pitää. Muut käräjöinnit päättyneet aina tappioon ja korvauksien maksuun. Siis muiden kansalaisten kontolle veronmaksun myötä.

    Äänestä

    Sepukka kun ei opi virheistään. Ja turpaansa saa taas :)

    Äänestä

    "Lehto saanut voiton (?) ainoastaan tästä löylyn lyömästä von Grevendorffista, mitä ei liene voida kummoisena saavutksena pitää. Muut käräjöinnit päättyneet aina tappioon ja korvauksien maksuun."

    "Kipre vs. Lehto 2 - 0"


    Älkääs pojat höpöttäkö, asioista joista ette mitään tiedä. Ainakin 7.11.2005 Tampereen käräjäoikeus tuomitsi Sylvain Kipren lähestymiskieltoon (vuodeksi) Lehtoa kohtaan.

    Ja se, että Lehto on hävinnyt pari viimeistä oikeustaistelua Kipreä kohtaan, kertoo enemmän maamme nk. oikeuslaitoksesta, kuin Lehdosta.

    -Keimo

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    2 - 0 kirjoitti:

    Lehto kärsi tappion jälleen. Lehto selvisi tällä kertaa maksamalla Kipren 700€ oikeuskulut. Jos lisättävää kertokaa ihmeessä.

    Onko odotettavissa 3. oikeudenkäynti vai Katsooko Lehto saaneensa jo tarpeeksi kehitysapua maksettavakseen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu