Kauppalehdessä mm. seuraavaa:
Nordea vihjaa: islantilaispankkeja kaatuu
Keskiviikko 12.12.2007 klo 09:03 (päivitetty ke 11:59)
TAAVETTI ALIN/KLNordean varakonsernijohtaja Markku Pohjola epäilee kovempia korkoja maksavien kilpailijoiden kestokykyä
Nordean varakonsernijohtaja Markku Pohjola epäilee kovempia korkoja maksavien kilpailijoiden kestokykyä
---------------------------------------
Pankin Ajassa-asiakaslehden kolumnissa Pohjola vihjaa, että säästäjien kannattaa nyt suhtautua varovasti "viiden prosentin tuntumassa" oleviin tarjouksiin. Lehti ilmestyi eilen.
Pohjolan mukaan kuluttajan kannattaa nyt kysyä mitä tilisiirrot tällaiseen pankkiin maksavat ja kauan tarjous on voimassa.
- Samoin on hyvä pohtia, onko pankki pystyssä muutaman kuukauden kuluttua, hän täräyttää.
Nimiä Pohjola ei nosta esiin, mutta osoite on selvä: islantilaispankit Kaupthing ja Glitnir ovat profiloituneet markkinoiden korkeimpiin kuuluneilla talletuskoroillaan.
Muutamassa kuukaudessa ne ovat saaneet kahmittua useita satoja miljoonia euroja suomalaistalletuksia tuhansilta ihmisiltä.
Kolumnissaan Pohjola jatkaa suomimista:
- Jos korko on kahden kolmen prosentin välillä, kannattaa esittää samat kysymykset lukuun ottamatta viimeistä. Markkinaa korkeampi korko heijastaa nimittäin poikkeuksellista tarvetta rahoittaa toimintaa keinolla millä hyvänsä.
Nordea vihjaa: islantilaispankkeja kaatuu
Keskiviikko 12.12.2007 klo 09:03 (päivitetty ke 11:59)
TAAVETTI ALIN/KLNordean varakonsernijohtaja Markku Pohjola epäilee kovempia korkoja maksavien kilpailijoiden kestokykyä
Nordean varakonsernijohtaja Markku Pohjola epäilee kovempia korkoja maksavien kilpailijoiden kestokykyä
---------------------------------------
Pankin Ajassa-asiakaslehden kolumnissa Pohjola vihjaa, että säästäjien kannattaa nyt suhtautua varovasti "viiden prosentin tuntumassa" oleviin tarjouksiin. Lehti ilmestyi eilen.
Pohjolan mukaan kuluttajan kannattaa nyt kysyä mitä tilisiirrot tällaiseen pankkiin maksavat ja kauan tarjous on voimassa.
- Samoin on hyvä pohtia, onko pankki pystyssä muutaman kuukauden kuluttua, hän täräyttää.
Nimiä Pohjola ei nosta esiin, mutta osoite on selvä: islantilaispankit Kaupthing ja Glitnir ovat profiloituneet markkinoiden korkeimpiin kuuluneilla talletuskoroillaan.
Muutamassa kuukaudessa ne ovat saaneet kahmittua useita satoja miljoonia euroja suomalaistalletuksia tuhansilta ihmisiltä.
Kolumnissaan Pohjola jatkaa suomimista:
- Jos korko on kahden kolmen prosentin välillä, kannattaa esittää samat kysymykset lukuun ottamatta viimeistä. Markkinaa korkeampi korko heijastaa nimittäin poikkeuksellista tarvetta rahoittaa toimintaa keinolla millä hyvänsä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Glitnir: Epäasiallista, Nordea
Keskiviikko 12.12.2007 klo 11:34 (päivitetty ke 13:31)
PEKKA KARHUNEN/KL
Satoja miljoonia euroja suomalaisvarallisuutta kahminut Glitnir pitää Nordean konserninjohtajan Markku Pohjolan näkemyksiä "pelotteluina" ja "epäasiallisina".
------------------------------------------
- Tällainen pelottelu ei ole kenenkään edun mukaista. Olemme vakavarainen, sauomalainen pankki, Glitnirin vähittäispankkitoiminnasta vastaava johtaja Teri Heilala sanoo.
Heilala näkee, että Nordean Pohjolan ulostulon taustalla ovat pankin omat liiketoiminnalliset paineet.
- Asiakkaiden kannalta on positiivista, että isotkin pankit joutuvat reagoimaan korkokilpailuun. Tämä lienee koskenut Nordeaan.
----------------------------------------------
Jotain selvästi tapahtuu julkisuudelta piilossa. Voi hyvinkin olla että perinteiset pankit ovat menettäneet hiekkaa tuovia asiakkaita islantilaisille. Tähän viittaisi myös se, että ensi kerran vuosiin pankit ovat lisänneet tuntuvasti palveluhenkilöstöä. Taitaa vain tuo olla liian myöhäistä. Hiekka vain lentää kun lantsarikansa vie rahansa muualle, jossa rahoille saa edes jotain tuottoa tavalliselta tililtä. Palvelumaksut ja kuukauden alin saldo koron maksuun vie reaalitalletuksen pahasti miinukselle. Onneksi ei enää tarvitse välittää kun rahat ovat muualla.
"Pohjolan mukaan kuluttajan kannattaa nyt kysyä mitä tilisiirrot tällaiseen pankkiin maksavat ja kauan tarjous on voimassa. "
Ei maksa mitään,ja voimassa maaliskuulle.
Ja mihin pankkiin luotat,
islantilaiseen, vai suomi/ruotsalaiseen ?
kai tiedät, että halpaa rahaa ovat täältä kahmimassa ja rahat menee islantiin pikaisesti,
kun islannissa tarvis maksaa 13-15 % korkoja.
on vähän sama tilanne kun -90 luvulla suomalaiset ottivat valuuttalainoja,
saivat 1 % edullisemmin,
ensin iloittiin halvasta lainasta,
nyt olaan ikivalallisia, oltu jo 14 vuotta.
varmaan kymmeniä vuosia sopineet suomalaiset pankit ovat sopineet näitä "käyttötilin" korkoja jotka ovat 0.1% tai jotain
Kilpailuttakaa korkorkonne ja uhkailkaa pankin vaihdolla,ei jumalauta mitä peliä meidän rahojen kustannuksella,vittu nostetaan käyttömaksuja ja kaikkea
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=8396
Pelko perseessä eikä aiheetta.
eipä siinä ihmeitä parempia korkoja ole,
kaikissa muissa kuin Nordeasa on saanut jo syyskuusta saakka 3 kk 4,8 % korkoja,
nyt on jo muutama tuollainen tilini erääntynyt,
nyt saa 4,9 %.
Myöskin kun kuuntelee kyseisen pankin henkilöstöpolitiikkaa niin en ihmettele.
Olisikohan jo aika johtajien herätä totuuteen
Muistan lukeneeni viime kevät-talvella kauppalehdestä tai taloussanomista taannoisen (nyttemmin jo eläkkeelle siirtyneen?) nordean ruotsalaisen pääjohtajan haastattelun jossa hän iloitsi siitä että pääsee eläkkeelle ennen kuin nordean luurangot alkavat paljastumaan! haastattelu jäi erittäin hyvin mieleeni huuri tämän herran suorapuheisuuden vuoksi.. Nordealla on paljon myönnettyjä suuria asuntolainoja jotka ovat tikittävä aikapommi sekä myös näiden lainojen vakuudeksi otettujen asuntojen hinnat saattavat lähitulevaisuudessa laskea jyrkästi(kaikki merkit viitaavat siihen), myös nordean toimintaperiaate: tyhmiltä asiakkailta ilmaista rahaa(tileillä lepäävät 0 korolla olevat varat) homma alkaa kusta koska kilpailu kovenee juuri näistä varoista. LISÄKSI on olemassa myös sellainen riski(pidän sitä todennäköisenä) että myös nordea on saattanut sotkeutua subprime papereihin mutta asiasta ei vielä ole kerrottu... Mitä tulee sillipankkeihin niin pidän niitä kyllä riskialttiina rahanleputus satamina(itsellänikin tosin on rahaa Glitnirissä) mutta em kuitenkaan ihan noin pahana kuin Nordean herra iso herra. Päällimmäisin fiilis tuosta Nordean avautumisesta on se että nordealla on nyt OIKEASTI paniikki jonkin noista luettelemistani syiden vuoksi..
Pankkien riskilisät ovat kesästä lähtien kasvaneet huomattavasti ja erityisesti Islantilaisten pankkien. Instituutioiden vaatima tuotto lainarahalleen Glitniriltä on n. 3kk euribor + 2,7% ja Kaupthingilla n. +3,5%. Jos instituutiot vaativat sijoitukselleen noilta pankeilta tuon verran on ymmärrättevää että yksityisasiakkaille maksettava 5% on vähän ja pankille kannattavaa. Sama riskilisä on muuten noussut Nordealla 0,7% ja OP:lla 0,3%. Eli jos laitat rahaa islantilais pankkiin niin älä laita 25.000 € enempää.
haastatteluun jossa hän toteaa että pohjoismaissakin on selvät subprime riskit:
http://www.taloussanomat.fi/porssi-ja-raha/2007/03/15/Nordean+Nordstr%F6m+huolestui+asuntorahoituksesta/20076627/382
Haastattelussa minulla pisti JO tuolloin suorapuheisuus silmään ja etenkin tämä kohta:
"Pohjoismaisella rahoitussektorilla ei ole vastaavia subprime-luotottajia kuin Yhdysvalloissa. Nordström totesi kuitenkin, että luototus on pohjoismaissakin ollut lähes liian vapaata.
– Kun, ei jos, luottotappiot nousevat, vaikeuksiin joutuneet asiakkaat toteavat, että lainaa oli liian helppo saada. Tämän viestin toistavat myös viranomaiset ja lehdistö. Hyvä, että olen silloin eläkkeellä, Nordström lohkaisi."
etenkin tämä pisti tuolloin silmään:
"– Kun, ei jos, luottotappiot nousevat"
kyllä nordealla on selkeästi kuraa nyt pöksyissä, heidän yksi suurimmista ellei suurin kumppani vak.yhtiö Trygg siirsi juuri kaikki sijoitusasiansa pois nordealta....
Nordea on huonoin koronmaksaja,
raha taitaa paeta pankista kun ihmiset tulevat tietoiseksi ?
olen monesti laskenut että kanta ja omistaja etuudet eivät vastaa yhtään mitään siihen nähden kun muualla saa parempaa korkoa.
Tuolla 25000 summalla tarkoitit varmaan pankeille asetettua pääomaturvan rajaa Suomessa. Glitnir on Islannista ja pakollinen pääomaturva joka pankkien on taattava määräytyy pankin sijaintimaan mukaan, eli tässätapauksessa se on islanti ja turva on 0€. Joten jos islantilainen pankki menee nurin niin kaik on mänt.
Glitnir Pankki Oy on suomalaisen talletussuojan piirissä. Tarkemmin Rahoitustarkastuksen tiedotteessa, joka on osoitteessa
http://www.rahoitustarkastus.fi/Fin/Tiedotus/Lehdistotiedotteet/talletussuoja_tiedote.htm
on suomen ts. piirissä.
Jos pankki tulee maksukyvyttömäksi pitäisi ts. maksaa 3 kk kuluttua, mutta lisäaikaa saa rajattomasti, kun ei millään pankin kiinteistöjä voida myydä vuodessakaan.
en ole mistään kuulut että odotusajalta saisi korkoa, muuta kuin näiltä sivuilta jotka katsovat saavansa viivästymiskorkoa.
Muualla puhutaan vain ts. summasta, ei viivästyskorosta .
Islannissa ollaan siinä tilanteessa kuin suomi ennen pankkikriisiä,
silloin suomikin haki rajojen ulkopuolelta rajaa kun omassa maassa oli 14 % korko.
Luulen kyllä, että Glitnir Pankki Oy on vielä pitkään niin pieni, ettei minkään pankin tarvitse sen vastuiden vuoksi kiinteistöjään myydä. Eihän pankeilla nykyisin enää kovin paljon kiinteistöomaisuutta taida ollakaan. Suomalaisista pankkiasiakkaista taas suurin osa on asuntovelalla sidottu toisentyyppisiin pankkeihin.
Aivan kuten linkissäsi mainittiin: "Suomessa toimivan ulkomaisen pankin sivukonttorin talletukset kuuluvat sen valtion suojajärjestelmän piiriin, mistä pankki on kotoisin. Siten esimerkiksi islantilaisen pankin täällä olevan sivukonttorin suojasta vastaaminen kuuluu Islannin talletussuojarahastolle ja Ruotsista tulleen pankin sivukonttorin suoja kuuluu Ruotsin talletussuojarahastolle. Suojan määrissä ja ehdoissa on merkittäviä eroja, joihin on syytä tutustua tarkemmin." Eli talletussuoja ei ole suomen asettama 25000 vaan islannin 0€.
tässä Tietoa suomen glitniristä ja sen toimintatavoista:
https://www.glitnir.fi/suomi/press/qjaanovember07.html
luulisi paskan jankkaamisen nyt loppuvan.
ja asiaan, Nordea taitaa todellakin olla pienessä kriisissä tällä hetkellä, nimittäin yksi sen suurimmista yhteistyökumppaneista Tanskalainen Trygg lopetti kaikki sijoitustoimintansa Nordeasta asiasta oli juttu kauppalehden sivuilla... ja tuo alempana oleva linkki ex johtajan haastatteluun kertoo karua kieltään siitä mikä on Nordealla pian realisoitumassa, siihen vielä tämä uusi ja nordealle varmasti odottamaton talletusten pakeneminen niin homma alkaa hahmottumaan.. Oletan myös että nordea olisi myöskin sotkenut näppinsä subprime sotkuihin, tulevat viikot sen tulevat näyttämään, mutta yksi asia on varma suuri kansainvälisiä pankkeja on parhaillaan kaatumassa ja lisää tulee, myös pohjoismaissa.
””Katkaistaanpa huhupuhelita
Kirjoittanut: samantien siivet 16.12.2007 klo 22.57
tässä Tietoa suomen glitniristä ja sen toimintatavoista:
https://www.glitnir.fi/suomi/press/qjaanovember07.html
luulisi paskan jankkaamisen nyt loppuvan.””
-------------------------------------------
Luetko sinä tietoja ja uskot kauppiaan sivuilta,
kylläpäs olet ”tosiuskovainen”.
Ostatko sen autonkin jonka maahantuoja parhaiten kehuu.
Kyllä näillä pankkiasioilla ei ole leikkimisiä,
juuri naapurikunnassani maajussi laittoi kuulan kalloon,
sellaisia ne miehet ovat.
Ei mihinkään voi luottaa,
juuri -90 luvullakin ”samana päivänä” kerrottiin että,
Suomi ei devalvoi, illalla devalvoitiin.
Oletko ajatellut että Islannin hurja meno nyt kai korko 15 % luokkaa,
vielä yltyy ja Islanti devalvoi.
Nämä ei ole huhuja,
mutta kyllä kannattaa miettiä jos viimeisiään sijoittaa.