Tuotannosta irroitettu maataloustuki?

Täällä puhutaan usein sosialisteista ja eläteistä.

Mitä muuta "tuotannosta irrotettu maataloustuki" on muuta kuin suoraa sosiaalitukea?
20541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

tarvitaan.

Äänestä

ja vielä Hölmöläisten maatalouspolitiikkaa.
PerusS

Äänestä
  • junailisit asian. Antaa tulla.

    Äänestä

suoriin sossutukiin verrattuna. Helsingin kaupungin sossun elätit saavat moninkerroin enemmän tukia kuin koko Suomen maatalousyrittäjät yhteensä.

Äänestä
  • Kyllä siinä on paljon mätää.

    Äänestä

  • Toimeentulotuen bruttomenot olivat noin 435 miljoonaa euroa koko Suomessa. Toimeentulotuen määrä on siten noin viideosa maataloustukien määrästä. Helsingissä asuu kymmenesosa väestöstä. Jos helisnkiläiset saavat väestömääräänsä vastaavan osan toimeentulotuesta, sen määrä on noin 43 miljoonaa euroa, mikä on 50 kertaa pienempi kuin maataloustuen määrä Suomessa.

    Tähän voi tulla päälle myös asumistukea suorana tulotukena. Sen määrä ei voi kuitenkaan olla niin suuri, että se nostaisi olennaisesti kokonaistuen määriä siten, että päästäisin vielä senkään jälkeen lähellekään maataloustukien tasoa.

    Lisäksi on huomattava, että toimeentulotuen saajia on vähintään viisinkertainen määrä maataloustuen saajiin verrattuna. Näin laskettuna henkeä kohden maksettu maataloustuki on vielä paljon moninkertaisempi sosiaalitukiin verrattuna.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Toimeentulotuen bruttomenot olivat noin 435 miljoonaa euroa koko Suomessa. Toimeentulotuen määrä on siten noin viideosa maataloustukien määrästä. Helsingissä asuu kymmenesosa väestöstä. Jos helisnkiläiset saavat väestömääräänsä vastaavan osan toimeentulotuesta, sen määrä on noin 43 miljoonaa euroa, mikä on 50 kertaa pienempi kuin maataloustuen määrä Suomessa.

    Tähän voi tulla päälle myös asumistukea suorana tulotukena. Sen määrä ei voi kuitenkaan olla niin suuri, että se nostaisi olennaisesti kokonaistuen määriä siten, että päästäisin vielä senkään jälkeen lähellekään maataloustukien tasoa.

    Lisäksi on huomattava, että toimeentulotuen saajia on vähintään viisinkertainen määrä maataloustuen saajiin verrattuna. Näin laskettuna henkeä kohden maksettu maataloustuki on vielä paljon moninkertaisempi sosiaalitukiin verrattuna.

    Mitä sinä yhtä sosialistien tukimuotoa täällä mainostat?

    Helsingissä sosiaalimenot ovat muuta maata huomattavasti suuremmat.

    et taida olla oikein perillä asioista.

    Äänestä

  • työttömyyskorvaukset ym. kirjoitti:

    Mitä sinä yhtä sosialistien tukimuotoa täällä mainostat?

    Helsingissä sosiaalimenot ovat muuta maata huomattavasti suuremmat.

    et taida olla oikein perillä asioista.

    mielestäsi oikeammista luvuista, jos olet perillä asioista. Pelkkä ilmaan heitetty arvaus ei riitä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Toimeentulotuen bruttomenot olivat noin 435 miljoonaa euroa koko Suomessa. Toimeentulotuen määrä on siten noin viideosa maataloustukien määrästä. Helsingissä asuu kymmenesosa väestöstä. Jos helisnkiläiset saavat väestömääräänsä vastaavan osan toimeentulotuesta, sen määrä on noin 43 miljoonaa euroa, mikä on 50 kertaa pienempi kuin maataloustuen määrä Suomessa.

    Tähän voi tulla päälle myös asumistukea suorana tulotukena. Sen määrä ei voi kuitenkaan olla niin suuri, että se nostaisi olennaisesti kokonaistuen määriä siten, että päästäisin vielä senkään jälkeen lähellekään maataloustukien tasoa.

    Lisäksi on huomattava, että toimeentulotuen saajia on vähintään viisinkertainen määrä maataloustuen saajiin verrattuna. Näin laskettuna henkeä kohden maksettu maataloustuki on vielä paljon moninkertaisempi sosiaalitukiin verrattuna.

    eivät tee eduskunassa aloitetta, että maataloustukien maksaminen lopetetaan kokonaan.

    Äänestä

  • yhteenvedon kirjoitti:

    mielestäsi oikeammista luvuista, jos olet perillä asioista. Pelkkä ilmaan heitetty arvaus ei riitä.

    kaiva punapaviaani itse numerot.

    Sosialitukia maksetaan Suomessa 20 kertaa enemmän kuin maataloustukia.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Toimeentulotuen bruttomenot olivat noin 435 miljoonaa euroa koko Suomessa. Toimeentulotuen määrä on siten noin viideosa maataloustukien määrästä. Helsingissä asuu kymmenesosa väestöstä. Jos helisnkiläiset saavat väestömääräänsä vastaavan osan toimeentulotuesta, sen määrä on noin 43 miljoonaa euroa, mikä on 50 kertaa pienempi kuin maataloustuen määrä Suomessa.

    Tähän voi tulla päälle myös asumistukea suorana tulotukena. Sen määrä ei voi kuitenkaan olla niin suuri, että se nostaisi olennaisesti kokonaistuen määriä siten, että päästäisin vielä senkään jälkeen lähellekään maataloustukien tasoa.

    Lisäksi on huomattava, että toimeentulotuen saajia on vähintään viisinkertainen määrä maataloustuen saajiin verrattuna. Näin laskettuna henkeä kohden maksettu maataloustuki on vielä paljon moninkertaisempi sosiaalitukiin verrattuna.

    ovat tänä vuonna lähes 1900 milj. euroa, ensi vuonna lähes 2000 milj. euroa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Toimeentulotuen bruttomenot olivat noin 435 miljoonaa euroa koko Suomessa. Toimeentulotuen määrä on siten noin viideosa maataloustukien määrästä. Helsingissä asuu kymmenesosa väestöstä. Jos helisnkiläiset saavat väestömääräänsä vastaavan osan toimeentulotuesta, sen määrä on noin 43 miljoonaa euroa, mikä on 50 kertaa pienempi kuin maataloustuen määrä Suomessa.

    Tähän voi tulla päälle myös asumistukea suorana tulotukena. Sen määrä ei voi kuitenkaan olla niin suuri, että se nostaisi olennaisesti kokonaistuen määriä siten, että päästäisin vielä senkään jälkeen lähellekään maataloustukien tasoa.

    Lisäksi on huomattava, että toimeentulotuen saajia on vähintään viisinkertainen määrä maataloustuen saajiin verrattuna. Näin laskettuna henkeä kohden maksettu maataloustuki on vielä paljon moninkertaisempi sosiaalitukiin verrattuna.

    Teet jälleen kerran itsestäsi naurettavan. Yhtä naureyttava oli se "punikkiperunasi" josta et myöskään mitään tiennyt.

    Tiedätkö edes mistään mitään. No arvaanpa että varmasti tiedät mutta valehtelusi vie tiedon kuin tuuli tuhkat pesästä.

    Äänestä

Lapsellinen ja typerä nimittely johtuu ilmeisesti muustakin kuin kaunaisesta mieleenlaadusta.

Pelkkä tietämättömyys yhdistettynä epäluuloon ja kateuteen edesauttaa pahojen mokien syntymistä.

Maatalous on Euroopan unionin pisimmille integroituneita tuotannonaloja. Maatalouspolitiikan hoito kuuluu EU:n yksinomaiseen toimivaltaan. Tämä merkitsee sitä, että periaatteessa yksittäisillä jäsenmailla ei voi olla omaa yhteisestä linjasta poikkeavaa maatalouspolitiikkaa.

Tämä meidän kuluttajien pitäisi muistta tnnen kuin aoitamme typerän nimittelyn. Varsinkin kun saamme ostaa puhdasta ja turvallista ruokaa joka on tuotettu alle tuotantokustannusten.

Kuka siis saa suurimman hyödyn maataloustuista?

Äänestä
  • EU vai Suomen valtio?

    Äänestä

  • neutraalitarkkailija kirjoitti:

    EU vai Suomen valtio?

    Tuohon tosiasiaan ei kepulaisilta vastausta tipu.. Nyt niitä taas kyrsii oikein kunnolla.. Säälittävät reppanat;-) Ja Shellin poijat keksi biopolttoaineen tuottamiset levistä;-)) 15 kertaa enemmän kasvisöljyä kuin rypseissä ja rapseissa;-)) Hyvin menee!

    Äänestä

Se on kaukana "suorasta" tuesta. Ei sitä tipu sossuluukulta, niin kuin pultsareille ja kaiken mailman heitemanneille. Tollopää.

Äänestä
  • Fiksutkin mielipiteet menevät harakoille typerän ja lapsellisen nimittelyn, ja suoranaisen solvauksen vuoksi.

    Ei kai alituinen- ja useilla saiteilla tapahtuva riidanhaastaminen kovinkaan pitkäaikaista iloa tuota. Vai tuotaako?

    Kauna ja katkeruus ovat myrkkyjä, jotka ensimmäiseksi vahingoittavat kantajaansa.

    Äänestä

  • Jos tuota jatkat, alamme kaikki muutkin pitämään sinua niin tyhmänä, että uskot tosiaan höpötykseesi Kortsustasi. Jos kapi on ihosi alla niin, että et siitä eroon pääse, niin keksi jotain uutta. Mutta ei ole kaunista kiusata vanhaa miestä. Onnekseen ei kai ole viime aikoina useinkaan ollut näkemässä jatkuvaa hölmöilyäsi.

    Äänestä

  • Älä kerro kotikasvatuksestasi kirjoitti:

    Fiksutkin mielipiteet menevät harakoille typerän ja lapsellisen nimittelyn, ja suoranaisen solvauksen vuoksi.

    Ei kai alituinen- ja useilla saiteilla tapahtuva riidanhaastaminen kovinkaan pitkäaikaista iloa tuota. Vai tuotaako?

    Kauna ja katkeruus ovat myrkkyjä, jotka ensimmäiseksi vahingoittavat kantajaansa.

    että sen valehtelevan rotan pitäisi saada jatkaa ilmanaikuisten pilkkalaulujen tekemistä tällä saitilla?

    Äänestä

  • Älä kerro kotikasvatuksestasi kirjoitti:

    Fiksutkin mielipiteet menevät harakoille typerän ja lapsellisen nimittelyn, ja suoranaisen solvauksen vuoksi.

    Ei kai alituinen- ja useilla saiteilla tapahtuva riidanhaastaminen kovinkaan pitkäaikaista iloa tuota. Vai tuotaako?

    Kauna ja katkeruus ovat myrkkyjä, jotka ensimmäiseksi vahingoittavat kantajaansa.

    Duomo yrittää sivistää kepulaista sonnimiestä;.)))) Bwaaaahaaaaawaaaaaaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neutraalitarkkailija kirjoitti:

Täällä puhutaan usein sosialisteista ja eläteistä.

Mitä muuta "tuotannosta irrotettu maataloustuki" on muuta kuin suoraa sosiaalitukea?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu