Huippuhygieniastaan tunnettu Venäjä on kahden vuoden pohdinnan jälkeen päätynyt siihen tulokseen, että Puolasta tuotettu liha täyttää sittenkin ne tiukat laatukriteerit, joita Venäjä on asettanut ulkomailta tuotetuille elintarvikkeille.
Olisi kiinnostavaa tietää, mikä vika puolalaislihassa oli.
Oliko se kenties kelvotonta kosher-lihaksi, vai oliko siinä kenties liikaa bakteereja, vai oliko kyse jostakin makuun liittyvästä virheestä?
Kun Puolan liha nyt vihdoin on taas puhdasta, alamme jännittää vuorostamme sitä, että kelpaavatko Georgian laadukkaat viinit ja kivennäisvedet jälleen venäläisten tarkoille huulille, vai jatkuuko Venäjän asettama boikotti siihen asti, että Georgian länsimielinen hallitus jossain vaiheessa vaihtuu venäläismielisten "iiroilijoitten" hallitukseksi... Heheheee!
Olisi kiinnostavaa tietää, mikä vika puolalaislihassa oli.
Oliko se kenties kelvotonta kosher-lihaksi, vai oliko siinä kenties liikaa bakteereja, vai oliko kyse jostakin makuun liittyvästä virheestä?
Kun Puolan liha nyt vihdoin on taas puhdasta, alamme jännittää vuorostamme sitä, että kelpaavatko Georgian laadukkaat viinit ja kivennäisvedet jälleen venäläisten tarkoille huulille, vai jatkuuko Venäjän asettama boikotti siihen asti, että Georgian länsimielinen hallitus jossain vaiheessa vaihtuu venäläismielisten "iiroilijoitten" hallitukseksi... Heheheee!
Vastaukset 42
Vanhimmat
Olisit seurannut uutisia, niin tietäisit, ettei ongelma alunpitäen ollutkaan puolalaisessa lihassa, vaan jenkeistä tuodussa paskassa, jonka puolalaiset olivat väärentäneet Puolassa tuotetuksi.
Koska puolalaiset lihantuottajat olivat kärynneet väärennöksestä "housut kintuissa", olisi heidän toki pitänyt normaalin markkinakäytännön mukaan nöyrinä hyväksyä ostajan epäluulo, joka siis sai alkunsa myyjän (puolalaisten) paljastuttua petoksestaan, ja suostua ostajan vaatimukseen tarkastaa sekä lihan alkuperä että tuotanto-olosuhteet. Mutta Puolan johdossa diktatoorimaisin ottein toimineet kaksoisveljekset halusivat vain tehdä kiusaa Venäjälle, tehden samalla suurta hallaa myös EU:lle, eivätkä suostuneet ostajan (Venäjä) vaatimuksiin lihan alkuperän ja tuotanto-olosuhteiden kontrolloinnista, vaikka puolalaiset olivat itse paljastuneet tuosta petoksesta.
Onneksi Puolan kansa äänesti valtaan uudet demokratiaa kunnioittavat johtajat kaksoisveljesten korruptoituneen hallinnon tilalle ja nyt voi EU:kin huokaista helpotuksesta, kun yksi maa ei sotke EU:n kansainvälistä politiikkaa ja diplomatiaa lapsellisella änkyröinnillään, vaan toimii kuten asiassa voi vain moraalisesti oikein toimia, suostuen kaikkiin ostajan vaatimiin tarkastuksiin, jotta tämän ei tarvitse pelätä tulevansa jälleen petetyksi ja huijatuksi puolalaisten taholta, samalla toimien demokraattisesti EU:ssa suhteessa Venäjään, tuohon EU:lle kovasti tärkeään kauppa- ja energiatoimittajakumppaniimme.
Jospa hakisit tietoja puolueettomista lähteistä, niin sinun ei tarvitsisi laittaa tänne venäläispropagandaa.
Sinun tapauksessasi se hyödyttäisi mitään, sillä et uskalla avata linkkejä, jotka saavat sinut pelon valtaan. Ikävä kyllä olit väärässä, sillä kyse oli lihaeristä, joiden alkuperä oli väärennetty.
Ovatpa puolalaiset tilanneet USA:sta todellisen jättikuorman lihaa, kun sen käyttöikäkin on kestänyt peräti kaksi vuotta!
No, nyt voivat venäläiset taas syödä aitoa puolalalaislihaa, muistellen samalla Katynin verilöylyä...
tähän "Waisman" rekkaukseensa?????????
HAHAHAHAHHAAA!!!! ei voi muuta sanoa tästä multinikki "tiltusta"!!!!
Pari vuotta sitten iiron galleriasivua koristi gay-piirien(?) suosiossa ehkä olevasta mallilehdestä kopsattu Salmannin valokuva.
Onko sama kuva nyt Waismanin galleriasivulla?
Teit jälleen nolon mokan avauksessasi, paljastaessasi tietämättömyytesi siitä, että puolalaiset olivat väärentäneet lihan alkuperän. Ja ihan vaan tiedoksi sinulle, että uutiset aiheesta löytyvät edelleenkin esim. HS:n arkistoista, ei suinkaan Tiedonantajasta, joten jälleen mokasit paljastaen sekä tietämättömyytesi että typeryytesi.
Laita siis se arkistotieto tänne näkyville, sillä sinun harteillasi lepää todistajan taakka!
Puhelet taas omiasi. Iirohan kyykytti sinutkin vertaamalla galleria kuvaansa ja jonkun epätoivoisen kyykkijän etsimää Salmanin kuvaa. Kyseessä olivat aivan eri miehet.
Sinä esitit avauksessa väitteen, joten todista se! Sinulla on todistustaakka, ei kenelläkään mulla.
Koska et uskalla avata linkkejä, niin älä myöskään vaadi esittämään niitä.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT CRE 20061129 ITEM-013 DOC XML V0//FI
Iiro ei ole rohjennut laittaa kuvaansa näkyville, jotta asian voisi tarkistaa.
Jos se ei ollut Salmanin kuva, niin miksi iiro ei laita kuvaansa uudestaan näkyville?
Vai laittoiko sittenkin oman kuvansa silloin, kun hän feikkasi minua ja laittoi siihen karmean ukkelin kuvan kuin kokeeksi?
Oliko siinä oikea iiro?
Kirjoitin, että Venäjä voi vihdoin ostaa hyvillä mielin puolalaislihaa.
Mikä siinä on väärä väite?
Mikset itse laita kuvaasi esille. Hävettääkö Timo?
Pane se, jossa olet nahkahousuissa ratsun selässä ja kuvittelet olevasi murhamarski:-)))))
Tuo marskin häpäiseminen on jo väljähtyneen tuntuinen herjaus.
Uskon muutenkin, että olet venäläismielinen iiro!
Jokainen Venäjän puolalaislihaboikottia puolustava kirjoittaja on arvoasteikkossani potentiaalinen häirikkö, joten en viitsi avata sellaisten tarjoamia linkkejä.
Ties mitä viiruksia sinne on piilotettu!
Minä romantisoin arkipäivää, sinä realisoit rakkauden kipeää Lahtaria
Olet Goethen luomus, nuori Werther Kurikasta
Sinä rakkaani, aina toinen puujalka maassa
Pedissä olet irstas merenneito, muuten tyhmä lahna katiskassa, elämä tässä ja nyt on silti keskenämme ihanaa Ariseni
Haluan rakkautemme FN-konepistoolin jalustalle,
suosionosoituksia,Iiron ihailua, kateutta
Sinä haluat olla katsomossa, pukeutua suhteemme väreihin, heiluttaa lippua Amerikan
"Olisi kiinnostavaa tietää, mikä vika puolalaislihassa oli".
Et siis tiennyt, että vikaa olikin usalaisessa lihassa, ei puolalaisessa. Esitit siis väärän väitteen typerys. Ota ensin selvää mistä höpiset täällä, ettet jatkuvasti mokaa itsesi.
Ensin pyysit todisteita ja nyt ne eivät kelpaa. Hahahahah! Suosit siis väärentäjiä kiduttajien lisäksi?
Monesko tuhannes nikki on meneillään ja monesko sadas harha?
Yritätkö nyt väittää, että Puola tarjosi kaksi vuotta Venäjälle vanhentunutta amerikkalaislihaa?
Uskotko sitä itsekään?
Kyllä vaan tarjosi, mutta saastunut usalainen liha ei rikkaille miljonääreille Venäjällä kelpaa. Köyhille Usassa se kelpaa hyvinkin.
ollut väitteitä että väärentäjinä olisivat olleet puolalaiset. Siis valehtelet tai et tunne asiaa lainkaan.
Puolassa on lähes 40-miljoonainen väestö. Jos HK Ruokatalon Puolan-yhtiö SokoBów nostaa markkinaosuutensa kotimaassa 20 prosenttiin, se syöttää makkaraa liki kahdeksalle miljoonalle puolalaiselle.
Näkymä on realistinen.
Tällä hetkellä Puolan kaksi suurinta lihayhtiötä - amerikkalaisen Smithfieldin omistama Animex ja SokoBów - pitävät hallussaan 35 prosentin osuutta Puolan lihamarkkinoista.
Viime vuonna SokoBówin liikevaihto oli 340 miljoonaa euroa. Puolet yhtiöstä tulee tänä vuonna mukaan HK Ruokatalon tuloslaskelmaan, mikä nostaa konsernin liikevaihdon arviolta 900 miljoonaan euroon.
HK Ruokatalo omistaa 83 prosenttia SokoBówista puoliksi tanskalaisen Danish Crownin kanssa. Loput pörssiosakkeet ovat pienissä erissä eläkesäätiöiden ja tuntemattomien yksityishenkilöiden hallussa. Pääomistajat saavat ilmeisesti SokoBówin kokonaan haltuunsa, kunhan viimeisten osakkeiden hinnasta aletaan neuvotella.
HK Ruokatalo on totutellut omistajan rooliin Puolassa liki kolme vuotta. Lähtökohtana on luottamus paikalliseen johtoon.
"Puolalaiset ovat ylpeitä ja isänmaallisia. Me asetamme johdolle tiukat tavoitteet, ja he suunnittelevat toteutuksen", sanoo HK Ruokatalon toimitusjohtaja Simo Palokangas.
SokoBówin hallitus viimeistelee parhaillaan uutta tulospalkkiojärjestelmää johdolle. Tänä vuonna päättyvä optio-ohjelma ei kannusta, sillä SokoBówin kurssi ei enää nouse. Johdon sitouttaminen on Palokankaan mukaan erittäin tärkeää nopeasti kehittyvässä Puolassa.
Tehostamisvaraa on
Puolan teollisuuden bruttoarvosta lähes viidennes on elintarviketeollisuutta. Tärkein ala on lihanjalostus, ja maan suurin lihanjalostaja on juuri SokoBów. Maataloudella on yhä suuri merkitys Puolan taloudessa ja ihmisten mielissä.
Jopa 40 prosenttia Puolan lihakaupasta on harmaata taloutta. Puolalaiset kasvattavat yleisesti sikoja takapihoillaan ja myyvät niitä toreilla. EU-jäsenmaana Puola kuitenkin kulkee kohti säädeltyä ja järjestäytynyttä lihanjalostusta. Keskittyminen toimialalla jatkuu.
SokoBówilla on kuusi tehdasta eri puolilla Puolaa. Yhtiön tavoite on nostaa tuotanto 180 000 tonnista 300 000 tonniin viidessä vuodessa. Yhtiöllä on tehostamisvaraa, sillä investoinnit laitosten modernisoimiseksi ovat vasta puolivälissä.
SokoBów aikoo myös kehittää tehtaiden välistä työnjakoa. Esimerkiksi Czyzew keskittyy siipikarjan lihan jalostamiseen, Tarnów naudan teurastukseen ja leikkuuseen ja Debica salamin valmistukseen.
Yhtiöllä on vielä mahdollisuus parantaa kannattavuutta kotimarkkinoilla lisäämällä etenkin jalosteiden myyntiä. SokoBówilla on vahva brändi ja lukuisia premium-hintaisia tuoteryhmiä. Jakelun hoitavat paitsi kauppaketjut myös SokoBówin omat myymälät.
"Liikevoittomme voi nousta viiteen prosenttiin liikevaihdosta", sanoo SokoBówin talousjohtaja Janusz Jastrzebski. Tällöin kannattavuus Puolassa nousisi samalle tasolle kuin HK Ruokatalo -konsernissa parhaimpina vuosina.
Jalostevienti houkuttaa
SokoBówin viennissä piilee myös kasvuvipua.
Tällä hetkellä vienti tuo noin neljänneksen yhtiön liikevaihdosta. Valtaosa ulkomaan myynnistä on tuoretta lihaa, jota ostavat etenkin Saksa, Italia ja Hollanti. Jalosteiden osuus viennistä on vain 15 prosenttia.
Katteet paranisivat, jos SokoBów onnistuisi myymään Keski-Eurooppaan enemmän makkaraa. Puolalaisia lihajalosteita ostavat etenkin saksalaiset, joilla on samantapainen mieltymys voimakkaan makuisiin lihamakkaroihin.
"SokoBówilla on paljon mahdollisuuksia private label -tuotteiden viennissä. Omilla jalostebrändeillä on vaikeampi mennä toiseen maahan", Simo Palokangas sanoo.
Jalostusasteen nostamisessa ja kuluttajabisneksessä SokoBów saa apua HK Ruokatalolta. Tanskalaisomistaja taas on iso tekijä sianlihan teurastuksessa ja kansainvälisessä lihakaupassa.
Yhtiöt ovat jo keksineet synergiaa. Esimerkiksi SokoBówin KoBon tehdas leikkaa Keski-Eurooppaan menevää sikaa Danish Crownille.
Puolan etuja ovat länsimaisittain alhaiset työvoimakustannukset ja hyvä liha-alan osaaminen. Puolalaiset lihanleikkaajat ja teurastajat ovat haluttua työvoimaa. Heistä 40 000 on Länsi-Euroopan lihatehtaissa tienaamassa.
Väitteillesi puolalaisten tekemistä väärennöksistä ei ole mitään todisteita. Olet siis valehtelija tai lapsellinen ja tietämätön henkilö!
En muuten nauranut toteamuksellesi "huippuhygeniastaan tunnettu Venäjä" ollenkaan, en sitten yhtään :)
Venäjän kaasukatkoksetkin niskuroiville naapurimaille kai johtuvat siitä, etteivät halua viedä ulos maastaan vähäänkään epähygieenista tai vähänkään epäkuranttia energiaansa.
Suomalaiset laatuyhtiöt - Valio ja Raisio etunenässä, pyrkivät aikoinaan USA:n markkinoille kehnoin tuloksin. Nykyisin USA:n markkinoille kelpaa hädin tuskin Nokian kännykät (muutama tuhat kpl / vuodessa) - onko kyse huonosta Suomalaisesta laadusta?
USA:n kansa lihoo kuin kotimaiset jouluporsaat, tuskinpa kovinkaan laadukkailla eineksillä, vai mitä mieltä onkaan maan suuri ihailija? Onko oma painoindeksisi kunnossa kaiken Amerikkalaisen - McKamalan ja Coca-Colan jäljiltä?
Yhdysvaltain protektionismi on karua totta, tuskin pystyt muuta väittämään, mutta miksi Venäjä ei saa vaatia hyvää laatua jos sinne jotain halutaan viedä. Toki moni muukin maa haluaa asettaa etusijalle oman tuotannon, kuten esimerkiksi oma pikku höpönassu-Suomi.
Protektionismi ja oman maan tuotannon suojaaminen on niin arkisen yleistä, että miksi edes jaksat kirjoittaa moisesta - ai niin, se Venäjän suuri kummitus asuu pienessä sielussasi.
Toisaalta, onko Puolassa hyvä laatu? Omistaahan esim HK siellä tehtaita, ja se Suomalainen laatu elintarvikkeissahan on tunnettu VITSI.
Jopa paljon laadustaan (syyttä) parjattu Lidl tarjoaa laadukkaampia elintarvikkeita kuin Suomalaiset huippu-brandit.
Ja lopuksi.....montako Suomessa myytävää Puolalaista elintarviketta pystyt luettelemaan. (Puolalainen ja Krakovalainen metwursti on Suomalaista, heh).
Siinäpä sinulle iltapuhdetta, Mr. Amerikkalaisuuden ihailija nro 1. Veikkaan ettet ollut ajatellut asiaa ihrakerrosta syvemmälle, jos näin vulgääri Puolalainen sananlasku sallitaan.
Kiitos tasapainoisesta viestistäsi, jossa tosin unohdit Venäjän kokonaan, vaikka se olikin boikotin takana.
Eksyit hieman harhapoluille Coca-Colinesi ja lihomisongelminesi...
Yritä välttää lihottavia ruokia, niin pysyt yhtä timmissä kunnossa kuin allekirjoittanut!
Toisaalta - ei osaa moni Amerikkalainenkaan.
Lue teksti uudestaan, niin löytyyhän se Venäjä sieltä leipätekstistä - vai olisiko pitänyt käyttää ingressiä?
Jos mennään pikkutarkkuuksiin, niin "amerikkalainen" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Olihan tässä aihekin - ihan itsesi keksimä!!!
Mutta, niinkuin aina, jos ei ole sanottavaa niin ei ole sanottavaa. Buaah!
Vaikuttasikohan siihen Puolalaisen lihan kelpaavuuteen mitenkään sellainen pikkuseikka kuin ostajan mahdollisuus tarkastaa tavara etukäteen?
Puolan edellinen hallitus vaati että ostajan on hyväksyttävä Puolan tarkastajien todistus. Samaan asiaan Puola koplasi vaatimuksen Eurooppaan tulevan kaasuputken vetämisen Puolan kautta. Näillä vaatimuksilla Puolan edellinen hallitus kaatoi EU:n ja Venäjän välisen sopimuksen,jonka kaikki muut EU maat olivat valmiit hyväksymään.
haiseva puolalainen liha Venäjän markkinoille, sillä kulissien takana samalla sovittiin Venäjän ja Puolan kanssa siitä, että maailman suurin roistovaltio ei saa perustaa ohjustukikohtaa Puolan maaperälle. Sitä se politiikka on, kompromissien tekoa.
Eipä riittänyt hitmanilla aiheeseen liittyvä tietous, vaan äijä alkoi sekoilla muihin seikkoihin. Selvä se, ei ole tietämystä!
Meitsi häippää mieluummin nukkumaan kun seuraisi hitmannin tietämätöntä löpinää Venäjästä. Mies ei selvästikään tiedä mistä puhuu - mahtaako tietää edes kotiosoitettaan?
-----
Selkeästi näkyy, miten hitmannin tietämys loppuu kun wikipedia ei anna enempää vastauksia. Voi voi, äijäparkaa.
Ei ihme jos kulkee kumarassa ja marmattaa lähikaupan kassalle elämänsä tuskaa.
Venäjällä sillä olisi paremmin - asuisi vaikka kommunalkassa ja olisi aina joku jonka kanssa käydä Venäläisille niin tärkeitä VÄITTELYITÄ (= vakavamielisiä keskusteluita) asioiden paremmuudesta
Soromnoo Mr. hitmann - keskity johonkin helpompaan aihepiiriin = vaikka sukkien kutomiseen.
Loppulauseestasi selvisi, kenen asialla olet.
Muu höpötyksesi onkin sitten sitä asiatonta nimimerkkikiistelyä...
Mutta kun et osaa asioita, esim. Venäjän tuntemuksesi on nolla, niin kai keskustelu tyrehtyy kun alat marmattaa muita asioita.
Nimimerkeitä ei ole kiistaa.
Eeeeh heh heh
OLLA TYHMÄ! Joku sentään antaa mielipiteitään ja joku TIETÄMÄTÖN PASKA ELI SINÄ jaksat mollata toisia, jokainen saa antaa mielipiteitä ja niihin kuuluu vastata ASIALLISESTI omalla mielipiteellä, EIKÄ SA*TANAN LAPSELLISELLA KIELEN KÄYTÖLLÄ!
Mene pehkuihin, hyvä niin!
Noista prkleen pennuista.
Luettuani Hitmanin aloitusviestin n. ½ tuntia sitten ajattelin, että hyvä, jos edes muutama viitsii vastata tuohon.
Nyt vastauksia on lähes 70, joten panee ihmettelemään, mihin ampaisipesään Hitman taas onnistui sohaisemaan!
Onko Venäjän tarkka maku-ja hajuaisti noin tunneherkkä asia tämän palstan vasemmistolaisille, että heidän täytyy polttaa päreensä, jos joku vitsailee venäläisen nenän ja kielen herkkyyden kustannuksella?
No, onpahan väki taas saanut purkaa patoutumiaan!
maailman paska housut ei uskalla käyttää nimimerkkiä. Löytyis ees sen verran MUNAA!
JOULURAUHAA KAIKILLE!
Tämä tarina olkoon päätös ja kunnianosoitus Mr. Hitmann ykköselle! Olkaa hyvä.
Joulun aattona hitman pukeutuu parhaimpiinsa. Tärkätty, vain vähän käytetty maastokuosinen puuvillapuku, jonka prässit ovat viivasuorat ja lahkeet hieman liian lyhyet, saa seurakseen II-luokan ampujamerkin ja varusmiespalveluksen keskeyttämisen yhteydessä varastetun sinivalkoisen kokardin. Hieman empien hitman jättää rinnastaan pois valituista paloista leikatun kunniamerkin - tyhmä saa olla, mutta ei korni, hitman miettii posket punaisena.
Lyhyet lahkeet häviävät Sievin turvajalkineiden varsien sisään. Saappaat ovat hienosti plankatut ja varsien säihke saa hitmanin hymyilemään, - Ihanaa, on niin turvallinen ja über-miehekäs olo.
Potkukelkka kulkee narskuvan uuden lumen päällä hitmanin suihkiessa kylille. Hitman on täysin tietoinen olemuksensa aiheuttamasta kunnioituksesta ja hän hyrisee tyytyväisesti mummojen kurkkiessa suljettujen verhojen takaa, - kauhuissaan, kuten hitman kuvittelee asian olevan.
Lankusta taidolla rakennettu suomi-konepistoolin replika hankaa ikävästi selkää ja hitman joutuu hiljentämään potkukelkkansa vauhtia. Hikikin pukkaa otsalle, eikä se ole über-miehekästä hitmanin mielestä.
Tyhjässä baarissa hitman valitsee oman nimikkopaikkansa, sen josta näkee koko salin ja selkä on turvallisesti seinään päin. Hitmanin armoton katse porautuu tutkivasti kaikkien läsnäolijoiden silmiin, - Ettekö te tiedä kuka minä olen, hitman mumisee huuliltaan.
Soma baariapulainen tuo ison oluen. Hitman murahtelee tyytyväisenä ja kulauttaa aimo annoksen maistuvaa ja kylmää olutta kurkkuunsa. - Onpa kerrassaan mukavaa, oikein über-mukavaa, hitman miettii tyytyväisenä mahtipontista oloaan. Pitäisikö hieman laukoa asetta?
- Uusi olut ja kunnioitusta, hitman karjahtaa pelokkaan näköiselle baaritytölle. Tyttö katoaa sermin taakse kauhuissaan ja takahuoneessa käydään kiivasta keskustelua. Baarin isäntä astelee asettaan näpräävän hitmanin eteen, luo toiveikkaan katseen sotilaspukuun sonnustautuneen hitmanin kunniamerkkeihin ja toteaa arastellen,
- Timo, eikös me Äitisi kanssa olla sovittu, ettei enempää olutta kuin yksi, ja pistä hyvä mies aseesi piiloon ja sepalus kiinni. Tänne voi tulla muitakin asiakkaita, isäntä virkkoo taistellessaan naurua vastaan.
Hitman läväyttää tasarahan pöytään ja poistuu ovet paukkuen potkukelkalleen. Miehen pahaenteinen ääni kiirii pitkin kylän raittia,
- I'll be back