Mitä mieltä olette bahai-uskonnosta?

Hyvät periaatteet ja säännöt menettävät heti merkityksensä ja johtaa helposti päivastaiseen tilanteeseen jos niistä muodostetaan uskonto.

Jonkin asian tärkeyden ymmärtämiseen ja sisäistämiseen ei tarvita uskoa vaan oivallusta.

kriminalisoida:

"Bahá’í-uskon perustaja on persialainen profeetta Bahá’u’lláh (1817–1892), "

Eräs parhaita tapoja elää länsimaisessa markkinatalousyhteiskunnassa (huom. suomi on sosialistinen sekatalous) on olla äärikapitalisti ja ateisti.

Kyseiset suuntaukset nostavat seuraavat asiat tärkeyteen:

* Ihmiskunnan ja uskontojen erillisyys
* Uskonnollisista, poliittisista ja rodullisista asioista tiedottaminen objektiivisesti
* Miesten ja naisten tasa-arvo ja tieteen ja uskonnon välinen kiista
* Yleismaailmallinen rauha ja rakkauden käyttöön ottaminen eri kansojen oman kielen lisäksi
* Rikkauden ja köyhyyden äärimuotojen hyväksyminen
* Arkisen työn korottaminen oman itsensä palvelemisen muodoksi
* Oikeudenmukaisuuden tiedottaminen vallitsevaksi periaatteeksi ihmisyhteisöissä
* Taloudellisten pulmien tehokas, kaikki voittavat ratkaisu
* Erityishuomion kiinnittäminen luonnonsuojeluun
* Objektiivisen tiedon levittäminen kaikkein tärkeimpänä ihmiskunnan tavoitteena, kukin tehköön ratkaisunsa itse

pari Bahain kannattajaa kävi lukiossa uskonnontunnilla esittelemässä omaa uskontoaan. Mulla on esitteet vielä jossain tallessa.

Eihän tuo hassummalta kuullosta. Hyvät tavoitteet siinä on. Ne eivät vaan taida upota suurin joukkohiin, kun niistä puuttuu se ylimaallisuus ja loisto. Arkiset ja mutkattomat asiat eivät taida riittää kovinkaan monille ihmisille. Pitää olla pelottavia sarvipääpeikkoja, kovaa komentoa, uskomatonta loistoa, oikeaoppisia kermahenkilöitä yms. Ja mikä pahinta sen mukaan kukaan ei voi väittää, että hänellä on anut oikea totuus. Moni kristitty on varmaan valmiis taistelemaan vimeiseen mieheen uskonsa ertyisasemasta ja omasta paremmuudestaan.

lmeisesti bahai hyväksyy erilaiset näkemykset todellisuudesta, eikä se siten pyri tukahduttamaan keskustelua ja kritiikkiä olemassaolevia asioita kohtaan. Ykslöiden tasolla se ei ehkä toteudukkaan yhtä helposti.

Bahailaisuus on syntynyt islamin kulttuuripiirissä ja he pitävät Koraania pyhänä kirjanaan ja Muhammedia profeettanaan (vaan ei viimoisena). Olennaisimpana erona näiden kahden välillä pidän bahailaisuuden viholliskuvattomuutta: jako "meihin" ja "teihin" ei ole ainakaan tappamiskehoitusten aiheena. Toinen melko olennainen ero ulkopuolisen kannalta on se, ettei bahailaiset pyri luomaan "bahailaisuuden" alueita ja ottamaan poliittista valtaa.

Mulle sopis ihan hyvin, että vähintään ne 10% muslimeista, jotka suhtautuvat jyrkästi toisin uskoviin, vaihtaisi uskonsa bahailaisuuteen, mikseipä kaikkikin.

Mavariel:[Vaikuttaa yhtä rauhalliselta kuin buddhismi ja hindulaisuus.]
Mikseipä niin. Valtiouskonnon asemahan se tekee useimmista uskonnoista vaarallisen toisinuskovien terveydelle. Koskee myös "ateismiuskontoa"! Kristinuskoon valtionuskonto-ominaisuus on päivitys (Jeesus: "kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta" jne), islamissa se on jo valmiina. Jotkut buddhalaisvaltiot ovat olleet melko ikäviä (esim. lamojen Tiibet, Myanmar) joko kaikille asukkaille tai toisinajattelijoille. Bahailaisuudesta ei ole vielä näyttöä tässä suhteessa.


Mavariel:[Ja toivottavasti tulisi ihan sivistynyttä keskustelua eikä pelkästään "AHAHAHA SATUOLENTOJA OLEN TYHMÄ ATEISTI JOKA SAA TOISET ATEISTIT PAHAAN VALOON" tyyppistä paskaa.]
Ehkä on loukkaavaa kutsua tätä hurskaaksi toiveeksi? (-;