Niin joku on kysynyt.
Ainakin työtätekevien asioiden ajamisesta kirjoittavat. Että yhteistyötä pitäisi kehittää kommunististen ja edistyksellisten porvaripuolueiden kanssa.
Että nykyiselle pienituloisen potkimispolitiikalle on tultava loppu. Että tuloeroja pitää kaventaa. Että EU:sta on päästävä irti kuin täistä, sillä se pitää tuloeroja dynamiikkana. Sanassa ei ole mitään hienoa. Se tarkoittaa vain suuria eroja - tuloeroja.
Oli sitten kommunistinen tai ei, niin ainakin reippaamman puoleisesti enemmän vasemmalla kuin Vasemmistoliitto.
Ainakin työtätekevien asioiden ajamisesta kirjoittavat. Että yhteistyötä pitäisi kehittää kommunististen ja edistyksellisten porvaripuolueiden kanssa.
Että nykyiselle pienituloisen potkimispolitiikalle on tultava loppu. Että tuloeroja pitää kaventaa. Että EU:sta on päästävä irti kuin täistä, sillä se pitää tuloeroja dynamiikkana. Sanassa ei ole mitään hienoa. Se tarkoittaa vain suuria eroja - tuloeroja.
Oli sitten kommunistinen tai ei, niin ainakin reippaamman puoleisesti enemmän vasemmalla kuin Vasemmistoliitto.
Vastaukset 4
Vanhimmat
lisätä. On kuulemma yritetty tämänkin vuoden aikana SKP:n kanssa, mutta ei ole onnistunut. Tiedä sitten miksi. Siihen voisi joku SKP:n porukoista vastata. Tiedonantajassa SKP:kin kirjoittaa yhteistoiminnan lisäämisestä, joten ei sen pitäisi olla mahdotonta.
Ainakaan teoriassa.
Pitäisi vain siirtää käytäntöön.
Miksi humanistisia arvoja ja ihmisoikeuksia ajavat vasemmistolaiset ovat keskenään niin riitaisia?
Vasemmistoliitto, SKP, KTP, STP ja vielä pienempiä kuppikuntia lisäksi.
Miksi näitä puolueita on näin monta? Järjetöntähän se on, mikään seikka ei sitä puolusta, vaikka aatteellisista erimielisyyksistä puhutaan.
Olisiko syynä marxilais- leninismin opissa ollut määritelmä "sentralistisesta johtamistavasta" puolueessa. Tarkoittanee sitä, että valittu johto päättää asioista ja pulista ei saa sen jälkeen, ei vaikka tuntuisi menevän metsään. Kun johdon valinta ei ole edes jäsenäänestys, vaan huomattavasti monimutkaisempi, tai toisaalta yksikertaisempi, riipuen tulkitsijasta. Yleensä johto valitsee johdon - itsensä - , se on lopputulos.
Siinä lienee yksi syy kommunistien kompasteluun niin Suomessa kuin muuallakin; alkaa eroaminen, erottaminen, keskinäinen parjaus, ryhmittyminen.
Näin on käynyt, vaikkka tavotteissa olisikin vain "hakemalla" tehtyjä eroja. Jopa pilkun paikastakin on noussut lihavia "oppiriitoja."
puheenjohtajasta. Mikä muuten on erittäin valitettavaa. Ties kuinka monessa puolueessa joku toimikunta tai mikä lie tekee valinnan.
STP ainakin haluaa kansanäänestyksiä ja lähidemokratiaa. Puolueessa on sen verran vähän vielä porukkaa, että sana lähidemokratia pitää tosiaankin paikkansa!