>>> - - Uudenlainen luonnontieteen tutkimus asetettiin myös kyseenalaiseksi, sillä monien mielestä teologille ei ollut mitään hyötyä tietää tähtien asennoista ja sijainnista, eläinten luonnosta, tuulen voimasta tai kasvien kasvusta. Toisaalta luonnontieteestä kiinnostunut teologi Willhelmus Concheslainen (k.1154 jälkeen) puolestaan vastasi kriittisille kollegoilleen:
"Luonnonvoimista tietämättöminä ja toivoessaan seuraa tietämätöömyydelleen, he eivät halua ihmisten tutkivan mitään, vaan toivovat, että uskoisimme kuin maalaistomppelit emmekä etsisi asioiden takana olevia syitä [...] Mutta me väitämme, että kaiken takana olevaa syytä on etsittävä [...] Näin ajatellessaan [...] he asettavat luottamuksesnsa enemmän munkkimaisuuteensa kuin mihinkään viisauteen." - - >>>
(Mäkinen, Virpi: Keskiajan aatehistoria, ss.26,27)
"Luonnonvoimista tietämättöminä ja toivoessaan seuraa tietämätöömyydelleen, he eivät halua ihmisten tutkivan mitään, vaan toivovat, että uskoisimme kuin maalaistomppelit emmekä etsisi asioiden takana olevia syitä [...] Mutta me väitämme, että kaiken takana olevaa syytä on etsittävä [...] Näin ajatellessaan [...] he asettavat luottamuksesnsa enemmän munkkimaisuuteensa kuin mihinkään viisauteen." - - >>>
(Mäkinen, Virpi: Keskiajan aatehistoria, ss.26,27)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.