Puheenjohtaja kiistaa tuskin on oikeasti, Jälleen mennään oikeistolehdistön ja muiden hörhöjen lankaan ja keskusteluun, jossa vaaditaan puheenjohtajan vaihtamista.
Johannes Koskinen saattaa olla hyvä mies, mutta hänen ongelmansa on se, ettei kukaan ota selvää mitä hän sanoo. Todella. Ei ole keskuteluareenoiden kunkku. Sönköttää.
Erkki Tuomioja on kertakaikkiaan ylivertainen, mutta puuttuu selkeys. On siis vaikea selkoinen. Ja sitten voisi kiinnittää huomiota ulkoiseen olemukseenkin, vaikka niiden ei pitäisi vaikuttaa. Puheenjohtajana kiinnittäisivät kaikki vain huomiota turpavärkkiin ja vaatetukseen, joka on hankittu rahan puutteessa kierrätyskeskuksesta. Törkylehdet Iltasanomat ja Iltalehti kertoisivat toistuvasti kuinka puheet ovat vaikeita, vaikeampia kuin Mauno Koivistolla. Kuvat otettaisiin niin, että vaatetus olisi ensitilalla.
On keskusteltu muistakin. Käytännössä tuntemattomuuksia, vaikka ovatkin saaneet olla mukana kansan valitsemina pitkään. Eivät vaan ole onnistuneet luomaa itsestään kuvaa johtajana.
Nykyinen puheenjohtaja on ollut asemassaan vasta pari vuotta. Muistamme varsin hyvin Paavo Lipposen alkutaipaleet, jotka olivat takkuamista. Kuitenkin lopputulema oli se, että Suomi sai pääministerin, jota kunnioitettiin kansainvälisesti ja joka oli todella jämäkkä pääministeri.
Eero Heinäluoma voitaiin vaihtaa vain Paavo Lipposeen. Ja se tietysti ole mahdollista.
Siis pulinat vähäisemmiksi ja ei anneta aseita oikeistolle. Älkää kaikki uskoko itsestänne jotakin ihmeelistä. Seuraavat vaalit pitäisi voittaa. Ja tällä tyhmyydellä se ei toteudu. Olkaa puheenjohtajan takana syöttipä oikeisto millaisia mielikuvia tahansa. Älkää menkö mukaan turhuuden markkinoille. Häviätte kuntavaalit tällä menolla.
Johannes Koskinen saattaa olla hyvä mies, mutta hänen ongelmansa on se, ettei kukaan ota selvää mitä hän sanoo. Todella. Ei ole keskuteluareenoiden kunkku. Sönköttää.
Erkki Tuomioja on kertakaikkiaan ylivertainen, mutta puuttuu selkeys. On siis vaikea selkoinen. Ja sitten voisi kiinnittää huomiota ulkoiseen olemukseenkin, vaikka niiden ei pitäisi vaikuttaa. Puheenjohtajana kiinnittäisivät kaikki vain huomiota turpavärkkiin ja vaatetukseen, joka on hankittu rahan puutteessa kierrätyskeskuksesta. Törkylehdet Iltasanomat ja Iltalehti kertoisivat toistuvasti kuinka puheet ovat vaikeita, vaikeampia kuin Mauno Koivistolla. Kuvat otettaisiin niin, että vaatetus olisi ensitilalla.
On keskusteltu muistakin. Käytännössä tuntemattomuuksia, vaikka ovatkin saaneet olla mukana kansan valitsemina pitkään. Eivät vaan ole onnistuneet luomaa itsestään kuvaa johtajana.
Nykyinen puheenjohtaja on ollut asemassaan vasta pari vuotta. Muistamme varsin hyvin Paavo Lipposen alkutaipaleet, jotka olivat takkuamista. Kuitenkin lopputulema oli se, että Suomi sai pääministerin, jota kunnioitettiin kansainvälisesti ja joka oli todella jämäkkä pääministeri.
Eero Heinäluoma voitaiin vaihtaa vain Paavo Lipposeen. Ja se tietysti ole mahdollista.
Siis pulinat vähäisemmiksi ja ei anneta aseita oikeistolle. Älkää kaikki uskoko itsestänne jotakin ihmeelistä. Seuraavat vaalit pitäisi voittaa. Ja tällä tyhmyydellä se ei toteudu. Olkaa puheenjohtajan takana syöttipä oikeisto millaisia mielikuvia tahansa. Älkää menkö mukaan turhuuden markkinoille. Häviätte kuntavaalit tällä menolla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näin pitäisi tehdä, mutta miten hiljennät näiden tyttösossutanttojen Paasion ja Urpelaisen hyppyyt liian suurin saappaisiin.
Ajatelkaapas tätä, Linnan juhlissa Björn Wahlroosinkin halusi porarimielisen toimittajan kysellessä merkkihenkilönään tavata Eero Heinäluoman ja Björn Wahlroos kertoinkin sitten tavanneensa ja kehui keskusteluja Heinäluoman kanssa mielenkiintoiseksi. Täytyy ylpeänä demarina muistuttaa myös, että Suomen Kuvalehtikin kehui Eero Heinäluoman maasta taivaisiin - tunnolliseksi, taitavaksi ja rehelliseksi politiikoksi ennen Eduskuntavaalejamme.
osaa huutaa tyhjää asiaa naama punaisena, valehtelee kuin demarin piääkin.
Lisäksi Eeron vaimo on yhtä "esiintymikykyinen" kuin oli Lipposenkin edellinen.
Kyllä täytyy Eeron antaa olla hommassa, koska demareissa ei parempaakaan vaihtoehtoa ole. Muut kun on nimitetty jo johonkin huippuvirkaan, vaikkei niillä niihin pätevyyttä ole ollutkaan.
Nyt on Sundgvisti saatava kehiin tai Leena Luhtanen, hehän saivat kansalta rehellisen ihmisen maineen. Arto Byggare olisi myös hyvä itkemään kun asiat menevät liian hyvin tällä hetkellä. Alhon Arjakin voisi olla sopiva itkupilli.
Muuta ei demareista täysipäistä löydy, ja kukaan viisas ei demariksi ala. Täytyy olla jo sekopää joka demareita yleensäkin kannattaa. Se on sellaisten tyhmien vallanhimoisten sekä narsistien puolue. Yleensä sellaista pohjasakkaa, mitä liete äänestää.
kirjoittaa omalla nikilläsi. Mutta etpä kehtaa kun olet raukkis.
Provolle minusta tuo vaikutti, niin tyhmää tekstiä te demut kirjoitatte.
Vannoutuneena porvarina ja demareiden vastustajana olen veli "Tarkkaajan" mielestä täysin samaa mieltä. Mitä pidemmän aikaa Heinäluoma toimii demareiden puheenjohtajana sen parempi.
Heinäluoman johdolla demareiden syöksykierre jatkuu. Heinäluoman johtamien demarien heikkous on siunaus Suomen kansalle.
Hienoa "Tarkkaaja", jatkakaa valitsemallanne tiellä. Tsemppiä toiminnalle don Heinäluoman puolesta!!
Eukostaan ja naisi Heinäsirkan niin sdp:n kuninkaallinen pari olisi täydellinen.
Komeaa katseltavaa linnajuhlissa...;)
Tehkää noin ihmeessä!!!!! Kehukaa ja rakastakaa
johtajaa joka on syössyt puolueenne sivuraiteelle!!
Olette te demarit niin liikuttavan söpöjä!!
Ymmärrätte loppuun asti miestä joka on suurin
ongelmanne.
Tai ei olekaan. Toiseksi suurin ongelma.
Suurin on se että ei ole ketään uskottavaa sekä
uskottavuutta omaavaa puolueen johtajaksi!!
Hyvin on pelattu kyvykkään ajoissa ulos valtaa
uhkaamasta.
Vanhaa Sorsan hallintatapaa.
Siihen aikaanhan Lipposellakaan ei ollut asiaa
tulla etelään Pönttövuoren tunnelista!
Pitäkää helvetissä hyvä johtajanne.
Aloittakaa oikein "kim il jong" kultti niin
muut puolueet ja kansa halkeaa nauruun!!!!
Uusi oppositio voidaan nimetä jo ennen vaaleja!
Heinäluoma unohti tavallisen ihmisen. Hän otti "jumalan osan"! Hän nosti vaaleissa päälimmäiseksi asiat joille ei tavallinen ihminen voi tehdä yhtään mitään. Kuten ilmaston muutoksen!
Tosin hän onnistui pilaamaan polittisen ilmaston!
Olen sanonut monta kertaa. Jokainen tavallisella järjellä ja älylla varustettu ihminen, ei lähde lupailemaan esim. täysin öljytöntä Suomea, kuten hän lupasi! Se lisäksi hän järjesti hyökkäyksen eläkeläisia ja suuria ikäluokkia vastaan. Käsikassaranaan Osku Pajamäki! Tuhannet jätti äänestämättä tämän manooverin takia! Heinäluoma meni asiassa niin pitkälle, että Pajamäkeä arvotellut Taina joutui siirtymään kokoomuksen leiriin Helsingissä! Tämä osoittaa jo kiistatta sen, että Heinäluoma ajaa parhaiten porvareiden etuja, jos hänet valitaan puheenjohtajaksi edelleen! Nyt olisi aika heitää Heinäluoma pois, ja palata tavallisen ajattelijan linjoille.
Kateus,
Kauna ja
(varma)Kosto.
Siinähän on ne ainoat aidot sossuteemat!
Liisa Jaakonsaari on paras Demareiden johtoon. Olen pettynyt "vasemmisto" siiven toimintaan. Suomen asioita pitäisi hoitaa yhteistyöllä eikä "änkyrä" linjalla. Yhteistyötä kehiin ja Suomen asioita hoitamaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000031293467