Miikael on Luojamme

ja tietysti

Jumaluuden toinen persoona.

9

162

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raamatun mukaan

      Israelia suojeleva enkeliruhtinas Dan.10:12-13 ja 12:1 mukaan. Danielin kirjan kirjoitusaikaan ajateltiin, että jokaisella kansakunnalla oli oma enkeliruhtinaansa. Ilmestyskirjassa ja Juudaksen kirjassa on myös viittaus Mikaeliin. Enkelit ovat luotuja olentoja. Jeesus kuuluu pyhään kolminaisuuteen ja on aina ollut olemassa eli hän ei ole luotu. On suuri ero Jeesuksen ja enkelien välillä. Näin adventistit asiasn ymmärtävät.

    • Miikkaeli on adventistien luoja!

      • Raamattua lukeva

        Mikael on Jumalan kansan enkeliruhtinas Danielin kirjan mukaan. Näin voivat adventistit ja muutkin kristityt lukea Raamattua. Jeesus puolestaan kuuluu pyhään kolmiyhteiseen jumaluuteen eikä ole luotu olento kuten enkelit ovat. Näin ymmärretään Raamattua adventistien keskuudessa.


      • Dylex

        Käyttää Miikaelista sanaa Prinssi eli Suomeksi Ruhtinas. Mistähän Suomalaiset ovat keksineet tämän Enkeli Ruhtinaan. Kaipa vaan riita mielessä. Raamatun sanakirjassa sanotaan Mikaelin olevan Jumalan kaltainen eli, niinkuin Jumala. Ole hyvä ja vilkaise Englannin käännöstä. Kun otetaan tuo Enkeli sana pois, niin koko asia saa ihan uuden merkityksen. Joten Michael on vain pelkkä Prinssi. Prinssi on taas Jumalan poika. Aivan kuin Prinssi on kuninkaan poika. Tyypillinen Suomalainen yhden sanan lisäys joka tekee teille väittelyn aiheen. Olen tutkinut asian, joten alkuperä on ilman enkeliä edessä, vain pelkkä Miikkael.


    • Eikö niin?

      kannattaa Jeesukselle antaa sellainen nimi, ettei kukaan erehdy henkilöstä. Apostoli Paavali kertoo meille Kristuksesta ja hänen työstään seuraavalla tavalla:

      "Kiittäkää iloiten Isää, joka on tehnyt teidät kelvollisiksi saamaan pyhille kuuluvan perintöosan valon valtakunnassa. Hän on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan, hänen, joka on meidän lunastuksemme, syntiemme anteeksianto. Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen, ennen koko luomakuntaa syntynyt. Hänen välityksellään luotiin kaikki, kaikki mitä on taivaissa ja maan päällä, näkyvä ja näkymätön, valtaistuimet, herruudet, kaikki vallat ja voimat. Kaikki on luotu hänen kauttaan ja häntä varten" (Kol. 2:12-16).

      • Samaa juurta

        Adventismi ja jehovalaisuus ovat samaa harhaista juurta. Kummassakin vaikuttaa sama antikristillinen henki, joka ei millään haluaisi tunnustaa Jeesusta Kristusta lihaantulleeksi Jumalaksi, vaan venkoilee venkoilemasta päästyäänkin tällä Miikkaelienkelillä.


      • Kolminaisuuden puolustaja
        Samaa juurta kirjoitti:

        Adventismi ja jehovalaisuus ovat samaa harhaista juurta. Kummassakin vaikuttaa sama antikristillinen henki, joka ei millään haluaisi tunnustaa Jeesusta Kristusta lihaantulleeksi Jumalaksi, vaan venkoilee venkoilemasta päästyäänkin tällä Miikkaelienkelillä.

        Enkelit eivät kuulu samaan joukkoon pyhän kolminaisuuden kanssa. Enkelit ovat luotuja olentoja, kun taas kolmiyhteinen Jumala on aina ollut olemassa. Jeesus kuuluu pyhään kolminaisuuteen, kun taas enkelit eivät siihen kuulu. Tuliko jo asia lopultakin selväksi. Lopeta jo tuo venkoilu ja tarpeeton syyttely.


      • uskot?
        Kolminaisuuden puolustaja kirjoitti:

        Enkelit eivät kuulu samaan joukkoon pyhän kolminaisuuden kanssa. Enkelit ovat luotuja olentoja, kun taas kolmiyhteinen Jumala on aina ollut olemassa. Jeesus kuuluu pyhään kolminaisuuteen, kun taas enkelit eivät siihen kuulu. Tuliko jo asia lopultakin selväksi. Lopeta jo tuo venkoilu ja tarpeeton syyttely.

        Ei raamatussa kerrota yhtään mitään kolmiyhteisestä jumalasta. Iraelin jumalasta kerrotaan sitäkin enemmän!


      • Arvostan Raamattua
        Samaa juurta kirjoitti:

        Adventismi ja jehovalaisuus ovat samaa harhaista juurta. Kummassakin vaikuttaa sama antikristillinen henki, joka ei millään haluaisi tunnustaa Jeesusta Kristusta lihaantulleeksi Jumalaksi, vaan venkoilee venkoilemasta päästyäänkin tällä Miikkaelienkelillä.

        Jehovan todistajilla on erilainen käsitys Kristuksen jumaluudesta kuin adventisteilla. Jos luet Joh. 1:1-3 ja jakeen 14, niin siinä tulee esille Kristuksen pre-eksistenssi eli ennalta olemassaolo. Eihän näitä yksinkertaisia kristinuskon alkeita pitäisi tarvita tällä keskustelupalstalla edes esistellä. Arvostan Apostolista uskontunnustusta. Siinä esitetään usko kolmiyhteiseen Jumalaan, Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen.

        Joh. 1:1-3 tuo esille Jeesuksen osuuden kolmiyhteiseen jumaluuteen. "Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
        Jo alussa Sana oli Jumalan luona. Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä". Jeesus on tuo Sana, joka on aina ollut. Jeesus on kaiken Luoja eli "Kaikki syntyi Sanan voimalla".

        Joh. 1:14 tuo esille tuon ikuisen Sanan ihmiseksi tulemisen "Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta". Kun Jeesus syntyi Betlehemin seimeen, niin silloin Jumala hänessä käänsi ihmiskasvot ihmiskuntaan päin. Hän oli samalla täydellinen Jumala ja täydellinen ihminen. Tämä on susuri jumalisuuden salaisuus, "Jumala meidän kanssamme" (Matt. 1:23).

        Kun Jeesus on Jumalan luomakunnan alku "Näin sanoo Aamen, uskollinen ja luotettava todistaja, Jumalan luomakunnan alku" (Ilm. 3:14), niin Jehovan todistajien käsityksen mukaan Jeesus on ensimmäinen luotu eli objekti. Adventtikirkko ja muutkin historialliset protestantit opettavat, että Jeesus on Jumalan luomakunnan alku subjektina eli Luojana. Tässä on ratkaiseva teologinen ero jehovan todistajien ja esim. adventistien välillä. Joka muuta opettaa adventistien suhtautumisesta Kristuksen jumaluuteen, ei käsitä, mitä hän esittää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      83
      3288
    2. Nainen olet minun

      Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli
      Ikävä
      35
      2639
    3. Mukavaa päivää

      Miehelle 🖕❤️‍🔥 Kahvia ja kävelylle🌞
      Ikävä
      61
      2258
    4. Sille ei voi enää mitään

      Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.
      Ikävä
      73
      2239
    5. Harmi jos ei enään nähdä

      Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki
      Ikävä
      51
      2181
    6. Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun

      mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??
      Ikävä
      110
      2153
    7. Vau miten upea nainen!

      Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.
      Tunteet
      19
      1927
    8. En voi sanoa että toivon sinulle hyvää.

      Ei meitä ole tarkoitettu yhteen.
      Ikävä
      62
      1904
    9. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      20
      1859
    10. Merja Kyllönen: Ero

      Joko uusi kierroksessa
      Suomussalmi
      86
      1632
    Aihe