Miikael on Luojamme

ja tietysti

Jumaluuden toinen persoona.

9

183

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Raamatun mukaan

      Israelia suojeleva enkeliruhtinas Dan.10:12-13 ja 12:1 mukaan. Danielin kirjan kirjoitusaikaan ajateltiin, että jokaisella kansakunnalla oli oma enkeliruhtinaansa. Ilmestyskirjassa ja Juudaksen kirjassa on myös viittaus Mikaeliin. Enkelit ovat luotuja olentoja. Jeesus kuuluu pyhään kolminaisuuteen ja on aina ollut olemassa eli hän ei ole luotu. On suuri ero Jeesuksen ja enkelien välillä. Näin adventistit asiasn ymmärtävät.

    • Miikkaeli on adventistien luoja!

      • Raamattua lukeva

        Mikael on Jumalan kansan enkeliruhtinas Danielin kirjan mukaan. Näin voivat adventistit ja muutkin kristityt lukea Raamattua. Jeesus puolestaan kuuluu pyhään kolmiyhteiseen jumaluuteen eikä ole luotu olento kuten enkelit ovat. Näin ymmärretään Raamattua adventistien keskuudessa.


      • Dylex

        Käyttää Miikaelista sanaa Prinssi eli Suomeksi Ruhtinas. Mistähän Suomalaiset ovat keksineet tämän Enkeli Ruhtinaan. Kaipa vaan riita mielessä. Raamatun sanakirjassa sanotaan Mikaelin olevan Jumalan kaltainen eli, niinkuin Jumala. Ole hyvä ja vilkaise Englannin käännöstä. Kun otetaan tuo Enkeli sana pois, niin koko asia saa ihan uuden merkityksen. Joten Michael on vain pelkkä Prinssi. Prinssi on taas Jumalan poika. Aivan kuin Prinssi on kuninkaan poika. Tyypillinen Suomalainen yhden sanan lisäys joka tekee teille väittelyn aiheen. Olen tutkinut asian, joten alkuperä on ilman enkeliä edessä, vain pelkkä Miikkael.


    • Eikö niin?

      kannattaa Jeesukselle antaa sellainen nimi, ettei kukaan erehdy henkilöstä. Apostoli Paavali kertoo meille Kristuksesta ja hänen työstään seuraavalla tavalla:

      "Kiittäkää iloiten Isää, joka on tehnyt teidät kelvollisiksi saamaan pyhille kuuluvan perintöosan valon valtakunnassa. Hän on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan, hänen, joka on meidän lunastuksemme, syntiemme anteeksianto. Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen, ennen koko luomakuntaa syntynyt. Hänen välityksellään luotiin kaikki, kaikki mitä on taivaissa ja maan päällä, näkyvä ja näkymätön, valtaistuimet, herruudet, kaikki vallat ja voimat. Kaikki on luotu hänen kauttaan ja häntä varten" (Kol. 2:12-16).

      • Samaa juurta

        Adventismi ja jehovalaisuus ovat samaa harhaista juurta. Kummassakin vaikuttaa sama antikristillinen henki, joka ei millään haluaisi tunnustaa Jeesusta Kristusta lihaantulleeksi Jumalaksi, vaan venkoilee venkoilemasta päästyäänkin tällä Miikkaelienkelillä.


      • Kolminaisuuden puolustaja
        Samaa juurta kirjoitti:

        Adventismi ja jehovalaisuus ovat samaa harhaista juurta. Kummassakin vaikuttaa sama antikristillinen henki, joka ei millään haluaisi tunnustaa Jeesusta Kristusta lihaantulleeksi Jumalaksi, vaan venkoilee venkoilemasta päästyäänkin tällä Miikkaelienkelillä.

        Enkelit eivät kuulu samaan joukkoon pyhän kolminaisuuden kanssa. Enkelit ovat luotuja olentoja, kun taas kolmiyhteinen Jumala on aina ollut olemassa. Jeesus kuuluu pyhään kolminaisuuteen, kun taas enkelit eivät siihen kuulu. Tuliko jo asia lopultakin selväksi. Lopeta jo tuo venkoilu ja tarpeeton syyttely.


      • uskot?
        Kolminaisuuden puolustaja kirjoitti:

        Enkelit eivät kuulu samaan joukkoon pyhän kolminaisuuden kanssa. Enkelit ovat luotuja olentoja, kun taas kolmiyhteinen Jumala on aina ollut olemassa. Jeesus kuuluu pyhään kolminaisuuteen, kun taas enkelit eivät siihen kuulu. Tuliko jo asia lopultakin selväksi. Lopeta jo tuo venkoilu ja tarpeeton syyttely.

        Ei raamatussa kerrota yhtään mitään kolmiyhteisestä jumalasta. Iraelin jumalasta kerrotaan sitäkin enemmän!


      • Arvostan Raamattua
        Samaa juurta kirjoitti:

        Adventismi ja jehovalaisuus ovat samaa harhaista juurta. Kummassakin vaikuttaa sama antikristillinen henki, joka ei millään haluaisi tunnustaa Jeesusta Kristusta lihaantulleeksi Jumalaksi, vaan venkoilee venkoilemasta päästyäänkin tällä Miikkaelienkelillä.

        Jehovan todistajilla on erilainen käsitys Kristuksen jumaluudesta kuin adventisteilla. Jos luet Joh. 1:1-3 ja jakeen 14, niin siinä tulee esille Kristuksen pre-eksistenssi eli ennalta olemassaolo. Eihän näitä yksinkertaisia kristinuskon alkeita pitäisi tarvita tällä keskustelupalstalla edes esistellä. Arvostan Apostolista uskontunnustusta. Siinä esitetään usko kolmiyhteiseen Jumalaan, Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen.

        Joh. 1:1-3 tuo esille Jeesuksen osuuden kolmiyhteiseen jumaluuteen. "Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
        Jo alussa Sana oli Jumalan luona. Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä". Jeesus on tuo Sana, joka on aina ollut. Jeesus on kaiken Luoja eli "Kaikki syntyi Sanan voimalla".

        Joh. 1:14 tuo esille tuon ikuisen Sanan ihmiseksi tulemisen "Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta". Kun Jeesus syntyi Betlehemin seimeen, niin silloin Jumala hänessä käänsi ihmiskasvot ihmiskuntaan päin. Hän oli samalla täydellinen Jumala ja täydellinen ihminen. Tämä on susuri jumalisuuden salaisuus, "Jumala meidän kanssamme" (Matt. 1:23).

        Kun Jeesus on Jumalan luomakunnan alku "Näin sanoo Aamen, uskollinen ja luotettava todistaja, Jumalan luomakunnan alku" (Ilm. 3:14), niin Jehovan todistajien käsityksen mukaan Jeesus on ensimmäinen luotu eli objekti. Adventtikirkko ja muutkin historialliset protestantit opettavat, että Jeesus on Jumalan luomakunnan alku subjektina eli Luojana. Tässä on ratkaiseva teologinen ero jehovan todistajien ja esim. adventistien välillä. Joka muuta opettaa adventistien suhtautumisesta Kristuksen jumaluuteen, ei käsitä, mitä hän esittää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      105
      1170
    2. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      116
      988
    3. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      125
      906
    4. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      91
      739
    5. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      285
      704
    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      74
      641
    7. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      596
    8. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      582
    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      48
      569
    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      72
      483
    Aihe