http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712136975788_ul.shtml
"Hoitaja on myöntänyt harrastaneensa seksiä alaikäisen lapsen kanssa ja käyttäneensä hyväkseen luottamuksellista suhdettaan potilaaseen, mutta kieltää raiskauksen."
Englannista kuuluu kummia. Mutta jos on myöntänyt teon, miksi kiistää, kun myöntää käyttäneensä hyväksi potilaan ja hoitajan välistä suhdetta?
"Hoitaja on myöntänyt harrastaneensa seksiä alaikäisen lapsen kanssa ja käyttäneensä hyväkseen luottamuksellista suhdettaan potilaaseen, mutta kieltää raiskauksen."
Englannista kuuluu kummia. Mutta jos on myöntänyt teon, miksi kiistää, kun myöntää käyttäneensä hyväksi potilaan ja hoitajan välistä suhdetta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
molemmat ovat sitä tahtoneet, ja kiistää myös siksi,ettei kaltaisesi uuvatti ala tuomitsemaan vaikket mistään mitään ymmärräkään. olethan sinä esimerkillinen ihminen itse.
Jutusta kyllä pääsee siihen käsitykseen, että vastapuoli on ollut tilassa, jossa hän ei kykene puolustamaan itseään ja kokee siksi tulleen raiskatuksi.
Suomessa muuten se on pahentava asianhaara jos raiskaa ihmisen joka on puolustuskyvyttömässä tilassa. Luulisi Englannissa olevan myös?
Minä jo olin fantasioissa, että joku hoitsu on "raiskannut" miespotilaan :D
teko. Narkkarit saakin raiskata, kunhan ei käytä väkivaltaa.