että sielu elää iankaikkisesti, niin missä uskovaisen mielestä sielu oli ennen kuin se syntyneeseen lapseen tuli?
Jos uskovainen "tietää"
Kössönöm
9327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi tuollainen kysymys kiinnostaisi ateistia?
vastaavasi kysymykseen vaikket vastannutkaan?
tuollaiset kyysmykset kiinnostavatkin, koska ateisteilla ei ole tapana laittaa aivojansa narikkaan uskonnonkaan yhteydessä, kuten uskiksilla on tapana.
Eivät uskikset keskenään tuollaisista aiheista näytä täällä ikinä keskustelevan, kunhan riitelevät järkeä vailla, kenen taikausko on oikeata laatua ja kenen harhaoppia.
olevan vastaus mutta ikävä kyllä sormi menee suuhun.
Onko todella niin ettei uskova tiedä missä sielu on ennenkuin se putkahtaa syntyvässä lapsessa maailmaan muiden ihailtavaksi suurena elämän uhmeenä.?
Ateisti ei tietenkään tiedä kun hän ei asiaa edes suuresti ajattele koska uskonto on ateistille suurta satua ja valhetta...
Olisitte nyt edes vastanneet että sielut odottavat jumalan luona siirtymistä ikuisuudesta tänne aikaan saadakseen elämänkokemusta ja uutta kerrottavaa sitten siellä kaukana joskus.
ei tarvitse lukea satukirjoista sielutarinoita, koska hän pystyy seuraamaan aivan oikean aivotutkimuksen tuloksia alan kirjallisuudesta.
Sielunne on huuhaata.
Kristinuskon piiriin käsitys ennaltaolevasta kuolemattomasta sielusta ei todellakaan kuulu.
Tyhmempikin ymmärtää, että sielun kuolemattomuus ei tarkoita, että sielu olisi ollut olemassa iankaikkisesti, vaan aivan muuta. Taitaapi tämä "kössö" edellyttää mormonien vastausta henkilapsista yms. Vai miten?
Vain Jumala on iankaikkinen, ihminen sen sijaan on luotu. Sielu puolestaan on kuolematon, ei kuitenkaan iankaikkinen.
Kristuksesta taas sanotaan, että hän on syntynyt ei luotu. Sillä viitataan hänen jumalallisuuteensa.
Siis ihminen (=ruumis ja sielu) on luotu, ei iankaikkinen (ei aina olemassa ollut). Ruumis on maatuva, mutta sielu kuolematon.