Jäätteenmäki petti meidät, naiset, taitamattomalla politikoinnillaan. Jäykkää, välttelevää ja lopulta valehtelevaa.
Me luotimme häneen ja hän sortui halpamaisiin temppuihin, valehteluun ja pettämiseen.
Me luotimme häneen ja hän sortui halpamaisiin temppuihin, valehteluun ja pettämiseen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Käytä nyt naisenpäätä, siis sitä missä on nenä, että et munaisi meitä naisia täällä.
Me naiset tykkäämme enemmän rauhan Annelista kuin sotahulluista ukkeleista.
Kun hän valehteli ja joutui rikoksesta epäillyksi, niin eikö sovi sellaisen ihmisen sanaa epäillä. Hän kun valehteli eduskunnallekin, ei oikein tahdo tavallinen nainen ymmärtää.
Siis mikä on se vale, josta A. Jäätteenmäki jäi kiinni? Faktat pöytään, eikä mitään demaripolitikointia kiitos. Senhän useimmat jo tietänevätkin, että hän ei ole rikoksesta epäiltynä.
Toistetaan kerran vielä ja sen jälkeen todetaan Ollenkin dementian edenneen parantumattomaan vaiheeseen:
Ensin Annelilla oli "kaksi korvaa", joilla kuuli Lipposen ja Bushin keskusteluista.
Seuraavaksi hänellä oli "avustajiensa laatimia briefingpapereita".
Avustaja olikin presidentin avustaja, joka "yllättäen ja Annelin tietämättä" lähetti faksilla koosteita salassapidettävistä asiakirjoista.
Anneli ei "ole ollut yhteydessä Manniseen"
Todellisuudessa yllätys olikin se, että Anneli oli itse antanut salaisen faksinsa numeron ja myös tavannut sekä keskustellut puhelimessa Mannisen kanssa.
Korhosen kirjoituksesta:;
Lipposen vierailun vuotoa äimistellessä on Suomessa unohdettu muuan pikkuseikka. Myös vierailun isännät laativat omat muistionsa. Isossa maassa on myös salaisten paperien jakelu laajaa: asiasta riippuen 200-500 kappaletta.
Pääministeri oli amerikkalaisten mukaan ensin saanut presidentti Bushin lämpimät kiitokset siitä, että tämä ainoana Euroopan maiden johtajista ei ollut koskaan arvostellut Bushin toimia, eipä edes Kioton ilmastosopimuksen tuhoamista. Kiitokset varmasti lämmittivät. Näkihän niiden saaja taas kerran onnistuneensa supervallan mielistelyssä. Lähes yhtä hyvin kuin mielistellessään nuorena maisterina 1970-luvulla suurta ja mahtavaa Neuvvostoliittoa.
Sen jälkeen Lipponen oli valitellut Suomen kansan kypsymättömyyttä, kun se yhä vain vierastaa sotilasliittoja, ja pyytänyt:"Olkaa niin hyvä ja pitäkää meitä varten ovi raollaan Natoon".-"Teille se on aina sepposen selällään", kuului ilahtunut vastaus.-Tuttuja polkuja Lipponen tässäkin kulkee: kolme vuosikymmentä sitten sama mies vaati Suomen liittämistä "Neuvostoliiton johtamaan turvallisuusjärjestelmään".
Tunnustan saaneeni tiedot amerikkalaisilta ystäviltäni, jotka olivat ne saaneet Washingtonista omilta tuttaviltaan, jotka olivat saaneet ne niiltä, jotka tietävät. Keskusrikospoliisin ei kannata vaivautua:en paljasta lähteitäni.
Näin Korhonen aiemmin.
Lipposen Nato- ja USA-myönteisyys on tunnettu asia. Rikollistahan se ei ole, vai onko?
Esitä vielä sitaatti siitäkin, millä tavalla Lipponen liitti Suomen sotakoalitioon.
Näinhän Anneli väitti, vai väittikö?
niinpä
Anneli valehteli myös Helsinkiläisille vaalilupauksia jotka unohti heti vaalien jälkeen, valehtelija ja Kepu pettää aina.
kaikenmaailman elitarvikevirastot ja muuta kuut taivaalta.
Lupaisi nyt vielä sille Alille uudet kädet ja jalat niin saisi demokratiasta nauttia poika siellä vähän.
Mitä tekemistä Lipposella on Alin käsien tai jalkojen kanssa?
Voisin muuten kuvitella sinun jotenkin viittaavan aiempiin väitteisiin Lipposen sotkeneen Suomen jotenkin tuohon Irakin sotareissuun, mutta kun se on jo niin monessa yhteydessä osoitettu pelkästään Annelin keksimäksi sammakoksi, että en pysty kuvittelemaan ketään niin täydelliseksi idiootiksi, että yrittäisi yhä roikkua tuossa väitteessä.
Mitään muutakaan yhteyttä en pysty viittauksellesi kuvittelemaan, joten valaisisitko hieman ajatuksenjuoksuasi.
ovat siellä sitä varten juuri ettet tietäisi miten.
Joten päätit esittää omia kuvitelmiasi?
Eihän ne asiakirjat Lipposen käskystä olleet salaisia, vaan Suomen lain mukaan. Haloo, valtiopäämiesten keskustelut on yleensä salaisia ja niiden perusteella muovataan ulkopolitiikkaa, johon myös kansalaisilla on mahdollisuus tässä demokratiassa vaikuttaa, koska hallituksella on velvollisuus kertoa toimistaan ja äänestyttää päätöksistään eduskunnassa.