Klikatkaa tästä ja lukekaa, mitä maailmalla tasavaltamme presidentistä ollaan mieltä, jolle AY-liike ja Sos.dem.puolue antoi vetoapua vuoden 2000 presidentinvaaleissa kirjan
Jutta Zilliacus:KUUDENTOISTA PYSÄKILLÄ.
http://org.utu.fi/tyy/tyl/2000/5/irkkumus33.htm
http://www.helsinki.fi/~eisaksso/seta80.jpg
Jutta Zilliacus:KUUDENTOISTA PYSÄKILLÄ.
http://org.utu.fi/tyy/tyl/2000/5/irkkumus33.htm
http://www.helsinki.fi/~eisaksso/seta80.jpg
Vastaukset 9
Vanhimmat
mukaan Halonen olevan suositumpi kuin koskaan, 94%väestä on sitä mieltä, että halonen on onnistunut tehtävässään hyvin, yle teksti tv/kotimaa.
Noi ensimmäisessä linkissä mainitut uskontohihhulit ovat helisemässä jenkkilässäkin, toissayönä USA:n korkein oikeus totesi sikäläiset homonkieltolait eri osavaltioissa laittomiksi.
Halonen on hyvä presidentti!
Helsingin Sanomien tekemä kysely osoitettiin 1000 ihmiselle (nekin valittu). Suomessa on kaksi miljoonaa äänioikeutettua.
Halosta siis kannattaa vajaat 0,05% kansasta.
Jos kysely olisi tehty esim. Pohjanmaalle, oli kannatus% Haloselle ollut 0,00005%.
http://org.utu.fi/tyy/tyl/2000/5/irkkumus33.htm
matikkapään kanssa en ala väittelemään;) Mutu tilastomatematiikka kun ei ole vahvoja puolia.
Et tunnu hallitsevan keskustelupalstaa.
Täällä on esitetty m i l l a i n e n presidenttimme on, ei hänen kannatustaan.
Mutta selvennykseksi: jos gallup-kysely tehdään vaikka vain 10 henkilölle, jotka on valittu antamaan varman myönteisen vastauksen ja niistä 9 vastaa myöntävästi niin kannatusprosentti on 90%.
Näin juuri tässä gallupissa on asia.
Jos sama kysymys esitetään Helsingissä esim. vain West Endin 1000 asukkaalle, Halosen kannatus olisi vajaat 10%.
Jos kysymykset esitettäisiin pelkästään Pohjanmaalle, myönteisyys Halosella olisi 5% luokkaa.
Jos kysymykset esitettäisiin kaikille Suomen kansalaisille, Halosen kannatus olisi luultavasti 30% luokkaa.
Nimimerkki "jösses" pitäisi hieman opiskella eikä vaan elää vasemmiston hurmiossa.
erehdyit, tämä on edelleen "yleistä politiikasta" palsta, ei lesbopalsta se on aivan toisaalla. Edelleenkin mutu matemetiikka on sen verran epäodellista, etten jaksa siihen kovinkaan syventyä, vaikuttaa kuitenkin mielenkiintoiselta verrattuna tilastomatematiikkaan, ainakin tulokset ovat erilaisia.
Hullun hommaa, avioliitto pohjautuu kristillisyyteen, mutta homous on epäkristillistä ja raamatussa jumalan vastaista.
Onneksi eivät sentään saa vihkimistä kirkossa, homous on sairaus, hoitoon kuulusivat kaikki B-rapun pojat!
Sinä et ole koskaan nähnytkään ay-demaria..