Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Miksei Veikalla ole NBA:ta?

Takavuosina oli, mutta ei ole ollut enää vähään aikaan. On se saatana kumma.
3142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

noottia, en tiedä mistä johtuu... Samoin ovat häipyneet jääkiekon alle/yli-vedot.

Huonosti hoitavat asiansa, yrittävät mainosten avulla saada asiakkaita, mutta muuten toiminta suurelta osaltaan surkeaa: paitsi että tarjonta joinakin päivinä säälittävää vaikka maailmalla on paljonkin kunniallista veikattavaa, myös
tilastot usein epäluotettavia: esim. NHL-tilastoja ei ollut tänään päivitetty, yön matsit puuttuivat (varmasti jotkut tekivät ratkaisujaan siihen nojaten...)

Äänestä

Siis tämä on yksi malliesimerkki siitä, miksi Suomessa ei pelaa yksinkertaisesti mikään. Rakastan isänmaatani, mutta en voi ymmärtää miksi kaikki asiat täytyy aina pilata vitunmoisella jeesustelulla.

Ei voi olla niin saatanan vaikeaa tarjota kansalle pelikohteita, kertoimia voi aina muutella matkan varrella jos jakauma on epätasainen. Tällöin bookkerille ei olisi edes mitään riskiä. Tämän voisi jopa automatisoida, laittaisi liukuvat kertoimet ja panoskaton tarpeeksi alas niin että jakauma kasvaa tasaisesti -> ei riskiä.

Nettipokeri on toinen ainainen jeesustelun aihe. Juna on suurimmaksi osin jo mennyt ja vieläkin jotkut poliitikonretkut jaksavat jauhaa että peli aiheuttaa riippuvuutta. No totta maar aiheuttaa, mutta se ettei peliä suomalainen pelinpitäjä järjestä, ei sitä riskiä mihinkään pienennä. Sama rumba jatkuu mutta rahat vain katoaa maailmalle. Siitä varmaan kuka tahansa kotimaan peluri on kanssani samaa mieltä että jos Veikkaus, RAY tai kuka tahansa suomalainen yhteiseen hyvään rahaa keräävä taho peliä järjestäisi, soisin mieluusti raken menevän siihen pottiin ja yhteiskunnan hyväksi, enkä ulkomaisen sijoittajan povitaskuun. Aivan idioottimaista touhua!!!!!!!!

Äänestä
  • Ensinnäkin tuolla valtion monopolin suojatyöpaikassa ei osata laskea kertoimia. Tuosta syystä riskejä ei uskalleta myöskään ottaa. Vähänkään tappiota tuottavat pelimuodot muutetaan sellaisiksi, että niissä voittaminen tehdään joko vaikeaksi tai sitten käytännössä mahdottomaksi. Noilla palautusprosenteilla mitä Veikkaus on vuosikausia sokeille alamaisilleen syöttänyt ei voi kuin ihmetellä miksi edelleen niin moni sinne säännöllisesti pelaa.

    Jos tuolla olisi ammattitaitoista väkeä jokainen kohde olisi kilpailijoidensa tapaan pelattavissa sinkkuina. Myös tarjonta olisi huomattavasti monipuolisempaa. Myös otteluista voisi lyödä vetoa niiden alkamisaikaan asti. Myös tuolla nostettaisiin palautusprosentti tarpeeksi kilpailukykyiselle tasolle..

    Sitten itketään EU:lle. Ensin poliitikot päättävät, ettei monopolia murreta. Ulkomaisten kilpailijoiden mainontaa rajoitetaan merkittävästi, suorastaan kielletään. Hyi helvetti! Sisäasiainministeriössä herra Laiho Veikkauksen juoksupoikana ei onneksi ennätä joka paikkaan. Laki on tehty rikottavaksi ja sitä tottakai rikotaan.

    Toistaiseksi nettipokerin freeroll-turnausten kautta on onnistuttu kiertämään kätevästi lakia. Ulkomaiset vedonlyöntitoimistot siis voivatkin yhtäkkiä mainostaa sivujaan, kunhan eivät vain mainosta muutakuin pokerisivustojaan. ;)

    Keski-Euroopan maiden (Itävalta ja Saksa etunenässä) vanavedessä pohjoismaissakin väistämätön lähivuosina vielä tapahtuu. Toivottavasti siihen ei mene viittä vuotta kauempaa. Monopoli tulee murtumaan. Vedonlyöntikioskit tulevat kuulumaan suomalaiseenkin katukuvaan nettikahviloineen ja jättiscreeneineen, joista voi katsoa suorana otteluita.

    Allekirjoittanut on käynyt mm. Itävallassa katsastamassa noita kuppiloita. Niissä sitä vasta on tunnelmaa. Vähän sama juttu, kuin tuijottaessasi raflassa täällä Suomessa matseja tuoppi kourassa. Sillä erotuksella, että voit lyödä siitä ottelusta vetoa paikan päällä. Ja livenäkin. Ja sitä olutta saa nautittua sielläkin. :)

    Kyllähän tuo on tietyllä tavalla paradoksaalista, että RAY ja Veikkaus ovat tosiaan ne ainoat yhtiöt (ja Hippos tottakai) joita valtio täällä lellii. Veikkaus olisi voinut lanseerata nettipokerinkin tuotevalikoimaansa ja pitää ainakin osan asiakaskunnastaan jo sillä tyytyväisenä.
    Maatamme kiertää tälläkin hetkellä ulkomaisten yhtiöiden edustajia pitämässä paikallisissa rafloissa pokeriturnauksia. Mulla ei tietenkään ole mitään noita vastaan. Olenhan noissa itsekin ollut mukana.

    Viimeksi eduskuntavaalien alla kyselin piruuttani 20-30:ltä silloiselta, vakavasti otettavalta kansanedustajaehdokkaalta niiden kantaa Veikkauksen monopoliin suhteessa ulkomaisiin vedonlyöntiyhtiöihin. Mitäs luulette moniko suhtautui myönteisesti monopolin murtamiseen? Pelle-ehdokkaiden joukossa oli sellaisiakin, joiden kanta oli myönteinen. Vakavista kandidaateista (noista tänä päivänä on kansanedustajana 80%) kaikki olivat sitä mieltä, että monopolia ei ole syytä murtaa.

    Että sillä lailla. Arvaatkaas äänestinkö ketään? ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylva kirjoitti:

Takavuosina oli, mutta ei ole ollut enää vähään aikaan. On se saatana kumma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu