Totta vai tarua?

Nakuna ollaan ja sillä hyvä.

Kannattaa kokeilla.

Vapaus kirjoitti:

Nakuna ollaan ja sillä hyvä.

Kannattaa kokeilla.

Katinkullan kylpylässä ollaan uikkareissa, ihan niin kuin muissakin kylpylöissä. Saunoissa ollaan ihan normaalisti ilman uikkareita, koska uikkareiden mukana saunaan pääsisi myrkyllistä klooria.
Saunamaailmassa voi liikkua saunojen välillä joko alastomana tai pyyhkeeseen kietoutuneena, uikkareita ei saa käyttää koko Saunamaailman alueella.

Huhun mukaan jokunen pervo ei Katinkullan kylpylässä käyntinsä aikana poistu Saunamaailman puolelta lainkaan muuhun osaan kylpylää. Tiedä sitten, voiko noin tyhmiä ihmisiä ollakaan?

Ettäs kehtaat! kirjoitti:

Katinkullan kylpylässä ollaan uikkareissa, ihan niin kuin muissakin kylpylöissä. Saunoissa ollaan ihan normaalisti ilman uikkareita, koska uikkareiden mukana saunaan pääsisi myrkyllistä klooria.
Saunamaailmassa voi liikkua saunojen välillä joko alastomana tai pyyhkeeseen kietoutuneena, uikkareita ei saa käyttää koko Saunamaailman alueella.

Huhun mukaan jokunen pervo ei Katinkullan kylpylässä käyntinsä aikana poistu Saunamaailman puolelta lainkaan muuhun osaan kylpylää. Tiedä sitten, voiko noin tyhmiä ihmisiä ollakaan?

Lue lisää

Kun kerran natupalstalla ollaan niin on itsestäänselvää että tässä puhuttiin nimenomaan saunamaailmasta.

Siellä ollaan alasti eli mitkään pyyhkeetkään ei ole sopivia.

Mulle on myös itsestäänselvää että jos täältä satojen kilometrien päästä Vuokattiin asti lähden niin haluan nauttia joka hetkestä vapaan alastomuuden keskellä enkä tuhlaa sekunttiakaan normaalilla tekstiilipuolella.

Sehän se vasta helvetin tyhmää olisi kun niitä tekstiilikylpylöitä löytyy paljon lähempääkin. Jopa kävelymatkan päästä yksi.

Noin hyviä nakuosastoja ei sen sijaan muita löydy koko maasta.

Vapaus kirjoitti:

Kun kerran natupalstalla ollaan niin on itsestäänselvää että tässä puhuttiin nimenomaan saunamaailmasta.

Siellä ollaan alasti eli mitkään pyyhkeetkään ei ole sopivia.

Mulle on myös itsestäänselvää että jos täältä satojen kilometrien päästä Vuokattiin asti lähden niin haluan nauttia joka hetkestä vapaan alastomuuden keskellä enkä tuhlaa sekunttiakaan normaalilla tekstiilipuolella.

Sehän se vasta helvetin tyhmää olisi kun niitä tekstiilikylpylöitä löytyy paljon lähempääkin. Jopa kävelymatkan päästä yksi.

Noin hyviä nakuosastoja ei sen sijaan muita löydy koko maasta.

Lue lisää

tarkoita sitä, että kaikki menisivät juuri alastomuuden vuoksi.

Olet kai huomannut, että normaalit ihmiset käyvät myös uikkaripuolella ollessaan Katinkullan kylpylässä.

Vapaus kirjoitti:

Kun kerran natupalstalla ollaan niin on itsestäänselvää että tässä puhuttiin nimenomaan saunamaailmasta.

Siellä ollaan alasti eli mitkään pyyhkeetkään ei ole sopivia.

Mulle on myös itsestäänselvää että jos täältä satojen kilometrien päästä Vuokattiin asti lähden niin haluan nauttia joka hetkestä vapaan alastomuuden keskellä enkä tuhlaa sekunttiakaan normaalilla tekstiilipuolella.

Sehän se vasta helvetin tyhmää olisi kun niitä tekstiilikylpylöitä löytyy paljon lähempääkin. Jopa kävelymatkan päästä yksi.

Noin hyviä nakuosastoja ei sen sijaan muita löydy koko maasta.

Lue lisää

"nakuosasto vetää asiakkaita
Kirjoittanut: Vapaus 14.12.2007 klo 14.02

   Kun kerran natupalstalla ollaan niin on itsestäänselvää että tässä puhuttiin nimenomaan saunamaailmasta.

Siellä ollaan alasti eli mitkään pyyhkeetkään ei ole sopivia.

Mulle on myös itsestäänselvää että jos täältä satojen kilometrien päästä Vuokattiin asti lähden niin haluan nauttia joka hetkestä vapaan alastomuuden keskellä enkä tuhlaa sekunttiakaan normaalilla tekstiilipuolella.

Sehän se vasta helvetin tyhmää olisi kun niitä tekstiilikylpylöitä löytyy paljon lähempääkin. Jopa kävelymatkan päästä yksi.

Noin hyviä nakuosastoja ei sen sijaan muita löydy koko maasta."

Koko viestisi sisältö on TÄYDELLISTÄ PASKAA.

Saunamaailma on AINOASTAAN KAIKILLE SAUNOJILLE TARKOITETTU OSASTO, LISKSI SIELLÄ ON PYYHKEENKÄYTTÖ TÄYSIN SALLITTUA. SE EI SIIS OLE MIKÄÄN NAKUOSASTO, EIKÄ PELKÄSTÄÄN KATSELUUN TARKOITETTU PAIKKA.

Tunnusta vaan nyt paskanpuhuja totaalinen tappiosi katinkullan suhteen. Olet vielä raukkamaisempi häviäjä, kuin akat yleensä.

Ennenkuin esität faktaa tietoa näkyviin OLET PELKKÄ PASKANPUHUJA.

vuoksi, nin ei se kirjoitti:

tarkoita sitä, että kaikki menisivät juuri alastomuuden vuoksi.

Olet kai huomannut, että normaalit ihmiset käyvät myös uikkaripuolella ollessaan Katinkullan kylpylässä.

Lue lisää

Olen huomannut mutta sekään jos käy välillä uikkaripuolella ei tarkoita etteikö silti olisi voinut tulla nimenomaan nakupuolen takia.

saunominen kunniaan kirjoitti:

"nakuosasto vetää asiakkaita
Kirjoittanut: Vapaus 14.12.2007 klo 14.02

   Kun kerran natupalstalla ollaan niin on itsestäänselvää että tässä puhuttiin nimenomaan saunamaailmasta.

Siellä ollaan alasti eli mitkään pyyhkeetkään ei ole sopivia.

Mulle on myös itsestäänselvää että jos täältä satojen kilometrien päästä Vuokattiin asti lähden niin haluan nauttia joka hetkestä vapaan alastomuuden keskellä enkä tuhlaa sekunttiakaan normaalilla tekstiilipuolella.

Sehän se vasta helvetin tyhmää olisi kun niitä tekstiilikylpylöitä löytyy paljon lähempääkin. Jopa kävelymatkan päästä yksi.

Noin hyviä nakuosastoja ei sen sijaan muita löydy koko maasta."

Koko viestisi sisältö on TÄYDELLISTÄ PASKAA.

Saunamaailma on AINOASTAAN KAIKILLE SAUNOJILLE TARKOITETTU OSASTO, LISKSI SIELLÄ ON PYYHKEENKÄYTTÖ TÄYSIN SALLITTUA. SE EI SIIS OLE MIKÄÄN NAKUOSASTO, EIKÄ PELKÄSTÄÄN KATSELUUN TARKOITETTU PAIKKA.

Tunnusta vaan nyt paskanpuhuja totaalinen tappiosi katinkullan suhteen. Olet vielä raukkamaisempi häviäjä, kuin akat yleensä.

Ennenkuin esität faktaa tietoa näkyviin OLET PELKKÄ PASKANPUHUJA.

Lue lisää

Onhan se kaikille saunojille tarkoitettu ja saunojathan on oletusarvoisesti alasti. On täysin pervoa saunoa pyyhe päällään joten asia on ihan selvä.

Faktaa tietoa asiasta löytyy muun muassa Katinkullan kotisivuilta.

Vapaus kirjoitti:

Onhan se kaikille saunojille tarkoitettu ja saunojathan on oletusarvoisesti alasti. On täysin pervoa saunoa pyyhe päällään joten asia on ihan selvä.

Faktaa tietoa asiasta löytyy muun muassa Katinkullan kotisivuilta.

Lue lisää

"Terveysviranomaisten vaatimuksesta uimashortsien käyttö kylpylässä kielletty"

-Ei mitään mainintaa pakkoalastomuudesta
-Ei mitään tapahtumaa naturisteille
-ei mitään naturismiin viittaavaakaan

-Ilmeisen viihtyisä TAVALLINEN viihdekylpylä

Mitähän sinä Vapaus mahdoit oikein tarkoittaa tuolla "Fakta tiedollasi"?

Vapaus kirjoitti:

Onhan se kaikille saunojille tarkoitettu ja saunojathan on oletusarvoisesti alasti. On täysin pervoa saunoa pyyhe päällään joten asia on ihan selvä.

Faktaa tietoa asiasta löytyy muun muassa Katinkullan kotisivuilta.

Lue lisää

"Holiday Club Katinkulta - pikkujoulut
13.12.2007 - 15.12.2007 22:59
Holiday Club Katinkulta
Swingers kvartetti, liput 8 e. "

Mahdatkohan sinä Vapaus-pojuseni edes TIETÄÄ, mitä Swingers tarkoittaa?

Voi sua tolloa kirjoitti:

"Terveysviranomaisten vaatimuksesta uimashortsien käyttö kylpylässä kielletty"

-Ei mitään mainintaa pakkoalastomuudesta
-Ei mitään tapahtumaa naturisteille
-ei mitään naturismiin viittaavaakaan

-Ilmeisen viihtyisä TAVALLINEN viihdekylpylä

Mitähän sinä Vapaus mahdoit oikein tarkoittaa tuolla "Fakta tiedollasi"?

Lue lisää

"Saunamaailmassa on neljä saunaa, kaksi höyrysaunaa, löylyluola ja perinteinen suomalainen sauna, sekä roomalainen kylpylä eevoille ja aatameille."

Swingers? kirjoitti:

"Holiday Club Katinkulta - pikkujoulut
13.12.2007 - 15.12.2007 22:59
Holiday Club Katinkulta
Swingers kvartetti, liput 8 e. "

Mahdatkohan sinä Vapaus-pojuseni edes TIETÄÄ, mitä Swingers tarkoittaa?

Lue lisää

Swingers ei ainakaan liity vähimmässäkään määrin naturismiin.

Vapaus kirjoitti:

"Saunamaailmassa on neljä saunaa, kaksi höyrysaunaa, löylyluola ja perinteinen suomalainen sauna, sekä roomalainen kylpylä eevoille ja aatameille."

Saunojen lukumäärä täsmää.

Sinulle on myös selkeästi osoitettu Katinkullan kanta asiaan.

SAUNAT ON TARKOITETTU SAUNOJILLE JA SAUNAMAAILMASSA SAA KÄYTTÄÄ PYYHETTÄ, MYÖS SAUNOISSA.

Mikä tässsä edelleenkin on epäselvää sinulle?

Miksi edelleen VAADIT PAKKOALASTOMUUTTA SAUNAMAAILMAAN?

Haluatko ainoastaan edistää omia seksuaalisesti kieroutuneita taipumuksiasi?

Mistä löytyy se faktatieto, että roomalaisessa kylpylässä pitää ehdottomasti olla alasti?

Minun mielestäni roomalaisessa kylpylässä on aikoinaan käytetty kylpylakanaa.

saunominen kunniaan kirjoitti:

Saunojen lukumäärä täsmää.

Sinulle on myös selkeästi osoitettu Katinkullan kanta asiaan.

SAUNAT ON TARKOITETTU SAUNOJILLE JA SAUNAMAAILMASSA SAA KÄYTTÄÄ PYYHETTÄ, MYÖS SAUNOISSA.

Mikä tässsä edelleenkin on epäselvää sinulle?

Miksi edelleen VAADIT PAKKOALASTOMUUTTA SAUNAMAAILMAAN?

Haluatko ainoastaan edistää omia seksuaalisesti kieroutuneita taipumuksiasi?

Mistä löytyy se faktatieto, että roomalaisessa kylpylässä pitää ehdottomasti olla alasti?

Minun mielestäni roomalaisessa kylpylässä on aikoinaan käytetty kylpylakanaa.

Lue lisää

Aivan. Minulle kuten kaikille muillekkin lukutaitoisille on tosiaankin esitetty Katinkullan kotisivuilla kyseisen lafkan kanta asiaan.

Tietysti jonkun verran yleissivistystä vaatii metaforan "eevoille & aatameille" ymmärtäminen.

Mutta jos et osaa lukea tai sinulla ei ole sen vertaa sivistystä niin en voi auttaa.

Vapaus kirjoitti:

Aivan. Minulle kuten kaikille muillekkin lukutaitoisille on tosiaankin esitetty Katinkullan kotisivuilla kyseisen lafkan kanta asiaan.

Tietysti jonkun verran yleissivistystä vaatii metaforan "eevoille & aatameille" ymmärtäminen.

Mutta jos et osaa lukea tai sinulla ei ole sen vertaa sivistystä niin en voi auttaa.

Lue lisää

"Minulle kuten kaikille muillekkin lukutaitoisille on tosiaankin esitetty Katinkullan kotisivuilla kyseisen lafkan kanta asiaan.

Tietysti jonkun verran yleissivistystä vaatii metaforan "eevoille & aatameille" ymmärtäminen.

Mutta jos et osaa lukea tai sinulla ei ole sen vertaa sivistystä niin en voi auttaa."

Olen taatusti lukutaitoinen. Juuri sinun VÄÄRISTELTYJEN MIELIPITEITTESI VUOKSI KYSYINKIN KATINKULLASTA KYLPYLÄNPITÄJÄN TULKINTAA ASIASTA.

SE TULKINTA ON TÄLLÄ PALSTALLA HYVIN YKSITYISKOHTAISESTI ESITELTY. SINÄ ET AINAKAAN VIELÄ OLE PYSTYNYT OSOITTAMAAN SITÄ VÄÄRÄKSI. NIINKAUAN KUIN SINULLA EI OLE ESITTÄÄ MITÄÄN FAKTAA TIETOA JA TIETOLÄHDETTÄ SEN KUMOAMISEKSI, SE ON OIKEATA TIETOA.
Olet ainoastaan totaalinen väärän tiedon levittäjä ja säälittävä nettihäirikkö.

saunominen kunniaan kirjoitti:

"Minulle kuten kaikille muillekkin lukutaitoisille on tosiaankin esitetty Katinkullan kotisivuilla kyseisen lafkan kanta asiaan.

Tietysti jonkun verran yleissivistystä vaatii metaforan "eevoille & aatameille" ymmärtäminen.

Mutta jos et osaa lukea tai sinulla ei ole sen vertaa sivistystä niin en voi auttaa."

Olen taatusti lukutaitoinen. Juuri sinun VÄÄRISTELTYJEN MIELIPITEITTESI VUOKSI KYSYINKIN KATINKULLASTA KYLPYLÄNPITÄJÄN TULKINTAA ASIASTA.

SE TULKINTA ON TÄLLÄ PALSTALLA HYVIN YKSITYISKOHTAISESTI ESITELTY. SINÄ ET AINAKAAN VIELÄ OLE PYSTYNYT OSOITTAMAAN SITÄ VÄÄRÄKSI. NIINKAUAN KUIN SINULLA EI OLE ESITTÄÄ MITÄÄN FAKTAA TIETOA JA TIETOLÄHDETTÄ SEN KUMOAMISEKSI, SE ON OIKEATA TIETOA.
Olet ainoastaan totaalinen väärän tiedon levittäjä ja säälittävä nettihäirikkö.

Lue lisää

"NIINKAUAN KUIN SINULLA EI OLE ESITTÄÄ MITÄÄN FAKTAA TIETOA JA TIETOLÄHDETTÄ SEN KUMOAMISEKSI, SE ON OIKEATA TIETOA."

Tuo KKn: kotisivulla oleva maininta "Eevasta ja Aatamista" on riittävä tietolähde sen epämääräisen sähköpostikopion tiedon kumoamiseksi niin kaun kuin sitä sähköpostia ei ole oikeaksi todistettu, varsinkin kun mahdollisuus siihen oikeaksitodistamiseen on annettu.

Vapaus kirjoitti:

"NIINKAUAN KUIN SINULLA EI OLE ESITTÄÄ MITÄÄN FAKTAA TIETOA JA TIETOLÄHDETTÄ SEN KUMOAMISEKSI, SE ON OIKEATA TIETOA."

Tuo KKn: kotisivulla oleva maininta "Eevasta ja Aatamista" on riittävä tietolähde sen epämääräisen sähköpostikopion tiedon kumoamiseksi niin kaun kuin sitä sähköpostia ei ole oikeaksi todistettu, varsinkin kun mahdollisuus siihen oikeaksitodistamiseen on annettu.

Lue lisää

Mahdollisuus todistaa minun väitteeni vääräksi, mutta sinä edelleen kiistät FAKTAN TIEDON ja esität vain OMAN TULKINTASI MAINOKSESTA FAKTANA TIETONA.
Esitä Katinkullan tulkinta asiasta, niin se on SITÄ FAKTAA TIETOA.

Ps. Olen kopioinut joukon sinun viestejäsi ja aion olla sähköpostiyhteydessä Katinkultaan, harrastepäällikköön ja pistän liitteeksi nämä sinun viestisi. He saavat sitten tulkita omalla tavallaan sinun näkemyksiäsi asioista. Enkä unohda myöskään mainita sitä, kuinka olet kehunut maksavasi saunamaailman henkilökunnan palkat.

saunominen kunniaan kirjoitti:

Mahdollisuus todistaa minun väitteeni vääräksi, mutta sinä edelleen kiistät FAKTAN TIEDON ja esität vain OMAN TULKINTASI MAINOKSESTA FAKTANA TIETONA.
Esitä Katinkullan tulkinta asiasta, niin se on SITÄ FAKTAA TIETOA.

Ps. Olen kopioinut joukon sinun viestejäsi ja aion olla sähköpostiyhteydessä Katinkultaan, harrastepäällikköön ja pistän liitteeksi nämä sinun viestisi. He saavat sitten tulkita omalla tavallaan sinun näkemyksiäsi asioista. Enkä unohda myöskään mainita sitä, kuinka olet kehunut maksavasi saunamaailman henkilökunnan palkat.

Lue lisää

Ainoa oikeaksi todistettu Katinkullan kanta asiaan on maininta "eevoille ja aatemeille" thats it.


Asia ei nyt tästä näillä eväillä etene mihinkään joten lopetan keskustelun tästä aiheesta kunnes lisävalaistusta saadaan. Epäilen kuitenkin ettei saada.

Vapaus kirjoitti:

Ainoa oikeaksi todistettu Katinkullan kanta asiaan on maininta "eevoille ja aatemeille" thats it.


Asia ei nyt tästä näillä eväillä etene mihinkään joten lopetan keskustelun tästä aiheesta kunnes lisävalaistusta saadaan. Epäilen kuitenkin ettei saada.

Lue lisää

" Asia ei nyt tästä näillä eväillä etene mihinkään joten lopetan keskustelun tästä aiheesta kunnes lisävalaistusta saadaan. Epäilen kuitenkin ettei saada."

MIKSET ITSE KYSY KATINKULLASTA SITÄ LISÄTIETOA?

saunominen kunniaan kirjoitti:

Mahdollisuus todistaa minun väitteeni vääräksi, mutta sinä edelleen kiistät FAKTAN TIEDON ja esität vain OMAN TULKINTASI MAINOKSESTA FAKTANA TIETONA.
Esitä Katinkullan tulkinta asiasta, niin se on SITÄ FAKTAA TIETOA.

Ps. Olen kopioinut joukon sinun viestejäsi ja aion olla sähköpostiyhteydessä Katinkultaan, harrastepäällikköön ja pistän liitteeksi nämä sinun viestisi. He saavat sitten tulkita omalla tavallaan sinun näkemyksiäsi asioista. Enkä unohda myöskään mainita sitä, kuinka olet kehunut maksavasi saunamaailman henkilökunnan palkat.

Lue lisää

sille sun mielikuvitus kaverilles viihdepäälikkö a.k ¨:le voit aloittaa s-posti viestisi sanoin: arvoisa viihdepäälikkö minua kiusataan netin keskustelu palstalla voisitko tulla auttaan ollaanhan sen ään kavereita.......vittu oot nörtti häirikkö mee hoitoon

Vapaus kirjoitti:

Aivan. Minulle kuten kaikille muillekkin lukutaitoisille on tosiaankin esitetty Katinkullan kotisivuilla kyseisen lafkan kanta asiaan.

Tietysti jonkun verran yleissivistystä vaatii metaforan "eevoille & aatameille" ymmärtäminen.

Mutta jos et osaa lukea tai sinulla ei ole sen vertaa sivistystä niin en voi auttaa.

Lue lisää

Eeva ja Aatami viittaavat paratiisimaisiin oloihin ei pakkoalastomuuteen.

Katinkullan henkilöstö on ilmoittanut, että kun he saavat tietää, kuka olet Vapaus, niin Sinulla ei ole enään mitään asiaa katinkullan kylpylään.

Vapaus kirjoitti:

"NIINKAUAN KUIN SINULLA EI OLE ESITTÄÄ MITÄÄN FAKTAA TIETOA JA TIETOLÄHDETTÄ SEN KUMOAMISEKSI, SE ON OIKEATA TIETOA."

Tuo KKn: kotisivulla oleva maininta "Eevasta ja Aatamista" on riittävä tietolähde sen epämääräisen sähköpostikopion tiedon kumoamiseksi niin kaun kuin sitä sähköpostia ei ole oikeaksi todistettu, varsinkin kun mahdollisuus siihen oikeaksitodistamiseen on annettu.

Lue lisää

Oma antamasi osoite on toimimaton. Miksi et laita TOIMIVAA OSOITETTA profiiliisi, jos haluat sähköpostia?

Onko piilosilla oleminen Sinulle NOIN TÄRKEÄÄ, että levität vain VÄÄRÄÄ toimimatonta sähköpostisoitetta omanasi?

espoo peräkammari kirjoitti:

sille sun mielikuvitus kaverilles viihdepäälikkö a.k ¨:le voit aloittaa s-posti viestisi sanoin: arvoisa viihdepäälikkö minua kiusataan netin keskustelu palstalla voisitko tulla auttaan ollaanhan sen ään kavereita.......vittu oot nörtti häirikkö mee hoitoon

Lue lisää

Vapaus / espoon peräkammari, Sinähän LUPASIT pysyä pois tästä keskustelusta. Eipä tuo lupauksesi pitkään kestänyt.

Vapaus kirjoitti:

Swingers ei ainakaan liity vähimmässäkään määrin naturismiin.

Katinkulan kylpylään se kyllä liittyy vahvasti ja tarpeeksi.

Eikö tämäkin jo osoita, että Katinkulta EI OLE mikään naturistikylpylä?

espoo peräkammari kirjoitti:

sille sun mielikuvitus kaverilles viihdepäälikkö a.k ¨:le voit aloittaa s-posti viestisi sanoin: arvoisa viihdepäälikkö minua kiusataan netin keskustelu palstalla voisitko tulla auttaan ollaanhan sen ään kavereita.......vittu oot nörtti häirikkö mee hoitoon

Lue lisää

Ei ole mitään sellaista, jonka voisi esittää normaalille järjellä ajattelevalle henkilölle.
Kaikki viestisi ovat niin järjettömiä, että niitä ei viitsi edelleenlähettää kenellekään.

Olet vain sairas, perverssi, finninaamainen räkänokka. Lisäksi olet ilmiselvä nettihäirikkö.

Ps. Voinhan mainita yhteydenotossani, että nimimerkki vapaus, ainakun jää tappiolle, käyttää myös tätä rekisteröimätöntä nimimerkkiä.

"mahdollisuutta" kirjoitti:

Oma antamasi osoite on toimimaton. Miksi et laita TOIMIVAA OSOITETTA profiiliisi, jos haluat sähköpostia?

Onko piilosilla oleminen Sinulle NOIN TÄRKEÄÄ, että levität vain VÄÄRÄÄ toimimatonta sähköpostisoitetta omanasi?

Lue lisää

Sanon nyt viimeisen kerran SE OSOITE TOIMII.

Ellei toimi niin vika on vain ja ainoastaan siellä päässä.

Olen vastaanotaanut siihen osoitteeseen useita viestejä.

ei pakkoalastomuuteen kirjoitti:

Eeva ja Aatami viittaavat paratiisimaisiin oloihin ei pakkoalastomuuteen.

Katinkullan henkilöstö on ilmoittanut, että kun he saavat tietää, kuka olet Vapaus, niin Sinulla ei ole enään mitään asiaa katinkullan kylpylään.

Lue lisää

Olet oikeassa. Paratiisimaisissa oloissa nimenomaan OLLAAN ALASTI.

tarpeeksi kirjoitti:

Katinkulan kylpylään se kyllä liittyy vahvasti ja tarpeeksi.

Eikö tämäkin jo osoita, että Katinkulta EI OLE mikään naturistikylpylä?

Älä taas houraile.

Jostain bändin nimestä ei voi tehdä YHTÄÄN MITÄÄN johtopäätöksiä.

Vapaus kirjoitti:

Sanon nyt viimeisen kerran SE OSOITE TOIMII.

Ellei toimi niin vika on vain ja ainoastaan siellä päässä.

Olen vastaanotaanut siihen osoitteeseen useita viestejä.

Lue lisää

Kopioi tänne yksi viesti, mikä on vastaanotettu tuohon osoitteeseen, niin satamme uskos sinua.
Muista kopioida myös osoitekentätkin.

Miksi et laita tuota osoitetta profiiliisi, jos se kerran on toimiva osoite?

Minä kerron; Kun suomi24.n profiiliin ei voi laittaa toimimatonta osoitetta, niin siksi se ei ole siellä.
Älä piilottele, jos haluat itsellesi sähköpostia, vaan näytä se profiilissasi.

Vapaus kirjoitti:

Olet oikeassa. Paratiisimaisissa oloissa nimenomaan OLLAAN ALASTI.

Paratiisissa piilotetaan sukuelimet jollain, esimerkiksi VIIKUNANLEHDILLÄ.
Katsopas näin:
www.fictionwise.com/ knight/boschfour.html.
tai
www.ibiblio.org/wm/ paint/auth/baldung/adam-eve/.

tuohon osoitteeseen kirjoitti:

Kopioi tänne yksi viesti, mikä on vastaanotettu tuohon osoitteeseen, niin satamme uskos sinua.
Muista kopioida myös osoitekentätkin.

Miksi et laita tuota osoitetta profiiliisi, jos se kerran on toimiva osoite?

Minä kerron; Kun suomi24.n profiiliin ei voi laittaa toimimatonta osoitetta, niin siksi se ei ole siellä.
Älä piilottele, jos haluat itsellesi sähköpostia, vaan näytä se profiilissasi.

Lue lisää

Ei mun tarvitse todistella tuon suhteen mitään.

Jos joku haluaa todistuksen niin kirjoittakoon siihen osoitteeseen niin vastaan.

Eikä sitä tarvii mihinkään profiiliin laittaa kun jokainen täysjärkinen ihminen tietää muutenkin että osoitteeni on [email protected]

Samalla tavalla muodostuva osoitehan on kaikilla rekisteröidyillä nimimerkeillä.

VIIKUNANLEHDILLÄ kirjoitti:

Paratiisissa piilotetaan sukuelimet jollain, esimerkiksi VIIKUNANLEHDILLÄ.
Katsopas näin:
www.fictionwise.com/ knight/boschfour.html.
tai
www.ibiblio.org/wm/ paint/auth/baldung/adam-eve/.

Lue lisää

Ei se mikään paratiisi siinä vaiheessa enää ole jos täytyy peitellä.

Paratiisissa ei tunneta häpeää alastomuudesta.

Vapaus kirjoitti:

Ei mun tarvitse todistella tuon suhteen mitään.

Jos joku haluaa todistuksen niin kirjoittakoon siihen osoitteeseen niin vastaan.

Eikä sitä tarvii mihinkään profiiliin laittaa kun jokainen täysjärkinen ihminen tietää muutenkin että osoitteeni on [email protected]

Samalla tavalla muodostuva osoitehan on kaikilla rekisteröidyillä nimimerkeillä.

Lue lisää

Aikaisemmin sinä itse vaadit LÄHETTÄMÄÄN SINUN SÄHKÖPOSTIOSOITTEESEESI KOPION ALKUPERÄISESTÄ SÄHKÖPOSTIVIESTISTÄ. KUN SINULLE ILMOITETTIIN, ETTÄ KOPIO TULEE, KUNHAN PYYDÄT SITÄ SÄHKÖPOSTITSE. SINÄ ILMOITIT HETI, ETTÄ ET OLE PASKANKAAN KIINNOSTUNUT KYSEISESTÄ KOPIOSTA, ETKÄ LÄHETÄ PYYNTÖÄ.

Nyt kun sinua pyydetään lähettämään kopio sähköpostiviestistä, NIIN ILMOITAT, ETTÄ EI KÄY ENNENKUIN LÄHETÄT MINULLE SÄHKÖPOSTIIN PYYNNÖN.

MIKSI OLET NYT TÄYSIN PÄINVASTAISELLA KANNALLA?
YRITÄTKÖ VAIN SAADA VASTUSTAJIESI NIMIÄ SELVILLE TÄLLÄ TEMPULLASI?

saunominen kunniaan kirjoitti:

Aikaisemmin sinä itse vaadit LÄHETTÄMÄÄN SINUN SÄHKÖPOSTIOSOITTEESEESI KOPION ALKUPERÄISESTÄ SÄHKÖPOSTIVIESTISTÄ. KUN SINULLE ILMOITETTIIN, ETTÄ KOPIO TULEE, KUNHAN PYYDÄT SITÄ SÄHKÖPOSTITSE. SINÄ ILMOITIT HETI, ETTÄ ET OLE PASKANKAAN KIINNOSTUNUT KYSEISESTÄ KOPIOSTA, ETKÄ LÄHETÄ PYYNTÖÄ.

Nyt kun sinua pyydetään lähettämään kopio sähköpostiviestistä, NIIN ILMOITAT, ETTÄ EI KÄY ENNENKUIN LÄHETÄT MINULLE SÄHKÖPOSTIIN PYYNNÖN.

MIKSI OLET NYT TÄYSIN PÄINVASTAISELLA KANNALLA?
YRITÄTKÖ VAIN SAADA VASTUSTAJIESI NIMIÄ SELVILLE TÄLLÄ TEMPULLASI?

Lue lisää

Koska ei minulla ole mitään tarvetta todistella sähköpostini toimivutta täällä.

Ellei joku usko että toimii niin se vain ja ainostaan hänen oma ongelmansa eikä liikuta minua missään mielessä.

Vapaus kirjoitti:

Nakuna ollaan ja sillä hyvä.

Kannattaa kokeilla.

Meni syvälle; Vapaus, taas valehtelet, kummassakin viestissä.
Sinulle lähetettiin kopio tuosta mitä pyysit, mutta se tuli talaisn maininnalla:

"""Lainaus alkaa"""

Undelivered Mail Returned to Sender
: host enimail05.sth.basefarm.net[***.***.***.***] said: 550 unknown recipient (in reply to RCPT TO command)

"""Lainaus päättyy"""

Vapaus kirjoitti:

Ei se mikään paratiisi siinä vaiheessa enää ole jos täytyy peitellä.

Paratiisissa ei tunneta häpeää alastomuudesta.

Ei sitä viikunanlehteä HÄPEÄN takia pidetä, eikä myöskään PYYHETTÄKÄÄN, vaan näillä estetään ei-toivottujen ihmisten taholta suoritettu kyttääminen.
Jokaisella ihmisellä on OIKEUS VALITA, kenelle genitaalejaan näyttää tai kuka niitä saa katsoa.
Tämä OIKEUS on voimassa myös YLEISISSÄ SAUNOISSAKIN.

Ottaaks pattiin?

PYYHETTÄKÄÄN, kirjoitti:

Ei sitä viikunanlehteä HÄPEÄN takia pidetä, eikä myöskään PYYHETTÄKÄÄN, vaan näillä estetään ei-toivottujen ihmisten taholta suoritettu kyttääminen.
Jokaisella ihmisellä on OIKEUS VALITA, kenelle genitaalejaan näyttää tai kuka niitä saa katsoa.
Tämä OIKEUS on voimassa myös YLEISISSÄ SAUNOISSAKIN.

Ottaaks pattiin?

Lue lisää

Mitä se muuta on kuin häpeää jos jollekkin ei kehtaa intiimialueitaan näyttää?

Tai toinen vaihtoehto on tietysti ylimielisyys. "Et ole kelvollinen näkemään minua alasti"

Kumpikaan ei ole kuitenkaan hyvä selitys.

"Tämä OIKEUS on voimassa myös YLEISISSÄ SAUNOISSAKIN."

Se oikeus toteutuu siinä että jokainen saa itse valita tuleeko sinne saunaan vai ei.

viestissä. kirjoitti:

Meni syvälle; Vapaus, taas valehtelet, kummassakin viestissä.
Sinulle lähetettiin kopio tuosta mitä pyysit, mutta se tuli talaisn maininnalla:

"""Lainaus alkaa"""

Undelivered Mail Returned to Sender
: host enimail05.sth.basefarm.net[***.***.***.***] said: 550 unknown recipient (in reply to RCPT TO command)

"""Lainaus päättyy"""

Lue lisää

Kyllä vika on siellä päässä kun viestit muilta tulee perille.

Ihan äskenkin tuli kun testasin omasta toisesta osoitteestani.

Vapaus kirjoitti:

Mitä se muuta on kuin häpeää jos jollekkin ei kehtaa intiimialueitaan näyttää?

Tai toinen vaihtoehto on tietysti ylimielisyys. "Et ole kelvollinen näkemään minua alasti"

Kumpikaan ei ole kuitenkaan hyvä selitys.

"Tämä OIKEUS on voimassa myös YLEISISSÄ SAUNOISSAKIN."

Se oikeus toteutuu siinä että jokainen saa itse valita tuleeko sinne saunaan vai ei.

Lue lisää

Oikeus toteutuu siinä, kun saa valita, tuleeko saunaan pyyhkeeseen kietoutuneena tai jollain muulla tavoin.

Jokaisella meistä on oikeus valta, miten sinne saunaan menemme.

Ottaaks pattiin?

Vapaus kirjoitti:

Kyllä vika on siellä päässä kun viestit muilta tulee perille.

Ihan äskenkin tuli kun testasin omasta toisesta osoitteestani.

Todista väitteesi tai olet VALEHTELIJA.

Pistä tänne kopio viestistäsi, tai emme enään USKO SANAAKAAN kirjoituksistasi.

pyyhkeeseen kietoutuneena kirjoitti:

Oikeus toteutuu siinä, kun saa valita, tuleeko saunaan pyyhkeeseen kietoutuneena tai jollain muulla tavoin.

Jokaisella meistä on oikeus valta, miten sinne saunaan menemme.

Ottaaks pattiin?

Lue lisää

Yleiseen saunaan EI SAA tulla pyyhe päällään.

PISTE.

Vapaus kirjoitti:

Nakuna ollaan ja sillä hyvä.

Kannattaa kokeilla.

Kokeilepa tuota itse kylpylän puolella, jos uskallat.
Vain saunaosastolla ollaan joko alastomina tai pyyhkeeseen kietoutuneena. Voi se pyyhe olla päällä kyllä muullakin tavoin, ei siitä ole mitään erityisiä käyttöohjeita olemassa.
Uikkareissa saunaosastolla ei saa olla.

Vapaus kirjoitti:

Nakuna ollaan ja sillä hyvä.

Kannattaa kokeilla.

mä olin ainakin siel alasti ku oltiin lomalla

Mutta Vapaushan ELÄÄ kinaamisesta ja siitä, että saa muut ärsyyntymään.
Tämän huomaa Vapauden tyylistä hehkuttaa itseään ja omaa vittumaisuuttaan tyylillä "ottaaks pattiin".

Jos joku vastaa tällaiseen viestiin, nimimerkki Vapaus saa tuhat pientä perverssinorkkua ja hän on taas vähän aikaa vähän onnellinen.

Joskus häneltä palaa pinna ja silloin hänestä tulee "kaiken pienillä kirjoittava espoo peräkammari"-kirjoittaja.

säälittävä tapaus, tämä piilosta huuteleva sähköpostiosoitteeton nimimerkki Vapaus.

Mitä taas hourit?

Todistustaakka on VAIN JA AINOASTAAN SINULLA jos väität ettei sähköpostini toimi.

Siis VAIN JA AINOASTAAN SINULLA.

muut ärsyyntymään kirjoitti:

Mutta Vapaushan ELÄÄ kinaamisesta ja siitä, että saa muut ärsyyntymään.
Tämän huomaa Vapauden tyylistä hehkuttaa itseään ja omaa vittumaisuuttaan tyylillä "ottaaks pattiin".

Jos joku vastaa tällaiseen viestiin, nimimerkki Vapaus saa tuhat pientä perverssinorkkua ja hän on taas vähän aikaa vähän onnellinen.

Joskus häneltä palaa pinna ja silloin hänestä tulee "kaiken pienillä kirjoittava espoo peräkammari"-kirjoittaja.

säälittävä tapaus, tämä piilosta huuteleva sähköpostiosoitteeton nimimerkki Vapaus.

Lue lisää

Mua ei kiinnosta riitely vaan ainoastaan ALASTOMUUDEN puolustaminen.

Sitä jaksan puolustaa väsymättä mutta missään tapauksessa kinaaminen ei ole minulle itsetarkoitus toisin kuin eräille.

Sitä paitsi kirjoituksistani voivat ärsyynytä ainoastaan alastomuusvastustajat.

Vapaus kirjoitti:

Mitä taas hourit?

Todistustaakka on VAIN JA AINOASTAAN SINULLA jos väität ettei sähköpostini toimi.

Siis VAIN JA AINOASTAAN SINULLA.

"Mitä taas hourit?

Todistustaakka on VAIN JA AINOASTAAN SINULLA jos väität ettei sähköpostini toimi.

Siis VAIN JA AINOASTAAN SINULLA."

MINÄ EN OLE KOSKAAN VÄITTÄNYT, ETTEI SINUN SÄHKÖPOSTIOSOITTEESI TOIMI. Minä sen kerroin tälle palstalle sinun lisäksesi, ja kun todettiin, että ei toimi, NIIN ILMOITIN ETTÄ ONKOHAN VAPAUS JÄTTÄNYT OTTAMATTA KÄYTTÖÖNSÄ KYSEISEN SÄHKÖPOSTIOSOITTEEN.

Siis sinä olet se joka hourit. Sinulle on niinpaljon pyyntöjä esittää todisteet väitteillesi, että koska et ole ainoatakaan esittänyt, niin sekoat jo itsekin niihin pyyntöihin.

TÄLLÄ HETKELLÄ SINULLA ON LUKEMATON MÄÄRÄ PYYNTÖJÄ, JOIHIN TODISTUSTAAKKA ON SINULLA.

Hoida asia kuntoon ja lopeta tuo paskanjauhaminen. Jos et pysty esittämään todisteita vanhojen väittämiesi tueksi, niin älä esitä sitten mitään uuttakaan väittämää, ELLET PYSTY ESITTÄMÄÄN MITÄÄN FAKTAA TIETOA JA LÄHDEAINEISTOA VÄITTEITTESI TUEKSI. Siihen asti sinun väitteilläsi ei ole edes paskapaperin arvoa.

saunominen kunniaan kirjoitti:

"Mitä taas hourit?

Todistustaakka on VAIN JA AINOASTAAN SINULLA jos väität ettei sähköpostini toimi.

Siis VAIN JA AINOASTAAN SINULLA."

MINÄ EN OLE KOSKAAN VÄITTÄNYT, ETTEI SINUN SÄHKÖPOSTIOSOITTEESI TOIMI. Minä sen kerroin tälle palstalle sinun lisäksesi, ja kun todettiin, että ei toimi, NIIN ILMOITIN ETTÄ ONKOHAN VAPAUS JÄTTÄNYT OTTAMATTA KÄYTTÖÖNSÄ KYSEISEN SÄHKÖPOSTIOSOITTEEN.

Siis sinä olet se joka hourit. Sinulle on niinpaljon pyyntöjä esittää todisteet väitteillesi, että koska et ole ainoatakaan esittänyt, niin sekoat jo itsekin niihin pyyntöihin.

TÄLLÄ HETKELLÄ SINULLA ON LUKEMATON MÄÄRÄ PYYNTÖJÄ, JOIHIN TODISTUSTAAKKA ON SINULLA.

Hoida asia kuntoon ja lopeta tuo paskanjauhaminen. Jos et pysty esittämään todisteita vanhojen väittämiesi tueksi, niin älä esitä sitten mitään uuttakaan väittämää, ELLET PYSTY ESITTÄMÄÄN MITÄÄN FAKTAA TIETOA JA LÄHDEAINEISTOA VÄITTEITTESI TUEKSI. Siihen asti sinun väitteilläsi ei ole edes paskapaperin arvoa.

Lue lisää

No anna tulla mitä sellaisia väitteitä olen esittänyt joihin puuttuu todisteet.

Häh?

Vapaus kirjoitti:

Mua ei kiinnosta riitely vaan ainoastaan ALASTOMUUDEN puolustaminen.

Sitä jaksan puolustaa väsymättä mutta missään tapauksessa kinaaminen ei ole minulle itsetarkoitus toisin kuin eräille.

Sitä paitsi kirjoituksistani voivat ärsyynytä ainoastaan alastomuusvastustajat.

Lue lisää

Sinä ELÄT kinaamisella ja sen HUOMAA!
Lopeta jo, sillä vastaamalla tähän todistat vain minun olevan oikeassa.

Vapaus kirjoitti:

No anna tulla mitä sellaisia väitteitä olen esittänyt joihin puuttuu todisteet.

Häh?

Tutki omat vanhemmat viestisi ja niihin saadut vastaukset.

Jos et kerraan itse ymmärrä selviä pyyntöjä, etkä osaa käyttää laajahakua, etkä muista mitä paskaa olet väittänyt, niin minäkään en viitsi sinua auttaa.

Ps. Yhden tiedon annan sinulle ihan lähipäiviltä.
SINÄ VÄITIT, ETTÄ VALEHTELEN JA OLEN VÄÄRENTÄNYT SÄHKÖPOSTIVIESTIN, MISSÄ TODISTIN VÄITTEESI KATINKULLAN SAUNAMAAILMAN PAKKOALASTOMUUDESTA VÄÄRÄKSI.
Se on yksi todellinen tapahtuma, JOSSA TODISTUSTAAKKA ON SINULLA, KOSKA SIINÄ LÄHDEAINEITONA KÄYTTÄMÄSSÄNI VIESTISSÄ OLI SEKEÄSTI MAINITTU PUHELINNUMERO, HENKILÖN VIRKA-ASEMA, YHTIÖN NIMI.
Voikoo tämän tarkemmin enää todistaa tällä palstalla lähdeaineistoa? Edes sinulta ei ole vaadittu yhtään tarkempaa todistusta.
Sinun olisi ollut hyvin yksinkertaista tarkistaa asia soittamalla Katinkultaan annettuun puhelinnumeroon, mutta koska tiesit että väite oli täysin oikea ja että paljastuit valehtelijaksi, niin yritit kiemurrella asiasta irti ja vähätellä lähdeaineiston paikkansapitävyyttä. SOITA JA KYSY, OLIKO VIESTIN SISÄLTÖ OIKEA JA ETTÄ ONKO KATINKULLAN KANTA ASIAAN SE, MITÄ ESITIN, ENNENKUIN JATKAT TÖRKEÄÄ VALEHTELUASI JA KATINKULLAN MUSTAMAALAUSTA.

Vapaus kirjoitti:

No anna tulla mitä sellaisia väitteitä olen esittänyt joihin puuttuu todisteet.

Häh?

Niitä on KYMMENIÄ ja Sinä tiedät ne, jos osaat lukea ja YMMÄRTÄISIT lukemasi.

Vaan et taida ymmärtää.

Esitä todiste siitä, että pyyhe olisi kielletty ylisissä saunoissa, ei taida onnistua.

saunominen kunniaan kirjoitti:

Tutki omat vanhemmat viestisi ja niihin saadut vastaukset.

Jos et kerraan itse ymmärrä selviä pyyntöjä, etkä osaa käyttää laajahakua, etkä muista mitä paskaa olet väittänyt, niin minäkään en viitsi sinua auttaa.

Ps. Yhden tiedon annan sinulle ihan lähipäiviltä.
SINÄ VÄITIT, ETTÄ VALEHTELEN JA OLEN VÄÄRENTÄNYT SÄHKÖPOSTIVIESTIN, MISSÄ TODISTIN VÄITTEESI KATINKULLAN SAUNAMAAILMAN PAKKOALASTOMUUDESTA VÄÄRÄKSI.
Se on yksi todellinen tapahtuma, JOSSA TODISTUSTAAKKA ON SINULLA, KOSKA SIINÄ LÄHDEAINEITONA KÄYTTÄMÄSSÄNI VIESTISSÄ OLI SEKEÄSTI MAINITTU PUHELINNUMERO, HENKILÖN VIRKA-ASEMA, YHTIÖN NIMI.
Voikoo tämän tarkemmin enää todistaa tällä palstalla lähdeaineistoa? Edes sinulta ei ole vaadittu yhtään tarkempaa todistusta.
Sinun olisi ollut hyvin yksinkertaista tarkistaa asia soittamalla Katinkultaan annettuun puhelinnumeroon, mutta koska tiesit että väite oli täysin oikea ja että paljastuit valehtelijaksi, niin yritit kiemurrella asiasta irti ja vähätellä lähdeaineiston paikkansapitävyyttä. SOITA JA KYSY, OLIKO VIESTIN SISÄLTÖ OIKEA JA ETTÄ ONKO KATINKULLAN KANTA ASIAAN SE, MITÄ ESITIN, ENNENKUIN JATKAT TÖRKEÄÄ VALEHTELUASI JA KATINKULLAN MUSTAMAALAUSTA.

Lue lisää

"SINÄ VÄITIT, ETTÄ VALEHTELEN JA OLEN VÄÄRENTÄNYT SÄHKÖPOSTIVIESTIN, MISSÄ TODISTIN VÄITTEESI KATINKULLAN SAUNAMAAILMAN PAKKOALASTOMUUDESTA VÄÄRÄKSI."

En väittänyt suoraan vaan ainoastaan esitin epäilyksen. Epäilyksiä voi tehdä ilman todisteitakin.


"Voikoo tämän tarkemmin enää todistaa tällä palstalla lähdeaineistoa?"

Mitään muuta lähdettähän ei julkisuudessa ole nähty kuin sinun oma viestisi.

"Sinun olisi ollut hyvin yksinkertaista tarkistaa asia soittamalla Katinkultaan annettuun puhelinnumeroon,"

Mun ei tarvii soitella yhtään mihinkään kun olen sattunut KÄYMÄÄN PAIKANPÄÄLLÄ parisenkymmetä kertaa ja nähnyt omin silmin muun muassa saunamaailman sisäänmenoväylän seinällä kyltin joka kieltää peittelyn. Lisäksi kun ottaa huomioon kotisivuolla mainninnan "eevoille ja aatameille" asia on mielestäni AIVAN SELVÄ.

YMMÄRTÄISIT lukemasi. kirjoitti:

Niitä on KYMMENIÄ ja Sinä tiedät ne, jos osaat lukea ja YMMÄRTÄISIT lukemasi.

Vaan et taida ymmärtää.

Esitä todiste siitä, että pyyhe olisi kielletty ylisissä saunoissa, ei taida onnistua.

Lue lisää

"Esitä todiste siitä, että pyyhe olisi kielletty ylisissä saunoissa, ei taida onnistua."

Todisteen näet kun menet itse käymään yleisissä saunoissa. Ei siellä saa kuvata joten muuten ei sitä oikeen voi edes todistaa.

Vapaus kirjoitti:

"SINÄ VÄITIT, ETTÄ VALEHTELEN JA OLEN VÄÄRENTÄNYT SÄHKÖPOSTIVIESTIN, MISSÄ TODISTIN VÄITTEESI KATINKULLAN SAUNAMAAILMAN PAKKOALASTOMUUDESTA VÄÄRÄKSI."

En väittänyt suoraan vaan ainoastaan esitin epäilyksen. Epäilyksiä voi tehdä ilman todisteitakin.


"Voikoo tämän tarkemmin enää todistaa tällä palstalla lähdeaineistoa?"

Mitään muuta lähdettähän ei julkisuudessa ole nähty kuin sinun oma viestisi.

"Sinun olisi ollut hyvin yksinkertaista tarkistaa asia soittamalla Katinkultaan annettuun puhelinnumeroon,"

Mun ei tarvii soitella yhtään mihinkään kun olen sattunut KÄYMÄÄN PAIKANPÄÄLLÄ parisenkymmetä kertaa ja nähnyt omin silmin muun muassa saunamaailman sisäänmenoväylän seinällä kyltin joka kieltää peittelyn. Lisäksi kun ottaa huomioon kotisivuolla mainninnan "eevoille ja aatameille" asia on mielestäni AIVAN SELVÄ.

Lue lisää

Katinkullan Saunamaailmassa EI OLE PEITTELYÄ KIELTÄVÄÄ KYLTTIÄ.
Älä Vapaus ihmettele, jos kohdakkoin saat porttikiellon Katinkullan kylpyläänkin, sen verran huonoa mainosta olet sille täällä aiheuttanut.

Nyt siellä jatketaan seuraamistasi ja muita yliaikaa pelkän saunamaailman puolella viihtyviä seurataan myös.

Porttikieltoa pukkaa, PORTTIKIELTOA!

Vapaus kirjoitti:

"Esitä todiste siitä, että pyyhe olisi kielletty ylisissä saunoissa, ei taida onnistua."

Todisteen näet kun menet itse käymään yleisissä saunoissa. Ei siellä saa kuvata joten muuten ei sitä oikeen voi edes todistaa.

Lue lisää

Niissähän on USEIN pyyhkeeseen kääriytyneitä ujoja.
Sinäkin olet heitä oikein pattiin ottamisen asti nähnyt ja heitä tulee saunoissa AINA olemaan, sillä SAUNASSA SAA OLLA PYYHKEESEEN kietoutuneena.

Et sitten PYSTYNYT TODISTAMAAN EDES tätä yhtä väitettäsi ja muiden väitteittesi kanssa on ihan sama juttu.

KIELTÄVÄÄ KYLTTIÄ kirjoitti:

Katinkullan Saunamaailmassa EI OLE PEITTELYÄ KIELTÄVÄÄ KYLTTIÄ.
Älä Vapaus ihmettele, jos kohdakkoin saat porttikiellon Katinkullan kylpyläänkin, sen verran huonoa mainosta olet sille täällä aiheuttanut.

Nyt siellä jatketaan seuraamistasi ja muita yliaikaa pelkän saunamaailman puolella viihtyviä seurataan myös.

Porttikieltoa pukkaa, PORTTIKIELTOA!

Lue lisää

"Katinkullan Saunamaailmassa EI OLE PEITTELYÄ KIELTÄVÄÄ KYLTTIÄ."

Vaan kun ON. Jos olisit käynyt tietäisit kyllä etkä keksisi täällä valeita.

Siinä on naisten ja miesten uimapuvut vierekkäin ja molempien yli oli vedetty rasti. Arvaa mitä se tarkoittaa...

Minä en tule KOSKAAN saamaan Katinkultaa porttikieltoa vaan hyvä asiakkuussuhteemme jatkuu.

Vapaus kirjoitti:

"SINÄ VÄITIT, ETTÄ VALEHTELEN JA OLEN VÄÄRENTÄNYT SÄHKÖPOSTIVIESTIN, MISSÄ TODISTIN VÄITTEESI KATINKULLAN SAUNAMAAILMAN PAKKOALASTOMUUDESTA VÄÄRÄKSI."

En väittänyt suoraan vaan ainoastaan esitin epäilyksen. Epäilyksiä voi tehdä ilman todisteitakin.


"Voikoo tämän tarkemmin enää todistaa tällä palstalla lähdeaineistoa?"

Mitään muuta lähdettähän ei julkisuudessa ole nähty kuin sinun oma viestisi.

"Sinun olisi ollut hyvin yksinkertaista tarkistaa asia soittamalla Katinkultaan annettuun puhelinnumeroon,"

Mun ei tarvii soitella yhtään mihinkään kun olen sattunut KÄYMÄÄN PAIKANPÄÄLLÄ parisenkymmetä kertaa ja nähnyt omin silmin muun muassa saunamaailman sisäänmenoväylän seinällä kyltin joka kieltää peittelyn. Lisäksi kun ottaa huomioon kotisivuolla mainninnan "eevoille ja aatameille" asia on mielestäni AIVAN SELVÄ.

Lue lisää

" En väittänyt suoraan vaan ainoastaan esitin epäilyksen. Epäilyksiä voi tehdä ilman todisteitakin."

Taas valehtelet. Ensimmäisellä kerralla syytit VÄÄRENTÄMISESTÄ SUORAAN, vetosit vielä siihen, "että moraalisi tuntien se on luonnollista".

" "Voikoo tämän tarkemmin enää todistaa tällä palstalla lähdeaineistoa?"

Mitään muuta lähdettähän ei julkisuudessa ole nähty kuin sinun oma viestisi.

"Sinun olisi ollut hyvin yksinkertaista tarkistaa asia soittamalla Katinkultaan annettuun puhelinnumeroon,"

Mun ei tarvii soitella yhtään mihinkään kun olen sattunut KÄYMÄÄN PAIKANPÄÄLLÄ parisenkymmetä kertaa ja nähnyt omin silmin muun muassa saunamaailman sisäänmenoväylän seinällä kyltin joka kieltää peittelyn. Lisäksi kun ottaa huomioon kotisivuolla mainninnan "eevoille ja aatameille" asia on mielestäni AIVAN SELVÄ."

Juuri tästähän on ollut kysekin, SINÄ ET VAIVAUDU ITSE TARKISTAMAAN ANNETUSTA TIETOLÄHTEESTÄ TIEDON OIKEELLISUUTTA, VAAN ESITÄT AINOASTAAN OMAT TULKINTASI TIEDON AITOUDESTA. MIKSI SITTEN YLEENSÄ VAADIT KETÄÄN TODISTAMAAN MITÄÄN, KUN SINUA EI HUVITA TARKISTAA ANNETUN TIEDON AITOUTTA?

Jos sinä olet käynyt paikanpäällä ainoastaan parikymmentä kertaa ja nähnyt KIELTOTAULUN, MISSÄ KIELLETÄÄN AINOASTAAN UIMA-ASUT, NIIN SE EI OLE MIKÄÄN FAKTA TODISTE. MYÖSKÄÄN SINUN TULKINTASI KYLPYLÄN MAINOSESITTEESTÄ EI OLE MIKÄÄN FAKTA TODISTE. SE ON AINOASTAAN SINUN OMA MIELIPITEESI.
Nämä huomioiden sinun väittämiesi osalta asia EI OLE MITENKÄÄN SELVÄ.
TARKISTA KATINKULLASTA FAKTA TIETO JA KERRO SE TÄÄLLÄ. SITTEN ASIA ON SELVÄ.

Olet ainoastaan helvetin rähjä, räkänokkainen, perverssi, ylimielinen NETTIHÄIRIKKÖ, ET MITÄÄN MUUTA. KAIKKI VIESTISI ON IHAN TÄYTTÄ PASKAA.

Sinäkin olet heitä kirjoitti:

Niissähän on USEIN pyyhkeeseen kääriytyneitä ujoja.
Sinäkin olet heitä oikein pattiin ottamisen asti nähnyt ja heitä tulee saunoissa AINA olemaan, sillä SAUNASSA SAA OLLA PYYHKEESEEN kietoutuneena.

Et sitten PYSTYNYT TODISTAMAAN EDES tätä yhtä väitettäsi ja muiden väitteittesi kanssa on ihan sama juttu.

Lue lisää

"Niissähän on USEIN pyyhkeeseen kääriytyneitä ujoja."



On, on eihän sitä kukaan ole kieltänyt (tosin ne eivät ole ujoja vaan ylimielisiä) mutta EI SE SIITÄ TEE SALLITTUA TAI EDES HYVÄKSYTTÄVÄÄ.

Vapaus kirjoitti:

"Niissähän on USEIN pyyhkeeseen kääriytyneitä ujoja."



On, on eihän sitä kukaan ole kieltänyt (tosin ne eivät ole ujoja vaan ylimielisiä) mutta EI SE SIITÄ TEE SALLITTUA TAI EDES HYVÄKSYTTÄVÄÄ.

Lue lisää

Faktaa tietoa ja lähdeaineisto väiitteittesi tueksi.

" On, on eihän sitä kukaan ole kieltänyt (tosin ne eivät ole ujoja vaan ylimielisiä) mutta EI SE SIITÄ TEE SALLITTUA TAI EDES HYVÄKSYTTÄVÄÄ."

NYT FAKTAA TIETOA JA LÄHDEAINEISTO NÄKYVIIN.

MUUTEN OLET SAATANA PASKA VALEHTELIJA.

saunominen kunniaan kirjoitti:

" En väittänyt suoraan vaan ainoastaan esitin epäilyksen. Epäilyksiä voi tehdä ilman todisteitakin."

Taas valehtelet. Ensimmäisellä kerralla syytit VÄÄRENTÄMISESTÄ SUORAAN, vetosit vielä siihen, "että moraalisi tuntien se on luonnollista".

" "Voikoo tämän tarkemmin enää todistaa tällä palstalla lähdeaineistoa?"

Mitään muuta lähdettähän ei julkisuudessa ole nähty kuin sinun oma viestisi.

"Sinun olisi ollut hyvin yksinkertaista tarkistaa asia soittamalla Katinkultaan annettuun puhelinnumeroon,"

Mun ei tarvii soitella yhtään mihinkään kun olen sattunut KÄYMÄÄN PAIKANPÄÄLLÄ parisenkymmetä kertaa ja nähnyt omin silmin muun muassa saunamaailman sisäänmenoväylän seinällä kyltin joka kieltää peittelyn. Lisäksi kun ottaa huomioon kotisivuolla mainninnan "eevoille ja aatameille" asia on mielestäni AIVAN SELVÄ."

Juuri tästähän on ollut kysekin, SINÄ ET VAIVAUDU ITSE TARKISTAMAAN ANNETUSTA TIETOLÄHTEESTÄ TIEDON OIKEELLISUUTTA, VAAN ESITÄT AINOASTAAN OMAT TULKINTASI TIEDON AITOUDESTA. MIKSI SITTEN YLEENSÄ VAADIT KETÄÄN TODISTAMAAN MITÄÄN, KUN SINUA EI HUVITA TARKISTAA ANNETUN TIEDON AITOUTTA?

Jos sinä olet käynyt paikanpäällä ainoastaan parikymmentä kertaa ja nähnyt KIELTOTAULUN, MISSÄ KIELLETÄÄN AINOASTAAN UIMA-ASUT, NIIN SE EI OLE MIKÄÄN FAKTA TODISTE. MYÖSKÄÄN SINUN TULKINTASI KYLPYLÄN MAINOSESITTEESTÄ EI OLE MIKÄÄN FAKTA TODISTE. SE ON AINOASTAAN SINUN OMA MIELIPITEESI.
Nämä huomioiden sinun väittämiesi osalta asia EI OLE MITENKÄÄN SELVÄ.
TARKISTA KATINKULLASTA FAKTA TIETO JA KERRO SE TÄÄLLÄ. SITTEN ASIA ON SELVÄ.

Olet ainoastaan helvetin rähjä, räkänokkainen, perverssi, ylimielinen NETTIHÄIRIKKÖ, ET MITÄÄN MUUTA. KAIKKI VIESTISI ON IHAN TÄYTTÄ PASKAA.

Lue lisää

Minkä helvetin takia mä olisin kiinnostunut saamaan selville onko saunamaailmassa sallittua käyttää pyyhettä kun mä EN IKINÄ siellä pyyhettä aio käyttää ja minun mielestäni se on selvää että EI SAA.

Miksi näkisin PÄTKÄÄKÄÄN vaivaa vastakkaisen näkemyksen edistämiseksi?

saunominen kunniaan kirjoitti:

Faktaa tietoa ja lähdeaineisto väiitteittesi tueksi.

" On, on eihän sitä kukaan ole kieltänyt (tosin ne eivät ole ujoja vaan ylimielisiä) mutta EI SE SIITÄ TEE SALLITTUA TAI EDES HYVÄKSYTTÄVÄÄ."

NYT FAKTAA TIETOA JA LÄHDEAINEISTO NÄKYVIIN.

MUUTEN OLET SAATANA PASKA VALEHTELIJA.

Lue lisää

No mene nyt jo JUMALAUTA SINNE SAUNAAN niin näet sitä lähdeaineistoa omin silmin niin paljon KUN IKINÄ JAKSAT KATSELLA.

Jos et silmiäsi usko niin kysy kuitenkin ensin lupa ennen kuin kosket onko se todellakin paljasta ihoa.

Mutta mä en niitä ALASTOMIA SAUNOJIA voi sulle lankoja pitkin ruudun läpi toimittaa.

Vapaus kirjoitti:

Minkä helvetin takia mä olisin kiinnostunut saamaan selville onko saunamaailmassa sallittua käyttää pyyhettä kun mä EN IKINÄ siellä pyyhettä aio käyttää ja minun mielestäni se on selvää että EI SAA.

Miksi näkisin PÄTKÄÄKÄÄN vaivaa vastakkaisen näkemyksen edistämiseksi?

Lue lisää

OLET MITÄ TÄYDELLISIN PÖLVÄSTI JA TOTAALINEN NETTIHÄIRIKKÖ.

"Minkä helvetin takia mä olisin kiinnostunut saamaan selville onko saunamaailmassa sallittua käyttää pyyhettä kun mä EN IKINÄ siellä pyyhettä aio käyttää ja minun mielestäni se on selvää että EI SAA.

Miksi näkisin PÄTKÄÄKÄÄN vaivaa vastakkaisen näkemyksen edistämiseksi?"

TÄSSÄ KESKUSTELUSSA ON KOKO AJAN OLLUT KYSE MUISTA SAUNOJISTA, EIKÄ PELKÄSTÄÄN SINUSTA.
MIKSI SITTEN JATKUVASTI ESITÄT PERÄTTÖMIÄ VÄITTEITÄ TÄLLÄ PALSTALLA, KUN ET KERRAN OLE KIINNOSTUNUT TIETÄMÄÄN. KÄSITÄ NYT JO, ETTÄ SINÄ ET OLE MIKÄÄN MAAILMAN NAPA JA KAIKKI TOIMINTA EI TAPAHDU SINUN EHDOILLA.

Minun vasemman jalan saapaskin on paljon viisaampi, kuin sinä. Ikinä ennen en ole kohdaannut noin saatanan tyhmää pervoa, KUIN SINÄ.

Vapaus kirjoitti:

No mene nyt jo JUMALAUTA SINNE SAUNAAN niin näet sitä lähdeaineistoa omin silmin niin paljon KUN IKINÄ JAKSAT KATSELLA.

Jos et silmiäsi usko niin kysy kuitenkin ensin lupa ennen kuin kosket onko se todellakin paljasta ihoa.

Mutta mä en niitä ALASTOMIA SAUNOJIA voi sulle lankoja pitkin ruudun läpi toimittaa.

Lue lisää

SIELLÄ SAUNASSA OLEN NÄHNYT SITÄ LÄHDEAINEISTOA IHAN RIITTÄVÄSTI.
ON OLLUT ALASTOMIA JA PYYHKEESEEN VERHOUTUNEITA SULASSA SOVUSSA KESKENÄÄN.

Ps. Olen varmasti nähnnyt sitä lähdeaineistoa vähän enemmän, kuin sinä.

" Mutta mä en niitä ALASTOMIA SAUNOJIA voi sulle lankoja pitkin ruudun läpi toimittaa."

Ei kukaan ole sitä pyytänytkään, VAAN FAKTAA TIETOA JA LÄHDEAINEISTO TYPERIEN VÄITTEITTESI TUEKSI.
ONKO LIIKAA PYYDETTY SINUN ÄLYLLESI?

saunominen kunniaan kirjoitti:

OLET MITÄ TÄYDELLISIN PÖLVÄSTI JA TOTAALINEN NETTIHÄIRIKKÖ.

"Minkä helvetin takia mä olisin kiinnostunut saamaan selville onko saunamaailmassa sallittua käyttää pyyhettä kun mä EN IKINÄ siellä pyyhettä aio käyttää ja minun mielestäni se on selvää että EI SAA.

Miksi näkisin PÄTKÄÄKÄÄN vaivaa vastakkaisen näkemyksen edistämiseksi?"

TÄSSÄ KESKUSTELUSSA ON KOKO AJAN OLLUT KYSE MUISTA SAUNOJISTA, EIKÄ PELKÄSTÄÄN SINUSTA.
MIKSI SITTEN JATKUVASTI ESITÄT PERÄTTÖMIÄ VÄITTEITÄ TÄLLÄ PALSTALLA, KUN ET KERRAN OLE KIINNOSTUNUT TIETÄMÄÄN. KÄSITÄ NYT JO, ETTÄ SINÄ ET OLE MIKÄÄN MAAILMAN NAPA JA KAIKKI TOIMINTA EI TAPAHDU SINUN EHDOILLA.

Minun vasemman jalan saapaskin on paljon viisaampi, kuin sinä. Ikinä ennen en ole kohdaannut noin saatanan tyhmää pervoa, KUIN SINÄ.

Lue lisää

Ikinä ennen en ole kohdaannut noin saatanan tyhmää pervoa, KUIN SINÄ.

saunominen kunniaan kirjoitti:

SIELLÄ SAUNASSA OLEN NÄHNYT SITÄ LÄHDEAINEISTOA IHAN RIITTÄVÄSTI.
ON OLLUT ALASTOMIA JA PYYHKEESEEN VERHOUTUNEITA SULASSA SOVUSSA KESKENÄÄN.

Ps. Olen varmasti nähnnyt sitä lähdeaineistoa vähän enemmän, kuin sinä.

" Mutta mä en niitä ALASTOMIA SAUNOJIA voi sulle lankoja pitkin ruudun läpi toimittaa."

Ei kukaan ole sitä pyytänytkään, VAAN FAKTAA TIETOA JA LÄHDEAINEISTO TYPERIEN VÄITTEITTESI TUEKSI.
ONKO LIIKAA PYYDETTY SINUN ÄLYLLESI?

Lue lisää

Sä ET OLE käynyt KOSKAAN SAUNASSA.

Se suorastaan HUUTAA LÄPI sinun teksteistäsi.

Vapaus kirjoitti:

Sä ET OLE käynyt KOSKAAN SAUNASSA.

Se suorastaan HUUTAA LÄPI sinun teksteistäsi.

Minä olen saunonut lähes kolmekymmentä vuotta kauemmin kuin sinä.

Sinun teksteistäsi kuultaa läpi se, että sinä olet ainoastaan "saunonut", eli käynyt katselemassa yhteissaunoissa pelkästään naisia, ET SAUNONUT.

KYTTÄÄMINEN JA SAUNOMINEN ON KAKSI IHAN ERI ASIAA.

Vapaus kirjoitti:

"Katinkullan Saunamaailmassa EI OLE PEITTELYÄ KIELTÄVÄÄ KYLTTIÄ."

Vaan kun ON. Jos olisit käynyt tietäisit kyllä etkä keksisi täällä valeita.

Siinä on naisten ja miesten uimapuvut vierekkäin ja molempien yli oli vedetty rasti. Arvaa mitä se tarkoittaa...

Minä en tule KOSKAAN saamaan Katinkultaa porttikieltoa vaan hyvä asiakkuussuhteemme jatkuu.

Lue lisää

Uikkarit kielletty, kaikki muu on VÄÄRÄÄ TULKINTAASI.
Etkö ole kuullut tai lukenut, mitä kylpylän henkilökunta tästä asiasta on lausunut?

Pyyhettä SAA KÄYTTÄÄ saunamaailman saunoissa itsenä peittämiseen.

Piste!

Vapaus kirjoitti:

Ikinä ennen en ole kohdaannut noin saatanan tyhmää pervoa, KUIN SINÄ.

Olehan Sinä PERVOJEN PERVO Vapaus hiljaa ja mene nukkumaan, ennen kun pattisi turpoo vaarallisen paljon.

Vapaus kirjoitti:

"Niissähän on USEIN pyyhkeeseen kääriytyneitä ujoja."



On, on eihän sitä kukaan ole kieltänyt (tosin ne eivät ole ujoja vaan ylimielisiä) mutta EI SE SIITÄ TEE SALLITTUA TAI EDES HYVÄKSYTTÄVÄÄ.

Lue lisää

Ei sen tarvitsekaan "TEHDÄ SIITÄ" kun se on jo tavallista ja sallittua!

Tämä taitaa ottaa sinua pattiin?

Olet PYYHENEUROOTIKKO kirjoitti:

Uikkarit kielletty, kaikki muu on VÄÄRÄÄ TULKINTAASI.
Etkö ole kuullut tai lukenut, mitä kylpylän henkilökunta tästä asiasta on lausunut?

Pyyhettä SAA KÄYTTÄÄ saunamaailman saunoissa itsenä peittämiseen.

Piste!

Lue lisää

Voi sviddu taas sun juttujasi.

Jos koirilta pääsy kielletty- kyltissä on susikoiran kuva niin luuletko sinä idiootti saavasi mennä sisään mäyräkoiran kanssa kun sitä ei ole erikseen kielletty? Häh?

saunominen kunniaan kirjoitti:

Minä olen saunonut lähes kolmekymmentä vuotta kauemmin kuin sinä.

Sinun teksteistäsi kuultaa läpi se, että sinä olet ainoastaan "saunonut", eli käynyt katselemassa yhteissaunoissa pelkästään naisia, ET SAUNONUT.

KYTTÄÄMINEN JA SAUNOMINEN ON KAKSI IHAN ERI ASIAA.

Lue lisää

En usko.

tavallista ja sallittua kirjoitti:

Ei sen tarvitsekaan "TEHDÄ SIITÄ" kun se on jo tavallista ja sallittua!

Tämä taitaa ottaa sinua pattiin?

Ei ole

Vapaus kirjoitti:

En usko.

Mitään muutakaan TOSIASIAA.

Johtuneeko sinun puutteellisesta käsityskyvystäsi?

Vapaus kirjoitti:

Ei ole

Vapaus, olet itsekin sanonut, ettää pyyhkeessä saunominen on liiankin yleistä ja tavallista.

Mikisi nyt taas kiistät sen?

yleistä ja tavallista kirjoitti:

Vapaus, olet itsekin sanonut, ettää pyyhkeessä saunominen on liiankin yleistä ja tavallista.

Mikisi nyt taas kiistät sen?

Yksikin pyyhe saunassa on LIIKAA.

Vaikka pyyhkeenkäyttäjiä onkin pieni vähemmistö se on silti aina liikaa niin kauan kun heitä on.

Vapaus kirjoitti:

Yksikin pyyhe saunassa on LIIKAA.

Vaikka pyyhkeenkäyttäjiä onkin pieni vähemmistö se on silti aina liikaa niin kauan kun heitä on.

Jos yksikin pyyhkeenkäyttäjä on sinulle liikaa, niin ainahan voit jäädä tai lähteä pois saunasta.
Kukaan ei pakota sinua menemään sellaiseen saunaan, jossa on sinulle epämieluisia saunojia.

Muita saunojia pyyhkeen käyttö ei häiritsekään, joten Sinun poisjääntisi saunasta on yhdentekevää muille saunojille. Korkeintaan se parantaa vain saunan ilmapiiriä...

Vapaus kirjoitti:

Yksikin pyyhe saunassa on LIIKAA.

Vaikka pyyhkeenkäyttäjiä onkin pieni vähemmistö se on silti aina liikaa niin kauan kun heitä on.

Vähemmistöllä on oikeutensa, eikä vähemmistöä saa alistaa noudattamaan enemmistön käytöstapoja.

ainahan voit jäädä kirjoitti:

Jos yksikin pyyhkeenkäyttäjä on sinulle liikaa, niin ainahan voit jäädä tai lähteä pois saunasta.
Kukaan ei pakota sinua menemään sellaiseen saunaan, jossa on sinulle epämieluisia saunojia.

Muita saunojia pyyhkeen käyttö ei häiritsekään, joten Sinun poisjääntisi saunasta on yhdentekevää muille saunojille. Korkeintaan se parantaa vain saunan ilmapiiriä...

Lue lisää

Eihän se nyt hyvänen aika minun velvollisuuteni ole jäädä pois saunasta kun minä sentään osaan käyttäytyä.

Niiden pitäis jäädä pois jotka häiriköi eikä asiallisten saunojien.

alistaa kirjoitti:

Vähemmistöllä on oikeutensa, eikä vähemmistöä saa alistaa noudattamaan enemmistön käytöstapoja.

Kyllä vähemmistön saa alistaa noudattamaan enemmistön tapoja jos vähemmistön omat tavat sortaa enemmistöä.

Eikä ainoastaan saa vaan suorastaan PITÄÄ.

Vapaus kirjoitti:

Kyllä vähemmistön saa alistaa noudattamaan enemmistön tapoja jos vähemmistön omat tavat sortaa enemmistöä.

Eikä ainoastaan saa vaan suorastaan PITÄÄ.

"Kyllä vähemmistön saa alistaa noudattamaan enemmistön tapoja jos vähemmistön omat tavat sortaa enemmistöä.

Eikä ainoastaan saa vaan suorastaan PITÄÄ."

Kaltaisesi pervot tuijottelijat ovat selkeä vähemmistö ja heidät pitää sitten alistaa noudattamaan enemmistön, eli NORMAALIEN SAUNOJIEN TAPOJA.

saunominen kunniaan kirjoitti:

"Kyllä vähemmistön saa alistaa noudattamaan enemmistön tapoja jos vähemmistön omat tavat sortaa enemmistöä.

Eikä ainoastaan saa vaan suorastaan PITÄÄ."

Kaltaisesi pervot tuijottelijat ovat selkeä vähemmistö ja heidät pitää sitten alistaa noudattamaan enemmistön, eli NORMAALIEN SAUNOJIEN TAPOJA.

Lue lisää

Pervot tuijottelijat eivät ole kaltaisiani vaan pervot tuijottelijat tunnistaa PYYHKEESTÄ.

Vapaus kirjoitti:

Eihän se nyt hyvänen aika minun velvollisuuteni ole jäädä pois saunasta kun minä sentään osaan käyttäytyä.

Niiden pitäis jäädä pois jotka häiriköi eikä asiallisten saunojien.

Lue lisää

Sinähän JÄÄT POIS SAUNASTA, jos pyyhe HÄIRITSEE sinua TAI OLET hiljaa ja tyydyt niiden alastomien kyttäämiseen, joita saunassa on.

Näin yksinkertaista se on.

KUKAAN EI kuitenkaan OLE SAUNASSA sinun kyttäämistäsi varten alastomana.

Vapaus kirjoitti:

Kyllä vähemmistön saa alistaa noudattamaan enemmistön tapoja jos vähemmistön omat tavat sortaa enemmistöä.

Eikä ainoastaan saa vaan suorastaan PITÄÄ.

Kukaan ei sorra tpoisia saunassa, kaikki mahtuvat ja voivat saunoa yhtä aikaa.

Sinähän taidat HALUTA olla joku DIKTAATTORI, jonka nautintoja muiden saunojien tulisi aina edesauttaa.

Viddu mikä hullu sä oletkaan.

Vapaus kirjoitti:

Pervot tuijottelijat eivät ole kaltaisiani vaan pervot tuijottelijat tunnistaa PYYHKEESTÄ.

Tuijottelijat tuntee siitä, että he ovat alasti ja tuijottavat MUITA SAUNOJIA.

Nämä tollot kuvittelevat sulautuvansa muiden saunojien joukkoon, kun he valittavat pyyhkeistä ja väittävät pyyhkeenkäyttjiä tuijottelijoiksi.

sinua TAI OLET kirjoitti:

Sinähän JÄÄT POIS SAUNASTA, jos pyyhe HÄIRITSEE sinua TAI OLET hiljaa ja tyydyt niiden alastomien kyttäämiseen, joita saunassa on.

Näin yksinkertaista se on.

KUKAAN EI kuitenkaan OLE SAUNASSA sinun kyttäämistäsi varten alastomana.

Lue lisää

En minä jää pois vaan niiden HÄIRIKÖIDEN pitäis jäädä pois.

MUITA SAUNOJIA kirjoitti:

Tuijottelijat tuntee siitä, että he ovat alasti ja tuijottavat MUITA SAUNOJIA.

Nämä tollot kuvittelevat sulautuvansa muiden saunojien joukkoon, kun he valittavat pyyhkeistä ja väittävät pyyhkeenkäyttjiä tuijottelijoiksi.

Lue lisää

Ei ne alastomat yleensä mitään tuijota eikä siitä kukaan häiriinny. Alastomat on luonnollisia ja luontevia.

Sen sijaan pyyhepervot on niin helvetin pervoja että he häiritsevät muita jo pelkällä olemassolollaan.

Ja sitten ne vielä kehtaa tuijotella muita jotka on alasti tyypillisesti silleen alasviistoon kulmien alta.

Hyi helvetti mitä porukkaa pyyhepervot.

Vapaus kirjoitti:

En minä jää pois vaan niiden HÄIRIKÖIDEN pitäis jäädä pois.

Ollaan samaa mieltä häiriköiden kohdalta.

Tiedätkö, että Sinä kuulut noihin häiriköihin, joten sinunkin pitäisi pysyä pois kylpylöiden saunoista jos et osaa olla saunasa valittamatta luvallisesta ja sallitusta pyyhkeenkäytöstä.

Tyhjän valittajat ovat häiriköitä samoin kuin kyttääjätkin.

voivat saunoa yhtä aikaa. kirjoitti:

Kukaan ei sorra tpoisia saunassa, kaikki mahtuvat ja voivat saunoa yhtä aikaa.

Sinähän taidat HALUTA olla joku DIKTAATTORI, jonka nautintoja muiden saunojien tulisi aina edesauttaa.

Viddu mikä hullu sä oletkaan.

Lue lisää

Jos olisit edes joskus käynyt yhteissaunassa ALASTI tietäisit että pyyhepervot ja normaalit alastonsaunojat EIVÄT MAHDU samaan saunaan.

Alaston saunoja edesauttaa kaikkien ei pelkästään mun nautintoa.

Vapaus kirjoitti:

Jos olisit edes joskus käynyt yhteissaunassa ALASTI tietäisit että pyyhepervot ja normaalit alastonsaunojat EIVÄT MAHDU samaan saunaan.

Alaston saunoja edesauttaa kaikkien ei pelkästään mun nautintoa.

Lue lisää

" Alaston saunoja edesauttaa kaikkien ei pelkästään mun nautintoa."

SIIS MITE AUTTAA?

Esitäppä FAKTAA TIETOA JA TIETOLÄHDE VÄITTEESI TUEKSI. Sinun ylimielinen mutu tulkintasi ei kelpaa.
Siihen asti väitteesi on vain perätöntä paskaa.

Vapaus kirjoitti:

Jos olisit edes joskus käynyt yhteissaunassa ALASTI tietäisit että pyyhepervot ja normaalit alastonsaunojat EIVÄT MAHDU samaan saunaan.

Alaston saunoja edesauttaa kaikkien ei pelkästään mun nautintoa.

Lue lisää

Kummasti vaan nuo ovat aina mahtuneet samoihin SAUNOIHIN, enkä ole kolmenkymmenen vuoden aikana kuullut AINUTTAKAAN rutinaa pyyhkeen käyttöä vastaan saunassa.

Vapaus kirjoitti:

Jos olisit edes joskus käynyt yhteissaunassa ALASTI tietäisit että pyyhepervot ja normaalit alastonsaunojat EIVÄT MAHDU samaan saunaan.

Alaston saunoja edesauttaa kaikkien ei pelkästään mun nautintoa.

Lue lisää

"Alaston saunoja edesauttaa kaikkien ei pelkästään mun nautintoa."

Tuo ei pidä paikkaansa.
Suurin osa tuttavistani on kanssasi eri mieltä, joten väitteesi on PÖTYÄ!

Tiedätkö, että kirjoitti:

Ollaan samaa mieltä häiriköiden kohdalta.

Tiedätkö, että Sinä kuulut noihin häiriköihin, joten sinunkin pitäisi pysyä pois kylpylöiden saunoista jos et osaa olla saunasa valittamatta luvallisesta ja sallitusta pyyhkeenkäytöstä.

Tyhjän valittajat ovat häiriköitä samoin kuin kyttääjätkin.

Lue lisää

En minä saunassa mistään valita vaan ainoastaan tällä palstalla.

Olis mulla siihekin oikeus koska häiriköitä ei tarvii kenenkään sietää mutta vielä ei ole rohkeus riittäny.

saunominen kunniaan kirjoitti:

" Alaston saunoja edesauttaa kaikkien ei pelkästään mun nautintoa."

SIIS MITE AUTTAA?

Esitäppä FAKTAA TIETOA JA TIETOLÄHDE VÄITTEESI TUEKSI. Sinun ylimielinen mutu tulkintasi ei kelpaa.
Siihen asti väitteesi on vain perätöntä paskaa.

Lue lisää

Tietolähde on sadat käynnit suomalaisissa yhteisaunoissa vuosina 1994-2007.

Revi siitä!

SAUNOIHIN kirjoitti:

Kummasti vaan nuo ovat aina mahtuneet samoihin SAUNOIHIN, enkä ole kolmenkymmenen vuoden aikana kuullut AINUTTAKAAN rutinaa pyyhkeen käyttöä vastaan saunassa.

Harva siitä saunassa äänen puhuu mutta pinnan alla kuohuu. Se on huomattu.

mun nautintoa. kirjoitti:

"Alaston saunoja edesauttaa kaikkien ei pelkästään mun nautintoa."

Tuo ei pidä paikkaansa.
Suurin osa tuttavistani on kanssasi eri mieltä, joten väitteesi on PÖTYÄ!

Lue lisää

Sinun "tuttavasiko" tässä nyt on tarpeeksi laaja otos.

Tuo on hyvin tyypillinen argumentaatiovirhe.

Minulla sen sijaan on kokemusta niistä yhteissaunoista ja voin sanoa että pyyhepervoista ei todellakaan tykätä.

saunominen kunniaan kirjoitti:

" Alaston saunoja edesauttaa kaikkien ei pelkästään mun nautintoa."

SIIS MITE AUTTAA?

Esitäppä FAKTAA TIETOA JA TIETOLÄHDE VÄITTEESI TUEKSI. Sinun ylimielinen mutu tulkintasi ei kelpaa.
Siihen asti väitteesi on vain perätöntä paskaa.

Lue lisää

Jos tietolähteesi on ainoastaan sinun käynneistäsi ja kokemuksestasi, niin se ei ole mitään faktaa tietoa, vaan mutu väitteitä.

Perustelu. SINÄ ET OLE HYVÄKSYNYT VASTAAVISSA TAPAUKSISSA TOISTEN PITKÄÄKÄÄN KOKEMUSTA ASIASTA. Minullakinon 38 vuoden kokemus yhteissaunomisesta, etkä pidä sitä minään. Sinulla vaivaiset 13 vuotta ja pelkästään kylpylöiden höyrysaunoista.

Ps. Etköhän vähän liioittele kun ilmoitat SATOJA KÄYNTEJÄ. Kuitenkin ilmoitit, että Katinkullassa olet käynyt ehkä 20 kertaa.

mun nautintoa. kirjoitti:

"Alaston saunoja edesauttaa kaikkien ei pelkästään mun nautintoa."

Tuo ei pidä paikkaansa.
Suurin osa tuttavistani on kanssasi eri mieltä, joten väitteesi on PÖTYÄ!

Lue lisää

"kurkut
Kirjoittanut: Vapaus 17.12.2007 klo 20.10

   Sinun "tuttavasiko" tässä nyt on tarpeeksi laaja otos.

Tuo on hyvin tyypillinen argumentaatiovirhe.

Minulla sen sijaan on kokemusta niistä yhteissaunoista ja voin sanoa että pyyhepervoista ei todellakaan tykätä.    

Vapaus on sitä mieltä, että hän YKSINÄÄN VÄHÄISEN KOKEMUKSENSA PERUSTEELLA ON LUOTETTAVAMPI TIETOLÄHDE, KUIN JONKUN IHMISEN LUKUISAT TUTTAVAT.

On kerrassaan pöyristyttävä väite vapaudelta. Kuvaa hyvin hänen minä keskeistä vääristynyttä ajatusmaailmaansa. Minä yksin osaan, tiedän ja määrään kaikesta saunomiseen ja naturismiin liittyvästä.
Pure poju pippeliäsi ja mene muualle vikisemään.

SAUNOIHIN kirjoitti:

Kummasti vaan nuo ovat aina mahtuneet samoihin SAUNOIHIN, enkä ole kolmenkymmenen vuoden aikana kuullut AINUTTAKAAN rutinaa pyyhkeen käyttöä vastaan saunassa.

Ei taideta olla oltu juurikaan Vapauden kanssa samassa saunassa saunomassa.
edes happamia ilmeitä ei ole näkynyt.

Kerran taisi olla Vapaus samassa saunassa. Silloin joku kysyi, että onko minulta rinta leikattu, kun olen pyyhkeessä. Vastasin myöntävästi ja kerroin myös, että en halua muutenkaan näytellä itseäni ja ihrojani kaiken maailman kylpyläsaunoihin pesiintyneille kyttääjille. Tällöin yksi noin kolmekymppinen mies lähti KALPEANA ja hippulat vinkuen saunasta ja saman tein pois koko kylpylästä. Taisi reppana pelästyä, että nyt iskee porttikielto tähänkin kylpylään. Ei eds suihkussa kerinnyt reppana käydä ;-)

mun nautintoa. kirjoitti:

"Alaston saunoja edesauttaa kaikkien ei pelkästään mun nautintoa."

Tuo ei pidä paikkaansa.
Suurin osa tuttavistani on kanssasi eri mieltä, joten väitteesi on PÖTYÄ!

Lue lisää

Vapaus ei HYVÄKSY laajan tuttavapiirin sanomaa yleistukseksi, mutta hänen oma yksityinen kokemuksensa kelpaa hänestä yleiseksi mierlipiteeksi.

Onpa tuossa meillä oiva tilastomatemaatikko, kun yleistää kaikkien olevan itsesnsä kanssa samaa mieltä.
Vaaleissakin hän varmasti äänestää puoluetta, jota vastaan on noin 80 % äänestäjistä, eli hän on VÄHEMMISTÖSSÄ muutenkin, kuin vaan kyttääjänä.

Katinkullan Saunamaailma palvelee koko kylpylän asiakkaita, joten se ei ole pelkästään alastomia varten.

Ottaaks pattiin?

Varmasti haluavat palvella kaikkia asiakkaita ja siksi sekä naku- että tekstiiliporukalle on omat osastonsa.

Normaalikylpylässä nakuasiakkaille on korkeintaan yksi sauna mutta KK:ssa kokonainen saunaosasto.

Miten tästä voi olla kellään mitään valittamista?

Täytyy olla helvetillisen perverssi jos se ei riitä että omaa asiakasryhmää palvellaan hyvin vaan sen lisäksi EI SAISI palvella mitään muita asiakasryhmiä OLLENKAAN.

Mutta sehän on tiedossa että sinä olet nimenomaan sitä- HELVETILLISEN PERVESSI.

asiakkaita kirjoitti:

Katinkullan Saunamaailma palvelee koko kylpylän asiakkaita, joten se ei ole pelkästään alastomia varten.

Ottaaks pattiin?

Jos olisit edes joskus käynyt tietäisit että siellä on tekstiiliporukalle oma osastonsa joka sitä paitti on moninkertaisesti SUUREMPI kuin alastomien Saunamaailma.

Mutta SEKÄÄN EI TEILLE riitä.

On se helvetillistä.

Vapaus kirjoitti:

Varmasti haluavat palvella kaikkia asiakkaita ja siksi sekä naku- että tekstiiliporukalle on omat osastonsa.

Normaalikylpylässä nakuasiakkaille on korkeintaan yksi sauna mutta KK:ssa kokonainen saunaosasto.

Miten tästä voi olla kellään mitään valittamista?

Täytyy olla helvetillisen perverssi jos se ei riitä että omaa asiakasryhmää palvellaan hyvin vaan sen lisäksi EI SAISI palvella mitään muita asiakasryhmiä OLLENKAAN.

Mutta sehän on tiedossa että sinä olet nimenomaan sitä- HELVETILLISEN PERVESSI.

Lue lisää

Sinä itse olet se saatanan kyttäävä perverssi, joka vaadit pakkoalastomuutta saunamaailmaan, jotta saisit paremmin tyydytyksen pervolle harrastuksellesi.

Ilmeisesti kylpyläkin on huomioinut kaltaisesi perverssin vähemmistön olemassa olon, kun se4 ilmoittaa että saunamaailma on tarkoitettu KAIKILLE SAUNOMISEEN, EI SIIS KYTTÄÄMISEEN.
Lisäksi kylpylä ilmoittaa, että SAUNAMAAILMASSA, SEKÄ SEN SAUNOISSA SAA OLLA PYYHKEESEEN VERHOUTUNEENA. Tämä nimenomaan NORMAALIEN SAUNOJIEN SUOJAKSI TEILTÄ PERVOILTA.

saunominen kunniaan kirjoitti:

Sinä itse olet se saatanan kyttäävä perverssi, joka vaadit pakkoalastomuutta saunamaailmaan, jotta saisit paremmin tyydytyksen pervolle harrastuksellesi.

Ilmeisesti kylpyläkin on huomioinut kaltaisesi perverssin vähemmistön olemassa olon, kun se4 ilmoittaa että saunamaailma on tarkoitettu KAIKILLE SAUNOMISEEN, EI SIIS KYTTÄÄMISEEN.
Lisäksi kylpylä ilmoittaa, että SAUNAMAAILMASSA, SEKÄ SEN SAUNOISSA SAA OLLA PYYHKEESEEN VERHOUTUNEENA. Tämä nimenomaan NORMAALIEN SAUNOJIEN SUOJAKSI TEILTÄ PERVOILTA.

Lue lisää

Miten niin "kylpylä ilmoittaa"? Ei sellaisia ilmoituksia ole missään näkynyt.

Päinvastoin kylpylät pyrkii kuulema pääsemään pyyhepervoista KOKONAAN EROON koska ne on pahan luokan häiriköitä.

Vapaus kirjoitti:

Miten niin "kylpylä ilmoittaa"? Ei sellaisia ilmoituksia ole missään näkynyt.

Päinvastoin kylpylät pyrkii kuulema pääsemään pyyhepervoista KOKONAAN EROON koska ne on pahan luokan häiriköitä.

Lue lisää

"Miten niin "kylpylä ilmoittaa"? Ei sellaisia ilmoituksia ole missään näkynyt."

Tällä palstalla on esitetty FAKTAA TIETOA ASIASTA ja monta kertaa. Esitä FAKTAA TIETOA, ETTÄ TÄÄLLÄ ANNETTU TIETO EI PIDÄ PAIKKAANSA. Ennen sitä sinun väitteilläsi ei ole edes paskapaperin arvoa.

" Päinvastoin kylpylät pyrkii kuulema pääsemään pyyhepervoista KOKONAAN EROON koska ne on pahan luokan häiriköitä."

Älä tollo näe edes unta sellaisesta. Kyllä se on varma totuus, että kylpylä ei halua luopua suuresta joukosta asiakkaita vain muutaman helvetin kyttääjän tähden. Suksi helvettiin jankuttamasta samaa paskaa.

saunominen kunniaan kirjoitti:

"Miten niin "kylpylä ilmoittaa"? Ei sellaisia ilmoituksia ole missään näkynyt."

Tällä palstalla on esitetty FAKTAA TIETOA ASIASTA ja monta kertaa. Esitä FAKTAA TIETOA, ETTÄ TÄÄLLÄ ANNETTU TIETO EI PIDÄ PAIKKAANSA. Ennen sitä sinun väitteilläsi ei ole edes paskapaperin arvoa.

" Päinvastoin kylpylät pyrkii kuulema pääsemään pyyhepervoista KOKONAAN EROON koska ne on pahan luokan häiriköitä."

Älä tollo näe edes unta sellaisesta. Kyllä se on varma totuus, että kylpylä ei halua luopua suuresta joukosta asiakkaita vain muutaman helvetin kyttääjän tähden. Suksi helvettiin jankuttamasta samaa paskaa.

Lue lisää

"Tällä palstalla on esitetty FAKTAA TIETOA ASIASTA ja monta kertaa."

Ei ole esitetty. Ei ainakaan uskottavassa muodossa. Sinun oma viestisi on ainoa missä tälläistä on julkisudessa esitetty ja se ei ole mikään pätevä lähde varsinkaan omille väitteillesi. Sehän nyt on itsestääselvää.

Jos sinulla on pätevämpiä lähteitä kuin omat viestisi tuo ne toki julkisuuteen mutta älä yritä todistaa omia väitteitäsi omilla viesteilläsi.

"kylpylä ei halua luopua suuresta joukosta asiakkaita vain muutaman helvetin kyttääjän tähden."

Pyyhepervot eivät todellakaan ole mikään suuri joukko vaan pieni vähemmistö joka ainoastaan karkottaa enemmän porukkaa.

Vapaus kirjoitti:

Jos olisit edes joskus käynyt tietäisit että siellä on tekstiiliporukalle oma osastonsa joka sitä paitti on moninkertaisesti SUUREMPI kuin alastomien Saunamaailma.

Mutta SEKÄÄN EI TEILLE riitä.

On se helvetillistä.

Lue lisää

Katinkullan Saunamaailma ON TARKOITETTU KAIKILLE kylpylässä kävijöille.

LUULEKKO tosissasi, että Saunamaailma olisi tarkoitettu vain alastomuuden esittelijöille ja kyttääjille?

Kyllä Saunamaailma on Katinkullan esitteenkin mukaan tarkoitettu KAIKILLE KYLPYLÄN ASIAKKAILLE.

Siellä voi olla alastomana, mutta SEKÄÄN EI TEILLE riitä, vaan te kyttääjät haluaisitte estää muilta kylpylässä olijoilta Saunamaailman käyttämisen. Hyi helvetti tuollaisia pervoja.

Vapaus kirjoitti:

Miten niin "kylpylä ilmoittaa"? Ei sellaisia ilmoituksia ole missään näkynyt.

Päinvastoin kylpylät pyrkii kuulema pääsemään pyyhepervoista KOKONAAN EROON koska ne on pahan luokan häiriköitä.

Lue lisää

Miksi sää ressukka taas VALEHTELET???
Esitä lähteesi?
Kukaan ei ole kuullutkaan väittämäsi kaltaisesta, joten se taitaa taas olla PELKKÄÄ MIELIKUVITUKSESI tuotetta.

Kaikki pervot ovat "pahan luokan häiriköitä" ja suurin osa pervoista on ALASTOMIA kyttääjiä. Näistä alastomana kyttäävistä Katinkulta haluaa päästä eroon, pyyhekyttääjiä siellä ei olekaan ollut.

Vapaus kirjoitti:

"Tällä palstalla on esitetty FAKTAA TIETOA ASIASTA ja monta kertaa."

Ei ole esitetty. Ei ainakaan uskottavassa muodossa. Sinun oma viestisi on ainoa missä tälläistä on julkisudessa esitetty ja se ei ole mikään pätevä lähde varsinkaan omille väitteillesi. Sehän nyt on itsestääselvää.

Jos sinulla on pätevämpiä lähteitä kuin omat viestisi tuo ne toki julkisuuteen mutta älä yritä todistaa omia väitteitäsi omilla viesteilläsi.

"kylpylä ei halua luopua suuresta joukosta asiakkaita vain muutaman helvetin kyttääjän tähden."

Pyyhepervot eivät todellakaan ole mikään suuri joukko vaan pieni vähemmistö joka ainoastaan karkottaa enemmän porukkaa.

Lue lisää

Vapaus on pyyhepervo ja muutenkin pimee.
Vapaudella on perverssi pyyheneuroosi ja vähän muutakin sekavuutta.
Voihan viddu, mikä tollo tuo (alastomia) kyttääjiä puolustava Vapaus on.

Vapaus kirjoitti:

"Tällä palstalla on esitetty FAKTAA TIETOA ASIASTA ja monta kertaa."

Ei ole esitetty. Ei ainakaan uskottavassa muodossa. Sinun oma viestisi on ainoa missä tälläistä on julkisudessa esitetty ja se ei ole mikään pätevä lähde varsinkaan omille väitteillesi. Sehän nyt on itsestääselvää.

Jos sinulla on pätevämpiä lähteitä kuin omat viestisi tuo ne toki julkisuuteen mutta älä yritä todistaa omia väitteitäsi omilla viesteilläsi.

"kylpylä ei halua luopua suuresta joukosta asiakkaita vain muutaman helvetin kyttääjän tähden."

Pyyhepervot eivät todellakaan ole mikään suuri joukko vaan pieni vähemmistö joka ainoastaan karkottaa enemmän porukkaa.

Lue lisää

" Ei ole esitetty. Ei ainakaan uskottavassa muodossa. Sinun oma viestisi on ainoa missä tälläistä on julkisudessa esitetty ja se ei ole mikään pätevä lähde varsinkaan omille väitteillesi. Sehän nyt on itsestääselvää."

Se oli täysin faktaa tietoa. SIINÄ OLI FIRMAN TIEDOT JA PUHELINNUMERO, MISTÄ TIETOJEN OIKEELLISUUDEN VOI TARKISTAA JOKAINEN HALUKAS.
Sen todellisempaa tietoa tällä palstalla ei voi esittää. Se on ainoastaan sinun häpeäsi, jos et uskalla soittaa sinne ja kysyä asian oikeellisuutta. Joten lopeta turha lässytys viestin oikeellisuudesta.

Ps. Sinä itse et ole pystynyt esittämään MITÄÄN VASTAAVAA FAKTATIETOA VÄITTEITTESI TUEKSI.

Vapaus kirjoitti:

"Tällä palstalla on esitetty FAKTAA TIETOA ASIASTA ja monta kertaa."

Ei ole esitetty. Ei ainakaan uskottavassa muodossa. Sinun oma viestisi on ainoa missä tälläistä on julkisudessa esitetty ja se ei ole mikään pätevä lähde varsinkaan omille väitteillesi. Sehän nyt on itsestääselvää.

Jos sinulla on pätevämpiä lähteitä kuin omat viestisi tuo ne toki julkisuuteen mutta älä yritä todistaa omia väitteitäsi omilla viesteilläsi.

"kylpylä ei halua luopua suuresta joukosta asiakkaita vain muutaman helvetin kyttääjän tähden."

Pyyhepervot eivät todellakaan ole mikään suuri joukko vaan pieni vähemmistö joka ainoastaan karkottaa enemmän porukkaa.

Lue lisää

" Pyyhepervot eivät todellakaan ole mikään suuri joukko vaan pieni vähemmistö joka ainoastaan karkottaa enemmän porukkaa."

Pyyhkeenkäyttäjät (huom. ei mitkään pyyhepervot)on huomattavasti suurempi ryhmä, kuin ainoastaan toisten alastomuudesta nauttivat pervot "kyttääjät".
Tämä minimaalisen pieni vähemmistö "kyttääjät" karkottaa kylpylästä normaaleja saunojia ja kaikenlisäksi esittävät omia perustettomia vaatimuksiaan pakkoalastomuudesta. Heidät olisi ehdottomasti saatava kokonaan ulos kylpylöistä ja määrättävä hoitoon.

Katinkullan Saunamaailma kirjoitti:

Katinkullan Saunamaailma ON TARKOITETTU KAIKILLE kylpylässä kävijöille.

LUULEKKO tosissasi, että Saunamaailma olisi tarkoitettu vain alastomuuden esittelijöille ja kyttääjille?

Kyllä Saunamaailma on Katinkullan esitteenkin mukaan tarkoitettu KAIKILLE KYLPYLÄN ASIAKKAILLE.

Siellä voi olla alastomana, mutta SEKÄÄN EI TEILLE riitä, vaan te kyttääjät haluaisitte estää muilta kylpylässä olijoilta Saunamaailman käyttämisen. Hyi helvetti tuollaisia pervoja.

Lue lisää

En minä halua ketään estää tulemasta Saunamaailmaan jos käyttäytyy asiallisesti eli on ALASTI.

Se että peiteltyjä kiellettäisiin tulemasta sinne ei ole yhtään sen kummempi asia kuin se että alastomia kielletään tulemasta uikkaripuolelle. Ellei halua pitää uikkareita ei saa mennä uikkaripuolelle ja ellei halua olla alasti ei saa mennä nakupuolelle.

Näin yksinkertaista se on.

Valinta on jokaisella vapaa mutta täytyy sitten kantaa myös vastuu valinnastaan.

saunominen kunniaan kirjoitti:

" Ei ole esitetty. Ei ainakaan uskottavassa muodossa. Sinun oma viestisi on ainoa missä tälläistä on julkisudessa esitetty ja se ei ole mikään pätevä lähde varsinkaan omille väitteillesi. Sehän nyt on itsestääselvää."

Se oli täysin faktaa tietoa. SIINÄ OLI FIRMAN TIEDOT JA PUHELINNUMERO, MISTÄ TIETOJEN OIKEELLISUUDEN VOI TARKISTAA JOKAINEN HALUKAS.
Sen todellisempaa tietoa tällä palstalla ei voi esittää. Se on ainoastaan sinun häpeäsi, jos et uskalla soittaa sinne ja kysyä asian oikeellisuutta. Joten lopeta turha lässytys viestin oikeellisuudesta.

Ps. Sinä itse et ole pystynyt esittämään MITÄÄN VASTAAVAA FAKTATIETOA VÄITTEITTESI TUEKSI.

Lue lisää

"SIINÄ OLI FIRMAN TIEDOT JA PUHELINNUMERO, MISTÄ TIETOJEN OIKEELLISUUDEN VOI TARKISTAA JOKAINEN HALUKAS."

Tiedät varsin hyvin itsekkin että niitä halukkaita ei ole ja siksi sinun onkin helppo vedota siihen.

Ketään ei kiinnosta sotkea tähän juttuun ulkopuolisia eikä nähdä vaivaa kun kyse on nimenomaan SINUN väitteestäsi ja SINUN todistustaakaastasi eikä kenenkään muun.

Minä olen siinä uskossa että Saunamaailmassa ei saa käyttää pyyhkeitä ja mua ei kiinnosta sen uskon muuksi muuttaminen ellei joku esitä oikeasti päteviä tietoja muusta.

"Sinä itse et ole pystynyt esittämään MITÄÄN VASTAAVAA FAKTATIETOA VÄITTEITTESI TUEKSI."

Ei niin vastaavaa vaan selvästi luotettavampaa esim. firman omilta nettisivuilta.

vitutus korkealla kirjoitti:

" Pyyhepervot eivät todellakaan ole mikään suuri joukko vaan pieni vähemmistö joka ainoastaan karkottaa enemmän porukkaa."

Pyyhkeenkäyttäjät (huom. ei mitkään pyyhepervot)on huomattavasti suurempi ryhmä, kuin ainoastaan toisten alastomuudesta nauttivat pervot "kyttääjät".
Tämä minimaalisen pieni vähemmistö "kyttääjät" karkottaa kylpylästä normaaleja saunojia ja kaikenlisäksi esittävät omia perustettomia vaatimuksiaan pakkoalastomuudesta. Heidät olisi ehdottomasti saatava kokonaan ulos kylpylöistä ja määrättävä hoitoon.

Lue lisää

Pyyhkeenkäyttäjät on nimenomaan mitä suurimassa määrin PERVOJA kun puhutaan saunaolosuhteista.

Ja se ryhmä on täsmälleen samankokoinen kuin "ainoastaan toisten alastomuudesta nauttivat pervot kyttääjät" koska normaalit alastonsaunojathan nauttii myös omasta alastomuudestaan eivätkä kyttää ketään.

Mutta niin pieni se pervojen ryhmä on että siitä on kylpylöille enemmän haittaa kuin hyötyä.

Esitä lähteesi? kirjoitti:

Miksi sää ressukka taas VALEHTELET???
Esitä lähteesi?
Kukaan ei ole kuullutkaan väittämäsi kaltaisesta, joten se taitaa taas olla PELKKÄÄ MIELIKUVITUKSESI tuotetta.

Kaikki pervot ovat "pahan luokan häiriköitä" ja suurin osa pervoista on ALASTOMIA kyttääjiä. Näistä alastomana kyttäävistä Katinkulta haluaa päästä eroon, pyyhekyttääjiä siellä ei olekaan ollut.

Lue lisää

Lähde on erään henkilön kirjoitukset tällä palstalla "espoon peräkammarinpoika" tais olla tai sit joku muu en niin tarkkaan enää muista.

Hän sanoi keskustelleense kylpylän henkilökuntaan kuuluvan kanssa ja tämä oli sanonut että pyyhepervot on kylpylöille vakava ongelma ja siitä ongelmasta halutaa päästä eroon.

Ottaako pattiin?

Kaikki pyyhkeenkäyttäjät ovat häiritseviä kyttääjiä elleivät sitten tule silmät kiinni tai side silmillään koska he eivät ansaitse nähdä YHTÄÄN toisia alasti.

Vapaus kirjoitti:

Lähde on erään henkilön kirjoitukset tällä palstalla "espoon peräkammarinpoika" tais olla tai sit joku muu en niin tarkkaan enää muista.

Hän sanoi keskustelleense kylpylän henkilökuntaan kuuluvan kanssa ja tämä oli sanonut että pyyhepervot on kylpylöille vakava ongelma ja siitä ongelmasta halutaa päästä eroon.

Ottaako pattiin?

Kaikki pyyhkeenkäyttäjät ovat häiritseviä kyttääjiä elleivät sitten tule silmät kiinni tai side silmillään koska he eivät ansaitse nähdä YHTÄÄN toisia alasti.

Lue lisää

"Lähde on erään henkilön kirjoitukset tällä palstalla "espoon peräkammarinpoika" tais olla tai sit joku muu en niin tarkkaan enää muista.

Hän sanoi keskustelleense kylpylän henkilökuntaan kuuluvan kanssa ja tämä oli sanonut että pyyhepervot on kylpylöille vakava ongelma ja siitä ongelmasta halutaa päästä eroon."

Tämähän on vielä tökerömpää faktaa. Otetaan yhden paskanpuhujan kirjoitus, JOSSA HÄN VÄITTÄÄ KÄYNEENSÄ PUHELINKESKUSTELUN JONKUN KYLPYLÄN HENKILÖKUNTAAN KUULUVAN KANSSA ja kirjoittaa sitten asian muka totena. Ei ole ilmoitettu edes puhelinnumeroa, eikä yrityksen nimeä. Tämä on sinun mielestäsi TODELLISTA FAKTAA. Minkä yrityksen henkilölle hän soitti?

Sitten kun sinulle esitetään kopio sähköpostista, missä on kaikki yrityksen yhteystiedot, niin se ei olekaan mitään faktaa tietoa, vaan vääristelyä.

Olet sinä melkoinen pelle hermanni. Tarkoituksesi on selvästi ainoastaan mustamaalata Katinkultaa.

Ps.Suksi kuuseen horisemasta täältä.

Vapaus kirjoitti:

En minä halua ketään estää tulemasta Saunamaailmaan jos käyttäytyy asiallisesti eli on ALASTI.

Se että peiteltyjä kiellettäisiin tulemasta sinne ei ole yhtään sen kummempi asia kuin se että alastomia kielletään tulemasta uikkaripuolelle. Ellei halua pitää uikkareita ei saa mennä uikkaripuolelle ja ellei halua olla alasti ei saa mennä nakupuolelle.

Näin yksinkertaista se on.

Valinta on jokaisella vapaa mutta täytyy sitten kantaa myös vastuu valinnastaan.

Lue lisää

Uikkaripuolella onkin PAKKO verhota sukelimet.
Saunamaailmassa tätä PAKKOA ei ole.

Vapaus kirjoitti:

En minä halua ketään estää tulemasta Saunamaailmaan jos käyttäytyy asiallisesti eli on ALASTI.

Se että peiteltyjä kiellettäisiin tulemasta sinne ei ole yhtään sen kummempi asia kuin se että alastomia kielletään tulemasta uikkaripuolelle. Ellei halua pitää uikkareita ei saa mennä uikkaripuolelle ja ellei halua olla alasti ei saa mennä nakupuolelle.

Näin yksinkertaista se on.

Valinta on jokaisella vapaa mutta täytyy sitten kantaa myös vastuu valinnastaan.

Lue lisää

Se että peiteltyjä kiellettäisiin tulemasta sinne Saunamaailmaan, vaan kun EI KIELLETÄ!

Ei AINAKAAN Katinkullan Kylpylän Saunamaailmassa.

Saunamaailmaan saa mennä myös pyyhkeeseen kietoutuneena.

Missä siellä muuten on joku "nakupuoli"?
Kukaan ei ole koskaan kuulutkaan moisesta puolesta.

Vapaus kirjoitti:

"SIINÄ OLI FIRMAN TIEDOT JA PUHELINNUMERO, MISTÄ TIETOJEN OIKEELLISUUDEN VOI TARKISTAA JOKAINEN HALUKAS."

Tiedät varsin hyvin itsekkin että niitä halukkaita ei ole ja siksi sinun onkin helppo vedota siihen.

Ketään ei kiinnosta sotkea tähän juttuun ulkopuolisia eikä nähdä vaivaa kun kyse on nimenomaan SINUN väitteestäsi ja SINUN todistustaakaastasi eikä kenenkään muun.

Minä olen siinä uskossa että Saunamaailmassa ei saa käyttää pyyhkeitä ja mua ei kiinnosta sen uskon muuksi muuttaminen ellei joku esitä oikeasti päteviä tietoja muusta.

"Sinä itse et ole pystynyt esittämään MITÄÄN VASTAAVAA FAKTATIETOA VÄITTEITTESI TUEKSI."

Ei niin vastaavaa vaan selvästi luotettavampaa esim. firman omilta nettisivuilta.

Lue lisää

Minä SOITIN Katinkultaan ja sieltä vahvistettiin Vapauden olevan VÄÄRÄSSÄ.

Saunamaailman puolelle ovat tervetulleet KAIKKI kylpylän asiakkaat ja saunamaailman puolella saa olla pyyhkeeseen kietoutuneena, jos katsoo itse sen tarpeelliseksi. Uima-asujen käyttäminen on Saunamaailman puolella kielletty.

Tämä nimimerkki Vapaus on kuin fundamentalisti uskovaoinen. Hän mieluummin kuolee VÄÄRÄSSÄ uskossa, kuin korjaa omaa tietämystään. Omahan on asiansa, turha siitä on tulla julkisuuteen meuhkaamaan.

Vapaus kirjoitti:

Lähde on erään henkilön kirjoitukset tällä palstalla "espoon peräkammarinpoika" tais olla tai sit joku muu en niin tarkkaan enää muista.

Hän sanoi keskustelleense kylpylän henkilökuntaan kuuluvan kanssa ja tämä oli sanonut että pyyhepervot on kylpylöille vakava ongelma ja siitä ongelmasta halutaa päästä eroon.

Ottaako pattiin?

Kaikki pyyhkeenkäyttäjät ovat häiritseviä kyttääjiä elleivät sitten tule silmät kiinni tai side silmillään koska he eivät ansaitse nähdä YHTÄÄN toisia alasti.

Lue lisää

Tuo väite ei pidä paikkaansa. Pervot kyllä pyritään poistamaan kylpylän asiakaskunnasta, se pitää paikkaansa.

Pervoja on ainakin kahdenlaisia, toiset kyttäävät ihmisiä saunassa, eli katselevat ihmisten alastomuutta liian häiritsevästi tai tunkeilevasti. Toiset taas näkevät vaivaa toisten ihmisten saunatavoista.
Näille molemmille häirikköryhmille on ominaista se, että he kuvittelevat saavansa käyttäytyä omalla tavallaan siksi, että kun he ovat itse alastomina.
Alastomuus ei anna oikeutta pervoiluun...

Saunamaailmassa kirjoitti:

Uikkaripuolella onkin PAKKO verhota sukelimet.
Saunamaailmassa tätä PAKKOA ei ole.

Se pakko on VÄÄRIN-

Saunamaailmaan kirjoitti:

Se että peiteltyjä kiellettäisiin tulemasta sinne Saunamaailmaan, vaan kun EI KIELLETÄ!

Ei AINAKAAN Katinkullan Kylpylän Saunamaailmassa.

Saunamaailmaan saa mennä myös pyyhkeeseen kietoutuneena.

Missä siellä muuten on joku "nakupuoli"?
Kukaan ei ole koskaan kuulutkaan moisesta puolesta.

Lue lisää

Kyllä kielletään mutta kieltoa ei valitettavasti valvota kovinkaan tehokkaasti.

"Missä siellä muuten on joku "nakupuoli"?"

Tämä kysymyksesi osoittaa kuika pihalla olet koko aiheesta. Olet olevinasi oikeen joku Katinkulta-asiantuntija ja silti et edes tiedä että siellä on nakupuoli. Voe voe.

Usko tai älä mä OLEN KÄYNYT SIELLÄ ja vieläpä parikymmentä kertaa ja tiedän tasan tarkkaan mikä siellä on homman nimi.

Käy sinäkin ja kirjoita koko mestasta vasta sitten.

Veikko Virtanen Virrat kirjoitti:

Minä SOITIN Katinkultaan ja sieltä vahvistettiin Vapauden olevan VÄÄRÄSSÄ.

Saunamaailman puolelle ovat tervetulleet KAIKKI kylpylän asiakkaat ja saunamaailman puolella saa olla pyyhkeeseen kietoutuneena, jos katsoo itse sen tarpeelliseksi. Uima-asujen käyttäminen on Saunamaailman puolella kielletty.

Tämä nimimerkki Vapaus on kuin fundamentalisti uskovaoinen. Hän mieluummin kuolee VÄÄRÄSSÄ uskossa, kuin korjaa omaa tietämystään. Omahan on asiansa, turha siitä on tulla julkisuuteen meuhkaamaan.

Lue lisää

Siis mielestäsi "kaikki tervetulleita" tarkoittaa samaa kuin "saa käyttäytyä miten tahansa"?

Entäs sitten kun tekstiilipuolesta sanotaan että "kaikki tervetulleita" niin siltikään ei alasti saa mennä.

Etkö huomaa ristiriitaa?

Mä en ole tässä jutussa uskon epämääräisten sähköpositen ja puhelisoittojen varassa vaan OLEN KäYNYT useita kertoja paikanpäällä ja nähnyt muun muassa kieltokyltin OMIN SILMIN siellä seinällä.

saunominen kunniaan kirjoitti:

"Lähde on erään henkilön kirjoitukset tällä palstalla "espoon peräkammarinpoika" tais olla tai sit joku muu en niin tarkkaan enää muista.

Hän sanoi keskustelleense kylpylän henkilökuntaan kuuluvan kanssa ja tämä oli sanonut että pyyhepervot on kylpylöille vakava ongelma ja siitä ongelmasta halutaa päästä eroon."

Tämähän on vielä tökerömpää faktaa. Otetaan yhden paskanpuhujan kirjoitus, JOSSA HÄN VÄITTÄÄ KÄYNEENSÄ PUHELINKESKUSTELUN JONKUN KYLPYLÄN HENKILÖKUNTAAN KUULUVAN KANSSA ja kirjoittaa sitten asian muka totena. Ei ole ilmoitettu edes puhelinnumeroa, eikä yrityksen nimeä. Tämä on sinun mielestäsi TODELLISTA FAKTAA. Minkä yrityksen henkilölle hän soitti?

Sitten kun sinulle esitetään kopio sähköpostista, missä on kaikki yrityksen yhteystiedot, niin se ei olekaan mitään faktaa tietoa, vaan vääristelyä.

Olet sinä melkoinen pelle hermanni. Tarkoituksesi on selvästi ainoastaan mustamaalata Katinkultaa.

Ps.Suksi kuuseen horisemasta täältä.

Lue lisää

"Minkä yrityksen henkilölle hän soitti?"

Älä minulta kysy vaan häneltä.

On tietysti ihan totta että lähtökohdiltaan tuo ei ollut yhtään sen uskottavampi todiste kuin sinunkaan omat viestisi mutta tuo sopii paremmin niihin kokemuksiin joita mulla itselläni on tästä asiasta ja siksi pidän tätä uskottavampana kuin sinun selvityksiäsi.

Ottaako pattin?

poistamaan kirjoitti:

Tuo väite ei pidä paikkaansa. Pervot kyllä pyritään poistamaan kylpylän asiakaskunnasta, se pitää paikkaansa.

Pervoja on ainakin kahdenlaisia, toiset kyttäävät ihmisiä saunassa, eli katselevat ihmisten alastomuutta liian häiritsevästi tai tunkeilevasti. Toiset taas näkevät vaivaa toisten ihmisten saunatavoista.
Näille molemmille häirikköryhmille on ominaista se, että he kuvittelevat saavansa käyttäytyä omalla tavallaan siksi, että kun he ovat itse alastomina.
Alastomuus ei anna oikeutta pervoiluun...

Lue lisää

"Pervot kyllä pyritään poistamaan kylpylän asiakaskunnasta, se pitää paikkaansa."

Niinhän mä sanoinkin.


"Alastomuus ei anna oikeutta pervoiluun.."

Ei niin mutta se nostaa sitä kynnystä mitä pidetään pervoiluna kun taas pyyhepervot on pervoilee jo ihan vaan olemassaolollaan ja joka liikkellään sen jälkeen.

On ne sellasta SAASTAA ne pyyhepervot.

Vapaus kirjoitti:

Siis mielestäsi "kaikki tervetulleita" tarkoittaa samaa kuin "saa käyttäytyä miten tahansa"?

Entäs sitten kun tekstiilipuolesta sanotaan että "kaikki tervetulleita" niin siltikään ei alasti saa mennä.

Etkö huomaa ristiriitaa?

Mä en ole tässä jutussa uskon epämääräisten sähköpositen ja puhelisoittojen varassa vaan OLEN KäYNYT useita kertoja paikanpäällä ja nähnyt muun muassa kieltokyltin OMIN SILMIN siellä seinällä.

Lue lisää

"Siis mielestäsi "kaikki tervetulleita" tarkoittaa samaa kuin "saa käyttäytyä miten tahansa"?

Miksi sinä olet irroittanut viestin kokonaisuudesta vain pienen osan, jotta saisit sen merkityksen muuttumaan. Tosin sinä syyllistyt hyvin usein tähän temppuun, kun olet totaalisesti tappiolla.
Kysymykseesi vastaan kuitenkin.
"Kaikki tervetulleita", tarkoittaa sitä, että todellakin kaikki ne ovat tervetulleita, jotka noudattavat kylpylän käyttäytymisohjeita, eivätkä esitä mitään omia ylimääräisiä pervoja vaatimuksiaan.

" Entäs sitten kun tekstiilipuolesta sanotaan että "kaikki tervetulleita" niin siltikään ei alasti saa mennä.

Etkö huomaa ristiriitaa? "

Etkö itse huomaa ristiriitaa, puhutaan kylpylän allasosastosta ja saunamaailmasta.
Saunamaailmassa saa olla alastomana, tai pyyhkeeseen verhoutuneena. Allasosastolla käytetään uima-asuja, mutta sekään ei ole pakollista. Jos olet siellä alastomana, niin et kuitenkaan saa häiritä käytökselläsi toisia.

Molemmilla osastoilla on SAUNOISSA UIMA_ASUN KÄYTTÖ KIELLETTY ja siitä on olemassa selkeät kyltit molemmilla osastoilla.

MISSÄ KATINKULLAN SAUNAMAAILMAN SEINÄLLÄ ON KIELTOKYLTTI, JOSSA KIELLETÄÄN PYYHKEET?
Esitä vaikka valokuva asiasta.

Ps." Mä en ole tässä jutussa uskon epämääräisten sähköpositen ja puhelisoittojen varassa."

Miksi sitten aikaisemmin ESITIT nimimerkin espoo peräkammari ILMOITTAMAN TEKAISTUN PUHELINSOITTOILMOITUKSEN FAKTANA TIETONA?
Kuvaa hyvin, että olet ulkona, kuin lumiukko koko tästä keskustelusta. SE OSOITTAA AINOASTAAN MITÄTTÖMÄN TIETÄMYSTASOSI ASIASTA. PELKKÄÄ MUTU TIETOA.

Vapaus kirjoitti:

"Minkä yrityksen henkilölle hän soitti?"

Älä minulta kysy vaan häneltä.

On tietysti ihan totta että lähtökohdiltaan tuo ei ollut yhtään sen uskottavampi todiste kuin sinunkaan omat viestisi mutta tuo sopii paremmin niihin kokemuksiin joita mulla itselläni on tästä asiasta ja siksi pidän tätä uskottavampana kuin sinun selvityksiäsi.

Ottaako pattin?

Lue lisää

Kuset ainoastaan omille varpaillesi.

" On tietysti ihan totta että lähtökohdiltaan tuo ei ollut yhtään sen uskottavampi todiste kuin sinunkaan omat viestisi mutta tuo sopii paremmin niihin kokemuksiin joita mulla itselläni on tästä asiasta ja siksi pidän tätä uskottavampana kuin sinun selvityksiäsi."

Siinähän sinä juuri harhaudutkin asiasta. Koska minä en ole käynyt yhtämontaa kertaa Katinkullassa ja kyllästyin sinun jatkuviin väitteisiisi asiasta, koska ne tuntuivat minusta vääriltä, niin kysyin asiaa SUORAAN KATINKULLASTA. Se on niin yksinkertaista ja helppoa näin nettiaikaan.

Onko kivaa seistä kusilammikossa?

Vapaus kirjoitti:

Se pakko on VÄÄRIN-

Kerrankin Vapaus on oikeassa!

Uikkaripakko kylpylässä on väärin, sillä oikeassa ja TODELLA vapaassa maailmassa kylpylässäkin saisi olla joko uikkareissa tai alastomana tai pyyhkeeseen kääriytyneenä.
Vasta silloin todellinen Vapaus toteutuisi.

Saunamaailmassakaan ei voi olla VAPAASTI, sillä siellä on uikkarit kiellettyjä, tosin terveydellisistä syistä, mutta kiellettyjä kuitenkin. Pyyhe on Saunamaailmassa kuitenkin sallittu, eli siellä on jotain vapauksia jäljellä.

Vapaus kirjoitti:

Kyllä kielletään mutta kieltoa ei valitettavasti valvota kovinkaan tehokkaasti.

"Missä siellä muuten on joku "nakupuoli"?"

Tämä kysymyksesi osoittaa kuika pihalla olet koko aiheesta. Olet olevinasi oikeen joku Katinkulta-asiantuntija ja silti et edes tiedä että siellä on nakupuoli. Voe voe.

Usko tai älä mä OLEN KÄYNYT SIELLÄ ja vieläpä parikymmentä kertaa ja tiedän tasan tarkkaan mikä siellä on homman nimi.

Käy sinäkin ja kirjoita koko mestasta vasta sitten.

Lue lisää

Olen käynyt Katinkullassa huomattavasti useammin, kuin sinä, Vapaus.
Usko nyt jo, Katinkullassa EI OLE MITÄÄN ALASTOMUUSOSASTOA, vaan siellä on Saunamaailma, jossa ollaan ilman uikkareita. Ei välttämättä alastomina, kun siellä saa olla myös pyyhkeeseen kietoutuneenakin.

Valitettavasti Vapaus Sinun ylivilkas mielikuvituksesi on TEHNYT SINULLE tepposet ja nyt kuvittelet, että Saunamaailma olisikin joku ihmeen "alastomuusmaailma".

Voi voi, kaikkea se perverssi mielikuvitus saa ihmisen kuvittelemaan.

Saunamaailma ei ole mikään "mesta", vaan se on viihdekylpylän allasosaston yhteydessä oleva saunaosasto, joka on KAIKIEN kylpylässä käyvien ASIAKKAIDEN käytössä yhdellä ja samalla kylpylälipulla. Saunamaailmaan ei edes myydä mitään erillisiä lippuja, eikä ihmiset yleensä olekaan Sinun tavoin koko aikaansa saunaosaston puolella, vaan käyttävät koko kylpylän palveluja hyväkseen.

Vapaus kirjoitti:

Siis mielestäsi "kaikki tervetulleita" tarkoittaa samaa kuin "saa käyttäytyä miten tahansa"?

Entäs sitten kun tekstiilipuolesta sanotaan että "kaikki tervetulleita" niin siltikään ei alasti saa mennä.

Etkö huomaa ristiriitaa?

Mä en ole tässä jutussa uskon epämääräisten sähköpositen ja puhelisoittojen varassa vaan OLEN KäYNYT useita kertoja paikanpäällä ja nähnyt muun muassa kieltokyltin OMIN SILMIN siellä seinällä.

Lue lisää

Minkä "kieltokyltin"? Mitä siinä lukee? Tarkoitatko Ei uima-asuja-kylttiä?
Sehän kieltää uima-asun käytön saunaosastolla, mutta ei mitään muuta. Jos joskus välittäisit lukea Saunamaailman saunomisohjeet, niin varmaan sitten tajuaisit, miksi VAIN uikkarit on kiellettyjä.
Kiellon tarkoitus ei ole tehdä kaikkia ihmisiä alastomiksi kyttäysobjektiiveiksesi, vaan suojella saunojia myrkylliseltä kloorilta ja ylimääräisiltä uikkareissa pesiviltä pöpöiltä.
saunamaailmassa EI OLE ALASTOMUUSPAKKOA, vaikka kylpylän puolella onkin uikkaripakko.
Kylpylän uikkaripakon voisi kyllä jo nykyaikana poistaa kokonaan, sillä kyllä uikkariväki ja alastomat sopivat samaan kylpylään sulassa sovussa, kunhan kenenkään ei ole PAKKO OLLA ALASTOMANA!

Pakottaja kirjoitti:

Kerrankin Vapaus on oikeassa!

Uikkaripakko kylpylässä on väärin, sillä oikeassa ja TODELLA vapaassa maailmassa kylpylässäkin saisi olla joko uikkareissa tai alastomana tai pyyhkeeseen kääriytyneenä.
Vasta silloin todellinen Vapaus toteutuisi.

Saunamaailmassakaan ei voi olla VAPAASTI, sillä siellä on uikkarit kiellettyjä, tosin terveydellisistä syistä, mutta kiellettyjä kuitenkin. Pyyhe on Saunamaailmassa kuitenkin sallittu, eli siellä on jotain vapauksia jäljellä.

Lue lisää

"Pyyhe on Saunamaailmassa kuitenkin sallittu, eli siellä on jotain vapauksia jäljellä."

ROSKAA. Pyyhe saunamaailmassa ei edusta mitään vapautta vaan päinvastoin TOTALITARISTISTA SORTOA.

kuin sinä, Vapaus kirjoitti:

Olen käynyt Katinkullassa huomattavasti useammin, kuin sinä, Vapaus.
Usko nyt jo, Katinkullassa EI OLE MITÄÄN ALASTOMUUSOSASTOA, vaan siellä on Saunamaailma, jossa ollaan ilman uikkareita. Ei välttämättä alastomina, kun siellä saa olla myös pyyhkeeseen kietoutuneenakin.

Valitettavasti Vapaus Sinun ylivilkas mielikuvituksesi on TEHNYT SINULLE tepposet ja nyt kuvittelet, että Saunamaailma olisikin joku ihmeen "alastomuusmaailma".

Voi voi, kaikkea se perverssi mielikuvitus saa ihmisen kuvittelemaan.

Saunamaailma ei ole mikään "mesta", vaan se on viihdekylpylän allasosaston yhteydessä oleva saunaosasto, joka on KAIKIEN kylpylässä käyvien ASIAKKAIDEN käytössä yhdellä ja samalla kylpylälipulla. Saunamaailmaan ei edes myydä mitään erillisiä lippuja, eikä ihmiset yleensä olekaan Sinun tavoin koko aikaansa saunaosaston puolella, vaan käyttävät koko kylpylän palveluja hyväkseen.

Lue lisää

"Valitettavasti Vapaus Sinun ylivilkas mielikuvituksesi on TEHNYT SINULLE tepposet ja nyt kuvittelet, että Saunamaailma olisikin joku ihmeen "alastomuusmaailma"."

Luuletko sinä että minä pelkän mielikuvituksen takia ajan muutaman kerran vuodessa satoja kilometrejä täältä etelästä kauas Kainuun korpeen.

Ja onko ne kaikki alastomat naiset joita siellä näen muka pelkkää mielikuvitusta nekin? Häh?

"ihmiset yleensä olekaan Sinun tavoin koko aikaansa saunaosaston puolella, vaan käyttävät koko kylpylän palveluja hyväkseen."

Miksi tuhlaisin sekunttiakaan siellä uikkaripuolella kun kerran sen nakuopuolen takia on tultu ja kaukaa.

En ota Katinkullan reissuille edes uikkareita mukaan joten sekin takia en voi mennä uikkaripuolelle.

ominpäin viestejä kirjoitti:

"Siis mielestäsi "kaikki tervetulleita" tarkoittaa samaa kuin "saa käyttäytyä miten tahansa"?

Miksi sinä olet irroittanut viestin kokonaisuudesta vain pienen osan, jotta saisit sen merkityksen muuttumaan. Tosin sinä syyllistyt hyvin usein tähän temppuun, kun olet totaalisesti tappiolla.
Kysymykseesi vastaan kuitenkin.
"Kaikki tervetulleita", tarkoittaa sitä, että todellakin kaikki ne ovat tervetulleita, jotka noudattavat kylpylän käyttäytymisohjeita, eivätkä esitä mitään omia ylimääräisiä pervoja vaatimuksiaan.

" Entäs sitten kun tekstiilipuolesta sanotaan että "kaikki tervetulleita" niin siltikään ei alasti saa mennä.

Etkö huomaa ristiriitaa? "

Etkö itse huomaa ristiriitaa, puhutaan kylpylän allasosastosta ja saunamaailmasta.
Saunamaailmassa saa olla alastomana, tai pyyhkeeseen verhoutuneena. Allasosastolla käytetään uima-asuja, mutta sekään ei ole pakollista. Jos olet siellä alastomana, niin et kuitenkaan saa häiritä käytökselläsi toisia.

Molemmilla osastoilla on SAUNOISSA UIMA_ASUN KÄYTTÖ KIELLETTY ja siitä on olemassa selkeät kyltit molemmilla osastoilla.

MISSÄ KATINKULLAN SAUNAMAAILMAN SEINÄLLÄ ON KIELTOKYLTTI, JOSSA KIELLETÄÄN PYYHKEET?
Esitä vaikka valokuva asiasta.

Ps." Mä en ole tässä jutussa uskon epämääräisten sähköpositen ja puhelisoittojen varassa."

Miksi sitten aikaisemmin ESITIT nimimerkin espoo peräkammari ILMOITTAMAN TEKAISTUN PUHELINSOITTOILMOITUKSEN FAKTANA TIETONA?
Kuvaa hyvin, että olet ulkona, kuin lumiukko koko tästä keskustelusta. SE OSOITTAA AINOASTAAN MITÄTTÖMÄN TIETÄMYSTASOSI ASIASTA. PELKKÄÄ MUTU TIETOA.

Lue lisää

"jotka noudattavat kylpylän käyttäytymisohjeita, eivätkä esitä mitään omia ylimääräisiä pervoja vaatimuksiaan."

Nimenomaan. Eli Saunamaailmassa ALASTI eikä ylimääräisiä pervoja vaatimuksia peittelyoikeudesta.

"Allasosastolla käytetään uima-asuja, mutta sekään ei ole pakollista. Jos olet siellä alastomana, niin et kuitenkaan saa häiritä käytökselläsi toisia."

ÄLÄ PUHU PASKAA!!! Siellä ei katsella sekunttiakaan kenenkään alastomuutta.

"MISSÄ KATINKULLAN SAUNAMAAILMAN SEINÄLLÄ ON KIELTOKYLTTI, JOSSA KIELLETÄÄN PYYHKEET?
Esitä vaikka valokuva asiasta"

Mulla ei ole tapana kuvata nakumestoissa ja se kuvaaminenkin muuten kielletään siellä kyltillä. Mene katsomaan ellet muuten usko, siinä se on kun tullaan pukuhuoneesta Saunamaailmaan johtavalla käytävällä seinässä. Siis ne molemmat kieltokyltit.

"Miksi sitten aikaisemmin ESITIT nimimerkin espoo peräkammari ILMOITTAMAN TEKAISTUN PUHELINSOITTOILMOITUKSEN FAKTANA TIETONA"

EN ESITTÄNYT sitä faktana tietona vaan todennäköisesti totena. Sitä paitti se ei edes koskenut tietääkseni Katinkultaa vaan jotain muuta kylpylää.

Voi sviddu että voi taas olla idiootteja.

uima-asuja-kylttiä kirjoitti:

Minkä "kieltokyltin"? Mitä siinä lukee? Tarkoitatko Ei uima-asuja-kylttiä?
Sehän kieltää uima-asun käytön saunaosastolla, mutta ei mitään muuta. Jos joskus välittäisit lukea Saunamaailman saunomisohjeet, niin varmaan sitten tajuaisit, miksi VAIN uikkarit on kiellettyjä.
Kiellon tarkoitus ei ole tehdä kaikkia ihmisiä alastomiksi kyttäysobjektiiveiksesi, vaan suojella saunojia myrkylliseltä kloorilta ja ylimääräisiltä uikkareissa pesiviltä pöpöiltä.
saunamaailmassa EI OLE ALASTOMUUSPAKKOA, vaikka kylpylän puolella onkin uikkaripakko.
Kylpylän uikkaripakon voisi kyllä jo nykyaikana poistaa kokonaan, sillä kyllä uikkariväki ja alastomat sopivat samaan kylpylään sulassa sovussa, kunhan kenenkään ei ole PAKKO OLLA ALASTOMANA!

Lue lisää

"Sehän kieltää uima-asun käytön saunaosastolla, mutta ei mitään muuta"

Kyllä se tarkoittaa KAIKKEA peittelyä. Täytyy olla todellinen idiootti ellei sitä tajua.

"Kylpylän uikkaripakon voisi kyllä jo nykyaikana poistaa kokonaan, sillä kyllä uikkariväki ja alastomat sopivat samaan kylpylään sulassa sovussa, kunhan kenenkään ei ole PAKKO OLLA ALASTOMANA!"

Tämähän se oiskin ihanne mutta niin kauan kuin uikkaripuolella ei sallita alastomuutta ei myöskään nakupuolella saa MISSÄÄN TAPAUKSESSA sallia peittelyä.

Vapaus kirjoitti:

"jotka noudattavat kylpylän käyttäytymisohjeita, eivätkä esitä mitään omia ylimääräisiä pervoja vaatimuksiaan."

Nimenomaan. Eli Saunamaailmassa ALASTI eikä ylimääräisiä pervoja vaatimuksia peittelyoikeudesta.

"Allasosastolla käytetään uima-asuja, mutta sekään ei ole pakollista. Jos olet siellä alastomana, niin et kuitenkaan saa häiritä käytökselläsi toisia."

ÄLÄ PUHU PASKAA!!! Siellä ei katsella sekunttiakaan kenenkään alastomuutta.

"MISSÄ KATINKULLAN SAUNAMAAILMAN SEINÄLLÄ ON KIELTOKYLTTI, JOSSA KIELLETÄÄN PYYHKEET?
Esitä vaikka valokuva asiasta"

Mulla ei ole tapana kuvata nakumestoissa ja se kuvaaminenkin muuten kielletään siellä kyltillä. Mene katsomaan ellet muuten usko, siinä se on kun tullaan pukuhuoneesta Saunamaailmaan johtavalla käytävällä seinässä. Siis ne molemmat kieltokyltit.

"Miksi sitten aikaisemmin ESITIT nimimerkin espoo peräkammari ILMOITTAMAN TEKAISTUN PUHELINSOITTOILMOITUKSEN FAKTANA TIETONA"

EN ESITTÄNYT sitä faktana tietona vaan todennäköisesti totena. Sitä paitti se ei edes koskenut tietääkseni Katinkultaa vaan jotain muuta kylpylää.

Voi sviddu että voi taas olla idiootteja.

Lue lisää

" "Miksi sitten aikaisemmin ESITIT nimimerkin espoo peräkammari ILMOITTAMAN TEKAISTUN PUHELINSOITTOILMOITUKSEN FAKTANA TIETONA"

EN ESITTÄNYT sitä faktana tietona vaan todennäköisesti totena. Sitä paitti se ei edes koskenut tietääkseni Katinkultaa vaan jotain muuta kylpylää."

Taas paljastit tyhmyytesi ja sen, että lukutaitosi on olematon. Mitä muuta kylpylää se olisi voinut koskea? Peräkammarin pervo ilmoitti soittaneensa SAUNAMAAILMAN VASTAAVALLE HOITAJALLE T.K.
Missä muualla on saunamaailma?
Miksi hän olisi soittanut jonnekin muualle, jos kyse on Katinkullasta?

Kyllä se todellinen idiootti olet sinä.

saunominen kunniaan kirjoitti:

Kuset ainoastaan omille varpaillesi.

" On tietysti ihan totta että lähtökohdiltaan tuo ei ollut yhtään sen uskottavampi todiste kuin sinunkaan omat viestisi mutta tuo sopii paremmin niihin kokemuksiin joita mulla itselläni on tästä asiasta ja siksi pidän tätä uskottavampana kuin sinun selvityksiäsi."

Siinähän sinä juuri harhaudutkin asiasta. Koska minä en ole käynyt yhtämontaa kertaa Katinkullassa ja kyllästyin sinun jatkuviin väitteisiisi asiasta, koska ne tuntuivat minusta vääriltä, niin kysyin asiaa SUORAAN KATINKULLASTA. Se on niin yksinkertaista ja helppoa näin nettiaikaan.

Onko kivaa seistä kusilammikossa?

Lue lisää

"kysyin asiaa SUORAAN KATINKULLASTA"

En usko ellei todisteita kuulu.

Vapaus kirjoitti:

"Sehän kieltää uima-asun käytön saunaosastolla, mutta ei mitään muuta"

Kyllä se tarkoittaa KAIKKEA peittelyä. Täytyy olla todellinen idiootti ellei sitä tajua.

"Kylpylän uikkaripakon voisi kyllä jo nykyaikana poistaa kokonaan, sillä kyllä uikkariväki ja alastomat sopivat samaan kylpylään sulassa sovussa, kunhan kenenkään ei ole PAKKO OLLA ALASTOMANA!"

Tämähän se oiskin ihanne mutta niin kauan kuin uikkaripuolella ei sallita alastomuutta ei myöskään nakupuolella saa MISSÄÄN TAPAUKSESSA sallia peittelyä.

Lue lisää

Ainoastaan TODELLINEN IDIOOTTI, MIKÄ EI MYÖSKÄÄN OSAA LUKEA VOI VÄITTÄÄ TUOLLAISTA.

Jos kyltin vieressä on toinen kyltti, missä kerrotaan, että pyyhkeen käyttö on sallittua, niin miten uikkarikieltotaulu voi tarkoittaa kaikkea peittelyä?

" Tämähän se oiskin ihanne mutta niin kauan kuin uikkaripuolella ei sallita alastomuutta ei myöskään nakupuolella saa MISSÄÄN TAPAUKSESSA sallia peittelyä."

Katinkullan kylpylässä on kaksi osastoa. Nimittäin allasosasto ja erillinen saunamaailma niminen saunaosasto.
Allasosastolla käytetään altailla liikkuessa uima-asua. Saunamaailmassa on uima-asujen käyttö kielletty, mutta halutessaan saa verhoutua pyyhkeeseen. Pyyhe ympärillä voi myös mennä niihin neljään saunaankin.
Siis ei ole mitään uikkaripuolta ja nakupuolta.

Vapaus kirjoitti:

"kysyin asiaa SUORAAN KATINKULLASTA"

En usko ellei todisteita kuulu.

Tällä palstalla ei voi esittää sellaisia todisteita, jotka sinä uskoisit, koska et osaa lukea, tai ainakaan et ymmärrä lukemaasi.

Kyllä tämäkin asia vielä valkenee sinulle.

saunominen kunniaan kirjoitti:

Tällä palstalla ei voi esittää sellaisia todisteita, jotka sinä uskoisit, koska et osaa lukea, tai ainakaan et ymmärrä lukemaasi.

Kyllä tämäkin asia vielä valkenee sinulle.

Lue lisää

Tällä palstalla näkee hyvin harvoin oikeasti päteviä todisteita.

Vapaus kirjoitti:

"Valitettavasti Vapaus Sinun ylivilkas mielikuvituksesi on TEHNYT SINULLE tepposet ja nyt kuvittelet, että Saunamaailma olisikin joku ihmeen "alastomuusmaailma"."

Luuletko sinä että minä pelkän mielikuvituksen takia ajan muutaman kerran vuodessa satoja kilometrejä täältä etelästä kauas Kainuun korpeen.

Ja onko ne kaikki alastomat naiset joita siellä näen muka pelkkää mielikuvitusta nekin? Häh?

"ihmiset yleensä olekaan Sinun tavoin koko aikaansa saunaosaston puolella, vaan käyttävät koko kylpylän palveluja hyväkseen."

Miksi tuhlaisin sekunttiakaan siellä uikkaripuolella kun kerran sen nakuopuolen takia on tultu ja kaukaa.

En ota Katinkullan reissuille edes uikkareita mukaan joten sekin takia en voi mennä uikkaripuolelle.

Lue lisää

Vitun tollo kyttääjä, ei siellä ole "alastomuuspuolta", vaan saunaosasto.
Kuten olet itsekin todennut, suurin osa ihmisistä saunoo alasti, niinkuin Katinkullan saunamaailmassakin.
Olet sinä kyllä aikas tollo kyttääjä, jos et pääse alastonta naista näkemään muuten, kuin ajamalla satoja kilometrejä johonkin kylpylään katselemaan naisten alastomuutta.

Vapaus kirjoitti:

"jotka noudattavat kylpylän käyttäytymisohjeita, eivätkä esitä mitään omia ylimääräisiä pervoja vaatimuksiaan."

Nimenomaan. Eli Saunamaailmassa ALASTI eikä ylimääräisiä pervoja vaatimuksia peittelyoikeudesta.

"Allasosastolla käytetään uima-asuja, mutta sekään ei ole pakollista. Jos olet siellä alastomana, niin et kuitenkaan saa häiritä käytökselläsi toisia."

ÄLÄ PUHU PASKAA!!! Siellä ei katsella sekunttiakaan kenenkään alastomuutta.

"MISSÄ KATINKULLAN SAUNAMAAILMAN SEINÄLLÄ ON KIELTOKYLTTI, JOSSA KIELLETÄÄN PYYHKEET?
Esitä vaikka valokuva asiasta"

Mulla ei ole tapana kuvata nakumestoissa ja se kuvaaminenkin muuten kielletään siellä kyltillä. Mene katsomaan ellet muuten usko, siinä se on kun tullaan pukuhuoneesta Saunamaailmaan johtavalla käytävällä seinässä. Siis ne molemmat kieltokyltit.

"Miksi sitten aikaisemmin ESITIT nimimerkin espoo peräkammari ILMOITTAMAN TEKAISTUN PUHELINSOITTOILMOITUKSEN FAKTANA TIETONA"

EN ESITTÄNYT sitä faktana tietona vaan todennäköisesti totena. Sitä paitti se ei edes koskenut tietääkseni Katinkultaa vaan jotain muuta kylpylää.

Voi sviddu että voi taas olla idiootteja.

Lue lisää

Voi sviddu että voi taas olla idiootteja.

Vapaus kirjoitti:

"Sehän kieltää uima-asun käytön saunaosastolla, mutta ei mitään muuta"

Kyllä se tarkoittaa KAIKKEA peittelyä. Täytyy olla todellinen idiootti ellei sitä tajua.

"Kylpylän uikkaripakon voisi kyllä jo nykyaikana poistaa kokonaan, sillä kyllä uikkariväki ja alastomat sopivat samaan kylpylään sulassa sovussa, kunhan kenenkään ei ole PAKKO OLLA ALASTOMANA!"

Tämähän se oiskin ihanne mutta niin kauan kuin uikkaripuolella ei sallita alastomuutta ei myöskään nakupuolella saa MISSÄÄN TAPAUKSESSA sallia peittelyä.

Lue lisää

Tiedätkö Vapaus, miksi monessa kylpylässä ei saalita nakuja?

Siksi että jotkin tollot peräkammarinpojat olisivat HETI VAATIMASSA uikkarikieltoa, jos joillekin alastomuus sallittaisiin.

Te ryhtyisitte HETI KÄRTTÄMÄÄN, että "uikkariväki PILAA alastomuusnautintonne jne." typeriä väitteitä.
Saunassa saa olla myös pyyhkeessä, mutta te kärtätte pyhkeitä vastaan, sillä pyyhe estää teitä näkemästä KAIKKIA saunojia alastomina. Kyllähän tuollainen "peittely" kunnollista kyttääjää jo "ottaakin pattiin".

Vapaus kirjoitti:

Tällä palstalla näkee hyvin harvoin oikeasti päteviä todisteita.

Ja Vapauden kirjoituksissa niitä TODISTEITA ei ole koskaan!

Hän kirjoittaa tuhansia viestejä ihan puuta heinää ja on muka olevinaan joku saunatietäjä.

Voi voi, kun päässsä alkaa heittää, niin sen kyllä huomaa.

Ps. Katinkullan kylpylässä EI OLE mitään alastonosastoa.

saunaosasto. kirjoitti:

Vitun tollo kyttääjä, ei siellä ole "alastomuuspuolta", vaan saunaosasto.
Kuten olet itsekin todennut, suurin osa ihmisistä saunoo alasti, niinkuin Katinkullan saunamaailmassakin.
Olet sinä kyllä aikas tollo kyttääjä, jos et pääse alastonta naista näkemään muuten, kuin ajamalla satoja kilometrejä johonkin kylpylään katselemaan naisten alastomuutta.

Lue lisää

"suurin osa ihmisistä saunoo alasti, niinkuin Katinkullan saunamaailmassakin."

Eli se on ALASTOMUUSpuoli. Mikä kohta tässä on epäselvää?

Ja mitä niihin alastomiin naisiin tulee niin näkee niitä lähempänäkin. Mutta missään ei näe niin hyvin kuin Katinkullassa kun muualla on aina sitä höyryä ja ties mitä kaiteita ja köysiä siinä välissä kiusaamassa.

Katinkullassa ei esteitä eikä höyryä.

Siksi että kirjoitti:

Tiedätkö Vapaus, miksi monessa kylpylässä ei saalita nakuja?

Siksi että jotkin tollot peräkammarinpojat olisivat HETI VAATIMASSA uikkarikieltoa, jos joillekin alastomuus sallittaisiin.

Te ryhtyisitte HETI KÄRTTÄMÄÄN, että "uikkariväki PILAA alastomuusnautintonne jne." typeriä väitteitä.
Saunassa saa olla myös pyyhkeessä, mutta te kärtätte pyhkeitä vastaan, sillä pyyhe estää teitä näkemästä KAIKKIA saunojia alastomina. Kyllähän tuollainen "peittely" kunnollista kyttääjää jo "ottaakin pattiin".

Lue lisää

Jos Suomessa olis oikeasti joku clothing optional-kylpylä en usko että kukaan niistä uikkareista siellä valittais. Ei varsinkaan peräkammarin pojat. Se olis oikein viihtyisä paikka heille ja muille.

Sen sijaan niistä alastomista taatusti tulis valituksia. Alastomuusvastustajat valittais oikein vaahto suupielessä. Voi voi. Niistä ei vaan pitäis välittää yhtään hiukkaa.

ravintola takahuone kirjoitti:

Ainoastaan TODELLINEN IDIOOTTI, MIKÄ EI MYÖSKÄÄN OSAA LUKEA VOI VÄITTÄÄ TUOLLAISTA.

Jos kyltin vieressä on toinen kyltti, missä kerrotaan, että pyyhkeen käyttö on sallittua, niin miten uikkarikieltotaulu voi tarkoittaa kaikkea peittelyä?

" Tämähän se oiskin ihanne mutta niin kauan kuin uikkaripuolella ei sallita alastomuutta ei myöskään nakupuolella saa MISSÄÄN TAPAUKSESSA sallia peittelyä."

Katinkullan kylpylässä on kaksi osastoa. Nimittäin allasosasto ja erillinen saunamaailma niminen saunaosasto.
Allasosastolla käytetään altailla liikkuessa uima-asua. Saunamaailmassa on uima-asujen käyttö kielletty, mutta halutessaan saa verhoutua pyyhkeeseen. Pyyhe ympärillä voi myös mennä niihin neljään saunaankin.
Siis ei ole mitään uikkaripuolta ja nakupuolta.

Lue lisää

"Jos kyltin vieressä on toinen kyltti, missä kerrotaan, että pyyhkeen käyttö on sallittua, niin miten uikkarikieltotaulu voi tarkoittaa kaikkea peittelyä?"

Niin jos ja jos. Kyse onkin nyt siitä onko sellaista kylttiä todella vai ei?

"Siis ei ole mitään uikkaripuolta ja nakupuolta."

Vaan kun ON. Jos olisit joskus itse käynyt tietäisit että siellä allasosastolla kaikilla on uikkarit ja Saunamaailmassa suurin osa on ALASTI ja ne jotka ei ole on PERVOJA.

Näin ollen voidaan hyvinkin puhua uikkaripuolesta ja nakupuolesta.

Vapaus kirjoitti:

Jos Suomessa olis oikeasti joku clothing optional-kylpylä en usko että kukaan niistä uikkareista siellä valittais. Ei varsinkaan peräkammarin pojat. Se olis oikein viihtyisä paikka heille ja muille.

Sen sijaan niistä alastomista taatusti tulis valituksia. Alastomuusvastustajat valittais oikein vaahto suupielessä. Voi voi. Niistä ei vaan pitäis välittää yhtään hiukkaa.

Lue lisää

Eihän Yyterin nakurannalla eikä Pihliksessäkään KUKAAN valita alastomista ihmisistä.

Mistä ihmeen mielikuvituksen peräkammarista Sinä Vapaus noita pelkojasi oikein ammennat?

ole koskaan! kirjoitti:

Ja Vapauden kirjoituksissa niitä TODISTEITA ei ole koskaan!

Hän kirjoittaa tuhansia viestejä ihan puuta heinää ja on muka olevinaan joku saunatietäjä.

Voi voi, kun päässsä alkaa heittää, niin sen kyllä huomaa.

Ps. Katinkullan kylpylässä EI OLE mitään alastonosastoa.

Lue lisää

Minä olen todistanut kaikki väitteeni oikeaksi niin hyvin kuin on ollut tarpeen.

Saunatietämyksen osalta tiedän ainakin sen tärkeimmän eli: Saunassa ollaan ALASTI. Sen jälkeen kaikki muu on toisarvoista.


"Katinkullan kylpylässä EI OLE mitään alastonosastoa."

Todista.

Vapaus kirjoitti:

Minä olen todistanut kaikki väitteeni oikeaksi niin hyvin kuin on ollut tarpeen.

Saunatietämyksen osalta tiedän ainakin sen tärkeimmän eli: Saunassa ollaan ALASTI. Sen jälkeen kaikki muu on toisarvoista.


"Katinkullan kylpylässä EI OLE mitään alastonosastoa."

Todista.

Lue lisää

Kuulehan nimimerkkivaras, Sinä et ole todistanut koskaan yhtään mitään.
Älä yritäkään käyttää Ripa-vainaan keinoja täällä, ei ne onnistu.

Sun on turha pyydellä mitään todisteita yhtään mistään, kun et itsekään todistele mitään, vaan latelet vaat omia luulojasi.
Katinkullan kylpylässä EI OLE mitään alastonosastoa, ja kyllähän sinä sen hyvin tiedät.
Höpötät vaan omiasi...

Vapaus kirjoitti:

"suurin osa ihmisistä saunoo alasti, niinkuin Katinkullan saunamaailmassakin."

Eli se on ALASTOMUUSpuoli. Mikä kohta tässä on epäselvää?

Ja mitä niihin alastomiin naisiin tulee niin näkee niitä lähempänäkin. Mutta missään ei näe niin hyvin kuin Katinkullassa kun muualla on aina sitä höyryä ja ties mitä kaiteita ja köysiä siinä välissä kiusaamassa.

Katinkullassa ei esteitä eikä höyryä.

Lue lisää

""suurin osa ihmisistä saunoo alasti, niinkuin Katinkullan saunamaailmassakin."

Eli se on ALASTOMUUSpuoli. Mikä kohta tässä on epäselvää?"

Tämän mukaan myös ALLASOSASTON SAUNAT OVAT ALASTONPUOLI. Mikä siinä on epäselvää?

Vapaus-orig kirjoitti:

Eihän Yyterin nakurannalla eikä Pihliksessäkään KUKAAN valita alastomista ihmisistä.

Mistä ihmeen mielikuvituksen peräkammarista Sinä Vapaus noita pelkojasi oikein ammennat?

Lue lisää

Valittaahan. Usein alastomuusvastustajat vastustaa alastomuudesta näillä rannoilla.

Minä osaan käyttäytyä fiksusti saunoissa enkä halua aiheuttaa toiminallani pahennusta.

Sekö sulle nyt on ongelma?

Sua taitaa ainoastaan otta pattiin kun itse et osaa käyttäytyä.

Sua käy kateeksi se että minä olen pystynyt käymään säännöllisesti jo 13 vuotta Suomen eri kylpylöissä nauttimassa alastomuudesta ilman pienimpiäkään ongelmia ja pääsen edelleen kaikkialle sisään.

Porttikielloista mulla ei ole kieltoa muuta kuin antavana osapuolelta. Se tosin ei kylpylästä.

Vapaus kirjoitti:

Minä osaan käyttäytyä fiksusti saunoissa enkä halua aiheuttaa toiminallani pahennusta.

Sekö sulle nyt on ongelma?

Sua taitaa ainoastaan otta pattiin kun itse et osaa käyttäytyä.

Sua käy kateeksi se että minä olen pystynyt käymään säännöllisesti jo 13 vuotta Suomen eri kylpylöissä nauttimassa alastomuudesta ilman pienimpiäkään ongelmia ja pääsen edelleen kaikkialle sisään.

Porttikielloista mulla ei ole kieltoa muuta kuin antavana osapuolelta. Se tosin ei kylpylästä.

Lue lisää

Tässä keskustelussa et ainakaan osaa käyttäytyä fiksusti, etkä edes asiallisestikaan.

Kohta pääset Quinnesin ennätysten kirjaan tyhjien ja totuudenvastaisten viestien ennätyskirjoittajana.

Elämäntapa tuokin.

Moni epäilee, miksi osaisit kylpylöissä kayttäytyä fiksusti, kuun et siihen täälläkään pysty tai osaa.

fiksusti, etkä edes kirjoitti:

Tässä keskustelussa et ainakaan osaa käyttäytyä fiksusti, etkä edes asiallisestikaan.

Kohta pääset Quinnesin ennätysten kirjaan tyhjien ja totuudenvastaisten viestien ennätyskirjoittajana.

Elämäntapa tuokin.

Moni epäilee, miksi osaisit kylpylöissä kayttäytyä fiksusti, kuun et siihen täälläkään pysty tai osaa.

Lue lisää

Täytyy myöntää että menetän joskus malttini alastomuusvastustajien pohjattoman typeryyden ja pahuuden edessä mutta TOTUUDESSA PYSYN silti aina.

"Moni epäilee, miksi osaisit kylpylöissä kayttäytyä fiksusti, kuun et siihen täälläkään pysty tai osaa."

Monet muutkin käyttäytyy todistetusti netissä ihan eri tavalla kuin IRL. Miksen siis minäkin?

Vapaus kirjoitti:

Täytyy myöntää että menetän joskus malttini alastomuusvastustajien pohjattoman typeryyden ja pahuuden edessä mutta TOTUUDESSA PYSYN silti aina.

"Moni epäilee, miksi osaisit kylpylöissä kayttäytyä fiksusti, kuun et siihen täälläkään pysty tai osaa."

Monet muutkin käyttäytyy todistetusti netissä ihan eri tavalla kuin IRL. Miksen siis minäkin?

Lue lisää

Mietipä sitä?