eu dumppaa tuettuja maataloustuotteita afrikkaan. mitä mieltä rassut on tästä asiasta?
"silminnäkijä"
4
554
Vastaukset
- Hullunkurinen maailma
Suomeen elintarvikkeita ja maataloustuotteita ja sitähän tietyt tahot haluaa ja pitävät Suomalaisia tuotteita liian kalliina ja ostavat sen takia myös Tanskalaisen kinkun jouluksi ja kaikenlisäksi juuri ne samat tahot jotka arvostelevat Suomen tukia tukevat muita eurooppalaisia ssiinä samalla vaikka siellä tuetaan vielä enemmän kuin täällä Suomessa ja siten katoaa myös Suomalaiset työpaikat.
Samoin tänne tulee muitakin tuotteita kuten kiinalaista tavaraa pilvin pimein ja ihmiset ostavat kuin niitä kun ne on halvempaa ja taas lähteen suomalaiset työpaikat,ei toi nyt ollut mitäänuutta niin tapahtyuu kokoajan kaikkialla.
Myös Brasiliasta ja muualta etelä amerikasta tuli/tulee lihaa euroopan merkkinoille jaq amerikasta geenisoijaa eläin rehuksi ja kaikki tää kuskailu ei tuota kuin hallaa euroopalle ja Suomelle.- kunta-kinte
Mitäs äänestitte ee-uuta
- Realisti.
En tiedä millaisia rassuja tarkoitit, koska kaikki ihmiset ovat jonkin asteisia rasisteja. Tietenkin riippuu siitä, miten laajasti rasismi määritellään.
En ole kunnolla perehtynyt maataloustuki asioihin. Olen sitä mieltä, että maataloustukea ei pitäisi antaa, jos sitä käytetään väärin tai sillä on huonoja vaikutuksia kuten Afrikassa.
Väärin käytöllä viittaan esim. laitonta siirtolaistyövoimaa käyttäviin työnantajiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000028415229
http://www.teemulahtinen.fi/blogi/2006/11/21/kiintiopakolaisista-kiintiosiirtolaisiin/
http://www.ylioppilaslehti.fi/2006/05/18/tomaattien-todellinen-tarina/
http://www.yle.fi/mot/kj081203/kasikirjoitus.htm
Kunnon isänmaallinen ei osta pahan makuisia espanjalaisia orjatomaatteja vaan pakolaisten poimimia närpiöläisiä kansalaisuustomaatteja. Epärehellinen ihminen voi halutessaan kusettaa kauppiasta ottamalla suomalaisille tomaateille ulkomaalaisen tomaatin hinnan, joka yleensä on halvempi.
Kansalaisuustomaatilla tarkoitan oleskelulupaa ja myöhemmin kansalaisuutta, joka annetaan maahanmuuttajalle sen takia, että hän on tehnyt vähän töitä.
http://www.oravais.fi/off/fin/index.html
http://www.hs.fi/keskustelu/Maahanmuuttajista ruotsinkielisi%E4%3F/thread.jspa?threadID=74956
Kuitenkin jokainen valtio mielestäni saa itse päättää kuinka paljon haluaa tukea maatalouttaan ja säilyttää omavaraisuuttaan. Mieluiten maataloustuesta pitäisi luopua ja sisällyttää ruoan hintoihin. Samalla täytyy tietenkin laskea ruoan arvonlisäveroa, koska ruoasta tulee kallista.
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=ruoan arvonlis%C3%A4vero&btnG=Hae&meta=
http://kickaas.typepad.com/
http://www.un.org/ecosocdev/geninfo/afrec/vol16no2/162agric.htm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4095032.stm
http://www.globalisaatio.net/uutisia/g20.html - Realistinen rassu
Onhan se ihmeellistä että verovaroin kustannettuja elintarvikkeitä myydään Afrikan maihin, ja halvalla?
Ilmeisesti, esim. samaa lihatuotetta (alkuperämaa myös sama) myydään edullisemmin jossain Afrikan maassa kuin vaikkapa Suomessa tai Espanjassa.
Onhan se hienoa myydä maataloustuotteita persnetolla Afrikassa, plus siihen vielä kuljetuskustannukset. Ja me EU-kansalaiset sponssaamme koko lystin?!
Luulisi siellä Afrikassa olevan myös omaa maataloustuotantoa, pidempi kasvukausi ja hedelmällinen maaperä (poislukien Sahara ja Kalahari). Että kyllä sielläkin niitä viljelysmaita riittää.
Mitähän loogisia selityksiä tähän löytyisi? Tässä muutama vaihtoehto mitä tuli näin äkkiseltään mieleen.
- ylijäämä liha-, voi- ym. vuoret halutaan dumpata jonnekin? USA:han kun ei voi myydä verovaroin sponssattuja tuotteita polkuhintaan.
- jokin taho haluaa että Afrikan maatalous ei kehity, vaikka sitä lääniä sieltä löytyy?
- Afrikan maataloustuotanto on niin kurjassa jamassa, ettei ruoka riitä kaikille? Ei löydy tarpeeksi (asiansa tuntevia) maanviljelijöitä ja/tai maanviljelyskalusto tehotonta ja vanhanaikaista. Vrt. tilanne Zimbabwessa.
- jokin taho haluaa jostain syystä myydä edullisesti sinne ruokaa, etteivät afrikkalaiset näkisi nälkää? Kuitenkaan, tässä ei ole ihan onnistuttu. Vrt. sisällissodat ym. "heimojen väliset".
- vanhoja siirtomaita halutaan yhä pitää talutusnuorassa?
Toisaalta, teemme itsellemme todellisen karhunpalveluksen. Jollemme lähettäisi sinne polkuhintaan ruokaa, niin mitä nälkäiset ihmiset tekevät?
Lähtevät etsimään, syystä tai toisesta, parempia elinolosuhteita.
Länsimaisissa medioissa vedotaan ihmisiin että he lähettäisivät rahaa keräyksiin, jolla autetaan nälänhädistä kärsiviä ihmisiä.
Tylysti sanottuna, osa näistä ongelmista ovat itseaiheutettuja. Vrt. jälleen ne sisällissodat ja ekosysteemin kantokyky verrattuna ihmismäärään.
Tuntuu siltä kuin jotkut Afrikan maista "ampuisivat omaan jalkaansa". Vallankahvassa olevat tahot eivät ajattele kansalaisiansa, vaan omaa napaansa.
Ahneella on p*skainen loppu...
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 581351
- 931245
- 471129
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121128
