Vaihtoehto Medvedeville

Zhirinovski

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712136980949_ul.shtml

Hänet ilmeisesti kaikki Venäjän opposition mielistelijät ja Putinin haukkujat haluaisivat Venäjän seuraavaksi presidentiksi, niinkö?

Hänhän vaan aikoi aikoinaan marssittaa venäläissotilaat Suomeen, sekä siinä sivussa jonnekin muuallekin. Taisi tosin Suomen osalta hiukan lieventää puheitaan, mutta eihän tuollaisesta ole mitään varmuutta mitä hänen päässään liikkuu.
18575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kuka se Zhirinovski on? Joku sekoileva venäläinen juoppo?

Äänestä
  • Aloittaja

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    Tuolla Zhirinovskista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Žirinovski

    Hox! Žirinovski on puoliksi juutalainen, mikä selittänee täälläkin joidenkin kirjoittajien "äänekästä" venäjän opposition kannattamista, mikä tarkoittaa samaa kuin jatkuva Putinin haukkuminen.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Hox! Žirinovski on puoliksi juutalainen, mikä selittänee täälläkin joidenkin kirjoittajien "äänekästä" venäjän opposition kannattamista, mikä tarkoittaa samaa kuin jatkuva Putinin haukkuminen.

    Kairakettu: "EN ole venäläismielinen."

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Tuolla Zhirinovskista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Žirinovski

    tosiaan esiinty TV:ssä aikoinaa suurena sotapäällikkönä, antaen jokun kenraalin piirrellä kartalle uusia rajoja. Hänellä oli oikea suomalainen neuvonantaja. Mikä lienee ollu pelottelun tarkoitus. Luultavasti saada vain huomioa osakseen, kuten monilla myöhemmilläkin tempuillaan. Ainakin kaksi kertaa on tapellut duumassa, oikeasti eikä vain suusanallisesti. Zhirinovski lienee ollu KGB:ssä joku likainen työrukkanen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Kairakettu: "EN ole venäläismielinen."

    Muutenhan toivoisin Suomen liittämistä Venäjään, mutta sellaista en tietenkään toivo, enkä Žirinovskia Venäjän presidentiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    eri-mies kirjoitti:

    tosiaan esiinty TV:ssä aikoinaa suurena sotapäällikkönä, antaen jokun kenraalin piirrellä kartalle uusia rajoja. Hänellä oli oikea suomalainen neuvonantaja. Mikä lienee ollu pelottelun tarkoitus. Luultavasti saada vain huomioa osakseen, kuten monilla myöhemmilläkin tempuillaan. Ainakin kaksi kertaa on tapellut duumassa, oikeasti eikä vain suusanallisesti. Zhirinovski lienee ollu KGB:ssä joku likainen työrukkanen.

    Onhan se aika monta ääntä Venäjän väestöstä. Entäpä jos kannatus vaan nousee jossain vaiheessa? Poteroita kaivamaan sitten siinä vaiheessa? Noo, onhan tuolla jo kohta ikääkin, josko jo pian eläkkeelle.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Muutenhan toivoisin Suomen liittämistä Venäjään, mutta sellaista en tietenkään toivo, enkä Žirinovskia Venäjän presidentiksi.

    Olen aika USA-mielinen, mutta ei mieleeni tulisi koskaan ehdottaa Suomen liittämistä Yhdysvaltoihin!

    Onko aito venäläismielisyys siis aina myös maanpetturuutta?

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Onhan se aika monta ääntä Venäjän väestöstä. Entäpä jos kannatus vaan nousee jossain vaiheessa? Poteroita kaivamaan sitten siinä vaiheessa? Noo, onhan tuolla jo kohta ikääkin, josko jo pian eläkkeelle.

    taitaa olla tämän timomme kanssa samoissa, eli 60. En usko, että hän tänne olisi tulossa aseistautuneena. Se uhoaminen liittyi kai siihen, että Neuvostoliitto oli Suomen tunnustanut, mutta ei kai Venäjä, joten voihan sitä uhota, että "meidän maitamme virallisesti".

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Olen aika USA-mielinen, mutta ei mieleeni tulisi koskaan ehdottaa Suomen liittämistä Yhdysvaltoihin!

    Onko aito venäläismielisyys siis aina myös maanpetturuutta?

    Luulenpa vaan, että voisi vaikka ollakin niin, miksei muka?

    Minä en ole erityisesti minkään maan mielinen, lähinnä voisi kai sanoa, että olen maapallomielinen, tai Tellusmielinen.

    En siis toivo Suomea liitettävän sen kummemmin Venäjään kuin mihinkään muuhunkaan maahan, mutta valtioiden rajat ovat mielestäni kuitenkin jotenkin vanhanaikaisia ja jollain tapaa jostain kaukaisesta eläinmaailmasta peräisin (reviirit).

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Luulenpa vaan, että voisi vaikka ollakin niin, miksei muka?

    Minä en ole erityisesti minkään maan mielinen, lähinnä voisi kai sanoa, että olen maapallomielinen, tai Tellusmielinen.

    En siis toivo Suomea liitettävän sen kummemmin Venäjään kuin mihinkään muuhunkaan maahan, mutta valtioiden rajat ovat mielestäni kuitenkin jotenkin vanhanaikaisia ja jollain tapaa jostain kaukaisesta eläinmaailmasta peräisin (reviirit).

    Vihdoin löytyi joku suomalainen, joka hyväksyy meidän haaveemme itsenäisyydestä!

    Pois Venäjän rajat meidän läheltämme!

    Äänestä

Kyllä Venäjän alistettu kansa äänestää suosikkisi Putinin pre...siis..pääministeriksi, kunhan hän saa ensin oman kulissiehdokkaansa Medvedevin presidentiksi.

Etkö huomaa mitään huvittavia piirteitä Venäjän ns. "vaaleissa"?

Äänestä
  • Aloittaja

    Matti Vanhanenkin esitti joskus toiveensa, että sama hallituspohja säilyisi vaalien jälkeenkin, mutta kun niin ei käynytkään SDP:n tappion myötä, niin on muistaakseni ehättänyt sanomaan jo toivomuksensa tämän hallituspohjan säilymisestä seuraavien vaalien jälkeen.

    Ihan yhtäläisiä ovat siis toivomuslistat rajan molemmin puolin, äänestäjät kuitenkin päättävät.

    Äänestä

  • porukkaa. He äänestävät talouskasvun ja Venäjän yhtenäisyyttä kannattavaa ehdokasta valtaan. Suomessa äänestetään heikkoja nahjuksia, jotka laiminlyöjät oman kansan etuja.

    Äänestä

  • on viisasta kirjoitti:

    porukkaa. He äänestävät talouskasvun ja Venäjän yhtenäisyyttä kannattavaa ehdokasta valtaan. Suomessa äänestetään heikkoja nahjuksia, jotka laiminlyöjät oman kansan etuja.

    Jos olet noin ankarasti tuomitsemassa arvojohtajatartamme, ei sinun olisi pitänyt antaa hänelle ääntäsi!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos olet noin ankarasti tuomitsemassa arvojohtajatartamme, ei sinun olisi pitänyt antaa hänelle ääntäsi!

    hyvin. Hän on sovitteleva, mutta tarvittaessa kova. Suomen etu on pitää hyvät suhteet Venäjään. Ei pidä antaa talvisodan aiheuttamien pelkotilojen vaikuttaa järjelliseen ajatteluun. Suomi tarvitsee hyvät suhteet Venäjään, jotta taloudemme pysyy hyvänä.

    Venäjän sotilaallinen hyökkäys Suomeen on äärimmäisen epätodennäköinen ja sellainen ajattelu perustuu lähinnä ihmisten omiin pelkotiloihin.

    Äänestä

  • Suomen etuja kirjoitti:

    hyvin. Hän on sovitteleva, mutta tarvittaessa kova. Suomen etu on pitää hyvät suhteet Venäjään. Ei pidä antaa talvisodan aiheuttamien pelkotilojen vaikuttaa järjelliseen ajatteluun. Suomi tarvitsee hyvät suhteet Venäjään, jotta taloudemme pysyy hyvänä.

    Venäjän sotilaallinen hyökkäys Suomeen on äärimmäisen epätodennäköinen ja sellainen ajattelu perustuu lähinnä ihmisten omiin pelkotiloihin.

    Jos kirjoitit Hitmania ennen olleen viestin, haukuit , että me äänestämme heikkoja nahjuksia!

    Syötkö jo omat sanasi?

    Äänestä

  • Havainnut kirjoitti:

    Jos kirjoitit Hitmania ennen olleen viestin, haukuit , että me äänestämme heikkoja nahjuksia!

    Syötkö jo omat sanasi?

    venäjäfoobisia hihhuleita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lapinleuku kirjoitti:

Zhirinovski

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200712136980949_ul.shtml

Hänet ilmeisesti kaikki Venäjän opposition mielistelijät ja Putinin haukkujat haluaisivat Venäjän seuraavaksi presidentiksi, niinkö?

Hänhän vaan aikoi aikoinaan marssittaa venäläissotilaat Suomeen, sekä siinä sivussa jonnekin muuallekin. Taisi tosin Suomen osalta hiukan lieventää puheitaan, mutta eihän tuollaisesta ole mitään varmuutta mitä hänen päässään liikkuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu