Tämä kysymys on viime aikoina pyörinyt päässäni. Miksi keskusta etsii aina syyllistä naapuripöydästä kun syyllinen löytyy oman pöydän seurueesta? Keskustan politiikka näyttää johtavan oppositioon ellei oppi-isä Paavo Väyrysen kehotusta nöyryydestä oteta vakavasti ja esitetä julkista anteeksipyyntöä demareille.
Miksi Kepu pettää aina?
Nuori
8384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Samaa mietin minäkin. Eivät kepulit yksilöinä ole välttämättä epärehellisiä. Toki heitäkin on kuten kaikkialla..
Puolueena se on jotenkin oudolla tavalla suurin syyllinen "kepu pettää aina" sanontaan.
Johtuisiko se tuosta pohjattomasta ahneudesta joka heidän piiristään kumpuaa.
Johtuu Kekkosesta ja Korsimosta ja heidän luomastaan "puoluekoneesta", jossa kaikki on sallittua vallan saamiseksi ja ylläpitämiseksi. Tuosta kulttuurista kepu ei tule enää pääsemään eroon; vallanhimo pitää siitä huolen.
http://www.kymensanomat.fi/arkisto/vanhat/2002/10/13/kulttuuri/juttu1/sivu.html
"Kekkosen rinnalla maalaisliiton merkittävimmäksi 50-luvun toimijaksi erottuu kanslianeuvoksen nimellä ja arvolla palkittu puoluesihteeri Arvo Korsimo, joka 1930-luvun suojeluskunnista mallia ottaen loi maalaisliitosta puoluekoneen vailla vertaa. Hän rakensi ja koulutti puoluejohdon käyttöön tukimiesverkoston, joka osasi vaalitaistelujen tuoksinassa sekä torjua että levittää huhuja, käännyttää ja väitellä, ja lopuksi huolehtia siitä, että maalaisliiton kannattajiksi tiedetyt kävivät vaaliuurnilla."
Mutta eikö valtapolitiikassa parhaiten ole onnistunut SDP, jolla oli vuosien ajan jopa ulkopolittinen värisuora. Jos samaa logiikkaa sovellettaisiin nykyiseen suurimpaan puolueeseen saisi kepun "puoluekoneisto" panna parastaan...
Ketä kepu on sitten pettänyt, jos syylliset ovat aina löytyneet omasta porukasta ? Ts. ei voi pettää ellei ole vuorovaikutustakaan. Itseäänkö ?!
ketä kepu pettää? "Itseäänkö."
No, ensinnäkin ihan varmasti itseään.
Toiseksi: Jos puh,joht. ja pääministeri kärähtää valehtelusta eduskunnan puhujäpöntössä. valehtelun kohde on koko suomen kansa. Puoluekannasta riippumatta.
Juhantalot sun muut jääköön mainitsematta. (Tulipahan kuitenkin mainittua.)
On "niitä" muillakin puolueilla. Keskusta kuitenkin on noussut päällimmäiseksi tässä mielessä.
Keskustalaiset yksilöinä; Kuten sanoin, ovat rehellisiä ja työtätekeviä ihmisiä. Heidän edunvalvontajärjestönsä (kepu) sen sijaan on kepuloinut.
Tavallaan pettänyt kannattajansa.
Eivät maanviljelijät muut halua maineeltaan tuollaista puoluetta. Hehän oikeasti kärsivät siitä mutta puolustavat koska kokevat sen kuitenkin omakseen.
Niin tapahtuu myös muiden puolueiden kohdalla. Keskustan kannalta se on vaan ollut poikkeuksellisen räikeää.
Yksi syy tapahtumiin on ehkä se että kepu tietää itsekin olevan kuihtuva puolue. Sen keinot taistella (kaupunkipuolueita) vastaan on heidän itsensäkin mielestä ylivoimaista.
Ehkä siinä tuo rimpuilu vallan kahvassa hinnalla millä hyvänsä johtuu.
Maataloutta tullaan harjoittamaan suomessa tulevaisuudessakin. Ei edellinen hallitus ollut maatalousvastainen. Paremminkin realistinen. Kuten monissa palkansaajankin asiassa.
Kuten sanottu: Kepu kuihtuu. Eikä tämä ole vittuilua.
petti keskustalaiset tosi pahasti.
Jo monta vuotta sitten,(teiniliiton aikoihin)jolloin politiikka oli voimakkaasti myös opiskelija elämässä mukana, niin Eräs Samuli(kokoomus) sanoi,.. "että miltä tuntuu olla mukana ylijäämäpuolueessa, josta ei viimeistään vuonna 1990-luvulla ole muuta, kuin maininta, että poistettiin puoluerekisteristä silloin ja silloin".
En tiedä lukeeko ja tunnistaako tämä kyseinen Samuli minua, jonka kanssa kävimme lukuisia poliittisia väittelyitä välituntisin Ähtärin Yhteiskoulussa. (ÄYK)
En toki nykyisin ole kovin polittinen henkilö ja arvostukseni Samulia kohtaan on edelleen ihan kunnossa, sillä hän oli kuitenkin reilu ja ihan
hyvä kaveri.(olimme kuitenkin molemmat oikeistolaisia ja molemmat vihasimme kommunismin
ihmistä tuhoavaa voimaa)
En kuitenkaan malta olla toteamatta, että Sinä Samuli olit totaalisen väärässä ja tänään vuonna
2003 Suomen Keskusta on suurin puolue.
Väitän, että maailman tappiin asti Suomen Keskusta, tai sen seuraaja tulee olemaan maan suurin, tai toiseksi suurin puolue!
Perustelen tätä esim. viimevaalien opiskelijavaaleilla, joissa Suomen Keskusta oli suorastaan murskaavan ylivoimainen ja sillä, että keskusta on voinut pitää aatteistaan kiinni kokoajan(ainuana puolueena) ja samalla on kuitenkin muuntautunut agraaripuolueesta city-puolueeksi ja ennenkaikkea ei jätä ulkopuolelle mitään vähemmistöjä.
Demarimedia on saanut tapettua pahan ruumillistuman: keskustalaisen naispääministerin.