http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712146983206_uu.shtml
Nyt vain perimään aiheettomia yksityisoikeudellisia valvontamaksuja takaisin.
Nyt vain perimään aiheettomia yksityisoikeudellisia valvontamaksuja takaisin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuten tuossa luki, Parkcom on myös voittanut näitä oikeudenkäyntejä - eli joka ainoa sakkolappu käräjöidään erikseen, kun oikeus ei ole saanut yhtenäistä linjaa vedettyä, ja voi sinua, jos häviät käräjät! Silloin maksat paljon enemmän kuin pelkän parkkisakon, nimittäin vastapuolen käräjäkulutkin.
kukaan ei enää maksa.
Saavat hakea kaikki oikeuden kautta.
Taitaa toiminta loppua mikä olisi vain hyvä.
http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Yksityinen pysäköintiyhtiö hävisi riidan autoilijaa vastaan/1135232591665
Näistä tapauksista kolmesta autoilija ei vastannut toisen pysäköinninvalvontayhtiö ParkPatrolin kanteeseen ja yhdessä tapauksessa autoilija hyväksyi ParkPatrolin tarjoaman sopimuksen ennen käräjäoikeuden istuntoa.
Asian haittapuoli on se, että kuka tahansa saanee parkeerata sinun parkkipaikallesi korvauksetta? Oletko samaa mieltä? Minä en ole, varsinkaan omasta parkkipaikastani.
Plus-puolelle menee ehkä se, ettei järjestyksenvalvontaa ja poliisitoimea vielä yksityistetä Suomessa.
niitä on sellaisia tolppia, jotka saa riippulukolla pystyasentoon ja kun oikea auto menee, niin sen saa kaadettua auton alle.