Tuo harhaoppikäsite, jota melko usein täällä näkee, on harhojen harha. Täydellistä huuhaata.
Kaikkien lahkojen mielestä toisten lahkojen opit ovat harhaoppeja. Samoin saarnamiehen tai profeetan mielestä kilpailevat saarnamiehet tai profeetat ovat usein harhaoppisia.
Uskovat ovat käsittämättömän sokeita omille omituisuuksilleen.
Kaikkien lahkojen mielestä toisten lahkojen opit ovat harhaoppeja. Samoin saarnamiehen tai profeetan mielestä kilpailevat saarnamiehet tai profeetat ovat usein harhaoppisia.
Uskovat ovat käsittämättömän sokeita omille omituisuuksilleen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomessahan harhaoppiseksi määritellään ihminen, joka ymmärtää Raamatun (jota molemmat lukevat) kohdat eri lailla kuin itse.Siis toinen on toiselleen harhaoppinen kun eivät ymmärrä toisiaan ja puuttuu se tahto ymmärtää.
Itse pidän ihmistä harhaoppisena, jos hänen mielikuvansa ohjutuvat esim. Koraanista tai muista uskonnoista tai ei tunnusta Raamatun sisältöä Jumalan tahdoksi.
Siis.Asioiden ymmärtäminen ja harhaoppi on täysin eri käsitteitä, vaikkakin ne on samaistettu toisiinsa.
---------
"Herralle oli otollista, että Salomo tätä anoi.
3:11 Ja Jumala sanoi hänelle: "Koska sinä anoit tätä etkä anonut itsellesi pitkää ikää, et rikkautta etkä vihamiestesi henkeä, vaan ANOIT itsellesi YMMÄRRYSTÄ kuullaksesi, mikä OIKEIN on,
3:12 niin katso, minä teen, niinkuin sanot: katso, minä annan sinulle VIISAAN ja YMMÄRTÄVÄISEN SYDÄMEN, niin ettei sinun vertaistasi ole ollut ennen sinua eikä tule sinun jälkeesi."
"Mutta onhan ihmisissä henki, ja Kaikkivaltiaan henkäys antaa heille YMMÄRRYSTÄ.
Jos sinulla on YMMÄRRYSTÄ, niin kuule tätä, ota korviisi sanojeni ääni." (Job.
Sinä voit sanoa minulle:"sinä olet hullu".
Minä voin sanoa sinulle: "sinä olet hullu".
(nämä ovat vaan esimerkkejä, ei kannata siis suuttua)
Voi olla, että jonkun muun mielestä olemme molemmat hulluja ja taas jonkun toisen mielestä molemmat emme ole hulluja.
Jonkun toisen mielestä toinen meistä on hullu tai päinvastoin.
Harhaoppisuus on samantyyppinen käsite. Se on voimakkaasti suhteellinen, niin kuin tuo "hullu"- määrekin noin käytettynä.
Kukaan ei voi tietää ainoaa oikeaa raamatuntulkintaa. Se on fakta. En jaksa selittää miksi.
Harhaoppisuus perustuu Raamatun tulkintaan ja on siis suhteessa sanojan omaan tulkintaan, joka tietenkin tämän itsensä mielestä on ainoa oikea. Jehovantodistajat pitävät omaa tulkintaansa taatusti oikeana, vaikka helluntailaiset pitävät jehovia ehdottomasti harhaoppisina.
Muslimit pitävät kristittyjä yleensäkin harhaoppisina. Hindut pitävä muslimeja ja kristittyjä harhaoppisina. Jne... loputtomiin.
Uskovien pitäisi välttää absoluuttisen tietämisen käsitteitä. Absoluuttista totuutta nimittäin ei ole olemassa. No, ehkä matematiikassa, tai sitten ei.
Otetaan vanha esimerkki.
Tiedän varmasti, että aurinko nousee aamulla.
Tämäkään itsestään selvä asia ei ole joka tilanteessa tosi. Jonain päivänä aurinko ei meistä katsoen nouse. Siihen kuluu ehkä muutama miljardi vuotta, mutta jonain päivänä niin tapahtuu.
Merkittävimpiä ,- todellisen harhaopin merkkejä on Jeesuksen kieltäminen.Siis ihminen yrittää mennä langenneena, syntisenä Jumalan luo toista kautta kuin Jeesuksen sovitustyön.
Niin, en ole tavannut tähän mennessä yhtään ihmistä, joka kieltäisi Jeesuksen sovitustyön syntiensä sovittajana.En edes Jehovan todistajaa.Siis ihmistä, joka suullaan tunnustautuu uskovaiseksi ja pidättäytyy Raamatun kirjoituksiin mielipiteissään.
Taas oma joukkonsa on ne, jotka uskovat Jumalan olemassa oloon ja "sorvaavat" itse Jumalansa tahdon itseensä nähden.He eivät todella tunnusta Jeesustakaan puhumatta muita ilmoituksia uudestisyntymisestä.
tavannut varsin runsaasti uskovia, jotka kieltävät Jeesuksen jumallisuuden.
Pikkupoikana leikkikaverinani oli eräs Kid (lempinimi). Nyttemmin hän on vanha ja harmaantunut arvokas herra nimeltään Giedeon Bolotowsky. Helsingin juutalaisseurakunnan johtaja viimeksi tavatessamme. Varsin arvovaltainen uskova siis, eikä tunnusta Jeesuksen jumalallisuutta.
Tunnen myös monia muslimeita, Iranista, Turkista, Irakista, Sudanista. He ovat yleensä hartaita uskovia, mutta eivät tunnusta Jeesuksen jumalallisuutta.
Sitä en tiedä, pääsevätkö em. henkilöt taivaaseen. Tai no. Tiedän 99,999% varmuudella. Eivät pääse, kun ei ole taivastakaan eikä kuoleman jälkeistä elämää.