Ihmeellinen

Vantaan käräjäoikeus perustelee päätöstään lailla.

Parkkiyhtiön kannattaa valittaa hoviin. Luin juuri hovin päätöksen, jossa kaksi tuomaria perusteli päätöstä hyvällä stoorilla ja kolmas esitti eriävän mielipiteensä perustellen sitä jollain semmoisella kuin lailla.
1108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ja sassiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


parkkisakkopäätös kirjoitti:

Vantaan käräjäoikeus perustelee päätöstään lailla.

Parkkiyhtiön kannattaa valittaa hoviin. Luin juuri hovin päätöksen, jossa kaksi tuomaria perusteli päätöstä hyvällä stoorilla ja kolmas esitti eriävän mielipiteensä perustellen sitä jollain semmoisella kuin lailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu