Kiirastulesta

KAtolilaiset perustelevat Kiirastulea mm. tällä:
1 Kor 3:10-

10
Sen Jumalan armon mukaan.... minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen joka sille rakentaa katsokoon kuinka hän sille rakentaa
11
Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
12
Mutta, jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, puusta, heinistä tai oljista
13
niin kuinkin teko on tuleva näkyviin....
14
Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan
15
mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vanhinkoon, mutta hän itse on pelastuva, ikäänkuin tulen läpi

Tässä puhutaan selvästi opetuksesta, jossa Paavali itse sanoo laskeneensa perustuksen.
Nyt kun ajatellaan paavilaisten opetusta, on se ilman muuta heiniä ja olkea, ne monet epäraamatulliset ihmisopit, joita he seuraavat.
Jumalan armon kautta, jos uskoa Kristukseen on, voi sellainenkin opettaja pelastua.
18525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Oikein lausut. Kiirastulioppia lainaamasi raamatunkohdat eivät todellakaan tue, mikä on jokaiselle sisälukutaitoiselle täysin selvä asia.

Äänestä
  • onkin satukirja.

    Äänestä

  • raamattuhan kirjoitti:

    onkin satukirja.

    mutta jos ekumeniaan lähdetään niin kiirastulesta tulee 'yhteisymmärryksen' oppi niinkuin vanhurskauttamisesta.

    Näinhän se homma etenee. Ei sillä ole väliä mitä Raamattu sanoo (paitsi uskoville).

    Äänestä

  • Nana-nam kirjoitti:

    mutta jos ekumeniaan lähdetään niin kiirastulesta tulee 'yhteisymmärryksen' oppi niinkuin vanhurskauttamisesta.

    Näinhän se homma etenee. Ei sillä ole väliä mitä Raamattu sanoo (paitsi uskoville).

    Yhteinen julistus vanhurskauttamisesta on jo todettu "valheeksi".
    Ero on kuin Kristuksella ja Belshebupilla.

    Katoliset uudistukset apostoliseen uskoon ovat tuoneet antropologian virheen ja luulon ihmisen vapaasta ratkaisuvallasta. Se johtaa synergian suuntaan.

    Äänestä

tuon kiirastuliopin kehitteli?
Ja milloin kehitteli?
Koska syntyi ajatus pääkopassa?
Antoiko henki siihen inspiraation?
Vai onko koko kiirastuli vain lainaa vanhoilta egyptiläisiltä?

Äänestä
  • se on paavilaisuuden tuote ja perustuu väärään eksegeesiin korinttolaiskirjeestä.

    Äänestä

  • Jo aikoinaan myöhäisantiikin kirkkoisät Origenes ja Augustinus olivat puhuneet puhdistavista tulista, mutta tarkin kuvaus kiirastulesta sisältyy Danten 1300-luvulla kirjoittamaan "Jumalaiseen näytelmään".

    Äänestä

  • kiirastulesta kirjoitti:

    Jo aikoinaan myöhäisantiikin kirkkoisät Origenes ja Augustinus olivat puhuneet puhdistavista tulista, mutta tarkin kuvaus kiirastulesta sisältyy Danten 1300-luvulla kirjoittamaan "Jumalaiseen näytelmään".

    Sehän oli loistava lähdeviite kiirastulelle.
    Danten Divina Comedia!!!

    Se on siis fiktiivinen juttu!

    Origeneella ei ole mitään raamatullista todistetta mielipiteeseensä.

    Äänestä

  • kommentti.... kirjoitti:

    Sehän oli loistava lähdeviite kiirastulelle.
    Danten Divina Comedia!!!

    Se on siis fiktiivinen juttu!

    Origeneella ei ole mitään raamatullista todistetta mielipiteeseensä.

    myös fiktiota, eikä ole yhtään Divina Comediata luotettavampi todiste mistään kuolemanjälkeisistä asioista.
    Luotettavat todisteet ovat jotakin aivan muuta kuin vanhojen kirjojen ihmekertomukset, mutta mistäpä te uskisparat sitä tajuaisitte. Niinpä teille voikin uskotella täyttä soopaa.

    Äänestä

  • sisältää kirjoitti:

    myös fiktiota, eikä ole yhtään Divina Comediata luotettavampi todiste mistään kuolemanjälkeisistä asioista.
    Luotettavat todisteet ovat jotakin aivan muuta kuin vanhojen kirjojen ihmekertomukset, mutta mistäpä te uskisparat sitä tajuaisitte. Niinpä teille voikin uskotella täyttä soopaa.

    uskontojen kontekstista käsin. Jos se ei sinulle sovi, niin onhan noita muita palstoja pilvin pimein.

    Äänestä

  • keskustellaan kirjoitti:

    uskontojen kontekstista käsin. Jos se ei sinulle sovi, niin onhan noita muita palstoja pilvin pimein.

    että täällä kuuluu argumentoida kehnosti ja unohtaa tosiasiat.

    Äänestä

Vaikka Peräseinäjoen marttojen ompeluseura päättäisi, ettei Australiaa ole olemassa, ei se silti poista sitä tosiasiaa, että tuo ihana maa on olemassa.

Tuo on lyhyesti sanottuna teidän tilanteenne. Teille sanon vain: tavataan kiirastulessa, jos nyt sinne edes pääsette! Sen verran pahoja ovat harhaoppinne.

Äänestä
  • asiantuntija kiirastuliopissa.
    Osaisitko selvittää
    Kuka alkoi ensimmäisenä puhua kiirastulesta?
    Milloin tämä tapahtui?
    Kenen paavin virka-aikana oppi sai lainvoiman?

    Entä sitten ennen kristinoppia,
    puhuttiinko muinaisessa Kreikassa ja Roomassa kiirastulen tapaisista paikoista joissa puhdistui pahoista teoistaan eli tuli kelvolliseksi ikuiseen elämään??

    Äänestä

  • "Vaikka Peräseinäjoen marttojen onpeluseura päättäisi, ettei Australiaa ole olemassa, ei se silti poista sitä tosiasiaa, että tuo ihana maa on olemassa."

    Ei martoilla ole ompeluseuroja eivätkä martat rupea keskustelemaan jo peruskoulussa opetetuista maantieteellistä tosiasioista. Myös Peräseinäjoella ihmiset ovat käyneet vähintään peruskoulun.

    Älä puhu noin negatiivisesti martoista. Mistäs voit tietää vaikka joku martta haluaisi liittyä katoliseen kirkkoon, mutta ei sinun marttakielteisyytesi takia uskalla sitä tehdä, kun luulee muidenkin katolilaisten ajattelevan samoin martoista kuin sinä teet.

    "Kiirastuli on olemassa"

    Niin on katolisen käsityksen mukaan.

    Äänestä

  • väittää? kirjoitti:

    "Vaikka Peräseinäjoen marttojen onpeluseura päättäisi, ettei Australiaa ole olemassa, ei se silti poista sitä tosiasiaa, että tuo ihana maa on olemassa."

    Ei martoilla ole ompeluseuroja eivätkä martat rupea keskustelemaan jo peruskoulussa opetetuista maantieteellistä tosiasioista. Myös Peräseinäjoella ihmiset ovat käyneet vähintään peruskoulun.

    Älä puhu noin negatiivisesti martoista. Mistäs voit tietää vaikka joku martta haluaisi liittyä katoliseen kirkkoon, mutta ei sinun marttakielteisyytesi takia uskalla sitä tehdä, kun luulee muidenkin katolilaisten ajattelevan samoin martoista kuin sinä teet.

    "Kiirastuli on olemassa"

    Niin on katolisen käsityksen mukaan.

    lukea, koska hän sanoo: tavataan kiirastulessa.

    Parempi opetella lukemaan Raamattua täällä ajassa
    kuin opetella tavaamaan vasta kiirastulessa.

    Äänestä

  • Joten älkää ruokkiko trollia.

    Äänestä

  • Faktio kirjoitti:

    Joten älkää ruokkiko trollia.

    totta. Mitähän trolli miettii? Sitäkö, miten ja ketä voisi tänään ärsyttää puheillaan?

    Äänestä

  • Faktio kirjoitti:

    Joten älkää ruokkiko trollia.

    L-M on todennäköisesti pakana, eikä tajua hengellisiä. Hyvin vajaa yleissivistys, muutenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aitoluterilainen kirjoitti:

KAtolilaiset perustelevat Kiirastulea mm. tällä:
1 Kor 3:10-

10
Sen Jumalan armon mukaan.... minä olen taitavan rakentajan tavoin pannut perustuksen, ja toinen joka sille rakentaa katsokoon kuinka hän sille rakentaa
11
Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
12
Mutta, jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, puusta, heinistä tai oljista
13
niin kuinkin teko on tuleva näkyviin....
14
Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan
15
mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vanhinkoon, mutta hän itse on pelastuva, ikäänkuin tulen läpi

Tässä puhutaan selvästi opetuksesta, jossa Paavali itse sanoo laskeneensa perustuksen.
Nyt kun ajatellaan paavilaisten opetusta, on se ilman muuta heiniä ja olkea, ne monet epäraamatulliset ihmisopit, joita he seuraavat.
Jumalan armon kautta, jos uskoa Kristukseen on, voi sellainenkin opettaja pelastua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu