Diesel bensaa kalliimpaa!

Pitää aloittaa ihan oma viestiketju, vaikka laiton tämän saman tuohon vanhempaan ketjuun vastaukseksi - niin paljon asia ketuttaa!

Eilen sen ihmeen näin, diesel bensaa kalliimpaa! Leikarista vähän matkaa Kouvolan suuntaan, kylmän aseman mainostaulussa kylmät numerot.

B95 1,349
Di 1,354

Aika raakaa, kun maksaa käyttömaksua lisäksi 992 euroa vuodessa :-(
41199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ko. kylmää asemaa ei löytynyt polttoaine.net sivulta, mutta Helsingistä löytyi lähes vastaava tapaus:

Helsinki, Esso, Sörnäinen Sörnäisten Rantatie 20 13.12.

95E 1.339
98E 1.369
Di 1.339

Äänestä
  • Miksi valehtelet?

    Esso Sörnäisten rankatatie (14.12.2007):
    - 95E 1,329
    - diesel 1,129

    Ero on 20 s/l, kuten yleisesti tähän aikaan vuodesta. Viereisellä Nesteell' diesel on myäs 20 senttiä bensaa edullisempaa.

    Sääliittävää valehtelua! Mikä on tarkoitusperäsi?

    Äänestä

  • oikeat hinnat kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Esso Sörnäisten rankatatie (14.12.2007):
    - 95E 1,329
    - diesel 1,129

    Ero on 20 s/l, kuten yleisesti tähän aikaan vuodesta. Viereisellä Nesteell' diesel on myäs 20 senttiä bensaa edullisempaa.

    Sääliittävää valehtelua! Mikä on tarkoitusperäsi?

    Valehtelu kai tarkoittaa että kertoo totena asian, jonka tietää olevan epätosi?

    Otin hintatiedot kopipastalla polttoaine.netistä. Siellä oli siis näpyttelyvirhe. En tiennyt sitä. Eihän niihin olisi pitänyt uskoa, mutta kun näin sen erikoisen hintatolpan viime keskiviikkona Tavastilassa tien 15 laidassa (kahdesti, menomatkalla en ollut uskoa silmiäni, paluumatkalla varmistin havainnon, tosin ajaen rajoituksen mukaan 70 km/h siitä ohi). Mutta, tuossakin on täytynyt olla virhe, se 95Etä korkeampi hinta on kait ollut 98En hinta, mutta tolpassa vahingossa D?

    Joten, ei se ollut säälittävää valehtelua. Säälittävää tyhmyttä tai herkkäuskoisuutta tai muuten vaan säälittävää, muttei valehtelua.

    Tarkoitusperäni on urputtaa dieselin hinnanoususta, ja etenkin siitä että vieläkään ei päästy eroon käyttövoimaverosta syksyn liikenneverotuksen remontissa.

    Dieselin polttoainevero tosin nousee vuodenvaihteessa bensaa enemmän, joten ei välttämättä mene kauan siihen kun samalla asemalla diesel onkin kalliimpaa kuin bensa.

    Nythän tilanne on jo näin, jos verrataan eri asemia
    (toivotaan että polttoaine.net on nyt oikein)

    Halvin Bensa (95):
    Uusikaupunki, ShellExpress, Vakka-Suomenkatu 20 16.12. 1.258

    Kallein Diesel:
    Juuka, ABC, Juuantie 2 16.12. 1.259

    Eikä siinä mitä, bensa ja diesel pitäisi saadakin samalle verotasolle, mutta KÄYTTÖVOIMAVERO POIS!!!

    Mikä järki siinä on, että minä maksan ajoneuvoveroa 993 euro/vuosi, mutta jos poistaisin kuusi penkkiä, siis suurentaisin hiilidioksidipäästön kuljettettua henkilöä kohti kolminkertaiseksi niin ajoneuvoveron määrä tippuisi neljäsosaan? No, eihän siinä järkeä olekaan, yhtä vähän kuin jonkun pikkupösöhenkilöauton rekisteröinnissä pakettiautoksi poistamalla takapenkit. Miten tämä järjettömyys voi yhä vain jatkua?

    OVATKO POLIITIKKOMME ONNETTOMIA VVM:N VIRKAMIESTEN POMPOTELTAVINA OLEVIA TUMPELOITA?

    Äänestä

  • Agraariari kirjoitti:

    Valehtelu kai tarkoittaa että kertoo totena asian, jonka tietää olevan epätosi?

    Otin hintatiedot kopipastalla polttoaine.netistä. Siellä oli siis näpyttelyvirhe. En tiennyt sitä. Eihän niihin olisi pitänyt uskoa, mutta kun näin sen erikoisen hintatolpan viime keskiviikkona Tavastilassa tien 15 laidassa (kahdesti, menomatkalla en ollut uskoa silmiäni, paluumatkalla varmistin havainnon, tosin ajaen rajoituksen mukaan 70 km/h siitä ohi). Mutta, tuossakin on täytynyt olla virhe, se 95Etä korkeampi hinta on kait ollut 98En hinta, mutta tolpassa vahingossa D?

    Joten, ei se ollut säälittävää valehtelua. Säälittävää tyhmyttä tai herkkäuskoisuutta tai muuten vaan säälittävää, muttei valehtelua.

    Tarkoitusperäni on urputtaa dieselin hinnanoususta, ja etenkin siitä että vieläkään ei päästy eroon käyttövoimaverosta syksyn liikenneverotuksen remontissa.

    Dieselin polttoainevero tosin nousee vuodenvaihteessa bensaa enemmän, joten ei välttämättä mene kauan siihen kun samalla asemalla diesel onkin kalliimpaa kuin bensa.

    Nythän tilanne on jo näin, jos verrataan eri asemia
    (toivotaan että polttoaine.net on nyt oikein)

    Halvin Bensa (95):
    Uusikaupunki, ShellExpress, Vakka-Suomenkatu 20 16.12. 1.258

    Kallein Diesel:
    Juuka, ABC, Juuantie 2 16.12. 1.259

    Eikä siinä mitä, bensa ja diesel pitäisi saadakin samalle verotasolle, mutta KÄYTTÖVOIMAVERO POIS!!!

    Mikä järki siinä on, että minä maksan ajoneuvoveroa 993 euro/vuosi, mutta jos poistaisin kuusi penkkiä, siis suurentaisin hiilidioksidipäästön kuljettettua henkilöä kohti kolminkertaiseksi niin ajoneuvoveron määrä tippuisi neljäsosaan? No, eihän siinä järkeä olekaan, yhtä vähän kuin jonkun pikkupösöhenkilöauton rekisteröinnissä pakettiautoksi poistamalla takapenkit. Miten tämä järjettömyys voi yhä vain jatkua?

    OVATKO POLIITIKKOMME ONNETTOMIA VVM:N VIRKAMIESTEN POMPOTELTAVINA OLEVIA TUMPELOITA?

    Jos verot muutetaan samaksi, niin diesel tulee olemaan se kallein polttoaine. Dieselin maailmanmarkkinahinta on korkeampi kuin bensan. Toki vuodenajan mukaan vaihtelua on polttoaineiden erossa. Talvella ero on nykyisin Suomessa pienimmillään, eli talvella diesel on kalleimmillaan (tasaverolla dieselin ja bensan hintaero olisi suurimmillaan). Kesällä bensa on kalleimmillaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Agraariari kirjoitti:

Pitää aloittaa ihan oma viestiketju, vaikka laiton tämän saman tuohon vanhempaan ketjuun vastaukseksi - niin paljon asia ketuttaa!

Eilen sen ihmeen näin, diesel bensaa kalliimpaa! Leikarista vähän matkaa Kouvolan suuntaan, kylmän aseman mainostaulussa kylmät numerot.

B95 1,349
Di 1,354

Aika raakaa, kun maksaa käyttömaksua lisäksi 992 euroa vuodessa :-(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu