Miten sujuu elokuvan ystävä lauantai

TV2: 14.40 Isaskar Keturin ihmeelliset seikkailut, 22.05 Päättymätön rakkaus (Infinity), 23.40 Lukittujen ovien takana (Seance On A Wet Afternoon)
MTV3: 17.20 Karhuneiti (Ms. Bear), 22.30 Vaarallinen McCoy (The Real McCoy)
TV4: 18.30 Nadine, 21.10 Kaikki pelissä (Against All Odds), 23.45 Kuoleman juna (Death Train)

8 elokuvaa, joista valita. Itse pyrin katsomaan Nelosen Kaikki pelissä, joka on näkemättä. Tarjonta on kovin keskinkertainen ja huiput puuttuu. Mitäs muut aikoo katsoa ja jos mahdollista saisiko leffoista vielä mielipiteitä.
36933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

eli nelosen elokuva on kohtalainen.
vanhojen elokuvien ystävänä pidän tietenkin
alkuperäistä jacques tourneurin 40-luvun
film noiria parempana.
kyllä tässä uudessakin silti lempi leiskuu
mukavasti pääparin välillä.

Äänestä
  • itse katson toisella silmällä kohta
    alkavan isaskar keturin ihmeelliset seikkailut.
    ja senkin vain leo jokelan vuoksi. :)
    toisella silmällä vahdin haukkana grilliä.
    ja senkin vain kotimaisen lohen vuoksi. :)

    Äänestä

  • pikku mui kirjoitti:

    itse katson toisella silmällä kohta
    alkavan isaskar keturin ihmeelliset seikkailut.
    ja senkin vain leo jokelan vuoksi. :)
    toisella silmällä vahdin haukkana grilliä.
    ja senkin vain kotimaisen lohen vuoksi. :)

    Siinähän sitä onkin syytä kerrakseen, Jokelassa meinaan. Lohen takia olisin taas valmis muuttamaan hyvinkin syvälle sisämaahan.

    Äänestä

ja kattelen pari sota kuvaa (Pilviin piirretty ja Stalingrad)

Äänestä
  • Sivuutan kaikki ja katson elokuvan Enter the Dragon.Jan Sverakin Pilviin Piirretty oli yllättävän positiivinen kokemus! Stalingrad huvittaisi katella uudestaan, viimekerrasta jo vuosia.

    Äänestä

  • Pilviin piirretty on kieltämättä parempi kuin yksikään televisiosta tuleva, luultavasti Stalingradikin, mitä en ole nähnyt. Olisi kiva kuulla mielipiteitä Stalingradista, koska olen harkinnut leffan hankkimista.

    Äänestä

  • rosewater kirjoitti:

    Pilviin piirretty on kieltämättä parempi kuin yksikään televisiosta tuleva, luultavasti Stalingradikin, mitä en ole nähnyt. Olisi kiva kuulla mielipiteitä Stalingradista, koska olen harkinnut leffan hankkimista.

    Suosittelen lämpimästi ostamaan ko. elokuvan et todellakaan tule pettymään. Kannattaa lukea myös kirjana!
    Antoisaa elokuvailtaa!

    Äänestä

  • Ronin kirjoitti:

    Suosittelen lämpimästi ostamaan ko. elokuvan et todellakaan tule pettymään. Kannattaa lukea myös kirjana!
    Antoisaa elokuvailtaa!

    Stalingrad on upea elokuva, joka ei tuo esille mitään upeaa kuvaa sodasta itsestään tai saksalaisista, jotka sotivat siellä Venäjällä. Elokuvaa katsellessa ja sitä kurjuutta ja kylmyyttä, jota sotilaat mahtoivat tuntea alkaa itsekin tuntemaan samankaltaista ahdistusta. Siinä kiittää itsekseen, että ei ollut vielä syntynyt silloin tähän maailmaan (ja varsinkaan Saksaan joskus 20-luvulla).
    Ehdottomasti aijon hankkia tämän elokuvan itselleni joskus.

    Äänestä

  • Rokka kirjoitti:

    Stalingrad on upea elokuva, joka ei tuo esille mitään upeaa kuvaa sodasta itsestään tai saksalaisista, jotka sotivat siellä Venäjällä. Elokuvaa katsellessa ja sitä kurjuutta ja kylmyyttä, jota sotilaat mahtoivat tuntea alkaa itsekin tuntemaan samankaltaista ahdistusta. Siinä kiittää itsekseen, että ei ollut vielä syntynyt silloin tähän maailmaan (ja varsinkaan Saksaan joskus 20-luvulla).
    Ehdottomasti aijon hankkia tämän elokuvan itselleni joskus.

    Naulan kantaan.

    Kaikille hyvää lauantai illan jatkoa toivoo: merleee (3 vuotias vaimon kummityttö halusi välttämättä kirjoittaa :) )

    Äänestä

  • Ronin kirjoitti:

    Suosittelen lämpimästi ostamaan ko. elokuvan et todellakaan tule pettymään. Kannattaa lukea myös kirjana!
    Antoisaa elokuvailtaa!

    Jos tällä Pilviin piirrettyllä tarkoitetaan
    sitä tsekkileffaa ,pidin siitä tosi paljon.
    Pikku kommentti elokuvasta.Kuinka ihmeessä Tsekkielokuvassa on paremman näköistä kuvausta esim. siinä lentotaistelussa kun esim biljardien dollareiden jenkkituotoksissa? Mihin ne
    Biljistsiljoonat oikein uppoaa noissa
    jenkkileffoisssa?..(ei kaikissa tosin mutta
    aika usein)

    Stalindrag-leffa oli sensijaan teennäinen
    ja paska elokuva.Lapsellinen kyhäelmä.
    Parempiakin sotaelokuvia on vaikka kuinka
    paljon

    mojo

    Äänestä

  • Robert DeMojo kirjoitti:

    Jos tällä Pilviin piirrettyllä tarkoitetaan
    sitä tsekkileffaa ,pidin siitä tosi paljon.
    Pikku kommentti elokuvasta.Kuinka ihmeessä Tsekkielokuvassa on paremman näköistä kuvausta esim. siinä lentotaistelussa kun esim biljardien dollareiden jenkkituotoksissa? Mihin ne
    Biljistsiljoonat oikein uppoaa noissa
    jenkkileffoisssa?..(ei kaikissa tosin mutta
    aika usein)

    Stalindrag-leffa oli sensijaan teennäinen
    ja paska elokuva.Lapsellinen kyhäelmä.
    Parempiakin sotaelokuvia on vaikka kuinka
    paljon

    mojo

    Pilviin Piirretty, Tsekkoslovakia 2001

    Elokuvan ilmataisteluissa on käytetty kahta ainoata Spitfire-hävittäjää, joilla lentäminen oli erittäin kallista. Messerschmittejä ei ollut mahdollista saada. Elokuvan budjetti oli vaatimaton. Tilannetta helpotti tuottajan oivallus hyödyntää Taistelu Englannista- elokuvan (1969)ylijäänyt filmimateriaali. Tämän elokuvan ilmakuvauksiin oli aikanaan käytetty niin paljon rahaa ja nyt löytynyt kosteusvaurioitakin kärsinyt materiaali mahdollisti aidon näköisten lentojaksojen editoinnin.
    Digitaalitehosteita on käytetty vain taustoissa.

    Suora lainaus koulukinon oppimonisteesta.

    Äänestä

  • Ronin kirjoitti:

    Pilviin Piirretty, Tsekkoslovakia 2001

    Elokuvan ilmataisteluissa on käytetty kahta ainoata Spitfire-hävittäjää, joilla lentäminen oli erittäin kallista. Messerschmittejä ei ollut mahdollista saada. Elokuvan budjetti oli vaatimaton. Tilannetta helpotti tuottajan oivallus hyödyntää Taistelu Englannista- elokuvan (1969)ylijäänyt filmimateriaali. Tämän elokuvan ilmakuvauksiin oli aikanaan käytetty niin paljon rahaa ja nyt löytynyt kosteusvaurioitakin kärsinyt materiaali mahdollisti aidon näköisten lentojaksojen editoinnin.
    Digitaalitehosteita on käytetty vain taustoissa.

    Suora lainaus koulukinon oppimonisteesta.

    Pilviin piirretty

    Pilviin piirretty on oikeastaan aika vähälle huomiolle jäänyt tsekkiläinen elokuva. Kotimaassaan jättisuosion saanut elokuva sai katsojia Suomessakin, mutta media unohti leffan turhan herkästi. Kyseessä om kuitenkin yksi parhaista eurooppalaisista elokuvista parin viime vuoden ajalta.

    Pilviin piirretty kulkee kahdessa aikatasossa. Menneisyyden tapahtumat liittyvät toiseen maailmansotaan ja RAF:n tsekkiläiseen hävittäjä-osastoon. Elokuvan toinen aikataso onkin sodanjälkeiseen aikaan liittyvä ja kertoo miten häpeällisesti valtio näitä saksalaisia vastaan taistelleita lentäjiä kohteli.

    Sodanaikaiset tapahtumat ovat pitkälti kasarmi- ja taistelukohtauksia kera kolmiodraaman, jossa kaksi lentäjää rakastuu samaan naiseen. Pilviin piirretty on pieni elokuva suurista tunteista. Se tarjoaa sodan dramatiikkaa kaikkine siihen liittyvine tunteineen. Sota antaa myös tarpeeksi vahvan taustan tarkastella ihmisen käyttäytymistä äärimmäisissä olosuhteissa. Vastakkain ovat välillä niin yksilöiden kuin kulttuurienkin erot ja ilmassa vastassa on myös tappava vihollinen.

    Elokuva kuvaa taitavasti myös kansojen eroa. Tsekkiläisen mentaliteetin lisäksi vastapainona on myös englantilainen ja saksalainen kulttuuri. Ohjaaja Jan Sverak ei politikoi, hän ei ylidramatisoi tapahtumia eikä missään nimessä tuomitse ketään. Hän vain kertoo tarinan kaikkine vivahteineen omalla hienolla ja maalailevalla tavallaan. Pilviin piirretty on kaunis elokuva. Se on monessakin mielessä juuri päinvastainen kokemus kuin viime aikojen amerikkalaiset elokuvat toisesta maailmansodasta.

    Arvosana: 8

    (Näin itse kommentoin elokuvaa sen nähtyäni)

    Äänestä

  • rosewater kirjoitti:

    Pilviin piirretty

    Pilviin piirretty on oikeastaan aika vähälle huomiolle jäänyt tsekkiläinen elokuva. Kotimaassaan jättisuosion saanut elokuva sai katsojia Suomessakin, mutta media unohti leffan turhan herkästi. Kyseessä om kuitenkin yksi parhaista eurooppalaisista elokuvista parin viime vuoden ajalta.

    Pilviin piirretty kulkee kahdessa aikatasossa. Menneisyyden tapahtumat liittyvät toiseen maailmansotaan ja RAF:n tsekkiläiseen hävittäjä-osastoon. Elokuvan toinen aikataso onkin sodanjälkeiseen aikaan liittyvä ja kertoo miten häpeällisesti valtio näitä saksalaisia vastaan taistelleita lentäjiä kohteli.

    Sodanaikaiset tapahtumat ovat pitkälti kasarmi- ja taistelukohtauksia kera kolmiodraaman, jossa kaksi lentäjää rakastuu samaan naiseen. Pilviin piirretty on pieni elokuva suurista tunteista. Se tarjoaa sodan dramatiikkaa kaikkine siihen liittyvine tunteineen. Sota antaa myös tarpeeksi vahvan taustan tarkastella ihmisen käyttäytymistä äärimmäisissä olosuhteissa. Vastakkain ovat välillä niin yksilöiden kuin kulttuurienkin erot ja ilmassa vastassa on myös tappava vihollinen.

    Elokuva kuvaa taitavasti myös kansojen eroa. Tsekkiläisen mentaliteetin lisäksi vastapainona on myös englantilainen ja saksalainen kulttuuri. Ohjaaja Jan Sverak ei politikoi, hän ei ylidramatisoi tapahtumia eikä missään nimessä tuomitse ketään. Hän vain kertoo tarinan kaikkine vivahteineen omalla hienolla ja maalailevalla tavallaan. Pilviin piirretty on kaunis elokuva. Se on monessakin mielessä juuri päinvastainen kokemus kuin viime aikojen amerikkalaiset elokuvat toisesta maailmansodasta.

    Arvosana: 8

    (Näin itse kommentoin elokuvaa sen nähtyäni)

    Lähtökohdat melkein samat, kaksi lentäjää ja yksi tyttö johon molemmat rakastuvat. Pearl Harbor leffassa budjetti pilviä hipova mutta silti häviää Tsekkiläiselle mennen tullen. Raha ei tee elokuvasta välttämättä hyvää!

    Äänestä

  • rosewater kirjoitti:

    Pilviin piirretty

    Pilviin piirretty on oikeastaan aika vähälle huomiolle jäänyt tsekkiläinen elokuva. Kotimaassaan jättisuosion saanut elokuva sai katsojia Suomessakin, mutta media unohti leffan turhan herkästi. Kyseessä om kuitenkin yksi parhaista eurooppalaisista elokuvista parin viime vuoden ajalta.

    Pilviin piirretty kulkee kahdessa aikatasossa. Menneisyyden tapahtumat liittyvät toiseen maailmansotaan ja RAF:n tsekkiläiseen hävittäjä-osastoon. Elokuvan toinen aikataso onkin sodanjälkeiseen aikaan liittyvä ja kertoo miten häpeällisesti valtio näitä saksalaisia vastaan taistelleita lentäjiä kohteli.

    Sodanaikaiset tapahtumat ovat pitkälti kasarmi- ja taistelukohtauksia kera kolmiodraaman, jossa kaksi lentäjää rakastuu samaan naiseen. Pilviin piirretty on pieni elokuva suurista tunteista. Se tarjoaa sodan dramatiikkaa kaikkine siihen liittyvine tunteineen. Sota antaa myös tarpeeksi vahvan taustan tarkastella ihmisen käyttäytymistä äärimmäisissä olosuhteissa. Vastakkain ovat välillä niin yksilöiden kuin kulttuurienkin erot ja ilmassa vastassa on myös tappava vihollinen.

    Elokuva kuvaa taitavasti myös kansojen eroa. Tsekkiläisen mentaliteetin lisäksi vastapainona on myös englantilainen ja saksalainen kulttuuri. Ohjaaja Jan Sverak ei politikoi, hän ei ylidramatisoi tapahtumia eikä missään nimessä tuomitse ketään. Hän vain kertoo tarinan kaikkine vivahteineen omalla hienolla ja maalailevalla tavallaan. Pilviin piirretty on kaunis elokuva. Se on monessakin mielessä juuri päinvastainen kokemus kuin viime aikojen amerikkalaiset elokuvat toisesta maailmansodasta.

    Arvosana: 8

    (Näin itse kommentoin elokuvaa sen nähtyäni)

    arvosanoja täytyy antaa niin pakko on antaa tälle Sverakin pätkälle 9.
    Tiesin kyllä että tämä tsekkielokuva oli hyvä jo arvosteluista luettuna mutta enpä uskonut että se olikin näin hyvä. Tästä elokuvasta kyllä tuli helmi hyllyyni. Pearl Harbor täytyy piilottaa jonnekkin muiden levyjen taakse piiloon häpeämään huonouttaan:D

    Äänestä

  • Ronin kirjoitti:

    Lähtökohdat melkein samat, kaksi lentäjää ja yksi tyttö johon molemmat rakastuvat. Pearl Harbor leffassa budjetti pilviä hipova mutta silti häviää Tsekkiläiselle mennen tullen. Raha ei tee elokuvasta välttämättä hyvää!

    Sekä Pearl Harborissa ja Pilviin piirretyissä minua erityisesti viehättää lentäminen, nimenomaan noiden vanhojen koneiden ilmakohtaukset, ne vain tuottaa minulle mielihyvää. Molemmissa elokuvissa on lentokohtauksia runsaasti, joten pidän molemmista.

    Pearl Harbor on suurella rahalla tuotettu elokuva kuuluisasta japanilaisten hyökkäyksestä. Käytetty raha näkyy kyllä erikoistehosteissa, eikä siltä puolen PH:takaan auta turhaan rytätä. Minusta massiiviset tuotannot kuin Pearl Harbor, Titanic tai vaikkapa Pelastakaa stm Ryan antavat varsin hyvän kuvan niistä tapahtumista, joita kuvaavat. Ei elokuva koskaan voi sodan autenttisuutta esille tuoda, eikä tarvitsekaan, mutta jos on kiinnostusta, niin kirjallisuuden ja näiden elokuvien myötä pitäisi olla mahdollista muodostaa varsin hyvä kuva tapahtumien kulusta.

    Elokuvana tai tarinana PH onkin jo heikompi juttu...

    Äänestä

  • rosewater kirjoitti:

    Sekä Pearl Harborissa ja Pilviin piirretyissä minua erityisesti viehättää lentäminen, nimenomaan noiden vanhojen koneiden ilmakohtaukset, ne vain tuottaa minulle mielihyvää. Molemmissa elokuvissa on lentokohtauksia runsaasti, joten pidän molemmista.

    Pearl Harbor on suurella rahalla tuotettu elokuva kuuluisasta japanilaisten hyökkäyksestä. Käytetty raha näkyy kyllä erikoistehosteissa, eikä siltä puolen PH:takaan auta turhaan rytätä. Minusta massiiviset tuotannot kuin Pearl Harbor, Titanic tai vaikkapa Pelastakaa stm Ryan antavat varsin hyvän kuvan niistä tapahtumista, joita kuvaavat. Ei elokuva koskaan voi sodan autenttisuutta esille tuoda, eikä tarvitsekaan, mutta jos on kiinnostusta, niin kirjallisuuden ja näiden elokuvien myötä pitäisi olla mahdollista muodostaa varsin hyvä kuva tapahtumien kulusta.

    Elokuvana tai tarinana PH onkin jo heikompi juttu...

    olet oikeassa. Näyttävähän Pearl Harbor elokuvana on mutta yhtä hehkutusta. Ennemmin olis Bruckheimer käyttänyt taalansa vaikka Tora Tora Tora leffan uusinta versioon, nyt kun tekniikka puolella on kaikki kohdallaan. Sodan todellisuutta ei pystytä vangitsemaan valkokankaalle se vain elää niiden mielessä jotka ovat sen joutuneet kokemaan.

    Jos lentokohtaukset tuovat mielihyvää niin suosittelen myös Taistelu Britanniasta. Vanha mutta hyvin tehty. Myöskin aikoinaan tv:sta tullut(en musta nimeä) elokuva joka kertoi ensimmäisestä värillisten muodostamasta hävittäjä laivueesta jotka halusivat todistaa maailmalle pystyvänsä suorittamaan tehtävän siinä missä muutkin,jopa paremmin! Pääosissa oli Laurence Fishburne.

    Äänestä

  • Ronin kirjoitti:

    olet oikeassa. Näyttävähän Pearl Harbor elokuvana on mutta yhtä hehkutusta. Ennemmin olis Bruckheimer käyttänyt taalansa vaikka Tora Tora Tora leffan uusinta versioon, nyt kun tekniikka puolella on kaikki kohdallaan. Sodan todellisuutta ei pystytä vangitsemaan valkokankaalle se vain elää niiden mielessä jotka ovat sen joutuneet kokemaan.

    Jos lentokohtaukset tuovat mielihyvää niin suosittelen myös Taistelu Britanniasta. Vanha mutta hyvin tehty. Myöskin aikoinaan tv:sta tullut(en musta nimeä) elokuva joka kertoi ensimmäisestä värillisten muodostamasta hävittäjä laivueesta jotka halusivat todistaa maailmalle pystyvänsä suorittamaan tehtävän siinä missä muutkin,jopa paremmin! Pääosissa oli Laurence Fishburne.

    Ruotsin tvstä tuli vuosia sitten sarja noista
    ilmataisteluelokuvista.Niin pommikoneilla kuin
    hävittäjilläkin lennettiin.Pidin sarjasta paljon.
    Sarjassa oli enimmälseen englantilaisia ja amerikkalaisia 40-50-luvun leffoja.
    Paatosta elokuvissa oli tottakai,mutta ei se minua haitannut.Ne olivat oman aikansa tuotteita.Näkikö kukaan sarjaa?
    Löytyykö noita elokuvia dvd:nä?
    Taistelu Englannista dvd:n luulisi löytyvän.
    Se oli tosiaankin hyvä lajissaan.
    Se uusi Pearl Harbour on tosiaan elokuvana kehno.
    Ainostaan lentohyökkäyskohtaus toimii siinä jotenkuten.

    mojo

    Äänestä

  • Robert DeMojo kirjoitti:

    Jos tällä Pilviin piirrettyllä tarkoitetaan
    sitä tsekkileffaa ,pidin siitä tosi paljon.
    Pikku kommentti elokuvasta.Kuinka ihmeessä Tsekkielokuvassa on paremman näköistä kuvausta esim. siinä lentotaistelussa kun esim biljardien dollareiden jenkkituotoksissa? Mihin ne
    Biljistsiljoonat oikein uppoaa noissa
    jenkkileffoisssa?..(ei kaikissa tosin mutta
    aika usein)

    Stalindrag-leffa oli sensijaan teennäinen
    ja paska elokuva.Lapsellinen kyhäelmä.
    Parempiakin sotaelokuvia on vaikka kuinka
    paljon

    mojo

    Joo,sori..sekotin tuohon elokuvaan sen Stalingradin,vai silläkö nimellä on suomennettu elokuva Enemy at the Gates?
    Taitaa kyllä olla vihollinen vuoteess..eikun vihollinen porteilla?
    Sekotin siihen koska muistaakseni siinäkin ollaan Stalingradissa.
    Enemy at the Gates on siis minun mielestä kehno tekele.Epäonnistunut elokuva.Jean-Jacques Annaudin ohjaus vuodelta
    2001.

    Joseph Vilsmaier taas on tehnyt yhden Stalingrad elokuvan vuonna 1993 ja Leonid Varlamov yhden Stalingradin vuonna 1943.
    John Wexleyltä löytyy,ilmeisesti dokumentti
    the City That Stopped Hitler: Heroic Stalingrad
    myös vuodelta 1943.
    Sidney Salkowilta köytyy elokuva The Boy from Stalingrad vuodelta 1943.
    Noiden lisäksi Stalingradin taistelusta löytyy
    joitakin tv-elokuvia
    Mistähän Stalingrad-elokuvasta mahtaa olla nyt tällä kertaa kyse?
    ( tällä kertaa mun moka,mutta yleensä kannattaa laittaa elokuvista niiden alkuperäinen nimi ja vaikka ohjaaja ja vuosi,niin ei tarvitse pähkäillä)

    mojo

    Äänestä

  • Ronin kirjoitti:

    olet oikeassa. Näyttävähän Pearl Harbor elokuvana on mutta yhtä hehkutusta. Ennemmin olis Bruckheimer käyttänyt taalansa vaikka Tora Tora Tora leffan uusinta versioon, nyt kun tekniikka puolella on kaikki kohdallaan. Sodan todellisuutta ei pystytä vangitsemaan valkokankaalle se vain elää niiden mielessä jotka ovat sen joutuneet kokemaan.

    Jos lentokohtaukset tuovat mielihyvää niin suosittelen myös Taistelu Britanniasta. Vanha mutta hyvin tehty. Myöskin aikoinaan tv:sta tullut(en musta nimeä) elokuva joka kertoi ensimmäisestä värillisten muodostamasta hävittäjä laivueesta jotka halusivat todistaa maailmalle pystyvänsä suorittamaan tehtävän siinä missä muutkin,jopa paremmin! Pääosissa oli Laurence Fishburne.

    Olen nähnyt molemmat suosittelemasi elokuvat. Hyviä ovat nekin.

    Äänestä

  • Robert DeMojo kirjoitti:

    Joo,sori..sekotin tuohon elokuvaan sen Stalingradin,vai silläkö nimellä on suomennettu elokuva Enemy at the Gates?
    Taitaa kyllä olla vihollinen vuoteess..eikun vihollinen porteilla?
    Sekotin siihen koska muistaakseni siinäkin ollaan Stalingradissa.
    Enemy at the Gates on siis minun mielestä kehno tekele.Epäonnistunut elokuva.Jean-Jacques Annaudin ohjaus vuodelta
    2001.

    Joseph Vilsmaier taas on tehnyt yhden Stalingrad elokuvan vuonna 1993 ja Leonid Varlamov yhden Stalingradin vuonna 1943.
    John Wexleyltä löytyy,ilmeisesti dokumentti
    the City That Stopped Hitler: Heroic Stalingrad
    myös vuodelta 1943.
    Sidney Salkowilta köytyy elokuva The Boy from Stalingrad vuodelta 1943.
    Noiden lisäksi Stalingradin taistelusta löytyy
    joitakin tv-elokuvia
    Mistähän Stalingrad-elokuvasta mahtaa olla nyt tällä kertaa kyse?
    ( tällä kertaa mun moka,mutta yleensä kannattaa laittaa elokuvista niiden alkuperäinen nimi ja vaikka ohjaaja ja vuosi,niin ei tarvitse pähkäillä)

    mojo

    Hyvin paikattu ;)

    Äänestä

  • rosewater kirjoitti:

    Olen nähnyt molemmat suosittelemasi elokuvat. Hyviä ovat nekin.

    Toki PH on suurella budjetilla tehty elokuva ja se näkyykin kyllä, kun katselee. Silti elokuva oli tyypillinen Hollywood-tuotos (viihdettä, pikkuasioiden oikaisua historiassa jne.).

    Mainittiin elokuva Tora Tora Tora, joka on mielestäni parempi. Tosin sen katsomisesta on aikaa, mutta kaikki mitä muistan siitä teki itseeni vaikutuksen.

    Yksi tuonajan hienoimmin kuvattuja elokuvia on myös se, missä Enola Gay tekee lennon JApaniin ja pudottaa ensimmäisen atomipommin Hiroshimaan. Siinä se miehistön jännitys "tärkeän tehtävän" onnistumisesta kuvataan hyvin ja pommin pudottua ja räjähdettyä miehistön reaktioon saatu todentuntua. Siinä on myös hyvät näyttelijät ja kiinnostava pala historiaa.

    Äänestä

Kesälomalaisen ensimmäisen viikonvaihteen lauantai-ilta kyllä kuluu parin tuttavapariskunnan kanssa grillaillen ja olutta juoden.Joten elokuvat jäävät väliin tältä illalta.

Jos tuosta tarjonnasta pitäisi valita, se olisi ilman muuta "Kaikki pelissä", joka on tullut nähtyä pariinkin kertaan.Ei mikään mestariteos, mutta ihan sujuvaa katsottavaa, ja Rachel Ward aina näkemisen arvoinen.Tuo MCCoykin tullut joskus katsottua, Kim Basingerkin toki katsomisen arvoinen, mutta muistaakseni en kauheasti pitänyt ko.leffasta.

Ei muuta kuin hauskaa ja antoisaa iltaa kaikille elokuvan ystäville, miten sen nyt vietättekin!

Äänestä

KAikki pelissä on kaiken kaikkiaan ihan katsottava elokuva. Näyttelijät on alansa huippuja, varsinkin Jake (James Woods) hämäränä pelaajana tekee taas kerran hienon roolisuorituksen. JW osaa siis hyvin näytellä sellaista pikku paskiasta....
Jeff Bridges näyttelee hyvin kanssa loukkaantunutta ex futistähteä, jonka Jake palkkaa etsimään lellittyä tyttöystävää.
Juoni on siis aika kiehtova ja pysyy hyvin kasassa loppuun asti. Pikku romanssinpoikanen ja rakastelukohtaus luolassa tuo lisäväriä (Rachel oli niin ihana siinä.....ahh)ja sitten lopuksi unhappy end (en paljasta kenelle) Phil Collins musiikki toimii myös lopussa tosi hyvin. Ihan katsottava pläjäyshän tämä on ja la illan parasta antia. Taidan katsoa tämän illalla ja ehkäpä nauhoittaakin sen vielä.....

Äänestä

Hu huh..mitä aikoja elämme.
Työpaikoilla saa pomo tsekata työntekijän
sähköpostin ja kohta ilmeisesti pomo tulee iltaisin kotiin tarkastamaan kenen kanssa
työntekijä seurustelee.
Ja nyt udellaan että mitä lauantaina tv:stä katsoo.

Minä en kerro kuin nimeni ja
väärän puhelinnumeroni.
Ne ovat mojo 555-555 555.

Eläköön vapaa suomi !

mojo

Äänestä
  • Sen verran haluan tarkentaa, että puhelinnumerosi ei kiinnosta. Mutta kun otit puheeksi tuon seurustelun, niin tyttöystäväsi puhelinnumeron voisit antaa...

    Äänestä

  • Olemme vanginneet kansalaistottelettamuudesta
    Robert DeMojon.Emme voi hyväksyä Suomessa
    tuollaista tottelemattomuutta.Robert DeMojo
    on nyt vangittuna sisäministeriössä ja jollei
    hän muuta tapojaa, karkotamme hänet Kuubaan
    tai Meksikoon.Hänen sadat vidoenauhansa on
    päätetty polttaa roviolla.

    Tässä Robert DeMojon valaehtoinen lausunto:

    "Ensiksi haluan esittää kiitokseni ministeriölle.Minua on kohdeltu täällä hyvin
    ja ruoka on ollut hyvää.Tosin leipä on hieman jäistä ja kahleet on liian löysällä.

    Lupaan tästedes olla kuuliaisempi ja
    kunniottavampi Suomen kansalainen.
    Ja työpaikalla en enää vaadi erivapauksiksi
    vaan olenkin tuohon liitteeseen luetteloinut
    tekemiseni vapaa-ajalla minuuttiaikataululla ja listan
    toimitan pomollleni heti täältä vapauduttuani.
    Myönnän myös erheeni kun en mennyt armeijaan
    vaan sen sijaan makoilin ja räin kattoon
    siviilipalveluksessa.
    Katon olen jo luvannut siivota ja armeijan menen
    ilomielin. Antakaa minulle vain pyssy että pääsen ammuskelemaan.
    Ja Rosewaterin kysymykseen vastaukseni on:
    jollei minua olisi vangittu,olisin katsonut
    Kaikki Pelissä-leffan ja myöskin Venusvuoren Valloittajat-leffan subilta.
    Tämän kaiken lupaan ja vannon kaksi sormea biblian päällä.

    Robert DeMojo"

    Tämä lausunto on saatavilla ministeriöstä
    myös videona.(ministeriö auki 8-16)

    Stasi

    Äänestä

  • rosewater kirjoitti:

    Sen verran haluan tarkentaa, että puhelinnumerosi ei kiinnosta. Mutta kun otit puheeksi tuon seurustelun, niin tyttöystäväsi puhelinnumeron voisit antaa...

    Tämä on kauheaa !
    Ensin sisäministeriö vangitsee Mojon ja
    nyt tuo herra Rosewater lähettelee minulle
    törkeitä tekstiviestejä.Kuka ihmeessä on antanut
    numeroni tuolle törkimykselle.

    Näkikö kukaan sitä Robert Demojon
    lausuntovideota?
    Älkää uskoko siihen !
    Mojo oli virkannut paitaansa tekstin:
    "nootntsual okoksu ääklä".
    Kun sen lukee väärinpäin siinä lukee:
    Älkää uskoko lausuntoon.

    Mustelmista päätellen Mojoa oli mukiloitu
    joten hänet oli pakotettu tuohon irvokkaaseen
    ,väärään lausuntoon.
    Sen lisäksi kun katsoin videon hidastettuna
    huomasin ettö Mojo morsettaa silmillään.

    Viesti kuuluu: " Tuo tupakkaa ja 7-päivää
    lehti.Minä rakastan sinua,Sara"

    Ajatelkaa..Mojo rakastaa minua niin paljon että
    laittaa viestiin väärän nimen.Enhän minä ole Sara.Jos viesti paljastuisi,minä joutuisin vaaraan.Tuo jos mikä on tosi rakkautta.

    liity sinäkin "vapauttakaa mojo"-rintamaan.
    Allekirjoita adressi soitteessa:
    http://www.freemojo.com.

    Saatavana myös Free Mojo t-paitoja
    edulliseen hintaan.

    t: Robert DeMojon tyttöystävä
    ¤¤¤¤¤¤¤¤

    Äänestä

  • Valvontakomissio kirjoitti:

    Olemme vanginneet kansalaistottelettamuudesta
    Robert DeMojon.Emme voi hyväksyä Suomessa
    tuollaista tottelemattomuutta.Robert DeMojo
    on nyt vangittuna sisäministeriössä ja jollei
    hän muuta tapojaa, karkotamme hänet Kuubaan
    tai Meksikoon.Hänen sadat vidoenauhansa on
    päätetty polttaa roviolla.

    Tässä Robert DeMojon valaehtoinen lausunto:

    "Ensiksi haluan esittää kiitokseni ministeriölle.Minua on kohdeltu täällä hyvin
    ja ruoka on ollut hyvää.Tosin leipä on hieman jäistä ja kahleet on liian löysällä.

    Lupaan tästedes olla kuuliaisempi ja
    kunniottavampi Suomen kansalainen.
    Ja työpaikalla en enää vaadi erivapauksiksi
    vaan olenkin tuohon liitteeseen luetteloinut
    tekemiseni vapaa-ajalla minuuttiaikataululla ja listan
    toimitan pomollleni heti täältä vapauduttuani.
    Myönnän myös erheeni kun en mennyt armeijaan
    vaan sen sijaan makoilin ja räin kattoon
    siviilipalveluksessa.
    Katon olen jo luvannut siivota ja armeijan menen
    ilomielin. Antakaa minulle vain pyssy että pääsen ammuskelemaan.
    Ja Rosewaterin kysymykseen vastaukseni on:
    jollei minua olisi vangittu,olisin katsonut
    Kaikki Pelissä-leffan ja myöskin Venusvuoren Valloittajat-leffan subilta.
    Tämän kaiken lupaan ja vannon kaksi sormea biblian päällä.

    Robert DeMojo"

    Tämä lausunto on saatavilla ministeriöstä
    myös videona.(ministeriö auki 8-16)

    Stasi

    Eikö tätä persereikää;nimimerkkiä Robert deMojo voisi tunkea johonkin tynnyriin sen Idiootin ja muiden selvästikin pari viivaa liikaa impanneiden niljakkeiden kanssa=ja tuon astian sisältöineen voisi upottaa altaaseen mikä on täynnä sianpaskaa!

    Äänestä

  • Tanner kirjoitti:

    Eikö tätä persereikää;nimimerkkiä Robert deMojo voisi tunkea johonkin tynnyriin sen Idiootin ja muiden selvästikin pari viivaa liikaa impanneiden niljakkeiden kanssa=ja tuon astian sisältöineen voisi upottaa altaaseen mikä on täynnä sianpaskaa!

    kerro mulleki onko se imppaaminen tosiaankin mukamas kivaa.

    Kivasti noita uusia nikkejäkin näköjään ilmestyy

    mojo

    Äänestä

  • Tanner kirjoitti:

    Eikö tätä persereikää;nimimerkkiä Robert deMojo voisi tunkea johonkin tynnyriin sen Idiootin ja muiden selvästikin pari viivaa liikaa impanneiden niljakkeiden kanssa=ja tuon astian sisältöineen voisi upottaa altaaseen mikä on täynnä sianpaskaa!

    Jos kerran tekee mieli kirjoittaa nii mikäs siinä. Varsinkin, kun juttu tuntuu kulkevan...
    Eikä näitä kukaan pakota lukemaan.

    Äänestä

  • Valvontakomissio kirjoitti:

    Olemme vanginneet kansalaistottelettamuudesta
    Robert DeMojon.Emme voi hyväksyä Suomessa
    tuollaista tottelemattomuutta.Robert DeMojo
    on nyt vangittuna sisäministeriössä ja jollei
    hän muuta tapojaa, karkotamme hänet Kuubaan
    tai Meksikoon.Hänen sadat vidoenauhansa on
    päätetty polttaa roviolla.

    Tässä Robert DeMojon valaehtoinen lausunto:

    "Ensiksi haluan esittää kiitokseni ministeriölle.Minua on kohdeltu täällä hyvin
    ja ruoka on ollut hyvää.Tosin leipä on hieman jäistä ja kahleet on liian löysällä.

    Lupaan tästedes olla kuuliaisempi ja
    kunniottavampi Suomen kansalainen.
    Ja työpaikalla en enää vaadi erivapauksiksi
    vaan olenkin tuohon liitteeseen luetteloinut
    tekemiseni vapaa-ajalla minuuttiaikataululla ja listan
    toimitan pomollleni heti täältä vapauduttuani.
    Myönnän myös erheeni kun en mennyt armeijaan
    vaan sen sijaan makoilin ja räin kattoon
    siviilipalveluksessa.
    Katon olen jo luvannut siivota ja armeijan menen
    ilomielin. Antakaa minulle vain pyssy että pääsen ammuskelemaan.
    Ja Rosewaterin kysymykseen vastaukseni on:
    jollei minua olisi vangittu,olisin katsonut
    Kaikki Pelissä-leffan ja myöskin Venusvuoren Valloittajat-leffan subilta.
    Tämän kaiken lupaan ja vannon kaksi sormea biblian päällä.

    Robert DeMojo"

    Tämä lausunto on saatavilla ministeriöstä
    myös videona.(ministeriö auki 8-16)

    Stasi

    Soita se lainsallima puhelu ja turvaudu perustuslain 5 pykälään (vai mikä hemmetti se nyt olikaan sitten) niin kyllä se siitä ;)

    Ja muistele, lueteltiinko sinulle pidätettäessä kaikki oikeudet? Ja muista sinä et osaa englantia, joten heidän täytyy vapauttaa sinut sen takia ;)

    Äänestä

Oikeastaan muiden askareiden takia Kaikki pelissä jäi väliin. Sen sijaan katsoin Kuoleman junan, joka pohjaa ymmärtääkseni Alistair MacLeanin kirjaan. Varsin tavanomainen elokuva, jonka katsoi kyllä, mutta jota ei esimerkiksi nauhalle tarvinnut ottaa. Siinäpä se minun lauantai.

Ai niin. Tein sellaisen homman, että selasin foorumin sivuja taaksepäin ja kopsasin talteen kirjoittamiani juttuja. Ajattelin ottaa ne talteen, kaiken varalta.

Äänestä

Pilviin piirretty eli originaali nimeltään Tmavomodrý svet (Dark Blue World) oli loistava elokuva. Elokuva oli hyvin tehty kaikin puolin ja ilmataistelut oli toteutettu todella hyvin.
Tara Fitzgeraldin esitys pisti silmään myös aika positiivisesti. Tämän katsoo usemminkin kuin kerran.
Dvd:llä oli yllättävän paljon extramateriaalia.
Ja vielä sen mainitsen että elokuvan musiikki pisti ihon kananlihalle. Yllättävä elokuva tsekin maalta ja tämän elokuvan ohjaaja nousi kyllä listallani heti kärkipäähän.

Äänestä
  • joo,zzz,jos sinulla on jäänyt tsekkielokuvat väliin,suosittelen muitakin kuin tuo mainio
    Tmavomodrý svet.Tvstä tuli muuten muutama vuosi sitten lyhyt sarja tsekkileffoja.Niitä lisää.

    Tsekkielokuvista voisi joku joka ei ole niin laiska kuin minä tehdä vaikka oman ketjun.

    Mitä extrasälää siinä Pilviin piirretty-dvd:ssä
    on sitten? Itsekin aion sen ostaa.

    mojo

    Äänestä

  • Robert DeMojo kirjoitti:

    joo,zzz,jos sinulla on jäänyt tsekkielokuvat väliin,suosittelen muitakin kuin tuo mainio
    Tmavomodrý svet.Tvstä tuli muuten muutama vuosi sitten lyhyt sarja tsekkileffoja.Niitä lisää.

    Tsekkielokuvista voisi joku joka ei ole niin laiska kuin minä tehdä vaikka oman ketjun.

    Mitä extrasälää siinä Pilviin piirretty-dvd:ssä
    on sitten? Itsekin aion sen ostaa.

    mojo

    kyl siel löytyy musiikkivideosta making offiin ja kaikkee muutakin siel on erikoistehostejutuista suosikki kohtauksiin ja muutakin. yllättävän paljon extroja kun julkaisija on vielä Cinema Mondo.

    Äänestä

...en kattonu mitää noist... katoin ensi evoluution ja sit bondin(uusimman), joka oli muute melkos huono...odotin parempaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rosewater kirjoitti:

TV2: 14.40 Isaskar Keturin ihmeelliset seikkailut, 22.05 Päättymätön rakkaus (Infinity), 23.40 Lukittujen ovien takana (Seance On A Wet Afternoon)
MTV3: 17.20 Karhuneiti (Ms. Bear), 22.30 Vaarallinen McCoy (The Real McCoy)
TV4: 18.30 Nadine, 21.10 Kaikki pelissä (Against All Odds), 23.45 Kuoleman juna (Death Train)

8 elokuvaa, joista valita. Itse pyrin katsomaan Nelosen Kaikki pelissä, joka on näkemättä. Tarjonta on kovin keskinkertainen ja huiput puuttuu. Mitäs muut aikoo katsoa ja jos mahdollista saisiko leffoista vielä mielipiteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu