Seuraava kuvaus koskee tod. näk. aivan eri henkilöä kuin keneen minä sain siitä mielleyhtymän. Ketähän palstalaista tämä kirjoitus osuvasti koskee?
>>Sen yhtenä keskeisenä käynnistäjänä ja tekijänä toimi eräs johtavan auktoriteettiaseman ja vankan maineen rivi-meikäläisten keskuudessa saanut tunnettu maallikkosaarnaaja. Hän oli mieleltään tasapainoton, narsistinen psykopaatti, minkä seikan kaikki hänen lähipiirissään toimineet väistämättä oppivat tuntemaan ja joutuivat kärsimään vuosikausia. Psykopaattisen häiriön saattoi aiheuttaa mahdollisesti hänen karu henkilöhistoriansa, johon en tässä voi kuitenkaan tarkemmin puuttua.
Tämä kouluja käymätön, mutta ihmisten manipuloivana käsittelijänä taitava mies, joka oli vuosikymmeniä yksi xx-liikkeen tunnetuimpia saarnaajia, pääsi kontrolloimaan yhä hallitsevammin liikkeen opinkäsitystä. Hän oli vuosikymmeniä SRK:n johtokunnan jäsen. Hänet valittiin aina yhä uudestaan, sillä SRK:n johtokunnan jäsenyyshän on käytännössä muodostunut elinikäiseksi, vastoin SRK:n virallisia sääntöjä.
On tunnettua, että psykopatiaan liittyy voimakas itsekorostus ja vallanhalu. Psykopaattisen luonnehäiriön tapaan hän onnistui taitavasti eri keinoin "vakuuttamaan" ihmiset. Hän oli puhujanlahjoiltaan maineikas, kielenkäytöltään samanaikaisesti karkean alatyylinen ja tyyliltään tunteisiin vetoavan suggestiivinen.
Tämä saarnamies saavutti riviuskovaisten keskuudessa maineen, joka silminnähden hiveli hänen omaa turhamaista mieltään.
Narsistien tapaan hänen psyykensä ei sietänyt vähääkään häneen itseensä kohdistuvaa arvostelua. Tämän todettiin monta kertaa jopa aivan arkipäiväisissäkin asioissa. Jo varhain nähtiin että hän käänsi omaan toimintaansa liittyneen arvostelun mielellään Raamattuun tai "jumalanvaltakuntaan" liittyväksi arvosteluksi. Tämä on ollut psykopaattisten johtajien käyttämä menettelyä kautta historian.
>>Sen yhtenä keskeisenä käynnistäjänä ja tekijänä toimi eräs johtavan auktoriteettiaseman ja vankan maineen rivi-meikäläisten keskuudessa saanut tunnettu maallikkosaarnaaja. Hän oli mieleltään tasapainoton, narsistinen psykopaatti, minkä seikan kaikki hänen lähipiirissään toimineet väistämättä oppivat tuntemaan ja joutuivat kärsimään vuosikausia. Psykopaattisen häiriön saattoi aiheuttaa mahdollisesti hänen karu henkilöhistoriansa, johon en tässä voi kuitenkaan tarkemmin puuttua.
Tämä kouluja käymätön, mutta ihmisten manipuloivana käsittelijänä taitava mies, joka oli vuosikymmeniä yksi xx-liikkeen tunnetuimpia saarnaajia, pääsi kontrolloimaan yhä hallitsevammin liikkeen opinkäsitystä. Hän oli vuosikymmeniä SRK:n johtokunnan jäsen. Hänet valittiin aina yhä uudestaan, sillä SRK:n johtokunnan jäsenyyshän on käytännössä muodostunut elinikäiseksi, vastoin SRK:n virallisia sääntöjä.
On tunnettua, että psykopatiaan liittyy voimakas itsekorostus ja vallanhalu. Psykopaattisen luonnehäiriön tapaan hän onnistui taitavasti eri keinoin "vakuuttamaan" ihmiset. Hän oli puhujanlahjoiltaan maineikas, kielenkäytöltään samanaikaisesti karkean alatyylinen ja tyyliltään tunteisiin vetoavan suggestiivinen.
Tämä saarnamies saavutti riviuskovaisten keskuudessa maineen, joka silminnähden hiveli hänen omaa turhamaista mieltään.
Narsistien tapaan hänen psyykensä ei sietänyt vähääkään häneen itseensä kohdistuvaa arvostelua. Tämän todettiin monta kertaa jopa aivan arkipäiväisissäkin asioissa. Jo varhain nähtiin että hän käänsi omaan toimintaansa liittyneen arvostelun mielellään Raamattuun tai "jumalanvaltakuntaan" liittyväksi arvosteluksi. Tämä on ollut psykopaattisten johtajien käyttämä menettelyä kautta historian.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuolleita lahkojohtajia ja kuuluisia kaatajia ei saa tuolla tavoin pilkata!
Rauha heidän sieluilleen!
Ei muuta. Pilkka on ihan eri asia.
Sopii nykyhetkeenkin.