Hillary Clintonista ei tule presidenttiä, 50 prosenttia amerikkalaisista ei mielipidetiedustelujen mukaan äänestäisi näin polarisoivaa kandidaattia. Kunnon konservatiiviselle republikaanipresidentille on selvästi kysyntää.
Hillary taisi "polarisoida" myös Billin, vai miksi luulette hänen aikoinaan vierailla laitumilla käyneen...
Hillary taisi "polarisoida" myös Billin, vai miksi luulette hänen aikoinaan vierailla laitumilla käyneen...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vasemman jalan saapaskin on fiksumpi presidenttinä kuin nykyinen..:)
"Kun Mike Huckabee puhuu, marxilais-muslimikin vapisee kauhusta"
- vanha viidakon sananlasku
Yhdysvalloissa on totuttu suuriin eroihin mielipidekyselyissä, ja sitä jokainen itseään kunnioittava ehdokas käyttää hyväkseen ääniä saalistaessaan.
Tässä vaiheessa kampanjointia ehdokkaat saattavat päästellä suustaan suuriakin poliittisia ajatuksia, jotka uutisoinnin jälkeen testataan kannatuslukemilla. Siten puolueet ja ehdokkaat saavat suuntaviivat todelliseen poliittiseen debattiin.
Yksi sellainen uutisoitiin eilen myös Suomessa. Yhdysvalloissa uutinen lienee yksi kansan puhutuimmista asioista tällä hetkellä, eikä suinkaan republikaanien eduksi.
Amerikkalaisen äänestäjän mieli on aika alakuloinen ja syystäkin. Tuuliviiri kuvaa mielipidekyselyiden tulosta tällä hetkellä.
Tuuliviiristä on turha puhua. Hillary voi olla suosituin demokraattien omissa piireissä, mutta valtakunnallisesti hän on vastustetuin demokraatti. Hillary voittanee esivaalit ja tämän jälkeen republikaaniehdokkaalla on helppoa.
Bushin eilinen veto tai alhainen suosio ei loppujen lopuksi vaikuta paljoakaan republikaanien kannatukseen. Yhdysvaltain puolueet ovat esim. Suomesta poiketen valtakunnallisella tasolla käytännössä pelkkiä vaaliorganisaatioita joilla ei ole puoluekuria ja joiden jäsenyyskin on epämuodollista.
Yhden miehen kömmähdykset eivät niin löyhien rakennelmien menestysmahdollisuuksiin vaikuta merkittävästi.
Al Goren puhe Balilla > amerikkalaiset ovat jarruttaneet ilmastosopimuksen syntyä.
http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSL1323823
Puheella oli suora vaikutus amerikkalaisten mielipiteeseen puoluekannan valinnassa, demokraattien hyväksi.
...muuttamaan Valkoisen talon nykysuuntautumista. Siihen ei tarvita demokraattia, enkä vedä puheesta sellaista johtopäätöstä että amerikkalaisten mielipideilmasto siitä radikaalisti muuttuisi.
Kuinka moni demokraattiehdokas on tehnyt ympäristön hyväksi yhtä paljon kuin kuvernööri Arnold Schwarzenegger, jonka linjoilla repubikaanien ehdokkaista mm. John Mccain ja Rudy Giuliani ovat?
Ja ilmeisesti Balillakin ollaan saamassa kompromissi aikaiseksi, loppujen lopuksi.
http://edition.cnn.com/2007/WORLD/asiapcf/12/14/climate.conference/index.html
Ilmasto muuttuu - myös mielipiteet!
Myös äänestäjien, myös Yhdysvalloissa. Republikaanit ovat toimineet liian hitaasti.
Ihan sama sanotteko minun sanoneen vai ette, mutta se on Ron Paul.