Mitä teen kun oon ihastunut poikaan joka on lestadiolainen? En oo uskaltanu tehdä aloitetta tai mitään kun en ees tiiä saako se seurustella. Oon nimittäin kuullu että lestadiolaiset menee yleensä suoraan naimisiin eikä seurustelu oo oikein sallittua. Sen pojan perhe on kyllä aika moderni:ne matkustelee ja niillä on tv ja internet. Musta ois ihana olla tän pojan kans mutta en kyllä haluis mennä 18-vuotiaana naimisiin ja synnyttää putkeen 5-10 lasta....
Ihastunut lestadiolaiseen...
Minä vaan
252379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minäkin olin aikanaan moniin ei-lestadiolaisiin ihastunut ja taas ei-lestadiolaiset muhun. Kyllä se aika toivotonta on. EI se noista sun mainitsemistasi asioista ole kiinni se seurustelu vaan paljon perustavamman laatuisista. Ei homma toimi pitkällä tähtäimellä kahden niin eri arvoista olevan kesken. Alkuihastuksen huumassa moni n mennyt naimisiin mutta kun lähes monesta normaalielämään liittyvästä (ehkäisy, viina, uskollisuus ei ole kaikille ei lestadiolaisille itsestäänselvyyksiä) ollaan eri mieltä se ei vain toimi. Yritä katkaista iahstumiskierre järjellä sillä liitto on tuomittu valitettavasti.
PS: meillä kannustetaan seurustelemaan kauan juuri siksi että tutustuis toiseen KUNNOLLA
"(ehkäisy, viina, uskollisuus ei ole kaikille ei lestadiolaisille itsestäänselvyyksiä)"
Juu tai sitten asiat on toisinpäin. Itse en ole lestadiolainen, mutta seurustelin yhden lestan kanssa. Se mies ei tiennyt mitä uskollisuus tarkoitti.
No ei kai sitä oikeaksi uskovaiseksi petturia voi sanoa!-- Kyllä meillä ainakin opetetaan että jos rikkoo jotakin kymmenestä käskystä se ainakin on synti eli jos sitten rikkoo vaikkapa huorintekokieltoa tai tappamiskieltoa nioin usko menee siinä rytäkässä. onhan näitä esim perheenisiä jotka on vaimonsa ja perheensä jättäneet (vanhoillislestadiolaisia siis). En tarkoittanut äskeisellä etteikö usein olisi niin että myös ei-lestadiolaisissa olisi erittäin kunnollisia ihmisiä ja häpeäksi on myönnettävä että jotkut jotka itseään vanhoillislestadiolaisiksi kutsuvat eivät oikein oikeastaan ainakaan muiden silmissä sitä ole koska viettävät niin huonoa elämää. Ei ole minulla ainakaan heitä tarvetta puolustella.
Kun lukee näitä kommentteja niin tulee jotenkin sellanen olo niinkun olisin tehny syntiä tai jotain kun olen mennyt ihastumaan. Minkä ihminen tunteilleen voi! Oon tarkotuksella pitäny hieman etäisyyttä tähän poikaan ettei tuu mitään väärinkäsityksiä enkä loukkaa häntä. Ja tietenkin siihen lopulliseen suhteeseen ja mah. aviolittoon arvot vaikuttaa ja jos en itse usko samoihin asiohin niin vaikeuksia voi tulla. Ja kun näytän olevan aika tietämätön lestojen suhteen niin onko vanhoillislestadiolaisuus ainoa suuntaus? Tässä ko. perheessä lapsiakin on vain 6 ja tää poika polttaa eikä ne vanhemmatkaan hirveen tiukoille vaikuta!
On lestadiolaisuudessa muitakin suuntia kuin vanhoillislestadiolaisuus. Suomessakin on aika monta eri lestadiolaisuuden suuntaa, ja ulkomailla vielä lisää. Suurimmat Suomessa ovat vanhoillisleslestadiolaisuus, esikoislestadiolaisuus ja rauhansanalaisuus (sanotaan myös pikkuesikoisuudeksi), joten kaikella todennäköisyydellä tuntemasi perhe kuuluu johonkin näistä. Televisio saattaa olla vähän tavallisempi kahdessa viimeksi mainitussa kuin vanhoillislestadiolaisuudessa, mutta se on vain oma arveluni, ei siitä kai mitään tutkimusta ole koskaan tehty. Paikkakunnasta voisi myös päätellä jotain, koska eri lestadiolaissuunnat keskittyvät vähän eri alueille.
No älä lue sillä pahalla silmällä, lue hyvällä silmällä höppänä. Mikä ihme tarve meillä olis sua syyllistä, justhan mä sanoin että itse olen ollu tosi moneen ei-lestadiolaiseen ihastunu ja ne muhun. Kun kerran kysyt neuvoa niin eikö me saada rehellisesti vastata pitääkö meidän hymistellä ja mielistellä sua?! Oo ilonen kun täällä netissä saat rehellisiä vastauksia ja neuvoja. Ei mun nuoruudessa ollu tällasta mahdollisuutta: piti kauan tuskailla et kehtaako joltain kysyä tai kirjottaa lehteen jollekin uortenpalstan kysymysosastolle ja odottaa että seuraava numero ilmestyis. Se oli tuskallista jos mikä. Älä tee ongelmaa siitä missä sitä ei ole :))))
Ei mua mienkään tarvi mielistellä ja luen kyllä mielelläni monenlaisia mielípiteitä mutta jotenkin tällä palstalla tuntuu vaan olevan täys mahdottomuus että voisin joskus seurustella tämän pojan kanssa. Ja kyllähän mäkin kristitty olen, tosin ehkä hieman eri tavalla. Ymmärrän kyllä mahdolliset vaikeudet mutta en halua vielä menettää kaikkea toivoa. Olisin kyllä kiinnostunut kuulemaan näistä lestadiolaisten säännöistä ja elämäntavasta, jos joku viitsisi kertoa!
Jos olisit poika ja uhastuksesi lesta tyttö, niin silloin olisi otollista SEYLEENSÄ on vakaampi liitto kuin mikään muu.
Valitettavasti se ei onnistu toisinpäin.
Asuin itse epäuskoisena avoparina ja saimme 2 lastakin,mutta sitten kun sain parannuksen armon ja menimme avioliittoon, niin se kesti VAIN muutaman viikon, ja ero oli edessä.
Minäkun olen luullut että lestadiolaiset ei hyväksy telkkaria.
varo särkemästä sydäntäs!!
mä olen ei lesta ja ex poikaystäväni on lesta, rakastettiin täysillä toisiamme mutta hänen vanhemmat ei hyväksynyt mua! erottiin ja sillä selvä. älä lähe siihen sillä ei siitä mitään tuu. lestat on niin ahdasmielisiä että me kaikki muut ollaan pakanoita ja meidät pitäis polttaa!
puhun nyt kokemuksen syvällä rintaäänellä. säästä ittes ja unohda se poika.
Älä viitti. IKÄVÄÄ JOS sulla on huonot kokemukset ja ne on olleet sun mielestä sulle julmia, mutta ei kaikki ole samanlaisia. Sitä paitsi kohtaa jo tosiasiat: jos se poika joko a) ei olis ollu nysverö ja olis b) oikeasti rakastanu sua niin vanhemmat ei olis voinu teitä erottaa . TAI: oikeastaan se poika oli tosi raukkis kun ei itse voinu sanoa että ei jatka sun kanssa uskonnollisista TAI MUISTA SYISTÄ sen sijaan että ilmeisesti (kirjoituksestasi päätellen)syytti että vanhemmat ei hyväksy...
tilanne siis oli tämä että poika joutui eka valitsemaan minut tai vanhempansa/usko, koska hänen vanhempansa eivät hyväksy sitä että poika seurustelee ei lestan kanssa. poika valitsi minut, eros näin uskostaan ja olimme onnellisia.
eilen poika meni vanhempiensa pyynnöstä suviseuroihin ja tänä aamuna hän ilmoitti minulle ettei voi jatkaa enään koska on tullut uudelleen uskoon, kysyin miksei hän voi rakastaa mua ja silti uskoa tämä sanoi ettei voi vanhemmat ei hyväksy. sanoin että eikö aikuinen ihminen osaa itse päättää kenen kans on vaikka olisi uskossa miksi annat vanhempien määrätä, hän sanoi valinta on minun vanhemmat ei määrää mutta kun ei meillä (v.lestaadiolaisilla) ole tapana eikä sitä hyväksytä jos seurustelee ei lestan kans.. että näin
uskoa tarvitse hylätä eikä missään nimessä kannatakaan.
Täysin eri asia on se, että lestadiolaisista kannattaa pysyä kaukana. He opettavat Raamatun vastaista harhaa siitä, kuka on uskovainen, eristäytyvät muista jne.
Ei tytön/pojan missään nimessä kannata seurustelun takia jättää Jumalaa pois elämästään. Pikemminkin kannattaa yrittää ohjata se toinenkin ihminen Jumalan luo. Tosin tilanne on myöskin se, että uskovaisen ja ei-uskovaisen seurustelu voi tuoda mukanaan tiettyjä ongelmia. Samoin mahdollinen avioliitto.
Jumala kutsuu myöskin sinua Roosa pelastukseen. Älä pidä Jumalan vikana sitä, mitä olet kokenut lestadiolaisten taholta. He eivät hyväksy muiden uskovaisten uskoakaan. Tämä jo kertoo aika paljon siitä joukosta.
Siunausta sinulle ja hyvää kesää!
on sitä hakomaja-liturgiaharhasakkia.
No olipa surullista luettavaa. Ymmärrän että sulla on karseita päiviä nämä. --Mutta jos yhtään lohduttaa, niin täytyy kyllä sanoa että toi poika oli kyllä ainakin mun makuun aika nysverö. Tämä tuntuu tietenkin nyt vähän karulta kun sanon näin kun asia on tuore ja olet vielä kiinni hänessä, mutta saattoi kuule käydä sulla hyvä mäihä koska on toi aika lapsellista että panee omat ratkaisut vanhempien syyksi...Ja ei ne vanhemmatkaan minusta ihan fiksuja ole.. Jollei sitten ole niin, että poika valehtelee vanhemmistaan. --Sekin on minsuta outoa,että poika ikäänkuin suviseurojen takia teki parannuksen vai ehkä hän vain sulle esittää niin... No: jo tässä näet ettei tämä ihan yksinkertaista ole jos tyypit on eri taustoista ja varsinkin toinen on aika epärehellisen oloinen (siis toi poika)
Hyvä kirjoitus, paitsi siltä osin missä kirjoitit että eivät hyväksy muiden uskoa: onhan se noinkin, mutta et sinäkään varmaan kaikkia uskoja ihan yhtä hyvänä pidä koska olet tietyn uskon valinnut: aina kun tekee jonkin valinnan sulkee kaikki muut valinnat pois,eli ei me loppujen lopuksi olla YHTÄÄN kummempia kuin kukaan muu ihminen.
Sinun ajattelumallisi mukaan minä vihaan kaikkia muita miehiä koska vain yhden miehen kanssa olen mennyt naimisiin...erittäin lapsellista propagandaa ja halpamaista.
Roosa on lämpimästi tervetullut meidän joukkoomme aivan kuten sinäkin ja kaikki muut.
sitä mitä tarkoitat tuolla muista eristäytymisellä, sitä en tajua yhtään.
ei voi mennä epäuskoisen kanssa naimisiin. Mutta sinulla on lupa tehdä parannus ja uskoa synnit anteeksi, jos haluat. Siten sinusta tulee samaa uskoa oleva. Ja Pyhä Henki tulee sinulle kotiopettajaksi ja asiat kirkastuvat vähitellen... pakanoita ovat ihmiset, jotka eivät ole uskovaisia. Mutta pakanoillekin on tämä sana lähetetty.
Voi näet hyvin käydä, ettei tämä vanhoillispoika voi mitenkään tyytyä viiteen lapseen, vaan odottaa että synnytät hänelle 15 lasta - ei mitenkään epätavallista vanhoillispiireissä.
Kyllä sinun on paras etsiä vain kaltaistesi seuraa ja jättää tämä vanhoillispoika mielestäsi, vanhoillistyöille. Hän tulee paljon onnellisemmaksi heidän kanssaan kuin sinun kanssasi, joka haluaisit vain kuoria kermat päältä ja ehkä synnyttää 1-2 lasta, mutta et yhtään enempää. Kuten maailman ihmisten tapa on.
Voi luoja kuin ahdasmielinen olet!
"Kyllä sinun on paras etsiä vain kaltaistesi seuraa ja jättää tämä vanhoillispoika mielestäsi, vanhoillistyöille."
"Hän tulee paljon onnellisemmaksi heidän kanssaan kuin sinun kanssasi"
Mene ittees ennen kuin tuut kirjotteleen tollasia!!!
annanpa sulle vastauksen kysymykseesi.itse olen vanh.lesta.en tiia mista tuo "uskovaiset ei oikee sais seurustella, suoraan naimisiin" luulo on tullu, asia ei ole nain, ei kukaan mee naimisiin suoraan, tottakai ensin seurustellaa ja mennaan naimisiin jos jumala suo. ei kuitenkaan ole hirveen hyva asia jos seurustelet kymmenen vuotta ilman mitaan siirtoa. ja aika harvinaista se onkin meidan piireissa, silla meilla on selva paamaara seurustelulle:avioliitto, lapsia jne.emmeka harrasta esiaviollisia seksisuhteita...on myos aika harvinaista etta uskovainen alkaa seurusteleen ei-uskovaisen kanssa, silla meille usko on tarkeampi kuin maailma. tarkoittaen uskovainen menettaa uskonsa, eli menee maailmaan, jos alkaa seurusteleen ei-uskovaisen kanssa.olen pahoillani, uskon etta sinulla ei valttamatta ole paljon mahdollisuuksia taman pojan suhteen, riippuu tietenki pojan uskon laadusta.ok, toiv. vaha valaisi.kysy lisaa jos jai kaiveleen :)
Tarkoitatko että jos seurustelen ja menen kenties naimisiin tämän pojan kanssa niin houkuttelen hänet samalla ulkomaailman houkutuksiin? Mulle on tullut sellanen kuva että tää poika ei kovinkaan harras uskovainen oo: hän polttaa ja ei oo mitenkään kovin "eristäytynyt". Ja vielä sen haluan sanoa että ei mullekaan seurustelu ja kihlaus tosta vaan juttuja oo. En oo seurustellu koskaan ja kun joskus seurustelen toivoisin että se johtaa myös avioliittoon. Ja seksin suhteen olen ehkä hieman konservatiivinen.
Kuulehan minä vaan.. Vaikka se poika olisikin uskovaisesta perheestä, niin hän saattaa nyt olla epäuskoinen niinkuin sinä. Uskon voi kieltää teoillaan. Esim. uskottomuus, seksin harrastaminen ennen avioliittoa ym. Niistä voi tehdä parannuksen, mutta jos ei tee niin on epälesta.
Tiesitkö, että Raamatussa sanotaan näin: "Joka viettelee yhdenkään näistä pienimmistä (tarkoittaa uskovaisia, Jumalan lapsia), olisi parempi että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja heitettäisiin merten syvyyksiin." Myllynkivi ei ole mikään kevyt, sieltä ei ihan heti noustaiskaan. Sellaisella ei ole siunausta, jos viettelet sen pojan, vaikka hän tuntuisi sitä itse haluavankin. Jos hän on vielä lestadiolainen, hänen arvomaailmansa on niin erilainen sinuun verrattuna, että jutusta tuskin tulisi mitään.
Ensinnäkin mä en ole viettelemässä tätä poikaa(inhoan koko sanaa). Entäs jos se poika alottaakin itse koko jutun(jota ei varmaan tapahdu)niin oonko mä silloinkin syyllinen ja paha??? Aika mielenkiintoinen toi vertaus, mä kun kuitenkin olen kristitty ja uskovainen ja sen takia tuntuukin aivan kauhealle lukea tälläisiä kommentteja henkilöltä jota ei tunne ollenkaan. Toivoisinkin että selventäisit hieman kommenttejasi!
No, sua varmaan vain siksi helposti joku/jotkut tulee syyllistäneeksi kun sä olet ainoa osapuoli täällä netissä ja taas kerran poika pääsee veräjästä(niin kuin miehet useimmiten muutenkin mokomat)... Kyllä minä uskon että poika on voinut olla se joka ensin on rethkahtanut ja on vain ollu niin ihastunut että siinä on eri taustatkin unohtuneet... :)