Helsingin sanomat otsikoi, että Halosen kannatus on 94% suomessa! Siis puhun nyt presidentti Halosesta en setan puheenjohtaja Halosesta, jolloin hänellä oli kaiketi ko. järjestössä 100%:n kannatus.
Jokin tässä yhtälössä nyt mättää. Esim. tällä palstalla huomattavasti suurempi osa kuin 6% kirjoittajista on aivan eri laidalla kuin Halosen ajatukset! Toisaalta nämä ääripäässä "kommunistimusu" räksytystä suu vaahdossa huutavat tyypit ovat johdonmukaisia. Ehkä he kannattavat "kommunistimushenkistä" presidenttiä juuri sen vuoksi, että tämä on jostain kumman syystä rähmällään jenkkien edessä, uskaltamatta sanoa poikittaista sanaa.
Jokin tässä yhtälössä nyt mättää. Esim. tällä palstalla huomattavasti suurempi osa kuin 6% kirjoittajista on aivan eri laidalla kuin Halosen ajatukset! Toisaalta nämä ääripäässä "kommunistimusu" räksytystä suu vaahdossa huutavat tyypit ovat johdonmukaisia. Ehkä he kannattavat "kommunistimushenkistä" presidenttiä juuri sen vuoksi, että tämä on jostain kumman syystä rähmällään jenkkien edessä, uskaltamatta sanoa poikittaista sanaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
karmea akka huh huh!! jonkun verran olisi plastiikki kirurgilla hommia vaan ei taida auttaa.
Itse en antaisi koskaan ääntäni Tavjalle - täysin turha ämmä.
Olisiko parempi valita seuraava presidentti (arvalla) missikisoihin osallistuneiden joukosta.
Olis ainaki muodollisesti pateva.
Niinko haluat?
Endottaisin tutustumista tilastojen tekemiseen, enen kuin alat taman palstan tuloksia julkaisemaan koko kansan mielipiteena.
Nyt kun Irak-vuoto on kiusallista SDP:lle ja Lipposelle tulee Tarja apuun.
Iltauutisiissähän Halonen vetosi että nyt rakennenttaisiin luottamusta Irak hjupakan jälkeen-aika outo pyyntö sikäli että yleensä siellä yläpäässähän sitä ososittauditaan luottamuksen arvoiseksi ja se ansaitaan ei me kansalaiset siile voida mitään jos se luottamus menee heidän tyriensä takia!
Tääsä tämä kommentti pisti ihmettelemään Halosen osuutta tapahtumaan- sillä jos hän noin anelee kansalta ja sanoo Irak vuodon vahingoittaneen kansaa niin epäilyttää kovin.
että kannatus on noussut yht´äkkiä noin korkealle. Kas kun ei sataan prosenttiin, kuten Irakissa Saddamin kannatus oli. Kannatusluvut jää yleensä parhaimmillaankin noin parinkymmenen prosentin päähän sadasta.
tai gallupista kuka tehnyt?kenelle suunnattu?
tuloksiin voidaan vaikuttaa paljon tutkijan taholta,todellinen kannatus voisi olla luokkaa 40-55% maksimissa!
t:ent.gallup testaaja(20 vuotta)
tässä yleensä vastaavanlaisia galluppeja. Kannatusluvut voi nousta korkealle, kun on tosi suosittu tyyppi. Mutta Halosen luvuthan ovat olleet 50 tuntumassa.