Oliko laillinen teko se, kun eduskunnan puhemies Niinistö keskeytti perustuslaillisten kysymyksen Ruotsissa harjoitetusta suomen kielen virallisesta sorrosta ja Suomessa suomalaisia sortavasta pakkoruotsista jo reilusti ennen kuin minuutti oli kulunut?
Millaiset mahtavat olla eduskunnan säännöt? Saako tällaista vastustajat hiljentävää suorastaan fasistista toimintaa harrastaa Suomen eduskunnassa ilman mitään rangaistusta? Ja mitä sanoo laki?
Mihin lakiin vedoten tästä voisi tehdä rikosilmoituksen?
Kysymyksessä on erittäin vakava asia: kansanedustajien sananvapaus eduskunnassa!
Millaiset mahtavat olla eduskunnan säännöt? Saako tällaista vastustajat hiljentävää suorastaan fasistista toimintaa harrastaa Suomen eduskunnassa ilman mitään rangaistusta? Ja mitä sanoo laki?
Mihin lakiin vedoten tästä voisi tehdä rikosilmoituksen?
Kysymyksessä on erittäin vakava asia: kansanedustajien sananvapaus eduskunnassa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oli erittäin onnekas sattuma, että kokoomuksen edustaja S Niinistö katkaisi eduskunnan kyselytunnilla erittäin tärkeän kysymyksen, joka koskettaa aivan puhtaasti kaikkia suomalaisia, suomenkielisiä.
Kokoomus kehuu ajavansa suomalaisten etuja, mutta he ajavatkin niiden suomalaisten etuja, jotka haluavat hajoittaa tämän yhteiskunnan ja ovat vieraan vallan asialla.
Historiassa nuorsuomalaiset nyk. kokoomukselaiset tekivät erittäin tiivistä yhteistyötä silloinkin pienen valtaapitävän vähemmistön ruotsalaisten kanssa, jonka tähtäimenä oli valtaapitävien saattaa Suomi täysin ruotsinkieliseksi. Onneksi silloinen nuorsuomalaisten väki huomasi, kuinka ruotsalaiset väheksyivät kaikkia suomalaisia, sekä järjesti kansalaisten pahoinpitelyjä,( joissa myös nuorsuomalaiset olivat mukana), muita raakuuksia niitä kohtaan, jotka uskalsivat ajaa suomalaisuuden asiaa. Myöhemmin he edellämainituista syistä erosivat ruotsalaisten kanssa tehdystä liitosta.
Silloin v.1900 alkuaikoina ja itsenäisyyskamppailuiden ajankohtana oli helppo järjestää väkivaltaisuuksia suomenkielisiä kohtaan, koska virkavalta oli ruotsalaisten hallussa.
Jos nykyinen kokoomus on Niinistön viitoittamalla tiellä on siinä vahva näyttö selkärangattomasta, kotoisen suomalaisuuden petturuudesta. Onko kysymys suurista pimeistä rajan takaa tulleista rahoista, aatteesta vai mitalisateen odotuksesta.
Meillä suomenkielisillä suomalaisilla on vain yksi suomenkielinen Suomi, kun ruotsinkielisillä on heidän emämaa, jonka hyväksi he alati tekevät väkevää työtä, työtä joka oikeastaan täyttää maanpetturuuden tunnusmerkit (Stasi).
Luulisi liikemiespuolueen jäsenistön ymmärtävän liikeperiaatteen, että 5% osakas ei voi vaatia 50% osuutta, tai enemmän, Suomi yhtiön voitoista, palveluna, sekä etuuksina.
väsyyneeltä viime aikoina, haukotteli jo ennen istunnon alkua puheenmiehen paikalla istuessaan, mikä on melko harvinaista niin arvokkaassa ympäristössä.
Niinistöhän rupesi väsyneenä rähjäämään suorassa lähetyksessä Matti Viialaiselle presidentin vaalien loppumetreillä.
Ehkäpä vain väsymys on vaikuttanut hänen käyttäytymiseen nytkin?