Kovanyrkki erotettiin Veljesseurasta

Nimimerkki Kovanyrkki koetteli tahallisesti mielipiteenvapautta Veljesseurafoorumista ja arvasi oikein, sillä tiukan paikan tullen luopiot "eroittavat" yhteisöstään, heille kiusalliseksi käyneen yksilön.

Sinäsnsä asialla ei ole suurta merkitystä, mutta todistaa vain Jehovantodistajien menettelyn oikeaksi. Oli aivan oikein potkia pois erimieliset esim. Johanneksen Poika, koska tämä näyttää olevan se yleinen tapa, jota terveet yhteisöt noudattavat.

Kovanyrkki eroitettiin itseasiassa, tuplasti ensin nimimerkki potkittiin pois ja myöhemmin sitten lukittiin IP

Kovanyrkin legenda vain kasvaa, sillä luopioiden tuplasti poispotkimia ei ole montaa!
Lisäksi uskon, että Jehovantodistajat ovat armollisempia, koska Veljesseura foorum ei anna katumisen mahdollisuutta;-)
221884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

olet sairas ja säälittävä

Äänestä

"koetteli tahallisesti mielipiteenvapautta Veljesseurafoorumista "


Olen seurannut palstaa. Vapaus ilmaista mielipiteitä ei tarkoita sitä että olisi vapaus kirjoittaa täysin asiattomia kirjoituksia.

Tälläiset jälkipuheet ovat hyvin tyypillisiä poistettujen kirjoittajien taholta. Jos joku asiaton kirjoittaja esim suomi24 palstoilla saa 2 viikon bannauksen niin syy ei koskaan ole kirjoittajassa, vaan ylläpidossa, toisissa kirjoittajissa ym

"Lisäksi uskon, että Jehovantodistajat ovat armollisempia, koska Veljesseura foorum ei anna katumisen mahdollisuutta;-)"

Täytyy miettiä kirjoituksiensa tasoa jo siinä vaiheessa kun ensimmäiset viestit poistetaan ja huomautuksia annetaan. Loanheittopalstoja joita ei valvota, on netissä aivan tarpeeksi. Kannatan että veljesseura pidetään siistinä. Jos joku ei kertakaikkiaan pysty kirjoittamaan asiallisesti, niin silloin vain tunnukset pois.

Äänestä

>>Nimimerkki Kovanyrkki koetteli tahallisesti mielipiteenvapautta Veljesseurafoorumista ja arvasi oikein, sillä tiukan paikan tullen luopiot "eroittavat" yhteisöstään, heille kiusalliseksi käyneen yksilön.

Nimimerkki Kovanyrkki ei ymmärrä asiallisen keskustelun päälle paljoakaan. Käsittääkseni se oli syynä jäähylle. Nimimerkki Kovanyrkin kyseenalaisia kirjoituksia on poistettu myös täältä, ylläpidon toimesta, joka kielii nimimerkin Kovanyrkki asiallisuudesta yleisellä tasolla. Tyhmäilystä sakotetaan riippumatta missä sitä toteuttaa.

>>Sinäsnsä asialla ei ole suurta merkitystä, mutta todistaa vain Jehovantodistajien menettelyn oikeaksi.

Nimimerkki Kovanyrkin logiikka on 'ihailtavan' naiivia.

>>Oli aivan oikein potkia pois erimieliset esim. Johanneksen Poika, koska tämä näyttää olevan se yleinen tapa, jota terveet yhteisöt noudattavat.

Mitä asiatonta nimimerkki Johanneksen poika yhteisössä teki? Mikä kirjeissään Tikkurilaan oli asiatonta?

Nimimerkki Kovanyrkin arvostelukyky on suhteellisen rappeutunut, mikäli näkee omien törkeyksien ja nimimerkki Johanneksen pojan asiallisilla kysymyksillä jotakin yhteistä. Jehovantodistajat ovat epätervettä hedelmää tuottava vaarallinen lahko, jonka totuus ei kestä kriittistä tarkastelua. Sinä tiedät sen, ja on siksi erityisen säälittävää, että käyt taisteluun sen puolesta, jonka tiedät itsekin valheelliseksi.

>>Kovanyrkki eroitettiin itseasiassa, tuplasti ensin nimimerkki potkittiin pois ja myöhemmin sitten lukittiin IP

Kuten todettua, tyhmäilystä saa maksaa, toteutti tyhmäilynsä missä tahansa.

>>Kovanyrkin legenda vain kasvaa, sillä luopioiden tuplasti poispotkimia ei ole montaa!

Nimimerkki Kovanyrkki tekee itsellensä karhunpalveluksen mikäli kuvittelee että hänen tyhmäilyjään tai törkeyksiään joku arvostaisi. Ei ole temppu eikä mikään tyhmäillä itseään vaikka kymmeneen kertaan pihalle mistä tahansa yhteisöstä. Onni onettomuudessasi veljesseura ei vaadi sinua kartettavaksi kenenkään taholta, eikä se tule sinun elämääsi mitenkään vaikuttamaan. Vt-seuralla on toisenlaiset keinot, kuten tiedät.

>>Lisäksi uskon, että Jehovantodistajat ovat armollisempia, koska Veljesseura foorum ei anna katumisen mahdollisuutta;-)

Sanoo kuka?

Äänestä
  • >>Nimimerkki Kovanyrkin kyseenalaisia kirjoituksia on poistettu myös täältä, ylläpidon toimesta, joka kielii nimimerkin Kovanyrkki asiallisuudesta yleisellä tasolla. Tyhmäilystä sakotetaan riippumatta missä sitä toteuttaa.

    Äänestä

  • Kovanyrkki kirjoitti:

    >>Nimimerkki Kovanyrkin kyseenalaisia kirjoituksia on poistettu myös täältä, ylläpidon toimesta, joka kielii nimimerkin Kovanyrkki asiallisuudesta yleisellä tasolla. Tyhmäilystä sakotetaan riippumatta missä sitä toteuttaa.

    >>Katselin tuossa yöllä "kovanyrkin" anonyymikirjoituksia, joista noin 30% on alkuperäisen kirjoittamia.

    Uskoisko.. Joka tapauksessa ylläpidon toimesta viimeksi on poistettu esim. Jokela -avauksesi.

    >>Lisäksi luopio Miserex, joka moderoi hetken palstaa, siis tutummin luopio Almi, poisteli kirjoituksiani, koska olin hänelle "merkitty"

    Tai sitten ihan siksi, että ne olivat asiattomia.

    Elämäsi puun ja kuoren välissä ei varmasti ole kadehdittavaa, eikä sellaista tietenkään soisi kenellekään. Se on silti yhä yleisempää jehovantodistajuudessa. On surku 'katsella vierestä' kun niinkin fiksu tyyppi kuin sinä roikut väkisin vt-seurassa kun et näe mitään muuta vaihtoehtoa. Olen sanonut tämän ennenkin, mutta eivät entiset todistajat kulminoidu kovasti vihaamiisi yksilöihin, vaan olemme jokainen erilaisia siinä(kin) suhteessa. On siksi sinulta epäreilua peilata kaikkia luopioita samalla peilillä, vaikka se ei anna koko totuutta asiasta.

    Veljesseura tekee mittaamattoman arvokasta työtä entisten todistajien suhteen.

    Äänestä

  • tonza1379 kirjoitti:

    >>Katselin tuossa yöllä "kovanyrkin" anonyymikirjoituksia, joista noin 30% on alkuperäisen kirjoittamia.

    Uskoisko.. Joka tapauksessa ylläpidon toimesta viimeksi on poistettu esim. Jokela -avauksesi.

    >>Lisäksi luopio Miserex, joka moderoi hetken palstaa, siis tutummin luopio Almi, poisteli kirjoituksiani, koska olin hänelle "merkitty"

    Tai sitten ihan siksi, että ne olivat asiattomia.

    Elämäsi puun ja kuoren välissä ei varmasti ole kadehdittavaa, eikä sellaista tietenkään soisi kenellekään. Se on silti yhä yleisempää jehovantodistajuudessa. On surku 'katsella vierestä' kun niinkin fiksu tyyppi kuin sinä roikut väkisin vt-seurassa kun et näe mitään muuta vaihtoehtoa. Olen sanonut tämän ennenkin, mutta eivät entiset todistajat kulminoidu kovasti vihaamiisi yksilöihin, vaan olemme jokainen erilaisia siinä(kin) suhteessa. On siksi sinulta epäreilua peilata kaikkia luopioita samalla peilillä, vaikka se ei anna koko totuutta asiasta.

    Veljesseura tekee mittaamattoman arvokasta työtä entisten todistajien suhteen.

    Tälle palstalle, en ole mitään avauksia tehnyt maaliskuun ja eilisen väliltä. Veljesseurassa kirjoitin Jokelaketjuu, mutta morkkasin lähinnä sitä, kuinka asiaa yritetään vääntää, jotenkin Jehovantodistajuuteen liittyväksi.

    Äänestä

  • Kovanyrkki kirjoitti:

    Tälle palstalle, en ole mitään avauksia tehnyt maaliskuun ja eilisen väliltä. Veljesseurassa kirjoitin Jokelaketjuu, mutta morkkasin lähinnä sitä, kuinka asiaa yritetään vääntää, jotenkin Jehovantodistajuuteen liittyväksi.

    >>Tälle palstalle, en ole mitään avauksia tehnyt maaliskuun ja eilisen väliltä.

    Jäänee todistamattomaksi asiaksi. Uskotaan nyt kuitenkin.

    >>Veljesseurassa kirjoitin Jokelaketjuu, mutta morkkasin lähinnä sitä, kuinka asiaa yritetään vääntää, jotenkin Jehovantodistajuuteen liittyväksi.

    Kyseinen avaus pohti ensisijaisesti jehovantodistajien veri-itsemurhien järjenköyhyyttä. Ohuena johdantona ja aiheen innoittajana Jokelan tapaus:


    "Jokainen vilpitön Jehovan Todistaja voi omantuntonsa mukaisesti kieltäytyä verestä, vaikka kuoleman uhalla ->eli tavallaan itsemurha.
    Jokainen vilpitön Jehovan Todistaja voi kieltää (riippuu valtiosta) verensiirron antamisen lapsellensa, ihan omantuntonsa puitteista. Eli tavallaan murha.

    Mutta mistä tämä omatunto on saanut alkunsa ? Omatunto saa alkunsa Seuran näkemyksistä joita tietysti vilpittömän Jehovan Todistajan tulisi noudattaa...jos ei noudata niin yhteisön sanktiot iskevät täydellä voimalla."


    Mitä tulee Jokelan tapahtumien suoraan vertaamiseen jehovantodistajuuteen, aloittaja kertoi näin:


    "Korostan että en yhdistä mitenkään Jokelan uhreja enkä Jokelan toiminnan alullepanijaa Jt:iin."


    http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=620&start=0

    Äänestä

  • Kovanyrkki kirjoitti:

    Tälle palstalle, en ole mitään avauksia tehnyt maaliskuun ja eilisen väliltä. Veljesseurassa kirjoitin Jokelaketjuu, mutta morkkasin lähinnä sitä, kuinka asiaa yritetään vääntää, jotenkin Jehovantodistajuuteen liittyväksi.

    Sinä olet kovanyrkki äärimmäisen säälittävä tapaus.
    Etkä sinä mitää tahallisesti koetellut.. sinä olit vain oma tyhmä itsesi. Kaikki ovat onnellisia poistostasi, paitsi sinä itse. Mene sinne todistajiin ja katsele kahtooko ne siun kielenkäyttöä ja kommentointia samallaisena.

    Mene ihan oikeesti sinne todistajiin!!!! MENEMENEMENE

    Äänestä

No nyt olet pikkasen päässyt poispotkitun makuun noin fiilispuolella. Seuraava askeleesi voisi olla jo Jt:sta eroaminen, sillä olet siihen jo kypsää pässinlihaa.

Tuo legendasi kasvaa muuten vain sinun omassa nupissasi.

Äänestä

En edes tiedä, miksi alennun aihetta täällä kommentoimaan.

Torstaina annoin viimeisen varoituksen tunnusten sulkemisesta Kovanyrkin kehotettua erästä kirjoittajaa hieromaan naamaansa asfalttiin, tavalla, jonka voisi tulkita jopa uhkaukseksi.

Tähän hän vastasi seuraavasti:

"Anti mennä vaan

Ja tässä syy:
Olet Alueveli lapsellinen kitisevä kyrvänimijä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Kovanyrkki sai juuri sitä, mitä toivoikin. Eli syyn päästä itkemään muille palstoille Veljesseura.org ylläpidon sananvapauden vastaisesta linjasta.

Jos tulee yhtenään moderoiduksi tai potkituksi palstalta toisensa jälkeen, kannattaa pikkuhiljaa kokeilla katsoa peiliinkin.

Kuitenkin jos uskot pystyväsi jatkossa kirjoittamaan asiallisesti, asiaa voitaneen harkita muutaman viikon päästä. Laita vaikka mailia.

Äänestä
  • >>Torstaina annoin viimeisen varoituksen tunnusten sulkemisesta Kovanyrkin kehotettua erästä kirjoittajaa hieromaan naamaansa asfalttiin, tavalla, jonka voisi tulkita jopa uhkaukseksi.>Ja tässä syy:
    Olet Alueveli lapsellinen kitisevä kyrvänimijä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!">Jos tulee yhtenään moderoiduksi tai potkituksi palstalta toisensa jälkeen, kannattaa pikkuhiljaa kokeilla katsoa peiliinkin.>Kovanyrkki sai juuri sitä, mitä toivoikin. Eli syyn päästä itkemään muille palstoille Veljesseura.org ylläpidon sananvapauden vastaisesta linjasta.>Kuitenkin jos uskot pystyväsi jatkossa kirjoittamaan asiallisesti, asiaa voitaneen harkita muutaman viikon päästä. Laita vaikka mailia.

    Äänestä

  • Kovanyrkki kirjoitti:

    >>Torstaina annoin viimeisen varoituksen tunnusten sulkemisesta Kovanyrkin kehotettua erästä kirjoittajaa hieromaan naamaansa asfalttiin, tavalla, jonka voisi tulkita jopa uhkaukseksi.>Ja tässä syy:
    Olet Alueveli lapsellinen kitisevä kyrvänimijä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!">Jos tulee yhtenään moderoiduksi tai potkituksi palstalta toisensa jälkeen, kannattaa pikkuhiljaa kokeilla katsoa peiliinkin.>Kovanyrkki sai juuri sitä, mitä toivoikin. Eli syyn päästä itkemään muille palstoille Veljesseura.org ylläpidon sananvapauden vastaisesta linjasta.>Kuitenkin jos uskot pystyväsi jatkossa kirjoittamaan asiallisesti, asiaa voitaneen harkita muutaman viikon päästä. Laita vaikka mailia.

    ...ketä varten oikein elät tuota merkityksettömäksi käyvää elämääsi? Oletko hiiri joka vikisee äitinsä helmoissa vai isäänsä addiktoitunut luuseri?

    Tämänhän sinä tiedät jokatapauksessa koskevan itseäsi:
    3:15 Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava!
    3:16 Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.

    Mitä järkeä on elää oksennuksena elämänsä?

    Äänestä

>>>>Sinäsnsä asialla ei ole suurta merkitystä, mutta todistaa vain Jehovantodistajien menettelyn oikeaksi. Oli aivan oikein potkia pois erimieliset esim.>Johanneksen Poika, koska tämä näyttää olevan se yleinen tapa, jota terveet yhteisöt noudattavat.Lisäksi uskon, että Jehovantodistajat ovat armollisempia, koska Veljesseura foorum ei anna katumisen mahdollisuutta;-)

Äänestä
  • Ei sitä kukaan ole kiistänyt, että Veljesseuralla ja VT-seuralla ei olisi oikeus potkia pois hankalia jäseniään. Mielestäni näin kuuluukin tehdä, mutta potkimisen perusteista tulee voida keskustella.
    Totesin vain, että luopiot toimivat samalla tavalla, kuin parjaamansa VT-seura.

    Minä rinnastin toimintamallin, en kiistä sitä, että toki VT seura pystyy massiivisempaan kurittamiseen.

    >>Mikset testaa sitä käytännössä. Käy heittämässä samanlaista tekstiä seuraavassa kokouksessa niin verrataan kokemuksia vuoden päästä.

    Äänestä

  • Kovanyrkki kirjoitti:

    Ei sitä kukaan ole kiistänyt, että Veljesseuralla ja VT-seuralla ei olisi oikeus potkia pois hankalia jäseniään. Mielestäni näin kuuluukin tehdä, mutta potkimisen perusteista tulee voida keskustella.
    Totesin vain, että luopiot toimivat samalla tavalla, kuin parjaamansa VT-seura.

    Minä rinnastin toimintamallin, en kiistä sitä, että toki VT seura pystyy massiivisempaan kurittamiseen.

    >>Mikset testaa sitä käytännössä. Käy heittämässä samanlaista tekstiä seuraavassa kokouksessa niin verrataan kokemuksia vuoden päästä.

    Totesin vain, että luopiot toimivat samalla tavalla, kuin parjaamansa VT-seura.

    Minusta potkimisen perusteista ei kannata enää keskustella. Jos kirjoitat vähänkin asiallisemmin niin saat pysyä palstalla ja pääset sinne takaisin muutaman viikon kuluttua, joten ei ongelmaa.

    Luin aamulla pitkän vastineesi Johanneksen pojalle. Sitä ei näy. Poistitko sen tai jotain?

    Äänestä

  • potkiminen kirjoitti:

    Totesin vain, että luopiot toimivat samalla tavalla, kuin parjaamansa VT-seura.

    Minusta potkimisen perusteista ei kannata enää keskustella. Jos kirjoitat vähänkin asiallisemmin niin saat pysyä palstalla ja pääset sinne takaisin muutaman viikon kuluttua, joten ei ongelmaa.

    Luin aamulla pitkän vastineesi Johanneksen pojalle. Sitä ei näy. Poistitko sen tai jotain?

    >>Luin aamulla pitkän vastineesi Johanneksen pojalle. Sitä ei näy. Poistitko sen tai jotain?

    Äänestä

  • Kovanyrkki kirjoitti:

    >>Luin aamulla pitkän vastineesi Johanneksen pojalle. Sitä ei näy. Poistitko sen tai jotain?

    Kirjoituksesi oli ihan hyvä. Ilmeisesti Johanneksen pojasta ei sitten ollut vastaamaan siihen?

    Äänestä

  • Kovanyrkki kirjoitti:

    Ei sitä kukaan ole kiistänyt, että Veljesseuralla ja VT-seuralla ei olisi oikeus potkia pois hankalia jäseniään. Mielestäni näin kuuluukin tehdä, mutta potkimisen perusteista tulee voida keskustella.
    Totesin vain, että luopiot toimivat samalla tavalla, kuin parjaamansa VT-seura.

    Minä rinnastin toimintamallin, en kiistä sitä, että toki VT seura pystyy massiivisempaan kurittamiseen.

    >>Mikset testaa sitä käytännössä. Käy heittämässä samanlaista tekstiä seuraavassa kokouksessa niin verrataan kokemuksia vuoden päästä.

    >>>Mielestäni näin kuuluukin tehdä, mutta potkimisen perusteista tulee voida keskustella.>Minä rinnastin toimintamallin, en kiistä sitä, että toki VT seura pystyy massiivisempaan kurittamiseen.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    >>>Mielestäni näin kuuluukin tehdä, mutta potkimisen perusteista tulee voida keskustella.>Minä rinnastin toimintamallin, en kiistä sitä, että toki VT seura pystyy massiivisempaan kurittamiseen.

    >>Minusta kaikkein räikeintä toimintaa Jt:n taholta on jäsenten sitominen järjestöön niin että kukaan ei pysty jättämään järjestöä kunnialliset.

    Äänestä

  • Kovanyrkki kirjoitti:

    >>Minusta kaikkein räikeintä toimintaa Jt:n taholta on jäsenten sitominen järjestöön niin että kukaan ei pysty jättämään järjestöä kunnialliset.

    >>Seura vetää itseään mielestäni aivan turhaan jojoon ja hankkii koko ajan itselle katkeria vihollisia.

    Kyllähän sen toisaalta ymmärtää (se ei tarkoita hyväksymistä), että kun opista löytyy paljon kohtia, jotka eivät kestä aikuisten keskustelua, niin ei siitä haluta jäsenten objektiivisesti sitten keskustelevankaan - varsinkaan entisten jäsenien kanssa. Siihenhän tuo karttaminen kuitenkin kulminoituu, ettei jäsenien haluta kuulevan kriittisiä ajatuksia vt-seurasta.

    >>Narsisti ja juoppo Judge Rutherford rakensi VT seuran hyljänneistä raamatullisen opin "paha orja" joten vaikea on päästä tuossa asiassa eteenpäin.

    Niin kauan kun vt-seura haluaa pitää itsensä kaiken arvostelun yläpuolella, niin kauan tilanne tulee jatkumaan tällaisena. Suomennettuna se siis tulee pitämään asemansa ja suhtautumisensa entisiin jäseniinsä totutulla linjalla niin kauan kuin se on olemassa. Se on ajanut itsensä nurkkaan, josta ei ole ulospääsyä tuon karttamisen suhteen.

    >>Mutta minä luotan siihen, että ajan paine, joskus murtaa jääräpäisyyden ja järki alkaa voittaa.

    Se voisi olla mahdollista jos koko hallintoelin ja kaikki henkilöt kirjoitusosastolla vaihdettaisiin kerralla. Sen todennäköisyys on olematon.

    >>Uskon muutosten tulvan käynnistyvän vuonna 2014.

    Minäkin haluaisin uskoa tuohon. Se ei kuitenkaan tule merkitsemään vt-seurassa mitään. Johan oppia sorvataan parhaillaan siihen suuntaan, ettei tuon, tai vuoden 1914 tarvitse merkitä mitään ihmeellistä ajallisesti jehovantodistajillekaan.

    Äänestä

  • Kovanyrkki kirjoitti:

    >>Minusta kaikkein räikeintä toimintaa Jt:n taholta on jäsenten sitominen järjestöön niin että kukaan ei pysty jättämään järjestöä kunnialliset.

    >>>Mutta minä luotan siihen, että ajan paine, joskus murtaa jääräpäisyyden ja järki alkaa voittaa.
    Katolinen kirkko on tästä hyvä esimerkki, kaikki taipuu joskus, vaikka hetken kuinka näyttäisi voittamattomalta (keski-aika, inkvisitio)

    Äänestä

  • kävisi kirjoitti:

    >>>Mutta minä luotan siihen, että ajan paine, joskus murtaa jääräpäisyyden ja järki alkaa voittaa.
    Katolinen kirkko on tästä hyvä esimerkki, kaikki taipuu joskus, vaikka hetken kuinka näyttäisi voittamattomalta (keski-aika, inkvisitio)

    >>Näin jos tulee käymään eli Jt:n voi liittyä ja erota vapaasti niin uskon sen merkitsevän jopa kasvua Jt:lle, koska tällä hetkellä yksi negatiivisimmissa leimoista Jt:n julkisuuskuvassa on juuri tuo entisten jäsenten kohteleminen.


    Jehovantodistajuudessa vt-seuran kannalta oleellisinta on jäsenistön sitouttaminen toimintaan. Mikäli jäsenistö saisi huidella miten sitä huvittaa, koko idea jehovantodistajuudesta heittäisi häränpyllyä.

    Vt-seuran on mahdoton heltyä empaattiseksi tai ymmärtäväiseksi, sen talouskin on ainakin osittain riippuvainen lehtien levityksestä (tai ainakin niiden lunastamisesta), eikä niiden levitystä tapahdu ilman jäsenistön riittävän kovakouraista sitouttamista ja syyllistämistä. Lehtien levittämiselle olisi myös erittäin negatiivinen vaikutus sillä jos jäsenistö saisi tarkastella totuuttaan avoimin silmin.

    Siten hypoteettinen ajatuksesi siitä, että vt-seuran lempeämpi ote jäsenpolitiikkaansa toisi lisäjäseniä voi pitää pidemmällä aikavälillä paikkaansa, mutta tuosta lisäväestä ei olisi vt-seuralle likikään sitä taloudellista hyötyä kuin tällä hetkellä, joten tuollaisesta muutoksesta ei ole pelkoa'.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kovanyrkki, kirjoitti:

Nimimerkki Kovanyrkki koetteli tahallisesti mielipiteenvapautta Veljesseurafoorumista ja arvasi oikein, sillä tiukan paikan tullen luopiot "eroittavat" yhteisöstään, heille kiusalliseksi käyneen yksilön.

Sinäsnsä asialla ei ole suurta merkitystä, mutta todistaa vain Jehovantodistajien menettelyn oikeaksi. Oli aivan oikein potkia pois erimieliset esim. Johanneksen Poika, koska tämä näyttää olevan se yleinen tapa, jota terveet yhteisöt noudattavat.

Kovanyrkki eroitettiin itseasiassa, tuplasti ensin nimimerkki potkittiin pois ja myöhemmin sitten lukittiin IP

Kovanyrkin legenda vain kasvaa, sillä luopioiden tuplasti poispotkimia ei ole montaa!
Lisäksi uskon, että Jehovantodistajat ovat armollisempia, koska Veljesseura foorum ei anna katumisen mahdollisuutta;-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu