Vain tosi viisaille!

Te tosi viisaat, jotka ette ole perinyt mitään erityisiä "uskonnollisia geenejä" esi-isäapinoiltanne ja älykkyysosamäärä siis on reippaasti yli helluntalaisen keskitason, voitteko kertoa minulle mitkä ovat evoluutiouskonne kulmakivet? Miksi siis uskotte että olette syntyneet tyhjästä? Tai tietysti jos on evoluutiolahkoja, voi myös kertoa miksi ei ole ihan tyhjästä syntynyt vaan melkein tyhjästä?

Menen myt nukkumaan ja palaan aamulla asiaan...:)
14309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Entäs Raamatun Jumala. TYHJÄÄÄÄÄÄÄ kaikuu, kun rukouksen vastausta odottelen.

Hintti Jumala salli Jokelan. Kokoan teloitusryhmän Ampumaan Jumalan pään irti.

Tyhjää on uskoa Raamatun Jumalaan.

Usko vaikka Lentävään Spagehtti Monsteriin.


Hänestä on monta YOUTUBE-videota, jossa Monsteri esiintyy, toisinkuin RAAMATUN JUMALASTA EI YHTÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄN TODISTETTA -tyhjää sielläkin-

Koko Jeesus-satun on tyhjäääääää!

Äänestä
  • Ai, tais tullakin heti kaikkein viisain vastaan...

    Eikä keksinyt edes laittaa omaa nimimerkkiä, tai jos ei hän älynny...

    Äänestä

Mitään ei voi syntyä tyhjästä.

Termodynamiikan ensimmäinen pääsääntö: energian säilyminen

Energiaa ei voida luoda eikä hävittää. Ainoastaan vain muuttaa muodosta toiseen.

Lue tuo ylläoleva lause muutamaan kertaan läpi ja pyörittele sitä mielessäsi ja vedä siitä sitten johtopäätös, olen varma että pystyt siihen kun oikein yrität.

Itse tulin siihen johtopäätökseen että universumi on ollut olemassa aina, eikä ole siis alkanut/syntynyt yhtään mistään.

Jos uskovaiset pystyvät kuvittelemaan ikuisen Jumalan, niin eivätköhän he pysty myös kuvittelemaan ikuisen universumin.

Ja vielä kertauksena:

Energiaa EI voida LUODA EIkä HÄVITTÄÄ. Ainoastaan vain muuttaa muodosta toiseen.

Äänestä
  • No minäpä kertasin, hitaasti lukien.

    Termodynamiikan toinen pääsääntö viittaa vakaasti siihen, että maailmankaikkeudella on ollut alku.
    Sen mukaan kaikkeuden käyttökelpoinen energia vähenee ja etenee kohti epäjärjestystä.

    Mutta olenkin enemmän luonnontieteilijä ja sen vuoksi kiinnostaisi tietää millanen universumi on ollut alusta alkaen? Miten se on kehittynyt?
    Perustelkaa?

    Äänestä

  • Ilonanne kirjoitti:

    No minäpä kertasin, hitaasti lukien.

    Termodynamiikan toinen pääsääntö viittaa vakaasti siihen, että maailmankaikkeudella on ollut alku.
    Sen mukaan kaikkeuden käyttökelpoinen energia vähenee ja etenee kohti epäjärjestystä.

    Mutta olenkin enemmän luonnontieteilijä ja sen vuoksi kiinnostaisi tietää millanen universumi on ollut alusta alkaen? Miten se on kehittynyt?
    Perustelkaa?

    Jumala on NIIIIN Epätodellinen! Silläkään ei ole perustelua/missä/miksi/koska/milloin/ sai alkunsa!

    Äänestä

  • Ilonanne kirjoitti:

    No minäpä kertasin, hitaasti lukien.

    Termodynamiikan toinen pääsääntö viittaa vakaasti siihen, että maailmankaikkeudella on ollut alku.
    Sen mukaan kaikkeuden käyttökelpoinen energia vähenee ja etenee kohti epäjärjestystä.

    Mutta olenkin enemmän luonnontieteilijä ja sen vuoksi kiinnostaisi tietää millanen universumi on ollut alusta alkaen? Miten se on kehittynyt?
    Perustelkaa?

    Kysyit aloituksessasi: Miksi siis uskotte että olette syntyneet tyhjästä?

    Nyt olet saanut vastauksen: Energia on tuhoutumatonta, eikä siten ole syntynyt mistään, eikä se myöskään koskaan katoa mihinkään.

    Eli jos luulet että ateistit kuvittelevat syntyneensä tyhjästä, niin olet väärässä, koska se on mahdotonta.

    Toivottavasti tämä selventää hieman.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Kysyit aloituksessasi: Miksi siis uskotte että olette syntyneet tyhjästä?

    Nyt olet saanut vastauksen: Energia on tuhoutumatonta, eikä siten ole syntynyt mistään, eikä se myöskään koskaan katoa mihinkään.

    Eli jos luulet että ateistit kuvittelevat syntyneensä tyhjästä, niin olet väärässä, koska se on mahdotonta.

    Toivottavasti tämä selventää hieman.

    Usko Jumalaan se vasta tyhjänpäällä onkin.

    Ikinä ei saa tietää, onko se totta.

    Jumala sallii Jokelat, joten haluaisin tehdä Jumalalleni HaraKirin!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Jumala loikin vain kaikki olemassaolevat luonnonlait.
    Ja ne luotiin Jumalan omaa voimasta, energiasta .
    Jumala asetti pienen määrän itsensä voimasta ikäänkuin sijoitukseksi tämän maailman luomiseen.
    Itse ISÄ Jumala on taivaassaan, ja Hänen Poikansa on TÄMÄN luomakunnan Jumala.
    Kun aika alkoi, syntyi tämä maailmankaikkeus silmänräpäyksessä.
    Tietellisesti se on nimetty Big Bangiksi.
    Luomiskertomus on kahdenlainen.
    Jo muinaiset Raamatun luomiskertomusten lukijat pohtivat sitä, miksi luomiskertomuksia on kaksi.
    Kun ne asettaa päällekkäin, onkin Aadam luotu sieluna kolmantena päivänä Paratiisiin.
    Muinaiset pohtijat tulivat siihen tulokseen, että syntiinlankeemuksen jälkeen Aadamin ja Eevan sielut asetettiin kahteen ihmisyksilöön, joista tuli heidän "pukunsa".
    Tämän ajatuksen mukaan ihmisiä oli siis jo ennen Aadamia ja Eevaakin, mutta nämä olivat kuin eläimiä koska niillä ei ollut vielä sielua.
    Kun Nämä "Jumalan Pojan AADAMIN" jälkeläist ottivat nyt noita alkuihmisiä vaimoikseen, sekaantui maan ihmiset näihin sielun saaneisiin.
    Tuon sekaantumisen vuoksi tuli sitten vedenpaisumus tuhoamaan pois nuo alkuperäiset ihmiset ja sekaantuneet ihmiset niin, että jäljelle jäi vain Nooa perheineen.
    Nyt Nooan jälkeen ovatkin kaikki ihmiset sitten noiden vedenpaisumusta edeltäneiden ihmisten henkiä. Näin kehityskulun kautta koko luomakunta tulee uudistetuksi ja luomisketomuksen mukaiseksi luoduiksi.

    Kerrataan: Kun Luomiskertomuksessa sanotaan "Tehkäämme ihminen omaksi kuvaksemme" (hengelliseksi ihmiseksi) niin silloin oli jo noita ihmisiä, joiden muuttamisesta Jumalan kuvaksi luomiskertomus puhuu.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Kysyit aloituksessasi: Miksi siis uskotte että olette syntyneet tyhjästä?

    Nyt olet saanut vastauksen: Energia on tuhoutumatonta, eikä siten ole syntynyt mistään, eikä se myöskään koskaan katoa mihinkään.

    Eli jos luulet että ateistit kuvittelevat syntyneensä tyhjästä, niin olet väärässä, koska se on mahdotonta.

    Toivottavasti tämä selventää hieman.

    Yksi evoluutiouskon lahko on Big Bang - alkuräjähdys - josta kaikki on saanut alkunsa.

    No jos aina on ollut energiaa; miten siitä on tullut elävä solu?
    No, eihän siihen vastausta olekaan. Se onkin USKON asia.

    Äänestä

  • kaikki on luonnossa kirjoitti:

    Jumala loikin vain kaikki olemassaolevat luonnonlait.
    Ja ne luotiin Jumalan omaa voimasta, energiasta .
    Jumala asetti pienen määrän itsensä voimasta ikäänkuin sijoitukseksi tämän maailman luomiseen.
    Itse ISÄ Jumala on taivaassaan, ja Hänen Poikansa on TÄMÄN luomakunnan Jumala.
    Kun aika alkoi, syntyi tämä maailmankaikkeus silmänräpäyksessä.
    Tietellisesti se on nimetty Big Bangiksi.
    Luomiskertomus on kahdenlainen.
    Jo muinaiset Raamatun luomiskertomusten lukijat pohtivat sitä, miksi luomiskertomuksia on kaksi.
    Kun ne asettaa päällekkäin, onkin Aadam luotu sieluna kolmantena päivänä Paratiisiin.
    Muinaiset pohtijat tulivat siihen tulokseen, että syntiinlankeemuksen jälkeen Aadamin ja Eevan sielut asetettiin kahteen ihmisyksilöön, joista tuli heidän "pukunsa".
    Tämän ajatuksen mukaan ihmisiä oli siis jo ennen Aadamia ja Eevaakin, mutta nämä olivat kuin eläimiä koska niillä ei ollut vielä sielua.
    Kun Nämä "Jumalan Pojan AADAMIN" jälkeläist ottivat nyt noita alkuihmisiä vaimoikseen, sekaantui maan ihmiset näihin sielun saaneisiin.
    Tuon sekaantumisen vuoksi tuli sitten vedenpaisumus tuhoamaan pois nuo alkuperäiset ihmiset ja sekaantuneet ihmiset niin, että jäljelle jäi vain Nooa perheineen.
    Nyt Nooan jälkeen ovatkin kaikki ihmiset sitten noiden vedenpaisumusta edeltäneiden ihmisten henkiä. Näin kehityskulun kautta koko luomakunta tulee uudistetuksi ja luomisketomuksen mukaiseksi luoduiksi.

    Kerrataan: Kun Luomiskertomuksessa sanotaan "Tehkäämme ihminen omaksi kuvaksemme" (hengelliseksi ihmiseksi) niin silloin oli jo noita ihmisiä, joiden muuttamisesta Jumalan kuvaksi luomiskertomus puhuu.

    Ei siitäkään ole mitään hyötyä jos kehitellään omassa päässä teorioita, vähän Raamatusta, vähän evoluutiouskonnosta, vähän omasta mielikuvituksesta.

    Äänestä

  • samansenväliä kirjoitti:

    Yksi evoluutiouskon lahko on Big Bang - alkuräjähdys - josta kaikki on saanut alkunsa.

    No jos aina on ollut energiaa; miten siitä on tullut elävä solu?
    No, eihän siihen vastausta olekaan. Se onkin USKON asia.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä

    Äänestä

  • kaikki on luonnossa kirjoitti:

    Jumala loikin vain kaikki olemassaolevat luonnonlait.
    Ja ne luotiin Jumalan omaa voimasta, energiasta .
    Jumala asetti pienen määrän itsensä voimasta ikäänkuin sijoitukseksi tämän maailman luomiseen.
    Itse ISÄ Jumala on taivaassaan, ja Hänen Poikansa on TÄMÄN luomakunnan Jumala.
    Kun aika alkoi, syntyi tämä maailmankaikkeus silmänräpäyksessä.
    Tietellisesti se on nimetty Big Bangiksi.
    Luomiskertomus on kahdenlainen.
    Jo muinaiset Raamatun luomiskertomusten lukijat pohtivat sitä, miksi luomiskertomuksia on kaksi.
    Kun ne asettaa päällekkäin, onkin Aadam luotu sieluna kolmantena päivänä Paratiisiin.
    Muinaiset pohtijat tulivat siihen tulokseen, että syntiinlankeemuksen jälkeen Aadamin ja Eevan sielut asetettiin kahteen ihmisyksilöön, joista tuli heidän "pukunsa".
    Tämän ajatuksen mukaan ihmisiä oli siis jo ennen Aadamia ja Eevaakin, mutta nämä olivat kuin eläimiä koska niillä ei ollut vielä sielua.
    Kun Nämä "Jumalan Pojan AADAMIN" jälkeläist ottivat nyt noita alkuihmisiä vaimoikseen, sekaantui maan ihmiset näihin sielun saaneisiin.
    Tuon sekaantumisen vuoksi tuli sitten vedenpaisumus tuhoamaan pois nuo alkuperäiset ihmiset ja sekaantuneet ihmiset niin, että jäljelle jäi vain Nooa perheineen.
    Nyt Nooan jälkeen ovatkin kaikki ihmiset sitten noiden vedenpaisumusta edeltäneiden ihmisten henkiä. Näin kehityskulun kautta koko luomakunta tulee uudistetuksi ja luomisketomuksen mukaiseksi luoduiksi.

    Kerrataan: Kun Luomiskertomuksessa sanotaan "Tehkäämme ihminen omaksi kuvaksemme" (hengelliseksi ihmiseksi) niin silloin oli jo noita ihmisiä, joiden muuttamisesta Jumalan kuvaksi luomiskertomus puhuu.

    Että luomiskertomuksia näytäisi olevan kaksi sen takia että Adamin ensimmäinen vaimo Lilith on poistettu raamtusta. Vanhoja aavikko pieruja ei ilmeisesti huvittannut se että nainen teki kaikki miehet naurunalaisiksi, mukaanlukien Jahven.

    Äänestä

  • Kukkamaaaaa kirjoitti:

    Ei siitäkään ole mitään hyötyä jos kehitellään omassa päässä teorioita, vähän Raamatusta, vähän evoluutiouskonnosta, vähän omasta mielikuvituksesta.

    Luin tuon jutun viikon sisällä jostain vanhoista juutalaisten rabbien tulkinnoista.

    Siellä selitettiin nimittäin noita VTssä mainittuja "Jumalan poikia" että' he olivat Aadamin jälkeläisiä ja ihmiset ,jotka Raamatussa mainitaan samassa yhteydessä olivat Aadamia ennen olleita ihmisiä.
    1.Mooseksen kirja:
    6:2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
    6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.

    Noiden sekoittuneiden jälkeläiset kerrottiin tuhotun vedenpaisumuksella jossa vain Nooa poikineen jäi jäljelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilonanne kirjoitti:

Te tosi viisaat, jotka ette ole perinyt mitään erityisiä "uskonnollisia geenejä" esi-isäapinoiltanne ja älykkyysosamäärä siis on reippaasti yli helluntalaisen keskitason, voitteko kertoa minulle mitkä ovat evoluutiouskonne kulmakivet? Miksi siis uskotte että olette syntyneet tyhjästä? Tai tietysti jos on evoluutiolahkoja, voi myös kertoa miksi ei ole ihan tyhjästä syntynyt vaan melkein tyhjästä?

Menen myt nukkumaan ja palaan aamulla asiaan...:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu