Tehtävä Suomessa

Ei kuulu ns. viralliseen Bond-saagaan. Tähän mennessähän kaikki Bondit ovat jollain tavalla olleet Ian Flemingin tarinoihin perustuvia, paitsi se toinen Dalton-leffa.

Tiedän vain sen että kyseisestä kirjasta suuniteltiin elokuvaa 80 luvun puolessavälissä,mutta hanke kaatui joihinkin poliittisiin seikkoihin.Olisihan se ollut kiva nähdä uteliaisuudesta saab bondin autona!

Jokseenkin suomalaisille tutuissa olosuhteissa seikkailee kuitenkin Dalttonin Bond vuonna 1987. Kun Tšekkoslovakiasta Itävaltaan tyttö seurassaan loikkaa ja sillee. Tuolloin ensimmäistä kertaa elokuvan "Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa" jälkeen Bond ajoi Aston Martinia. Roger Moore ei siis pyöritellyt Aston Martinin rattia ollenkaan.

Eikö olisikin ollut coolia, jos Timothy Dalton olisi tehnyt Bond-debyyttinsä tuon romaanin (Tehtävä Suomessa) filmatisoinnilla? Tai Roger Moore viimeisen Bond-näyttäytymisensä? Omana itsenäänhän Moore on käynyt Suomessa vuonna 2009 kauppakeskus Sellossa. :)

Kirjoittakaa joku mulle lukupäiväkirja kyseisestä kirjasta! En itse jaksa!

Taas tietysti samaa paskaa kuin edellisetkin: Joku jätkä liikkuu smokissa kuin puutoteemi ja on muutenkin yhtä jäykän oloinen jäyhis....Koskaan kukaan ei käy veskissä vaan kaikilla on kestorakko. Vitsikkäitä pikkusutkautuksia britti tyyliin väliin ja kas,muutuit agentiksi silmänräpäytyksessä.Joka muija antaa ja kellistyy missä ja milloin vain...joo...uskottavaa? Sänki ei kasva koskaan vaikka partaakaan ei tosin sheivata ikinä....jotain helvetin ikiteinejäkö nämä ovat? Vanhalla lynx kelkan paskalla kaahaillaan jossain näreikössä ja ollaan kovaa jätkää ja hups! yht 'äkkiä käteen ilmestyykin MP 5 konkkari...ja samaa rataa suureen loppuhuipennukseen joka on samaa mutaa edellisten kanssa...lopussa joku rogeri kaahaa fiat tipon takaosalla pitkin champ elyseetä joku narsistivosu kintereillä koska rogeri on jättänyt elatusmaksut rästiin...erittäin uskottavaa skeidaa...

Onkohan John Gartnerin Bond kirjoista filmattu vielä yhtäkään Bond leffaa???
Eikä varmaan koskaan edes tehdä.

OIS KYL AIKA KOMEETA JOS FILMATTAIS....

Kylmän sodan päättyminen lopetti viimeisenkin mielenkiinnon ja mahdollisuuden tehdä Suomessa tapahtuva kansainväliseen politiikkaan liittyvä Hollywoodtoimintajännäripläjäys.

Oikeastaan sellaiseen ei ollut mahdollisuutta edes kylmän sodan aikana, koska 26 vuotta Neuvostoliiton luvalla ja pyynnöstä vallassa ollut presidentti ja sitäkin kauemmin kansaa tasapäistänyt sosiaalidemokratia olisivat olleet äärimmäisen huono kulissi toimintajännärille.

Kansainväliseen politiikkaan ja vakoiluun liittyvät juonet sijoitetaan yleensä ympäristöön, missä jännitteet ovat käsinkosketeltavan lähellä. Osittain tapahtumat sijoittuvat tietysti näennäisen rauhalliseen operaatiojohtopaikkaan, mutta toiminta sijoittuu ainakin aluksi johonkin "ruutitynnyriin".

Katsojalle luodaan näin käsitys "pahiksien" käyttövoimasta, mikä joko kumpuaa "ruutitynnyrin" epävakaasta ja vaikeasti ratkaistavissa olevasta tilanteesta, taikka sitten "pahiksen" motiivina on hyötyä epävakaasta tilanteesta epävakauttamalla sitä edelleen.

Kun motiivi pahuuksiin on katsojille esitelty, voidaan toiminta vähitellen tuoda lähemmäs katsojan kotioloja, eli irtaudutaan "ruutitynnyristä" ja tuodaan terrori länsimaiseen suurkaupunkiin tai sitten sillä uhataan koko maailmaa tasapuolisesti.

Suomi ei ole, eikä ole ikinä ollutkaan epävakaa "ruutitynnyri", mitä vasten ja mistä lähtöisin tapahtumia voitaisiin maailmanlaajuiselle yleisölle perustella.

Suomessa ei myöskään ole pienen väestömäärän ja vähäisten pääomien vuoksi sellaisia ylellisiä tilaisuuksia, mihin mukaan päästäkseen olisi pukeuduttava smokkiin. Kenties joku Wahlroos sellaisia tilaisuuksia järjestää, mutta se olisi elokuvan juonelle vielä suurempi uskottavuushaaste kuin Bondin koikkelehtiminen Järvenpään Casinolla smokissaan vodkamartinin kera, mikä olisi luonnollisesti henkilökunnan toimesta ravistettu, muttei sekotettu.

Ainoa kansainvälisesti kiinnostava asia, mitä Suomessa on ikinä tapahtunut, oli Talvisota, eikä sekään rajallisen kokonsa puolesta oikeastaan ollut mitenkään kiinnostava. Se oli suuren sodan pohjoinen sivunäyttämö, jonka lopputulemalla ei ollut mitään merkitystä kansainväliselle yhteisölle, olipa sen lopputulos ollut mikä tahansa.

Suomi on yksinkertaisesti sanottuna valtio, jossa suurimmat rikolliset ovat 7km/h ylinopeutta ajavat autoilijat, pimeän työn tekijät, ryyppykaverinsa puukottavat juopot ja näyttelijöiltään suoritusta vaativat elokuvaohjaajat.

Maailman onnellisin maa, jossa onnettomaksi itsensä kokevat tekevät itsemurhan.

Suurimpia sankareita täällä ovat yhtäältä vaiteliaat, ahkerat ja yksinäiset puurtajat, ja toisaalta lupsakkaat vitsiniekat, helppoheikit ja auervaarat.

Suomi olisi mainio kulissi Woody Allenille, ei James Bondille.

Ilmeisesti on tuosta Tehtävä Suomessa-kirjasta elokuvan tekemiseen ollut jotain puhetta.Simo Lampinen,ex-rallikuski jossain haastattelussa toteaa,että hän olisi ollut jossain roolissa sitä Saabia kiidättämässä vanhojen aikojen malliin.Vai liekö vaan vitsillään jutellut,kun joku tietysti häneltä kysynyt tuon kirjan tiimoilta tuon Saabin ja Lampisen historian tuntien.

Icebreaker ei toimisi enää Bond elokuvana koska oli aikansa tuote.

Ei siitä tehdä elokuvaa, mutta moni ei tiedä, että Helsingissä on kuvattu eäänlainen Bond-parodia, jonka pääosaa näyetli Michael Caine. Televisiossa ehkä ainakin kerran näytetty tuo elokuva jokunen vuosi sitten.