Jos teitä kiinostaa tuottaa naiselle mukavaa tunnetta rakastelun aikana.Moni mies on varmasti ajatellut mielessään :) että missähän se kultani G-piste sijaitsee :) olisi niin mukava nähdä :) kuinka kultani oikein vikuroisi alla :) ja tahtoisi varmasti lisää tätä kihisevää kutinaa :) hrr.. :) olen itse lukenut tuon sivun :) josta löysin sen kuuluisan kohdan :) mistä kultani myös on kiitollinen :) tuntuu tykkäävän :) ihmetteli vaan :) että mistäs tuon jutun keksit :) en tiennytkään :) että sain niin hyvän tunteen alapäähäni :) että ei meinannut loppua tulla :) niin hyvää se kuulemma teki :) nyt on kultani niin tyyytyväinen :) oikein murisee :) sängyssä meinaan :) lukekaa miehet toi juttu huolellisesti :) ja tuottakaa kutisevia värinöitä vaimolle :) eipä rutise enää ;) kuinka on meidänkin seksielämä aika köyhää :) toivottavasti on teille hyötyä :) meille ainakin :) Kyseinen juttu löytyy www.kolumbus.fi/jyrki.vartiainen/gpiste.htm Suosittelen :) T:Pekka :)
Naisen G-piste.
Nyt tuli ukoille oppitunti.
605785
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Olet aikamoinen G-pisteiden tuntija. Yksi asia vain kummastuttaa minua, olet aikaisemmissa kirjoituksssasi maininnut olevasi ' sinkku ' joten aloin vain fundeeraamaan, et oletkos ihan varmasti onnellinen nyk. liitossasi, vaikka G-pisteet ovatkin tuttuja sinulle.
Hyvinpä olet juttuni lukenut :) kiitosta vaan :) mutta en ole vihitty mies :) vapaana jolkuttelen :) en yleensä hyppele kukasta kukkaan :) yhden naisen mies olen aina ollut kerrallaan :) en tiedä? uskotko? mutta näin se on ollut ja tulee olemaan :) Mukavaa kesäjatkoa sinulle :) kuka lienetkin :) T:Pekka :)
huumorimies enemmän kuin mitään muuta pisteines!
Muista, ettei se vieläkään ole todistettu piste, eikä kaikki naiset ole samasta muotista!
Ja se tärkein: suurin osa naisista näyttelee orkkunsa...
No jopas Pekkaa nyt muistetaan :) niin :) onhan tänään nimipäiväni :) kiitos likat :) *haltioissaan* :)hmm.. :) niinaseni :) näytteletkö sinä orkkusi? olen pahoillani :( jos ukonmurikkasi ei pysty sinua tyydyttämään :( mutta omapa on virheesi.NYT ukkoa niskasta kiinni :) ja lukemaan tuota Pekan lähettämää sivua :) niin johan ruppee Niinaki kiljumaan ilosta :) hrr.. :) grrr.. :)) *hellää murinaa* :) mukavaa kesänjatkoa sinullekkin Niinaseni :) T:Pekka :)
jakeluun?
Kiljua voi näytellen, joka akka...sinunkin oma geesi!
Nyt kun ollaan päästy aiheeseen :) miksi pitäisi kiljua näytellen? mitä siinä voitatte? silloin pitäisi puhua miehen,rakastajan, tai jonkun jalkapallojoukkueen kanssa :) mistä mättää :) nooh.. :) mitäpä se minulle kuuluu :) teidän kiljumisenne :) jos ei kunnon rakastelu kelpaa :) niin itsehän ristinne kannatte :) Niina :) *kuiskaa korvaasi* :) et kai ole miestenvihaaja :) huii.. :) sitten ymmärrän kiljumisesi ;) kaikkea hyvää sinulle :) T:Pekka :)ps.et kai ole frigidi *utelias* :)
sinulle, vaikka en mitään syytä siihen näekään.
Kahteen ekaan en osaa vastata. Aiheesta en tiedä muuta kuin lukemani.
Miestenvihaaja? Rakastan ainakin omaani...
Frigidi? Onko omasi?
Miksi haukut Pekka, jos et itse pysty orgasmia miehesi kanssa saamaan!?
Se nimittäin paistoi aika selvästi läpi kirjoituksistasi...
Pahinta vielä on se ettet pysty siitä hänelle kertomaan vaan näyttelet orgasmia! Säälin sinua. Rohkaistu ja kerro!
Niin, siis miksi haukut PEKKAA!
niin, että jos joku haukkuu se olet sinä. "Nina" on pysynyt asialinjalla ja puhunut vain kiistämättömiä totuuksia. Ei mitään yhteen henkilöön perustuvaa tieteellistä tutkimusta...
Oletko ollut "ninan" kanssa sängyssä vai mistä TIEDÄT hänen tapansa siellä? ROHKAISTU JA KERRO!
Luulo ei oo tiedon väärti...säälin sinua.
miksi pitää näytellä kiljuen!!
Kun on olemassa tällaisia "pekkoja" ja nickejä", jotka luulevat, että naisella on jotain ihme pisteitä, joita painamalla tulee orkku.
No, kun sellaista ei kerran oikeesti ole, siitä ei voi tulla orkkuakaan. Joten SE ON NÄYTELTÄVÄ!!
Loogista?
Minähän rupean kohta pitämään sinusta Niinaseni :) *muisku* :) T:Pekka :)
Annan pusun poskellesi :) *muisku* :) T:Pekka :)
Niinkö minä olen sanonut!? Missä!? Kerro!?
En ole ollut Ninan kanssa sängyssä enkä haluaisikaan. Olen seurusteleva ihminen enkä kaipaa ketään muita!
Ninan kirjoituksista vain paistaa niin selkeästi läpi se katkeruus mikä hänen sisällään kytee ja täällä hieman pääsee purkautumaan muihin kohdistuvilla loukkauksilla ja syytöksillä.
Ja sinunkin kaltaisesi kannattaisi mielummin olla hiljaa kuin tulla tänne piikittelemään muita mitäänsanomattomilla, tyjillä kirjoituksilla asiasta selkeästi sen enempää kokemusta omaavana.
Oma tyttöystäväni ei ole koskaan saanut orgasmia pelkässä yhdynnässä, eikä varmaan tule koskaan sitä saamaankaan! Silti hän ei ole koskaan sitä näytellyt vaan kertoi asiasta minulle hyvin avoimesti. Harvinaisuus sinänsä, ei se että ei saa orgasmia yhdynnässä, vaan se, että uskalsi siitä minulle kertoa! Varmasti tämän jälkeen nautimme seksistä molemmat huomattavasti enemmän.
Säälin niitä, jotka harrastavat näyttelyä. Saisitte mieheltänne niin paljon enemmän, jos vain avaisitte suunne ja kertoisitte. Joillekin se voi olla kieltämättä aika kova pala, ei se minullekaan aluksi helppoa ollut, mutta riski on ottamisen arvoinen!
Säälin myös sinua Jaakko. Kirjoituksesi oli aika tyhjä sisällöltään. Referoit Ninaa ala-aste tyyliin "niin just!" Niin, ehkäpä olet vielä ala-asteella...Mistäs minä se voin tietää.
on harvinaisen tyhjä. Mutta mitä voikaan odottaa mieheltä, jolle valehdellaan orkuista...
ja tyhjä viestittely on sun heiniä.
Että piti oikein alkaa kehuskella ja todistella että kyllä tyttöystävä saa...minun mitäänsanomatonta viestiäni!?!
Hänen orkkuaan et voi MISTÄÄN tietää varmaksi etkä mitenkään todistaa kenellekään. Että olisko vähän pissiä päässä alottaa täällä tämmönen keskustelu?
Ja sun kirjoituksista paistaa läpi se, että naises ei saa orkkua sun kanssa, sinä miehisenä uroona haluat sen hälle antaa ja hän näyttelee, jottei loukkaa sun herkkää miehisyyttäs...jotta LUULET osaavas...
...ja lukihäiriöinenkin vielä!
Enkö minä nyt kirjoittanut tarpeeksi selvästi, että tyttöystäväni EI SAA, en voi tavata kun ovat yksitavuisia sanoja, orgasmia yhdynnässä!?
Jos minä mielestäsi "kehuskelin" ja "todistelin", että kyllä tyttöystäväni saa, niin en ymmärrä mistä sinä sellaisen käsityksen sait!?
Ja minä miehisenä uroona jne....Huh huh!!
Etkö sinä saatanan pässi osaa yhtään lukea!?
Enkö jo sanonut, että tyttöystäväni EI SAA, en edelleenkään voi tavata, orgasmia MINUN KANSSANI (Ei ole koskaan saanut kenenkään kanssa)! Hän ei ole myöskään sitä NÄY-TEL-LYT, sen pystyin tavaamaan, jos se ymmärrystä helpottaisi, vaan kertoi minulle suoraan, miten asia on.
Se ei ole minun miehisyyttäni loukannut sen enempää kuin mikään muukaan, mitä minulle on sanonut. tiedän ettei "vika" ole minussa, vaan tämä on aika monen muunkin naisen "kohtalo". Tietääkseni monikaan ei saa orgasmia pelkässä yhdynnässä.
Että kenelläköhän sitä pissiä on päässä...?
tää uho onkin tästä kiinni!
Onko kiva olla mies, joka ei pysty naista tyydyttämään?
Tiedätkö muuten, että miehen vaihtaminen voisi saada ihmeitä tytössäsi aikaan?
Ehdotapa hänelle!
ymmärrä kyllä minäkään.
"oma tyttöystäväni ei ole koskaan saanut orgasmia pelkässä yhdynnässä" sitten sanot ettei hän ole saanut orgasmia koskaan kenenkään kanssa.(mistä muuten tiedät tämän??)ettei vaan paista läpi jokin...
Siis ei yhdynnässä vai ei koskaan mitenkään?
Liian paljon asiaa yhteen viestiin, ettet siitä selviytynyt. Jätät paljon tulkinnanvaraa, ja sitten skitsoot muille, kun ne eivät tajuu! Haukut tyhmäksi ja Tyhmäksi, vaikka ainoa puute on sun oma vajavainen kirjoitustyylisi. Etkö osaa ilmaista itseäsi yhtä hyvin kuin orkuton tyttösi...tiedä vaikka olis kaverit vähemmän tyhmiä ja Tyhmiä sen jälkeen...
Saiko tyttöystäväsi sinulta paljon enemmän kun avasi suunsa ja kertoi? Veditkö yhtä rajuja yleistyksiä silloin kuin nytkin? Otitko huomioon totena myös sen, mitä hän ei sanonut? Siis silleen "läpi paistamisena"? Niin kuin "ninan" kohdalla teit!(tuskin muuten suostuis hän miehen kanssa sänkyyn, joka ei osaa naiselle orgasmia järjestää)
En näin naisena ollenkaan tajua, mikä autuus on kertoa tai olla kertomatta orgasmeistaan? Eikö mies ymmärrä muuten saako nainen vai ei? Kyllä nainen ainakin tajuaa...
Luulitko sinäkin (kertomasi perusteella kyllä) että tyttösi sai?
Sitten ymmärrän nämä kaikki "kirjoituksista läpi paistamiset" sun muut referoinnit!
Sähän olet yksinkertainen!
Turhaan yrität minua ärsyttää. Aluksi tunsinkin itseni jotenkin "huonoksi" mutta ajan myötä selvisi ettei tapaukseni olekaan niin harvinainen kuin aluksi luulin.
Minulle selvisi, että itseasiassa varmaan ne naiset, jotka saavat orgasmin pelkästään yhdynnässä ovat harvinaisempia kuin ne, jotka eivät saa. Tietenkin aluksi kuvittelin, että vika on täysin minun, kun toinen ei orgasmia kanssani pysty saamaan. Edelliset kumppanit ovat saaneet, tai mistäs minä teistä teeskentelijöistä tiedän! Se paransi itse tuntoani hieman. Lisäksi nykyinen tyttöystäväni ei ole koskaan kenenkään kanssa saanut orgasmia pelkästään yhdynnässä.
En sitten tiedä olenko minä mies, joka ei naista pysty tyydyttämään...Kyllä se muuten onnistuu mainiosti! Suuseksissä hän laukeaa joka kerta. Pelkässä yhdynnässä ei. Sitäkö seksi sinulle on? Mies tulee sisääsi ja tyydyttää itsensä siinä ja se siitä sitten? Eikö seksi ole sinulle muuta kuin yhdyntää. Jos ei, niin sitten tunnustan olevani mies, joka ei pysty kyseistä naista tyydyttämään, eikä lukuisia muitakaan.
Tyttöystäväni on monta kertaa sanonut minulle ettei edes ole osannut kuvitella miten ihanaa seksi voi olla, ennenkuin tapasi minut. Uskon, että hän puhuu totta. Miksi valehtelisi? Olemme hyvin avoimia toisillemme ja luotamme toisiimme.
Seksi ei ole meille mikään arka asia jutella ja usein juttelemmekin aiheesta.
Mutta edelleen, jos seksi on sinulle yhtäkuin pelkkä yhdyntä ja siinä saatu orgasmi, olen minä mies, joka ei naistani pysty tyydyttämään, kuten en monia muitakaan...
Toinen näköjään yhtä lukutaidoton ihminen...
Eli, minä kirjoitin:
"Oma tyttöystäväni ei ole koskaan saanut orgasmia pelkässä yhdynnässä, eikä varmaan tule koskaan sitä saamaankaan!"
Mikä jäi epäselväksi!!??
Voiko tämän tulkita jotenkin väärin!!?? Ei Ole totta!
Sinun vääntösi siitä:
"oma tyttöystäväni ei ole koskaan saanut orgasmia pelkässä yhdynnässä" sitten sanot ettei hän ole saanut orgasmia koskaan kenenkään kanssa.(mistä muuten tiedät tämän??)
Ja tiedän sen siitä, kun hän kertoi sen minulle.
"Liian paljon asiaa yhteen viestiin, ettet siitä selviytynyt. Jätät paljon tulkinnanvaraa, ja sitten skitsoot muille, kun ne eivät tajuu!"
Taitaapa vain olla liian monta kirjainta peräkkäin, jotta te sen ymmärtäisitte!! Teidän lukutaitonne ei riittänyt ymmärtämään niinkin yksinkertaista lausetta kuin tuo ensimmäinen tuolla ylhäällä!
"En näin naisena ollenkaan tajua, mikä autuus on kertoa tai olla kertomatta orgasmeistaan? Eikö mies ymmärrä muuten saako nainen vai ei? Kyllä nainen ainakin tajuaa..."
Mistä mies tietää saiko nainen oikeasti vai ei!!?
Minä voin sanoa, että en mistään! Te olette taitavia näyttelemään!
Minun puolestani saat jatkaa näyttelyä miten pitkään vain haluat mutta silloin minulta menee hermot, kun kirjoituksiani aletaan vääntelemään sellaisiksi, mitä en ole tarkoittanut. Jos teidän lukutaitonne on noin vajavainen kuin miltä se tuntuu olevan, niin säästäkää minut edes turhilta kommenteiltanne!!
"silti hän ei ole koskaan näytellyt..." Mistä tiiät, ettei KOSKAAN? Älä sano ei koskaan jos tarkoitat vain sinun kanssasi...muusta et tiedä...
Ihan itse aloitit muuten sen vääntelyn...sen todistaa viestiketju...pane lukien eka kirjoitukses "ninalle"...siinä sinä luit asioita, joita siinä ei lukenut. Vaan mielestäsi PAISTOI läpi...
SITÄ SAA MITÄ TILAA...
Ja omalta kohdaltasi kommentoit vain niitä kohtia, jotka sopivat omiin tarkoituksiisi, miksei sitten me muutkin saatais tehdä samoin?
yhdynnöistäni en ole sanonut SANAAKAAN!
Joten kaikki ovat omia arvelujasi, tiedon kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
Joten myös sun yritykses meni hukkaan...
Ja edelleen, uskot toisen puheita, mistä tiedät, että hän laukeaa suuseksissäkään?!? Näyttelee...jotta pääsee susta pian eroon...
Mailiksen ja Jaakon kaltaisilta mulkuilta tekisi mieli viiltää kurkut auki ja alapäästä myös. Lapsellisuus ei voi enää oksettaa enempää.
muuten henkilöön kohdistuva uhkaus!
Tietänet mitä se tarkoittaa...
Alkapaa sun jutut nyt menemään aika säälittävälle tasolle!
Kyllä minä uskon, että hän saa orgasmin suuseksissä. En ymmärrä miksi valehtelisi!? En ymmärrä teeskentelijöitä. He jäävät kokonaan ilman orgasmia. Mutta ihan heidän oma vikansahan se on.
Ja sanoit, että hän näyttelee päästäkseen eroon minusta...!? Mitäköhän tarkoitit?
Eikö järkevämpää olisi näytellä täysin päinvastoin. Silloin ainakin olisi joku syy, minkä takia haluaisi minusta eroon.
Omista yhdynnöistäsi et tosiaan ole sanonut sanaakaan, enkä enää näiden kirjoitustesi jälkeen halua niistä kuullakaan!
Hyvää kesän jatkoa
Tottakai tekin saatte kommentoida juuri niitä asioita, mitä haluatte! Mutta älä vääristä lauseita, mitä olen kirjoittanut.
Jos kirjoitan "pelkässä yhdynnässä", niin se ei tarkoita "ei koskaan, ei mitenkään", niinkuin sinä sen kirjoitit!
Minä en Ninan tekstiä ruvennut muuntamaan, vaan kerroin vain, mitä minä näin tekstin takana olevan. Mielipiteitä kai saa ilmaista...?
Mutta törkeä toisen tekstin väärin lainaaminen ei ole ihan sama asia, vai?
Ja lopuksi vielä, että en tosiaan tiedä onko hän KOSKAAN näytellyt. Tarkoitin koskaan minun kanssani mutta tämä ei nyt mielestäni ole kovin merkittävä virhe, koska ei minua juuri muut hänen kummpaninsa kiinnosta. Lähinnä se mitä minun kanssani tapahtuu.
"Sitä saa mitä tilaa"...hmmm
Kostoko se nykyään on ainoa tapa päästä tasoihin...?
Sinä uskot, että naisesi saa orgasmin suuseksissä. Se on sinun ongelmasi. Sillä EI OLE olemassa mitään mittaria, ei mitään "oiretta" joka 100% varmuudella kertoo sinulle saako nainen vai ei.
SE ON AINA USKON ASIA. TOTTA SEN EI TARVITSE OLLA.
Ja tämä ed. kirjoittajan mielipide tästä eroon pääsemisestä.
Kun naisilta jossain suuressa maailman kattavassa tutkimuksessa kysyttiin, miksi he näyttelevät/ovat näytelleet orgasmia, suurin osa vastasi, että näyttelemällä yhdyntä loppuu nopeammin, eli saadaan epämiellyttävä homma loppumaan nopeammin. Tässä sinulle syy valehteluun.
Nainen voi myös näytellä nauttivansa ilman orgasmia.
Nauti nyt niin kauan kuin hän viitsii näytellä, sillä jos suhteesta tulee pitkä, sekin aikanaan loppuu ja tilalle astuu kuukautiset, päänsäryt, vatsavaivat, vaihdevuodet jne.
saat tästä viestistä irti orgasmin näyttelemisen ja sen, ettei hän pysty sitä ollenkaan saamaan?
Melkonen mielikuvitus sulla. Sitten keuhkoat myöhemmin, miten sinua on lainailtu väärin!
Jospa hekin sitten vain tulkitsivat sinua, kuten sinä tätä viestiä. Paistoi läpi viestisi! Sehän se sunkin selitys oli.
Minä en saa tästä millään irti näitä sun väitteitäsi.
Eniten mitä kellään muulla tässä ketjussa, paistaa sulla läpi tappion karvas kalkki ja sen mukanaan tuoma vitutus, joka sitten pitää siirtää muille. Gfound?
Nyt viimeisen kerran: Hän ei siis näyttele!! Ei ole koskaan näytellyt kanssani!! Hän EI SAA yhdynnässä orgasmia! muuten kuin sormilla auttamalla!!
Onko nämä lauseet niin vaikeita ymmärtää!!?
Helvetti!
Suuseksissä saa, olen siitä varma! Miksi ihmeessä valehtelisi minulle!? 5 v. yhdessä ja edelleen valehtelisi asiasta, mistä olemme moneen otteeseen puhuneet.
Ja onko se ongelma, jos uskon tyttöystävääni, että hän saa orgasmin suuseksissä!?
"Kun naisilta jossain suuressa maailman kattavassa tutkimuksessa kysyttiin, miksi he näyttelevät/ovat näytelleet orgasmia, suurin osa vastasi, että näyttelemällä yhdyntä loppuu nopeammin, eli saadaan epämiellyttävä homma loppumaan nopeammin."
Hän ei saa orgasmia yhdynnässä, eikä sitä ole myöskään koskaan näytellyt, vaan suoraan sen minulle kertonut!!
Ja onko se ongelma, jos uskon tyttöystävääni, että hän saa orgasmin suuseksissä!?
"Suuressa maailman kattavassa tutkimuksessa..." Hah! Näitähän riittää, jos jonkinmoista tutkimusta. Tämä kyllä varmaan pitää paikkansa, ainakin osittain. Toinen syy voi olla se, että nainen ei halua pahoittaa miehen mieltä...
Nyt alan kyllästyä tähän jauhamiseen, kun täällä ei ole näköjään kuin muutama lukutaitoinen ihminen ja heilläkin ymmärryksessä jotain vialla.
Sovitaan niin, että tyttöystäväni ei sitten saa orgasmia mitenkään ja näyttelee kaiken aikaa päästäkseen eroon minusta ja epämiellyttävästä seksistä. Oletteko tyytyväisiä?
Ei se tarkoita hyvät ihmiset sitä, jos teidän seksielämänne on perseellään ja omistatte näyttelevät naiset, että kaikkien muidenkin on samalla tolalla! Jotkut, hyvin monet, nauttivat hyvästä, aidosta (ei näytellystä) seksistä, vaikka ei orgasmia pelkässä yhdynnässä pystykään saamaan.
Säälin vain teitä, jotka joutuvat kärsimään tästä näyttelystä ja säälin teitä naisia, jotka sitä harrastaa, koska sitä jatkamalla te ette tule ikinä saamaan miestä joka teidät osaisi oikeasti tyydyttää. Mutta jos, seksi on teidän mielestä epämiellyttävää, niinkuin tämä "suuri maailman kattava tutkimus" paljasti, miksi ylipäätänsä edes harrastatte sitä.
Tässä on outo paradoksi: Harrastatte seksiä päästäksenne siitä eroon!? Kummallista, eikö?
Lainaus ja tulkinta ovat kaksi täysin eri asiaa!
Jos joku lainaa tekstiäni heittomerkeissä ja se on väärin, niin se on täysin eri asia kuin jonkin asian väärin tulkinta! Eikö?
Lisäksi minulle ei maista karvas kalkki suussani eikä minua vituta, muu kuin se että täällä on vain muutama lukutaitoinen ja kirjoitettua tekstiä ymmärtävä ihminen, joka minulle vastailee.
Minun tekstiäni saa kukin tulkita miten lystää mutta, jos haluaa ottaa lainauksen, niin nähintä mitä toivon on se, että se on oikein!
Ja vitutusta täällä näyttävät purkavan hyvin moni muu kuin minä...Ei minua vituta.
tarkoita, että kaikki eivät saa yhdynnässä.
Mutta näyttelevä nainen ei myönnä näyttelevänsä.
Kaverini oli 15 vuotta naimisissa naisen kanssa, joka näytteli koko ajan. Vaimo kertoi omalle vaimolleni, kun avioliitto joskus solmittiin.
"Miksi ihmeessä valehtelisi minulle"!? 5 vuotta? Kun valehtelun aloittaa se kestää toisilla elämäniän...
Kerros ny mulle, miten joku kärsii tästä näyttelemisestä, jollei kerran tiedä?? Ja ne jotka sitä harrastaa, ovat itse tiensä valinneet, useimmiten välttääkseen, jotain vielä pahempaa...
Eiköhän kommenttisi lopussa ala jo kaikille kertoa totuutta...olet nainen tai naisellinen pojankloppi.
sanoi, että se on ongelma jos tyttöystäväsi saa suukseksissä?
Älä perkele ala muutteleen mun sanomisiani!
Muitten kans se on täällä käyny!
"suuseksissä saa, olen siitä varma!" Minä sanon edelleen, ettet voi olla varma, ja jos olet se on sun ongelmas!
Sun kannattaa muuten ilmottautua johonkin naisen orgasmia tutkivaan porukkaa, jos kerran OLET VARMA! (ne nauraa sut kyllä pihalle)
nyt vituttaa ja kalkki on karvasta...
Et edelleen vastannut kysymykseeni, miten saat irti siitä orgasmin näyttelemisen ja yleensä ongelmia orkun saannissa??
Eikö pysty raasu vastaamaan huutoonsa?
Kyllä jotkut naiset saavat orgasmin yhdynnässä. En minä sitä ole kieltänyt. Mainitsin vain, että tälläiset naiset ovat harvammassa kuin ne, jotka eivät saa.
Vielä kolmannen kerran: Tyttöystäväni EI OLE NÄYTELLYT kanssani, vaan kertonut suoraan, että ei saa orgasmia pelkässä yhdynnässä vaan tarvitsee sen saavuttamiseen klitoriksen stimulointia.
"Kun valehtelun aloittaa se kestää toisilla elämäniän... "
Voi hyvin olla mahdollista. En kiellä sitä!
Meidän kohdalla tämä valehtelu ei vain ole koskaan alkanut!
Minäpä kerron sinulle miten joku kärsii tästä näyttelemisestä:
1) Nainen:
Jos nainen näyttelee saavansa orgasmin yhdynnässä, niin tottakai mies kuvittelee, että nainen oikeasti sen saa. Tämän johdosta jokainen rakastelu kerta voi alkaa pitkällä hyvällä esileikillä mutta päättyy aina yhdyntään. Jos nainen on kykeneväinen saamaan orgasmin muuten kuin pelkässä yhdynnässä, mies kiihottaa naisen hyvin lähelle orgasmia ja sen jälkeen lopettaa ja yhdyntä alkaa. Seuraus on se, että nainen ei saa koskaan orgasmia seksiä harrastettaessa.
Nainen turhautuu, haluttomuus alkaa, mies suuttuu, suhde mennyttä. Hyvin yleinen sykli tuppisuu suomalaisille.
Suunsa avaamalla nämä ongelmat poistuisivat. Nainen saisi mieheltä varmasti yhtä täyteläisen tyydytyksen kuin mies itse saa.
2) Mies:
Kuvitelma orgasmin tuottamisesta naiselle yhdynnässä. Seuraukset edellä mainitut. Totuuden paljastuminen myöhemmin aiheuttaa aika pahan epäonnistumisen ja turhautuneisuuden tunteen miehelle omasta miehisyydestään ja kyvystä tyydyttää nainen. Kuvittelee vian olevan täysin kokonaan itsessään ja omissa taidoissa. Itsetunnon romahdus, häpeä, haluttomuus uuteen suhteeseen, pelko uudestaan epäonnistumisesta jne...
Mikä kommenteistani antoi sinulle sellaisen kuvitelman, että olen nainen!?
Naisellinen pojankloppi voin kyllä hyvinkin olla mutta sitä en todellakaan ota loukkauksena vaan kohteliaisuutena!
jos nyt kuitenkin kerron, että olen pääkaupunkiseutulainen 25 vuotias nuorimies, en nainen.
Sinä kirjoitit:
"Sinä uskot, että naisesi saa orgasmin suuseksissä. Se on sinun ongelmasi."
Minä vastasin:
"Ja onko se ongelma, jos uskon tyttöystävääni, että hän saa orgasmin suuseksissä!?"
Kukaan ei ole sanonut, että se on ongelma, että tyttöystäväni saa orgasmin suuseksissä!!
joten en perkele rupea sinun kirjoituksiasi muuntelemaan, niinkuin en ole keneenkään muunkaan kirjoituksia täällä muunnellut!
Opettele sinä ennemminkin ymmärtämään lukemasi teksi, niin ei tarvitase minulle ruveta syyttä meuhkaamaan!
Jos minä liityn johonkin naisen orgasmia tutkivaan porukkaan, niin luppatko sinä viedä vaimosi johonkin näytelmäkerhoon?
Minut luultavasti naurettaisi porukasta ulos mutta vaimosi luultavasti olisi kerhon kärkikaartia!
Näyttelemisen puolustaminen, suuttuminen sen haukkumisesta, epätietoisuus omasta G-pisteestä ja ylipäätänsä sen olemassa olosta jne...
nina kirjoitti:
"Muista, ettei se vieläkään ole todistettu piste, eikä kaikki naiset ole samasta muotista!
Ja se tärkein: suurin osa naisista näyttelee orkkunsa..."
"Nyt tuli ukoille oppitunti" kirjoitti:
"niinaseni :) näytteletkö sinä orkkusi? olen pahoillani :( jos ukonmurikkasi ei pysty sinua tyydyttämään :( mutta omapa on virheesi.NYT ukkoa niskasta kiinni :) ja lukemaan tuota Pekan lähettämää sivua :) niin johan ruppee Niinaki kiljumaan ilosta :)"
nina vastasi:
"Eikö mennyt jakeluun? Kiljua voi näytellen, joka akka."
Aika päivänselvä tapaus...Mutta sinä joka et osaa edes ymmärtää suoraan lukemaasi tekstiä, miten voisitkaan ymmärtää sen takana piilevää viestiä...
Voithan sinä ninalta kysyä saako hän orgasmin pelkässä yhdynnässä? Vai näytteleekö hän saavansa?
Minä luulen tietäväni vastauksen vaikka luulen, että nina ei tähän sinulle rehellisesti vastaisikaan. Tai enhän minä tiedä...ninallahan voi olla vaikka miten paljon selkärankaa ja olla rehellinen voimakas nainen!
Minä en ole orkuton nainen, enkä näyttele!
Menikö nyt perille? Suoraa tekstiä, mutta miten sen ymmärtäisit...olet kääntänyt kaiken muunkin päälaelleen, siksi, koska olet mies, joka EI VOI tietää saako nainen vai ei. Minä tiedän omani, mutta sinä et tiedä tyttöystävästäsi.
Ja se on juttu, jota et sallinut kirjoitettavan.
että olisit orkuton nainen!
Mietin vain mahdatko saada pelkässä yhdynnässä orgasmia...?
Saatko sinä? Oletko joskus näytellyt jollekin saavasi?
Minä en ole kääntänyt kaikkea päälaelleen vaan nämä muut, jotka eivät osaa lukea kirjoituksiani vaan vääristävät ne aivan toista tarkoittavaksi, mitä olen tarkoittanut.
Ja sekin vielä, että ensin toinen epäilee minua naiseksi kirjoituksieni perusteella ja sitten sinä sanot, että kaikki on kääntynyt päälaelleen, koska olen mies!
Ota teistä nyt sitten selvää...
Se on totta, että en voi tietää saako tyttöystäväni mutta en usko, että hän valehtelisi minulle saavansa. Se olisi eri asia, jos emme olisi asiasta lainkaan keskustelleet ja luuloni perustuisi täysin olettamukseen. Silloin en todellakaan voisi tietää saako hän vai ei.
onnellinen tasapainoinen nainen seksissä. Yhdynnässä, kyllä. Joka kerta, pelkässä. Ja monta kertaa. Joskus vain kerran. Mieheni ei hae minusta mitään ihme nappuloita!
Ja se sun miettimisesi...niin miksi sitäkin mahtais sanoa?
kerron tässä nyt erään läheiseni tarinan. Sopii nimittäin aiheeseen. Läheinen on mieheni.
Hän oli solminut 23v. avioliiton itseään pari vuotta nuoremman naisen kanssa. Jo suhteen alkuajoista alkaen nainen näytteli orkkunsa. Mutta kokematon mies ei asiaa tiennyt. Sillä ne harvat seksikokemukset, jotka hänellä aiemmin olivat olleet, olivat myös olleet puppua...
Aika kului. Mies jatkoi yhdyntöjä näyttelevän vaimon kanssa, tietenkään silloin sitä tietämättä.
Vaimo etsiytyi muualle. Haki uuden partnerin, jonka kanssa oli saanut orkun. Siitä suhteesta tuli hetkessä avioliittoa tärkeämpi.
Tuli ero.
Mies löysi minut. Minä sain aitoja orgasmeja. Mies ihmetteli sitä joskus ääneen, miten erilailla minä sain kuin exä. Puhuttiin siitä, ja tultiin johtopäätökseen, ettei nainen ollut voinut saada, vaan näytteli.
Joskus pikku hiprakassa mies sitten kysyi exältää, kun vastaan sattui. Tosi oli. Ex myönsi, ettei milloinkaan ollut saanut mieheni kanssa. Ja näyttelemisen syyksi hän ilmoitti juuri tuon aiemmin mainitun yhdynnän pikaisen lopettamisen lisäksi sen, ettei halunnut miehensä ajattelevan, että muut naiset saa, vain hän ei.
Niinpä tiedän minäkin jutusta jotakin. Enkä voi millään hyväksyä mitään ihme keinoja orkun saamiseksi, silloin kun sitä ajetaan läpi aina onnistuvana. Kuten tätä G-pistettä. Se ajaa monet näyttelemisen tielle. Kun sen TÄYTYY toimia...
Jos naisessa joku elin on orkkua varten, se on klitoris. Sillä ei muuta tehtävää naisessa ole.
voiko nainen näytellä vaikka siitä on puhuttu. Sanoisin, että kyllä voi.
Ja mies ei sitä tiedä. Valitan. Se on varmasti niille naisille, jotka näyttelevät, kova paikka myöntää sitä, kun kerran on valheen tielle jostain syystä lähdetty.
Paras on, jos olet mies, myöntää, että tässä asiassa olet naisesi armoilla. TÄYSIN.
Minäkään en sitä ymmärrä. Mutta uskon, koska omalla miehelläni on kokemusta exän kanssa...
eihän valehtelusta voi syyttää sitä, jolle valehdellaan?? VAI?
Tulihan sieltä asiallistakin tekstiä! :)
olen vilpittömästi onnellinen puolestasi, jos kerran pystyt yhdynnässä saamaan orgasmin ilman mitään lisäkeinoja!
Tarinasi on varmaan aika tuttu hyvin monelle. Tässäkään suhteessa vaimo ei varmastikaan kertonut miehelleen ettei saa orgasmia pelkästään yhdynnässä vaan tarvitsee sen saavuttamiseksi myös suoraa klitoriksen stimulointia.
Tämän seurauksena vaimo haki apua muualta ja olisi luultavasti taas jäänyt ilman orgasmia, jos mies ei olisi ollut koenut, taitavampi sänkypuuhisssa ja osannut tehdä muutakin kuin pelkästään harrastaa yhdyntää. Tämän saman palveluksen tämä nainen olisi saanut myös entiseltä mieheltään, jos vain olisi asiasta kertonut.
Olen myös samaa mieltä tästä G-pisteestä. En ole kenenkään naisen koskaan kuullut omaavan tälläistä "nappulaa", jota painamalla orgasmi tulee samantien! Tottakai naisella on emättimessä joitakin herkempiä kohtia, joiden hierominen tuntuu erityisen hyvältä. Onhan niitä miehelläkin! Eihän se tunnu miltään, jos pelkkää vartta hieroo!
Mutta klitoris on se kaiken a ja o, mikä naiselle orgasmin tuottaa!
Tässä tapauksessa voidaan kyllä hieman syyttää sitäkin kenelle valehdellaan, siis miestä.
Monella on hirveän painostava ote naiseensa ja vaativat tältä orgasmia! Jos sen saaminen on muutenkin kyseiselle naiselle vaikeaa, niin tämä painostus vie varmasti loputkin halut ja mahdollisuudet orgasmin saamiseksi!
Seurauksena on luultavasti teeskennelty orgasmi miehen mieliksi.
kyllä teki työtä käskettyä siinä edellisessä liitossa.
Exä sanoi, että klitoriksesta hieromalla tuntuu paremmalta, mutta siltikään ei saavuttanut orkkua. Vaan näytteli sen. En tiedä mitä keinoja oli uudella miehellä...
Kyllä mies kokeili kaikki temput ja asennot. Jos niistä joku olisi tuottanut oikean O:n exälle olisi hän sen kyllä huomannutkin, näyttelemisen jälkeen, koskapa huomasi sen minunkin kanssani...että sikäli ymmärsit väärin. Kemia juttuja...luulisin.
Hyvin usein mainittu ilmiö...
Taitaa kuitenkin vain viitata tunteisiin partneria kohtaan, eikö?
Jos ei oikeasti välitä kumppanistaan on orgasmin saaminen naiselle varmasti hyvin vaikeaa. Varsinkin, jos sen saaminen on muutenkin vaikeaa. Mieshän nyt saa missä vaan, milloin vaan ja kenen kanssa tahansa. Ilmeisesti joitakin poikkeuksia löytyy miesten keskuudestakin.
Muutenkin naisen ajatukset seksin aikana liikkuvat hyvin paljon enemmän tunnealueella kuin miehen. Miehelle seksi on ehkä hieman enemmän ruumiillisempi ja visuaalisempi nautinto kuin naiselle.
Jos nainen ei tunne mielihyvää, siis henkistä, ja turvallisuuden tunnetta voi orgasmin saaminen olla lähes mahdotonta. Varsinkin yhden yön jutuissa nainen varmasti usein jää ilman orgasmia...luulen.
Pidempiaikaisen kumppanin kanssa, johon luottamus ja välittäminen on muodostunut vahvaksi, voi nainen oppia saamaan orgasmin huomattavasti helpommin. Muutenkin, jos ilmapiiri rakastelun aikana on hellä ja vapautunut, eikä missään nimessa painostava, helpottaa se varmasti tilannetta.
Olen huomannut, että monet eivät usko G-pisteen olemassaoloa.
Kymmenisen vuotta sitten, kun rakastelin silloisen poikaystäväni kanssa, tunsin, kuinka alleni syntyi märkä lammikko. Kuvittelin laskeneeni alleni ja häpesin tietysti kamalasti. Tuon lammikon syntyhetkellä rakastelu tuntui tajuttoman hyvältä. Jälkeenpäin olen tajunnut, että tilanteessa olikin kyse ejakulaatiosta. Eli mieheni siis kosketteli peniksellään emättimen "etuseinää" ja silloin se tapahtui. Koskaan jälkeenpäin en ole tuota kokenut mutta nyt uskon, että G-piste on olemassa ja nainen voi ejakuloida. Itse olen nyt 42-vuotias ja olen siis kokenut tuon vain kerran. Suurin osa naisista ei varmaan koe sitä ikinä.
Se oli G-piste :) jonka silloinen kumppanisi tuotti sinulle :) teki varmaan mukavan tunteen :) ja rakastelu oli nautinnollista :) ei olis mieli tehnyt lopettaa ollenkaan :) vai mitä :) olen pahoillani :( että et ole tuntenut sitä enää jälkeenpäin :( toivon :) että saisit tuntea sen voiman vielä monta kertaa :) nyt hyvät lukijat :) kiitosta vielä kerran :) että olette lukeneet viestini niin suurin määrin :) ensimmäinen juttuni tähän foorumille :) ja yli 4000 lukijaa :) kiitos :)) *pokkaa* :) Uskokaa hyvät rakkaat ihmiset :) kuten Nainen2 on todennut :) että kyllä se G-piste on :) mikäs sen mukavampaa kiitosta rakkaalle ihmiselle on antaa :) kun kunnon väristys :) ukonmurikoille totean vielä :) käyttäkää enemmän aikaa rakasteluun :) ei naiselle riitä :)) että 1 ja 2 :) tökkis :) tökkis :) kova ravistus :) ja lasinen katse :) ja pieraisu kiitokseksi :) ja kääntää kylkeä :)) ja nukahtaa :) Nainen kaipaa lämpöä ja pieniä hyväilyjä :) sieltä ja täältä :) ja käyttäkää kieltä ja käsiänne :) siitä nainen tykkää hrrr... :)) vähän mielikuvitusta :) ja aikaa rakasteluun :) ei mitään kiirettä :) niin hyvä tulee :)) Mukavaa kesänjatkoja teille kaikille :) nauttikaa Suomen kesästä :) ja kunnon rakastelusta :) Moro :) *morottaa* :) T:Pekka :)
Tuo painejuttu on aivan totta. Miestenkin voisi olla vaikeampi saada orgasmeja, jos naiset vaatisivat niitä kiristävään ja uhkailevaan tyyliin. Miesten puheista saa usein sen käsityksen että jos ei nainen ala kirkua ja kiemurtaa sängyssä heti kun saa peniksen sisäänsä, nainen on huono ja frigidi.
Itse olen kuitenkin tuon esittämisen suhteen vähän toisenlainen tapaus. En saa orgasmeja ja kerroin sen heti alussa miehelleni, kerroin myös etten ala sellaista teeskentelemään vaan hänen on hyväksyttävä asia.
Ehkä olen itsekäs, mutta en muutenkaan koskaan esitä muuta kuin olen ja haluan että mieheni oppii tuntemaan minut sellaisena kuin olen, ei sellaisena kuin hän haluaisi minun olevan.
Minulla on takanani seksuaalista hyväksikäyttöä ja joudun opettelemaan nauttimaan seksistä, se vie vuosia. En ole kertonut tästä miehelleni, kerroin vain että en saa orgasmeja.
Olemme nyt olleet 2 vuotta yhdessä ja päässeet jo pitkälle!
Mieheni on siinä mielessä onnellisessa asemassa, että hän voi luottaa 100% orgasmeihini, jos niitä joskus alan saada. Sillä jos aikoisin niitä teeskennellä, olisin sen kyllä jo tähän mennessä tehnyt.
Ihan tässä häpeää silmät päästä heidän tekstejään lukiessa.
Multakin on valunut pari kertaa emätinnesteitä lakanoille kohtuullisesti... Rakastelu on tottakai tuntunut silloin hyvältä, muttei yhtä hyvältä kuin orgasmi (klitoriksella aiheutettu).
Hmm. Noh, ihan kiva. :)
Ei siis pidä liikaa tuijottaa nimiin ja pikkunäperrystekniikkaan...
tasoihin?
Onko tämäkin jo kilpailua? Voittajia ja häviäjiä, omissa mielipiteissään? Oletteko kukaan taysi-ikäinen? Epäilen kyllä suuresti...ettei
Hienoa, että olet kaverisi kanssa löytänyt toimivan seksisuhteen. Itse en naisena koskaan näyttele orgasmia, mitä hyötyä siitä on kummallekkaan. Ja joka kerta myös saan sen ja montakin. Kerron myös kaverille, mikä tuntuu hyvältä. Jatka Pekka samaan malliin. Hyvää kesää Sinulle ja naisellesi.
Kiitos :) kuin myös sinulle likkaseni :) *ojentaa yhden verenpunaisen ruusun :) vaatimatonhan se on :( mutta annan sen suoraan sydämmestäni* :) Mukavaa kesänjatkoa myös sinulle :) T:Pekka :)
Mitä ihmettä oikein tarkoitit tekstilläsi? Sanoit, että et koskaan näyttele orgasmia ja saat sen joka kerta, joskus useammankin.
Miksi ihmeessä sinun sitten edes tarvitsisi näytellä sitä!?
Tässä nyt oli kyse naisista, jotka eivät orgasmia yhdynnässä pysty yhdynnässä saamaan!
kyllä kyse naisen G-pisteestä...
SINÄ vouhotit orgasmin näyttelemisestä, miksi?miksi?miksi?
Minäpä tiedän.
Koska alkuperäinen väite kaatui kolisten, et päässyt pätemään G-pisteellä, oli pakko muuttaa suuntaa siihen suuntaan (näytteleminen), jolla "nina"(?) kaatoi väitteen. Meni muuten tehokkaasti nurin!:)
Sitten alkoivat kyselyt sinulta miksi pitää näytellä, mutta sekin tuli omaan piikkiin.
Jotta eiköhän ala olla saletti Pekka/Nick?
Minä en juttua mihinkään johdatellut, vaan jatkoin vain siitä mihin muut sen jättivät.
"alkuperäinen väite kaatui kolisten" ?? Mitä tarkoitat?
"Sitten alkoivat kyselyt sinulta miksi pitää näytellä, mutta sekin tuli omaan piikkiin." ??
Mitä tarkoitat?
Tietääkseni tämä on keskustelupalsta ja on vain positiivista, jos keskustelut lähtevät rönsyilemään varsinaista aloituskirjoitusta sivuaviin seikkoihin. Näytteleminen on aika olennainen sivuhaara tässä aiheessa.
"Koska alkuperäinen väite kaatui kolisten, et päässyt pätemään G-pisteellä..."
Tämä nyt menee jo aika korkealta..
En päässyt pätemään G-pisteellä!!? Mitä ihmettä mahdat tarkoittaa?
En minä halua millään G-pisteellä päteä, niinkuin en millään muullakaan. Selvennä hyvä ihminen, että voin vastata väitöksiisi!'
Saletti? Ei koskaan...
Mukava nähdä :) että porukkaa on käynnyt lukemassa viestini :) *iloisena* :) ja kommenteja on tullut mukavasti sieltä täältä :) varmaan pitkin Suommee :)) Nooohh.. :) olettekos ukonmurikat lukeneet sen sivun :) jonka laitoin :) toivottavasti :) *katsoo tuimana* :) ja vielä lopuksi sanon :) tiedänhän minä sen :) että jokainen nainen on yksilöllinen :) *onneksi* :) mutta kyllä sen G-pisteen löytää jokaisesta naisesta :) kun oikein etsii sitä :) mukavaahan se on :) vai mitä ukonmurikat :) kunnon esileikit mukaan :) ja pientä kutinaa kummallekin :) niin siinähän sitä iltapuhdetta riittää :) vielä minä kehun :) Suomalainen nainen on hyvä nainen :) mutta välillä työ ootta vähän pahanilkisiä :) mutta pohjimmaltaan meille ukonmurikoille hieno partneri :) siis :) pitäkää ja nauttikaa hyvästä seksistä :) ja hyvää kesänjatkoa jokaiselle :) T:Pekka :)
Mistä löytyisi mies joka löytäisi kanssani G- pisteen.Olisin siitä niin onnellinen että pitäisin kyllä miestä todella hyvänä