Voi luoja... anna voimaa.. Lukekaa Lasse Lehtisen maatalousteesit. Piti oikein tarkistaa lähteen päivämäära ja vuosisata. Ei kyllä se oli tuore lähde, mutta asia kuin 20 -30 vuotta taaksepäin. Lehtinen elää vielä Lipposen suuruuden ajoissa ja puhuu sota-ajan lasten hampaiden kunnosta. Sen vuoksi on hyvä, että sokerin tuotanto vietiin Suomelta.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9053&category=53&main=53
Lehtinen syyttää kepua, huomaa alatyylinen nimittely, maatalouden asioiden huonosta puolustamisesta EU:ssa. Lisää sen vielä olevan vain kepun tehtävä. Mitä hän on itse tehnyt suomalaisen maatalouden puolustamiseksi. Ei muuta kuin myyräntyötä tai kaivanut maata suomalaisten jalkojen alta. Niin on sekin maatalouteen liittyvää työtä. Luulisi edes elintarviketyöläistoverien asiat olevan sydäntä lähellä. Herää kysymys onko ko. herralla riittävä kompetenssi noin näkyvälle paikalle. Ei pelkkä punainen jäsenkirja pätevöitä nykypäivänä niin kuin ennen vanhaan.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9053&category=53&main=53
Lehtinen syyttää kepua, huomaa alatyylinen nimittely, maatalouden asioiden huonosta puolustamisesta EU:ssa. Lisää sen vielä olevan vain kepun tehtävä. Mitä hän on itse tehnyt suomalaisen maatalouden puolustamiseksi. Ei muuta kuin myyräntyötä tai kaivanut maata suomalaisten jalkojen alta. Niin on sekin maatalouteen liittyvää työtä. Luulisi edes elintarviketyöläistoverien asiat olevan sydäntä lähellä. Herää kysymys onko ko. herralla riittävä kompetenssi noin näkyvälle paikalle. Ei pelkkä punainen jäsenkirja pätevöitä nykypäivänä niin kuin ennen vanhaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Haukkumalla ja valehtelemalla ei tänäpäivänä pärjätä. Kansa on valveutunut ja tietää todellisuuden. Ei demarit pärjää enää kovalla huudolla eikä kieroilla tempuilla.
Matti Vanhanen on määrätietoinen ja järkevä politiikko.
Lipponen oli linssilude ja valehtelija. Pääkomissaaria valittaessa ei edes Lipposen nimeä mainittu. Heh heh. Se siitä näkyyvyydestä.
Ao. linkissä on Erkki Tuomiojan kritiikkiä Lehtisen väitöskirjasta. Se käsittelee kyhäelmää silkkihansikkain, koska kyseessä on aatetoveri. Silti Tuomioja osoittaa "tutkimuksessa" niin vakavia puutteita, että väitöskirja olisi tullut hylätä. Pahin tuomiojan tuomio tulee siinä, että hän on havainnut väittelijän omien ennakkoasenteiden vaikuttaneen johtopäätöksiin. Lisäksi väittelijällä on missiona osoittaa Kekkosen vallankäytön virheet, siis ei minkäänlaista objektiivista otetta.
Vakava puute ja heikkous on myös siinä, että lähteiden käyttö ja käyttämättömyys on kauttaaltaan tieteenteon normit alittavaa.
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=118&category=3
Tätä taustaa vasten tulee kyllä ymmärrettäväksi Lehtisen lausunnot maataloudesta. Enemmän yritystä kuin ymmärrystä.
Lehtinen on tehnyt valehtelemisesta itselleen ammatin. Toisin kuin jotkut muut poliitikot, Lehtinen suorastaan välttelee totuutta, hän ei käytä sitä edes tyylikeinona. Ehkäpä hän tuntisi olevansa epäjohdonmukainen, jos totta puhuisi.
sekä maataloudesta että Vanhasen "johtajuudesta".
Myös tuorein gallup osoittaa, että sekä kepu että kokoomus ovat laskussa.
SDP on jo saavuttanut kepun gallupissa. Kokoomus on jäänyt taakse.
Muutoksen aika on alkanut. Porvarihallitus ei vastaa kansan käsityksiä oikeudenmukaisuudesta.
Kyllä kai keskustakin olisi valinnut Vanhasen ensimmäiseksi puheenjohtajakseen jo ajat sitten, jos hänessä olisi siihen vaadittavaa ainesta. Nyt hän tuli sattumalta johtoon Anneli Jäätteenmäen jälkeen ja on siinä kovan pyrkyryytensä ja keskustan velttouden (hyväksyy kaikenlaiset töppäilyt) ansiosta pysynyt.
retoriikkaa" :D
--"Vanhanen ei ole luonnostaan sellainen henkilö, joka pärjää tai edes haluaa pärjätä kansainvälisissä yhteyksissä. Hän on kotimainen poliitikko, kun taas Lipponen oli lapsesta asti harjoitellut kansainvälisiä asioita, Lehtinen lataa."--
Kansainvälisten asioiden harjoituksia on hankala jatkaa nahkurin orsilta.
Lipposen, kansainvälisten asioiden harjoittaminen oli perseen nuolemista, ensin itään sitten länteen.
--"Jotenkin kuvittelisin, että maatalouden asioista lobbaaminen kuuluisi ennen kaikkea kepulaisten tonttiin, kepulaisten ministerien ja kepulaisen pääministerin tonttiin."--
Siis maatalouden tukeminen ja siinä onnistuminen on ollut aina muiden puolueiden harteilla.
täyden tuen. Demari valehtelee ja kieroilee aina ja iankaikkisesti.
kepun kannatus on laskussa. Demarit ovat jo saavuttaneet kepun ja jakavat paalupaikan.
Eipä ole Vanhanella 70%:n kannatusta muualla kuin kepulaisten unelmissa ja propagandapuheissa.
oppositiopuolue saanut koskaan ennen näin vähän kannatusta?
Tuohan osoittaa vain sen että, kansalaiset ovat hyväksyneet hallituksen politiikan, kun oppositio ei lisää kannatusta.
ja kokoomuksen galluptulos on aikaisempaa alempi ja myös alempi kuin vaaleissa.
Demareiden tulos on jatkuvalla nousu-uralla.
Eli trendi on, että demarit ovat nousussa, kepu ja kokoomus laskussa.
jatkuvalla nousu-uralla? :)) Jatkuvassa nousussa?
...No ainut nousu tuntuu sonnimiehen housussa! :)
vilahtaa? ' '
... on tullut maamiehen lämpimimpiä puolustajia. Eduskunnassakin Heinäluoma oikein ääni väristen puolusti kansallisten tukiaisten jatkumista. Jokainenhan tietää, että sossut ovat aina olleet viljelijän vihollisia numero yksi. Nyt tekevät halpaa propagandaa luullen pääsevänsä hyökkäämään kepun ja Vanhasen kimppuun; asialla ei ole väliä. EU kyllä kiristää maataloustukipolitiikkaa siksi, että unioniin on tullutuusia itäisen Euroopan maita, jossa tukien tarve on suuri. Lisäksi maailmanlaajuisesti käydään WTO:n puitteissa tukien alentamisesta neuvotteluja. Mutta hyvin Suomi on pärjännyt noiden paineiden alla. Tosiasiassa kamppailu 141-tuista kääntyi Suomen voitoksi: tki säilyy joitakin vuosia, jonka jälkeen satiin mahdollisuus hoitaa asiaa muulla tavalla.
Lehtinen on muuten työkseen siellä EU:ssa, hänen pitäisi tarmokkaammin lobata Suomen maanviljelijöiden asioita, kun näyttävät olevan hänelle niin rakkaita, eikä syyttää muita.
työväenliikkeen viidennen kolonnan ruumisarkkuun.
vieläkään toipuneet "korvaamattoman" Lipposen potkuista vuoden 2003 vaaleissa.
Surullista mutta totta. Lento hallituksesta 2007 vaaleissa sekoitti pakan ja järjen lopullisesti.
Haukkuminen ja aiheeton kritiikki jäi vain jäljelle. Näyttää siltä, että silläkin kyllä säilyttää jonkinlaisen kannatuksen.
Yli 30% äänestäjistä ei näe tässä vaiheessa tarpeelliseksi ottaa kantaa minkään puolueen puolesta. Se on rohkaisevaa.
Todellisessa äänestystilanteessa voi vielä tekemisetkin vaikuttaa, eikä paras vittuilija tule välttämättä valituksi.
Täysi nolla politiikassa ... taitaa olla niissä muissakin touhuissansa täysi nolla ?
Lipposen aikana Lipposta hehkutettiin Suomessa enemmän kuin oli kompetenssia Euroopassa. Lipposellehan naureskeltiin, kuten Persson ja Berlusconi, joka oli täysi apina itsekin:
http://www.youtube.com/watch?v=KkDp-6t-keA
Lipponen meni sekaisin ja luuli olevansa tuleva komission johtaja. Loppupeleissä ei hänen nimeään edes mainittu. Täysi skuuppi koko juttu, mutta upposi tyhmään kansaan.
Lehtinen ja Rautkallio ovat yleinen naurunaihe historian tutkijapiireissä. Ei ole torihuulenheittäjästä vakavasti otettavaksi historian tutkijaksi. Siitä tuo lienee tuo katkeruus Keskustaa vastaan syntynyt ja kehittynyt. Lasse Lehtisen omista puutteista, joista syyttää Keskustaa.
Mitä Lehtinen on EU:n parlamentissa itse tehnyt? Ei tule mieleen mitään asiaa, mitä olisi suomalaisten hyväksi edistänyt. Pelkkää puhaltunutta lämmintä ilmaa koko mies.
peruskonilla on sonnimiehen vinkeitä!
Ehkä tässä nyt yritetään tarjoilla demareiden pelastajaksi sitä "kansanvälistä tähtea ja uutta retoriikkaa", mene tiedä.
Kuka vielä muistaa tv-ohjelman "Hyvät herrat" ?
Ohjelman käsikirjoittaja oli Lasse Lehtinen. Siinä oikeat poliitikot näyttelivät itseään mielikuvitusrooleissa. Sarja oli kuin venäläinen valhe, jossa ollaan puhuvinaan totta, jotta kukaan ei uskoisi puhujaa. Hupailun huipentuma saavutettiin, kun "SDP:n puoluesihteeri Tollo", jota esitti Eero Melasniemi, käveli mukaan oikeisiin hallitusneuvotteluihin.
Samalla tavalla Lasse Lehtinen armoton humoristi ja velmuilija on kävellä porskutellut suomalaiseen päivänpolitiikkaan.
Siihen samaan kotimaiseen päivänpolitiikkaan, josta pohjoisavolaiset demarit tämän veijarin pihalle heivasivat.
Mutta kun aina käy niin, että tällaiset kaiken maailman lehtiset aktivoituvat vaalien alla. Näkyvältä paikalta saadaan jokin sensaatiojuttu elämään omaa elämäänsä, joka sitten hämmentää liikkuvaa äänestäjäkuntaa. Esimerkkinä ao. linkissä Aho, kännykkäisä.
http://www.karjula.suomi.net/lumijoki-sarja/kaleva230201.htm
Tuollaiset lasselehtiset, politiikan rikkaruohot, pitäisi poistaa asiamedian kartalta. Ne kuuluvat hymyn ja seiskan sarjaan, toisaalta niitähän kansan valtaenemmistö juuri lukee.
Ainoa mahdollisuus on kansalaisten sivistäminen. Silloin ei aatepropaganda pääse häivyttämään tosiasioita.