Kirjoja jotka kannattaisi lukea

ei kirjoja kannata kahlata läpi vaan sen tähden, että joku tietty heppu jostain tietystä ideologiasta nyt vaan kirjoittaa jotain tiettyä juttua ja kun sen sillein tiäksä tietty kuuluu asiaan ellet sitten aivan oikeasti ole kiinnostunut aiheesta ja saa siitä jotain irti. ajattele vaikka toveri vomia; hän todennäköisesti käy nukkumaan marxin kootut teokset kainalossaan kun taas me tavalliset ihmiset joutuisimme selaamaan, peruuttamaan, hyppimään eteenpäin ja lopuksi heittämään koko hela hoidon kaapin pohjalle jos yrittäisimme saada siitä jotain irti. en minä ymmärrä lenineitä enkä marxeja ja kun tätäkin palstaa lueskelen niin voisin lyödä sukkani vetoa, että puolet kommunisteistakaan ei ymmärrä niistä höykäsen pöylähtämää. eikä varmaan ole tarviskaan; jos nykykommunismi nimittäin vieläkin on leninin tekstejä niin koko roskalla ei ole mitään tulevaisuutta. jo pelkkä lenin on este sille kommunismin onnistumiselle.

minä muodostan maailmankuvani näkemäni, kuulemani, haistamani, tuntemani ja myös lukemani perusteella. minä toisin sanoen teen maailmasta ja sen toimivuudesta juuri sellaisen johtopäätöksen kuin täällä ohimoiden välissä raksuttavasta höyrykoneesta irtoavassa reikänauhassa lukee. joka reiällä on oma tarkoitus. otan esimerkin; minuun teki vaikutuksen kirja "arkkienkeli". siinä oli hyvin yhdistettynä fiktiota ja faktaa, historiaa ja nykypäivää. siinä on kahden kannen välissä minulle tarpeeksi syytä etten toivo sosialismia ja stalinismia (mikä meikäläisen päättelyiden mukaan on aina kommunismin lopputulos)takaisin. toki lueskelen mielelläni stalinista, mukaansatempaava persoona, mutta johtopäätökset kommunismista teen vain yhden kirjan takia. en minkään vankileirien saariston tai että en uskoisi marxin teorioihin vaan ihan sentähden jotta minusta kuvitteellinen tarina, pohjautuen reaalisosialismiin, on jotain mitä en enää koskaan halua kokea. tämä kommunismista.

jos olen kiinnostunut ihmisestä ja ihmisluonteesta niin alanko tutkia freudia tai jonkun humanistin tahi filosofin korkealentoisia ajatuksia? en toki; elämänkerroista löytyy niitä näkökulmia ja kenties kykyä ymmärtää jotain tekoja kun niitä pohtiessaan ehkä joskus välähtääkin, että "tuohan oli ihan oikein" ja "näinhän minäkin tekisin jos olisi valta niinkuin on halu". ja jälleen päästään faktan lisäksi myös fiktioon; ei tarvitse kuin kannen avata vaikkapa teoksesta "pottsville 1280" niin pääsee uppoutumaan ihmismieleen. siinä sitä on ihmisluontoa ja sitten kuvitellaan, että ihmismassat jotenkin pystyisivät elämään sovussa ja puhaltamaan yhteen hiileen ja löytämään tien kommunistiseen paratiisiin. jos ette usko kirjoja kommunismin mahdottomuudesta niin katsokaa uutisia; katsokaa miten ihminen käyttäytyy.

meni jaaritukseksi mutta yhteenvetona, että minusta kirjoja pitäisi lukea nautinnon vuoksi eikä siksi, että se kuuluu jonkun ideologiaan. kun kirjasta nauttii, saa siitä myös aina jotain irti.

Johan Nordberg ja globaalin kapitalismin puolustus.

Erittäin kansantajuinen teos jossa globalisaatio nähdään ihmisten etujen ajajana eikä riistäjänä!

Marx sanoi aikanaan, että "mikään inhimillinen ei saa olla kommunistille vierasta". Siksi korpikommunisti haluaa suositella yhtä fiktiivisen kirjallisuuden huipputeosta Raamattua, jo ihan joulunkin vuoksi...