Tämän palstan venäjämieliset ovat tietenkin sitä mieltä, ettei Kremliä saa missään tapauksessa kritisoida, mutta eräs moldovialainen toimittaja ei kai ole koskaan ollut iiroilijoiden kanssa tekemisissä.
hän on nimittäin avoimesti arvostellut Kremliä ja sen ns. mustaa kassaa, jonka kautta kuulemma virtaa epämääräistä rahaa vaalityöhön ja muuhun pelleilyyn, josta Venäjä on nykyisin niin huvittavan tunnettu.
Ai mitenkä toimittajan kävi?
Oikeastaan aika hyvin, sillä häntä ei myrkytetty eikä edes ammuttu kotiovelleen!
Tosin hänen viisuminsa peruttiin ja hänet käännytettiin välittömästi Venäjältä sillä perusteella, että maasta voidaan karkottaa sellainen ihminen, joka aiheuttaa vaaraa turvallisuudelle tai yleiselle järjestykselle!
Heheehheee...
No!...Krhmmm...Taas tuppaa naurattamaan...
Allekirjoittaneella ei taida olla toivoa päästä Venäjälle, sillä olenko sittenkin voinut viesteilläni aiheuttaa turvattomuutta ja vaaraa iiroilijoille ja heidän yleiselle haukkumajärjestykselle tällä palstalla?
hän on nimittäin avoimesti arvostellut Kremliä ja sen ns. mustaa kassaa, jonka kautta kuulemma virtaa epämääräistä rahaa vaalityöhön ja muuhun pelleilyyn, josta Venäjä on nykyisin niin huvittavan tunnettu.
Ai mitenkä toimittajan kävi?
Oikeastaan aika hyvin, sillä häntä ei myrkytetty eikä edes ammuttu kotiovelleen!
Tosin hänen viisuminsa peruttiin ja hänet käännytettiin välittömästi Venäjältä sillä perusteella, että maasta voidaan karkottaa sellainen ihminen, joka aiheuttaa vaaraa turvallisuudelle tai yleiselle järjestykselle!
Heheehheee...
No!...Krhmmm...Taas tuppaa naurattamaan...
Allekirjoittaneella ei taida olla toivoa päästä Venäjälle, sillä olenko sittenkin voinut viesteilläni aiheuttaa turvattomuutta ja vaaraa iiroilijoille ja heidän yleiselle haukkumajärjestykselle tällä palstalla?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Heti pujahti painovirhe viestiini, tällä kertaa otsikkoon.
Sen kuuluu olla näin:
Saako Kremliä arvostella?
Olin näpäyttänyt kolme l-kirjainta arvostella-sanaan...
Sorry!
Usa määräsi Irakin maksamaan itselleen korvauksia 90-luvulla Irakin hyökättyä pieneen naapurimaahansa.
17 000 000 000 dollaria. Aika paljon fyffeä. Kuitenkin Quwaitin sheikit maksoivat sodan omasta pussistaan.
Kuinka sattumaa olikaan, että summa on prikulleen sama, mikä kv-oikeus määräsi Yhdysvallat korvaamaan pienelle Nicaragualle 80-luvun lopulla?
Rahalla saa ja hevosella (vai ohjuksella) pääsee.
Kremliä saa ja pitää arvostella. Kannattaa vain pitää ne mittasuhteet kohdallaan. Toisaalta, pitämällä Kremlin "petty cash"-tiliä suuren luokan sensaationa, suuret asiat unohtuvat. Eikö?
Miksi priorisoit jonkin Saddamin ajan tapauksen tuon toimittajakarkoituksen edelle?
Etkö voisi pohtia sitä, että miksi Venäjä haluaa karkoittaa maasta henkilön, joka haluaa vain tuoda totuuden Kremlin kähmäilyistä esiin?
Suomi karkoittaa satoja ihmisiä vuodessa.
Venäjä? Miksi sinua kiinnostaa jonkun toimittajan karkoitus muuten, kuin että saat jauhaa iänikuista Venäjänvastaista propagandaa?
Tuolla kirjoituksellasi ei ole mitään tekemistä sananvapauden tai demokratian kanssa.
Miksi totuuden kertominen Venäjästä on "venäläisvastaista propagandaa"?
..Venäjällä toimivat sekä sanavapaus, demokratia että myös opposition tukahduttamiset ja toimittajien murhat käsi kädessä?
tyhmä. ihmekkös teitä on helppo poliittisisesti siirrellä. TeOotte aivottomia punikkeja.
Voi kuinka rohkeasti kirjoitatkaan!
Enkö voisi lähettää sinulla sä-postiani, sillä minua ovat aina muita viisaammat miehet kiinnostaneet?
Nyt meni ainakin Hitmanilta jauhot suuhun, eikö vain!
"Tämän palstan venäjämieliset ovat tietenkin sitä mieltä, ettei Kremliä saa missään tapauksessa kritisoida..."
Missä he ovat todenneet näin? Entä keitä nämä venäläismieliset ovat?
"...mutta eräs moldovialainen toimittaja ei kai ole koskaan ollut iiroilijoiden kanssa tekemisissä."
Keitä ovat iiroilijat ja miten se liittyy mihinkään, ettei joku toimittaja ole ollut iiroilijoiden kanssa tekemisissä? Missä sellainen maa kuin "Moldovia" sijaitsee?
"hän on nimittäin avoimesti arvostellut Kremliä ja sen ns. mustaa kassaa, jonka kautta kuulemma virtaa epämääräistä rahaa vaalityöhön ja muuhun pelleilyyn, josta Venäjä on nykyisin niin huvittavan tunnettu."
Onko sinulla lähdettä tähän uutiseen? Entä miksi vaalityö on pelleilyä?
"Oikeastaan aika hyvin, sillä häntä ei myrkytetty eikä edes ammuttu kotiovelleen!"
Oliko tällainen vaara olemassa?
"Tosin hänen viisuminsa peruttiin ja hänet käännytettiin välittömästi Venäjältä sillä perusteella, että maasta voidaan karkottaa sellainen ihminen, joka aiheuttaa vaaraa turvallisuudelle tai yleiselle järjestykselle!"
Eivätkö viranomaiset tehneet aivan oikein, jos laki näin sanoo? Suomessa yleiselle turvallisuudelle vaaaraksi olevat ihmiset pannaan mm. vankilaan.
"No!...Krhmmm...Taas tuppaa naurattamaan..."
Mikä sinua naurattaa?
"Allekirjoittaneella ei taida olla toivoa päästä Venäjälle, sillä olenko sittenkin voinut viesteilläni aiheuttaa turvattomuutta ja vaaraa iiroilijoille ja heidän yleiselle haukkumajärjestykselle tällä palstalla?"
Millä tavalla tämä palsta ja iiroilijat liittyvät Venäjän lakiin? Päättävätkö sinusta iiroilijat ja tämä palsta Venäjän laista?
Olihan tämä eräs moldovialainen toimittajakin arvostellut - jo ollessaan Toinen Venäjä -liikkeen lehdistövastaava. Kas kummaa kun et maininnut siitä mitään, että Natalia kuuluu tuohon liikkeeseen.
Miksiköhän nykyisen työnantajan, New Times -lehden, varatoimituspäällikkö Jevgenia Albats (myös Toinen Venäjä -liikkeessä) sanoo, ettei tuosta karkotuksesta ole mitään vahvistusta?
Yrität selvästi vähätellä toimittajan maastakarkoitusta.
Mitähän motiiveja sinulla on vähätellä Venäjän suorittamaa sanavapauden rikkomista, mutta unohtaa toimittajan maastakarkoitus olemattomien rikkeiden vuoksi?
Taidat olla Venäjän palveluksessa?
Tuohon toiseen jakeeseesi sanoisin, että sinkö oot autuaan tietämätön siitä, kuinka greml ujuttaa omat kätyrinsä joka ikiseen laitokseen, joka sitten vänkää asioita lähettäjänsä mielenmukaiseksi.
Ja mikä sen parempi temppu, kuin jopa perustaa vallassa olevia muka "vastustava" liike, mutta joka itseasiassa onkin oikeiden vastustajien ilmiantaja.
Hitman katteli näköjään telkkua kun sieltä tuli esikuvia usasta - poikkeustila.
Hehehheheheh
siksi palstalla oli hiljaast.
(no ei se ainakaan pretty womania kattonnu)
Eikö Hitman saa enää pitää taukojakaan teidän iirojen siitä hermostumatta?
Suoraan sanoen olette aika lapsellista porukkaa, vaikka en kyllä mikään Hitman-fanikaan ole.
Hitmani on niin Bruce-fani. Salainen agentti ja silleen buaaaah
Mitä ihmeen Brucea tarkoitat?
Sen sijaan "agentti ja silleen" voi olla totta tai ei.
Joko minulla on FN tai ei.
Joko matkustelen tehtävämatkoillani eri puolilla maailmaa tai en.
Joko iiro näkee minusta painajajaisia tai ei.
Joko olen upseeri tai en.
Joko olen herrasmies tai en.
------------------------------------------
Saat olla vapaasti kumpaa mieltä tahansa.
Eläköön Suomen ajattelun- ja sananvapaus!
Hän totesi ehdottomasti, ettei Kremliä, Putinia tai muutenkaan Venäjää saa millään tavoin arvostella.
Joten maastakarkoitus oli idolimme mielestä täysin aiheellinen!
Eihän arvojohtajammekaan ole arvostellut sanallakaan ystävänsä Putinin maata, joten me alamaiset voisimme ottaa hänestä mallia ja jättää Venäjän arvostelun niille amerikkalaishenkisille rauhantyön vastustajille, joita löytyi maastamme jo N-liiton suuruuden päivinä.
Onneksi Putin on todennut, että viime vuosisadan suurin poliittinen murhenäytelmä oli N-liiton hajoaminen, joten hän on ottanut elämäntehtäväkseen N-liiton rippeiden kokoamisen ja niiden uuden eheyttämisen!
Tähän työhön arvojohtajamme kutsuu myös kaikkia maamme rauhantahtoisia ja Moskovan suuntaan myötämielisiä kansalaisia, joiden arvojohtajatar hän haluaa olla vielä silloinkin, kun eräs kokoomuspuolueen tähti on valloittanut Mäntyniemen ja Linnan, kenties omien Nato-suunnitelmiensa tekemistä varten!
Kuka täällä on muka sanonut, ettei Kremliä voi arvostella? Sinähän puhut taas täyttä skeidaa ja keksit juttuja omasta tyhmästä pollastasi!!