Jeesus nousi kuolleista. Se on mahdotonta, joten sen täytyy olla totta!
Jeesuksella oli tyttöystävä. Se on mahdollista, joten se ei voi mitenkään olla totta!
Näin se menee, uskislogiikka... Ei luulisi olevan liian vaikeata edes ateistin ymmärtää?
Mahdoton on totta. Mahdollinen ei ole totta. Eikös olekin helppoa?
Jeesuksella oli tyttöystävä. Se on mahdollista, joten se ei voi mitenkään olla totta!
Näin se menee, uskislogiikka... Ei luulisi olevan liian vaikeata edes ateistin ymmärtää?
Mahdoton on totta. Mahdollinen ei ole totta. Eikös olekin helppoa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Näin se menee, uskislogiikka" -se on mahdollista, joten se ei voi mitenkään olla totta!
tuossa on paljon ajatusta. Testasin sitä muutamaan muuhunkin:
Joku toinen jumala, esim Allah on tietenkin mahdollinen, joten se ei voi ole totta.
Ateisti voi olla kiltti ihminen, joten hänen paikkansa on helvetti.
Evoluutio on totta, joten se on täysin mahdotonta.
Jahve on raamatun mukaan paha, joten hän on äärettömän hyvä.
Jos joku on syytön, hän on ansainnut jumalan vihan, esim. nyt Job tai joku pieni lapsi.
Jos olet tehnyt kaikkesi jumalan palvomiseksi, et ole tehnyt riittävästi...
Juu, wörkkii aika hyvin. Kiitos uskislogiikan kirkastamisesta:)
>>Ateisti voi olla kiltti ihminen, joten hänen paikkansa on helvetti. >Jos olet tehnyt kaikkesi jumalan palvomiseksi, et ole tehnyt riittävästi...>Jahve on raamatun mukaan paha, joten hän on äärettömän hyvä.>Joku toinen jumala, esim Allah on tietenkin mahdollinen, joten se ei voi ole totta.
>"saatanan, kaiken pahuuden juuren yksi nimistä on allah."
Tuo oli oiva näyte siitä, miten kristitty suhtautuu muihin uskontoihin.
Kaiken kristillisen lässytyksen alta löytyy aina loppujen lopuksi pikkusieluinen inkvisiittori, joka toteaa "väärin" uskovat Saatanan kätyreiksi.
Kohta 1:
"-vaikka olisi kiltti ateisti, tai kiltti uskonnollinen, kiltti muuten vaan, se ei ratkaise taivas -eikä helvettiosaa.
Sen ratkaisee, uskotko Jeesuksen Jumalan Pojaksi, Pelastajaksi. Annatko elämäsi ohjat Hänen käteensä."
Kuinka voisi olla uskova, jos ei usko? Joten kristinusko antaa mahdollisuuden epäoikeudenmukaisuuteen vain jonkun epämääräisen uskon perusteella, jota uskovatkaan eivät osaa määrittää. Pelkkää mielivaltaa ja anarkiaa koko oppi siis.
Kohta 2:
"-ei ole Raamatusta!"
Muistaakseni on, mutta en saa kohtaa tai asiayhteyttä juuri nyt mieleeni. Kuitenkin Jobin tarina toimii tässäkin. Ajatukseni liittyi kyllä johonkin, mitä jesse on sanonut, mutta en nyt saa sitä värssyä mieleeni.
Kohta 3:
"-Jeesus ilmoitti Jumalan, joka on hyvä! Ei Hän Raamatunkaan mukaan ole paha! On olemassa syyn ja seurauksen laki, jonka vuoksi ihmiset syystänsä kärsivät."
Jos Jeesus ilmoitti jumalan, joka on hyvä, niin VT pitäisi irroittaa raamatusta. Jeesus olisi tässä tapauksessa luonut uuden jumalan juutalaisten jumalan sijaan. Raamattu kait kuitenkin tukee sitä, että Jahve oli jessen jumala. Syy-seuraussuhteista ei raamatun ja uskonnon osalta kannata puhua yhtään mitään.
Kohta 4:
"-saatanan, kaiken pahuuden juuren yksi nimistä on allah."
Uusi väite minulle. Kuinka perustelet väitteesi? Vaikea ainakaan löytää raamatusta, koska Allahia ei vielä silloin oltu keksitty, kun raamattua kasattiin.
"-vaikka olisi kiltti ateisti, tai kiltti uskonnollinen, kiltti muuten vaan, se ei ratkaise taivas -eikä helvettiosaa.
Sen ratkaisee, uskotko Jeesuksen Jumalan Pojaksi, Pelastajaksi. Annatko elämäsi ohjat Hänen käteensä. "
Tapa, raiskaa, kiduta, varasta. Pääasia että uskot ja kadut, Taivas ja Jeesus odottavat.
Siis ei voi katua jos ei tapa, kiduta ja raiskaa, eikä voi saada anteeksi jos ei kadu. Loistavaa:)
jeesus itse äidinkielellään aramialla, puhui alahista (suomeksi jumala)? Aramiaksi satana tarkoittaa hyvyyden poissa oloa.
mihin kirjoituksiin tuossa mahdat viitata, koska UT:n alkuperäiskieli on minun käsittääkseni kreikka.
Eikä jeesus nyt kait ite ole kirjoittanut mitään, mutta arameaksi alahi voi tosiaan olla jumala, en tiedä.
Mistähän muuten tuo jessen äidinkielen olettaminen juuri arameaksi on peräisin? Eikö sillä seudulla, missä hän oletetusti liikkui oletettuna aikana puhuttu mitään muuta kieltä?
heprea? Siis Jeesuksen äidinkieli.
hebrea jessen äidinkieli vaan aramea noiden arvelujen mukaan, mitä historiallisesta hahmosta esitetään, mutta minkä takia, sitä en tiedä.
On tosi vaikeata löytää hänestä ensimmäistäkään faktaa. Vahvimmilla ovat väitteet, että hänellä olisi ollut jotain tekemistä Johannes Kastajan kanssa, mutta onko nekin jutut sitten vain liitetty tarinaan, mene ja tiedä.
ylläolevaan:
Hassua, kun sitä ei tule käytettyä tietolähteitä, jotka ovat nokan alla. Itsekin katoin nämä sivut vasta just äsken:D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus