Tai edes Suomen kansan suosikeiksi. Eipä noistä, jotka ovat ponnahtaneet Idolsin kautta, niin eivät tule menestymään ja muutamien vuosien päästä kukaan ei muista.
Ja näitä levy-yhtiö ja muutenkin julkisuudessa, että kyllä näistä voi tulla kansainvälisesti supertähtiä. JUST JOO!!!
Ari Koivunen kyllä pärjää, koska halusi heti Idols-Ari leimasta eroon ja hänen itseppäisyytensä ansiosta on kyllä vahvin.
Hanna Pakarinen tarvitsi Euroviisujen kaltaisen potkun arseelleen, niin johan viedään, vaikka mihin ja Cannesissa esiintyminen oli hyvä ajatus.
Kristian on kysymysmerkki. Kunhan kuullaan hänen omia tekemiä kappaleita, niin sitten. Tosin, mitä esimerkiksi YouTubessa saanut hyvää kommenttia ja järkevässä kilpailussa olisi ollut toinen, joten jenkkeihin vaan.
Antti Ruisku saa rallattaa Suomessa, mutta siihen se jääkin. Joulutarinan pilattiin juuri hänen laulullaan. Sori vaan.
Kristiinasta voi kasvaa, vaikka minkälainen tähti. Vielä muutaman vuoden pitäisi odotella.
Sit tää kilttiä imagoa ylläpitävä Anna Abreu. Uskottavuus meni jo ajat sitten ja joka paikan höylä on melkein joka paikassa. Valittaa juorulehdille jne...
Viimeksi oli jossain kokki-ohjelmassa. Keskittyisi siihen kouluunsa ja musiikin tekoon ja pitää muuten suun kiinni, jos ei tule mitään järkevää sanottavaa.
Ja sit näistä muista osa on ihan hyviä, mutta muuten lapsien mieliksi. Mut nä, jotka voivat pärjä muuallakin.
- "gootti"-Johanna
- Ruslanas (Jos rasistit eivät puutu peliin)
Noo, vielä pari, mutta ei jaksa enempää listata.
Ja näitä levy-yhtiö ja muutenkin julkisuudessa, että kyllä näistä voi tulla kansainvälisesti supertähtiä. JUST JOO!!!
Ari Koivunen kyllä pärjää, koska halusi heti Idols-Ari leimasta eroon ja hänen itseppäisyytensä ansiosta on kyllä vahvin.
Hanna Pakarinen tarvitsi Euroviisujen kaltaisen potkun arseelleen, niin johan viedään, vaikka mihin ja Cannesissa esiintyminen oli hyvä ajatus.
Kristian on kysymysmerkki. Kunhan kuullaan hänen omia tekemiä kappaleita, niin sitten. Tosin, mitä esimerkiksi YouTubessa saanut hyvää kommenttia ja järkevässä kilpailussa olisi ollut toinen, joten jenkkeihin vaan.
Antti Ruisku saa rallattaa Suomessa, mutta siihen se jääkin. Joulutarinan pilattiin juuri hänen laulullaan. Sori vaan.
Kristiinasta voi kasvaa, vaikka minkälainen tähti. Vielä muutaman vuoden pitäisi odotella.
Sit tää kilttiä imagoa ylläpitävä Anna Abreu. Uskottavuus meni jo ajat sitten ja joka paikan höylä on melkein joka paikassa. Valittaa juorulehdille jne...
Viimeksi oli jossain kokki-ohjelmassa. Keskittyisi siihen kouluunsa ja musiikin tekoon ja pitää muuten suun kiinni, jos ei tule mitään järkevää sanottavaa.
Ja sit näistä muista osa on ihan hyviä, mutta muuten lapsien mieliksi. Mut nä, jotka voivat pärjä muuallakin.
- "gootti"-Johanna
- Ruslanas (Jos rasistit eivät puutu peliin)
Noo, vielä pari, mutta ei jaksa enempää listata.
Vastaukset 57
Vanhimmat
jokseenkin oon sun kanssa samaamieltä.
Ari tulee olemaan jatkossa jo ihan taitojensa vuoksi ja pitkään. Ja sitten sen luonteen vuoksi, periksi ei tuumaakaan yritti kuka mitä hyvänsä muuta kuin mitä se itse diggaa, hyvä.
pärjäämään. Sillä on ollut tohon hommaan oikeelainen ote ihan alusta lähtien.
Muista mä en sano mitään, paitsi Hannasta. Hannan kannattas jättää nyt toi sooloartistin ura ja kasata bändi ja ruveta toimimaan kuin bändi. Elikkä omat biisit ja jne.... Olis mahiksia ulkomaita myöten. Sooloilulla se ei tuu onnistumaan. Sillä on helkkarin hyvä ääni ja karisma. Mun mielestä!!!!!
----------------------------
Olipas mielenkiintoinen avaus. Monelta osin olen aloittajan kanssa samaa mieltä. On todistettu, että Suomessa tai varsinkaan Suomesta ulos ei pääse idols muottiin taipumalla. Tällä tarkoitan artistin taipumista ns idols kohderyhmään ja sen muovaamaan imagoon.
Idols muottiin taipuminen tarkoittaa mm todella pitkälle menevään tuotteistamiseen alentumista. Tuotteistamistahan tapahtuu aina musiikissa, ihan Nightwishistä lähtien, sitä en siis kiellä. Vaan tarkoitan tällä itselle kuulumattomaan tai sellaiseen muottiin asettumista, jonka joku muu tekee ja luo ilman varsinaista omaa ymmärrystä siitä, mitä itse haluaa tai omaa päättäväisyyttä pitää kiinni itselle tärkeistä asioista.
Tähän muottiin on mielestäni 2-3 tähteä muovattu. Eli Ilkka Jääskeläinen ja Anna Abreu (ehkä myös Kristiina Brask?). Ilkka onkin hiljattain avatuilla omilla nettisivuillaan todennut, että ei osannut levyn teon yhteydessä pitää puoliaan, eikä sen jälkeenkään. Anna taas on niin nuori, että ei oikeen taida itsekään tietää mitä haluaa vielä. Vaikkakin itse hän on ilmoittanut haluavansa tehdä R&B musaa, mutta eihän sitä tuolla hänen levyllä ole vaan puhdasta poppia, joka sopii paremmin idols formaattiin ja myy paremmin. Eli hän ei ole osannut pitää omaa linjaa, ehkä nuori ikä syynä.
Ari Koivunen on taas ihan oma lukunsa. Hän olisi hyvin voinut sortua helpompaan ja tanssia levy-yhtiön yms pillin mukaan, mutta jätkä taitaakin olla kovapäisempi kuin kukaan uskoikaan. Tätä todistaa mm se, että hän ei ole suostunut ns "idolikeikoille", eli ostareille ja messuille nimmareita jakamaan ja pari laulua taustanauhan soidessa laulamaan. Varmasti on ollut kova vääntö tästä asiasta. Hän on myös vastoi formaatin ideaa, tuonut kaikkeen toimintaan enemmän ja enemmän bändiänsä esille. Jopa musiikkivideoissa on bändi lähes pääroolissa. Ja juuri luin hänen olevan keikkatauolla virallisesti, mutta kiertävän maata Raskasta Joulua kiertueen yhtenä artistina.
Mä en muuten sitten ole mikään Arifani, vaikka voisihan sitä hänen levyn ostaa, jos hevistä pitäisin.
että muut idols-tähdet eivät ole yhtä suosittuja kuin Ari eivätkä voi itsepintaisesti pitää omaa päätään, vaan heidän pitää antaa jossain periksikin, jos haluavat päästä tekemään musiikkia.
että saa jatkossa levyttää.
Mitaleilla kun on aina kaksi puolta.
Ei Ari vielä tähti ole, joten tuskin jatkossa pystyy sanelemaan, jos musaa haluaa tehdä.
Se kovapäisyys voi jatkossa kostautua omaan nilkkaan.
olla jo liikatarjontaa.
Tuskin vasta-alkaja voi tulevaisuudessa itse sanella kovinkaan pitkälle, mitä haluaa, eiköhän se levy-yhtiö määrää..
päässäs. kyllä väittäisin että suosiossa Ari jää kauas muiden taa ja idiotisminsa vuoksi on menettämässä lähes kaikki ex-ihailijansa. Ari ei yllä ees Tuiskun suosioon.
EX-ihailijansa, niin ei kai suurta vahinkoa voi koitua. idiootti.
Tämän ketjun asiallisin kirjoitus!
Kristiina on kuin luotu maailmantähdeksi ja sellainen hänestä tulee, hiljaa, mutta varmasti.
Ei se pelkkä lauluääni, vaan se uskomaton lavakarisma.....
Kristiina on vielä nuori, joten edetään rauhassa.
Nyt on vasta Suomen valloituksen aika.....
jollain tapaa kuin Anna ja juuri tuota karismaa tai mitä lie Krissellä on nuoresta iästään huolimatta. Hän on jotenkin niin "vangitseva" tolla videollaankin.
Annaa käy vähän sääliksi. Pikku reppana. Varsinkin Ivory Tower-video herättää myötähäpeää. Jokikunnaksen systeriäkö saadaan kiittää taas Annan "stailaamisesta". Eukko taitaa olla ihan väärällä alalla kun muistelee idolsaikojenkin stailauksia.
Likat on kuitenkin nuoria vielä ja mitä tahansa voi tapahtua. Luulen myös että Kristiinan fanit on vähän Annafaneja vanhempia, joten fanikunnan pysyvyys on varmemmalla pohjalla.
Arin pitäis breikata ulkomailla, täällä Suomessa hänelle ei kai enää tän laajempaa menestystä tipu, vaikka varmaan pystyy elättämään itsensä musiikilla täällä Suomessakin. Idolshypetyksen jälkeen voi olla että keikkatahti hiljenee ja miten lienee saavat levy-yhtiölle kelpaavaa musaa tehtyä bändin kanssa.
Kride on vielä arvoitus. Kristianin genre ja tyyli on vielä vähän hakusessa. Euroviisumenestyksellä tulis näkyvyyttä kansainvälisestikin, ja jos materiaali tulevalla levyllä on edes keskinkertaista renkutusta, niin eiköhän sillä jatkoon päästä, varsinkin jos levyllä pääsee oikeuksiinsa toi Kriden äänen karheus.
Kriden ja Arin vahvuudet on ehdottomasti heidän äänensä. Esiintyjänä Arilla on pokkaa ja rentoutta. Kriden vahvuudet on hyvät raamit ja mahtipontisuus, joka sopii isoille lavoille. Idolissa se saattoi mennä vähän yli ja vaikuttaa jopa naurettavalta, mutta kansanvälisillä lavoilla suuret eleet ei ole liikaa.
Nyt loppukin puhti. Ei paljon jaksa muista sanoa, varsink kun edellisten kausien "idolit" ei ole mulle niin tuttuja, enkä ole seurannut heidän uraansa alusta asti. Varmaan hyviä laulajia ja esiintyjiä, mutta ei minulle kiinnostavia.
Suomesta on muutenkin vaikea nousta maailmantähdeksi.
Arilla voi olla mahdollisuuksia menestykseen, koska suomalaiset hevibändit ovat muutenkin maailmalla suosittuja. Hyviä biisejä tietysti tarvitaan myös.
Ei se Annan Ivory tower -video niin kamala ole. Sopivan tyttömäinen Annalle ja Annan faneille. Sen sijaan End of love -video on aika korni. 17-vuotias tyttö laulamassa rakkauden loppumisesta. Kansainvälistä menestystä en kyllä Annalle ennusta, vaikka Anna ihan hyvä laulaja ja teini-idoli onkin.
Kristian ja Kristiina laulavat molemmat suomeksi. Luultavasti Kristian laulaa suomeksi myös seuraavalla levyllään, vaikka muutkin kielet luistavat. Kristianissa ja Kristiinassa on kyllä ainesta suomalaisten suosikeiksi. Siitä kertoo minusta sekin, että kumpikin menestyi idolsissa yllättävän hyvin ilman isompaa hypetystä ja joistakin epäonnistuneista suorituksista huolimatta. Kristian muuten kertoo euroviisubiisistään Viisukuppilan haastattelussa http://www.viisukuppila.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=545&Itemid=1
Joku se aina nousee maailmantähdeksi ja nyt tulevaisuuden tähti on Kristiina.
Mutta pitkä on matka vielä Kristiinallakin, mutta hänellä jos kenellä on kaikki ainekset maailmantähdeksi.
Ei pidä laskea mitään sen varaan, että jos suomalaiset hevibändit ovat maailmalla menestyneet, niin automaattisesti Arillakin on mahdollisuus tähän. Näin asia ei ole.
Jokainen artisti on yksilö.
Itse en veikkaa Arille menestystä ulkomailla, se lavakarisma puuttuu..
Meinaatko, että Kristian ja Kristiina olivat ainoat, jotka epäonnistuivat joissakin lauluissa?
Totuushan on se, että kaikki epäonnistuivat jossain vaiheessa.
Ari veteli nuotinvierestä ja Annan kompastuskivi oli finaali, joka Annalla meni aivan per------n.
oli itse kullakin, mutta Ari ja Anna olivat niin vahvat ennakkosuosikit jo koelaulujen jälkeen ja heillä oli niin vahvat fanijoukot ettei epäonnistumisilla ollut enää mitään merkitystä.
kenenkään maailman suxeesta tässä vaiheessa kun vasta ekat levyt on ulkona. Kaikilla keskinkertaiset levyt ja vähän esiintymiskokemusta. Tällä hetkellä Kridellä ja Arilla parhaat mahdollisuudet menestyä ulkomailla, varsinkin jos seuraavat levyt onnistuu, mutta Arin levy on ainakin noteerattu Japanissa, joten.
Karismasta sanoisin sen verran, että jos ruotsalainen tuomari sanoo Kristiinaa karismaattiseksi, se ei valitettavasti tarkoita mitään. Ehkä hän yritti jopa vähän lohduttaa Krisseä, kun laulupuoli ei sujunut. Ei Annassa ja Kristiinassa vielä mitään karismaa ole näkynyt, huomaahan sen heidän nettisivuistaan ja keikoistaankin; ketään ei kiinnosta.
Ari vasta aloittelee uraansa, ja on joutunut tosi koviin paikkoihin, mutta pokka on kestänyt ja kehittyy koko ajan paremmaksi niin laulullisesti kuin esiintyjänä. Karismassa löytyy jos sitä mitataan esim. kiinnostavuudella ja lavasäteilyllä.
Kristiankin on onnistuessaan mahtava esiintyjä ja suurten tunteiden tulkki. Toivottavasti hän saa hyvän levyn aikaiseksi euroviisuihin, niin hänkin saa ansaitsemaansa huomiota artistina.
Ihmiset eivät jaksaneet katsoa kisakestävyyttä loppuun saakka, vaan äänestivät sen ennakkosuosikki-hömpötyksen mukaan.
Siinähän se virhe tulikin.
No asia korjaantuu kyllä tulevaisuudessa.
vaikka tuota Kristian-vässykkää. Pälyilevää "vanhusta" kuvattiin alkukarsinnoissa vähän niinkuin sirkuksen parrakasta naista, ja ilman tuota sääliin pohjautuvaa huomiota topi olisi pudonnut ja viimeistään myötähäpeää aiheuttaneen I want it all-yritelmän jälkeen.
ja parempaa vuotta 2008.
Pieni korjaus siis sun viestiisi.
Jos ko ruotsalainen tuomari sanoo artistista jotain, hän myös tarkoittaa sitä.
http://www.mtv3.fi/ohjelmat/idols2007/uutiset.shtml?513912
Tuomari epäilemättä tarkoitti, mitä sanoi. Tuomarin *mielipide* sen sijaan ei ole mikään yleispätevä totuus, vaan todellakin vain yhden ihmisen *mielipide*, eikä mikään fakta, josta voimme päätellä Kristiinan karisman tai sen puutteen.
Mun mielipide on alusta alkaen ollut, että Kristiinalla on mahtava lavakarisma ja esiintymiskokemuksen myötä vaan paranee....
myös muut taidot kehittyvät huimaa vauhtia.
Aikaa on, Kristiinahan on vielä nuori ja nyt jo tosi hyvä!
Enkä epäile, ettei jatkossa ulkomaillakin.
Antti ei ole jäänyt laakereille makaamaan, vaan kehittää koko ajan uutta.
Idols-huuma haihtuu aikanaan ja artistin pitää kehittyä, kuten Antti.
Idols-kilpailu on vaan ponnahduslauta, josta on hyvä jatkaa.
meinaan että sun sanomiset on yhtä tyhjän kanssa. kaikki mainitsemasi muut tulee myös menestymään hamaan tulevaisuuten asti loistavasti, paitsi älynlahjoja paitsi jäänyt Koivunen. Koivunen tulee vaipumaan unohduksen hautaan ennenkuin huomaattekaan.
fiksuin, naureskellut idiootti-formaatille all the way, mutta siiitä huolimatta tai juuri siitä johtuen tehnyt muhkean tilin tänä vuonna.
Pienenä muistutuksena myös, että levy myy hyvin Japanissa, lähes yhtä hyvin kuin Nightwish ja selvästi paremmin kuin esim. Apocalyptica. Joulukuussa ari heittää raskasta-joulua rundia suomen kovimpien hevivokalistien kanssa, laulaa taivallisesti, ja silti läppää lentää edelliseen malliin. Ai, niin ja tuossa on mm. kevään keikkakalenteria:
http://www.arikoivunen.fi/isoa/pages/keikat.php
"Unohduksen hautaan" on mahdotonta joutua, jos eli kun omaa Ari Koivusen Jumalaiset laulunlahjat.
Jos sanot Aria fiksuksi niin sun kanssa on varmasti turha lähteä sanailua vaihtamaan. En ees se pelle-Hokkanen ole niin tyhmä mitä on tää koivusen kloppi. Ari menetti puolet imagostaan näyttämällä idiotisminsa oikein kunnolla Idolsin jälkeen. Jätkältä ei löydy sivistystä edes hitusen vertaa. Aribn suosion lasku tullaan näkemään seuraavan levyn myynnissä. Jos kultaan yltää niin ihmettelen ja silloinkin on kai nämä fanaattiset fanit ostaneet omat kappaleet sukulaisilleen taas lahjaksi. Arille on joko kusi noussut päähän tai sitten sitä on sinne liuennut jo äidin kohdussa. Täytyy sanoa etten toista noin tyhmää muusikkoa ole "tavannut". Toivottavasti tästä lähtien Idols-formaatti seuloo vähän tarkemmin ketä sinne finaaliin päästetään.
seuloa jo lapsivesitutkimuksessa.
Juuri tuollaisille tyhjäpäille kuin sinä, ei aukea sarkasmi, tuo älykkäiden viihde tyhmien kustannuksella, jota Ari viljelee.
Mahtaa olla ketutus korkealla,kun Arin menestystä seurailet. Kehottaisin kuitenkin pysymään vaan niissä todellisissa idols-idiooteissa, joista Ari erottui jo onneksi heti ensi metreillä.
Nehän teki kaikkensa jotta miellyttäisivät tuomareita ja yleisöä, Ari taas oli uskollinen linjalleen, ei ollut ostettavissa. Siinä mitattiin luonnetta, jota Arilla on.
lähtis ennustamaan Arin tulevan levyn myyntiä. Kyllähän se nähtiin jo keväällä, miten niille ennustuksille kävi. Persiilleen meni ja pahasti;)
rouva on hyvä ja antaa konkreettisen esimerkin jolla on menetetty "puolet imagosta Idolsin jälkeen" (puolet imagosta, kas kun ei 58.7% imagosta, heh). Olisi kiva myös kuulla kaltaiseltasi, älyllisesti degeneroituneelta, sisarusten lapselta, miten Arin tyhmyys on näyttäytynyt rajoittuneen vastaanottokykysi vääristämässä havaintokentässäsi.
Idiots-formaatti taistelee jatkossa saadakseen Arin kaltaisen kansan kiihottajan ja Jumalaisen laulajan rahasammokseen. Sellainen tullee aikaisintaan parin kymmenen vuoden päästä, siis silloin kun aika on sinut jo jättänyt, siis silloin kun olet osaltasi avittanut Suomen keskimääräinen äo:n kasvua.
Siihen se sitte jää Koivusen ura.
Kun ei ole mitään annettavaa , niin ei odotuksiakaan.
Idols-huuma haihtuu Arin kohdalla ja uudet Idols-kilpailijat astuvat kehiin.
Harmi, ettei Ari saanut voittajana mitään pysyvää aikaseksi.
Ehkä sittenkin se luonne vaikutti.......
Alottelijalla sopis olla nöyrä luonne, joka Arilta tyystin puuttui.
Seuraavat Idols- finalistit ottakaa tästä opiksenne.
miellyttää yleisöä.
Mikä ihmeen arvo se on, että pitää härkäpäisesti oman päänsä ja näyttää muille keskisormea? Hyvä on, jos tietää mitä haluaa ja pyrkii siihen, mutta muidenkin mielipiteitä kannattaa kuunnella ja ottaa huomioon.
on jotain mitä muilla idols-kilpailijoilla ei ole: Jumalainen laulun lahja. Siitä tulee loistava stara vaikka vasten tahtoaan.
Opikseen höpinöistäsi voivat ottaa ensimmäisen vuoden mielenterveystyön opiskelijat, ja lääkefirmojen edustajat.
se jaksat jatkuvasti ylittää itsesi, tyhmyydessä. Miten osaatkin ladata tänne toinen toistaan typerämpiä viestejä?
Arihan just osasikin miellyttää yleisöä ja varsinkin fanejaan. Sehän VOITTI!!!
Taidat olla niitä, jotka lupasivat ties mitä, jos Ari voittaa Idolsin.
Koivunen pyörii tosiaan tuossa alkuvuodesta hetken ja sitten se katoaa Japania valloittamaan:)
Heh, mitään pysyvää aikaiseksi? Mitä tämä pysyvä olisi sinun mielestä? No ainakin se on saanut pysyviä provoilijoita ja niiden kanssa angstaavia faneja:)
Taidat olla niitä, jotka lupasivat ties mitä, jos Ari voittaa Idolsin.
Koivunen pyörii tosiaan tuossa alkuvuodesta hetken ja sitten se katoaa Japania valloittamaan:)
Heh, mitään pysyvää aikaiseksi? Mitä tämä pysyvä olisi sinun mielestä? No ainakin se on saanut pysyviä provoilijoita ja niiden kanssa angstaavia faneja:)
Mitä tulee tohon nöyryytee, niin johan se on Ilkka Jääskeläisen osalta nähty, mitä tuloksia liiallinen nöyryys levypomoja tms kohtaan tuo. Ari on nöyrä, mutta ei onneksi nöyristele. Arin harjoittama fanipolitiikka on muuten aivan omaa luokkaansa, tuolla se pyörii aina kun ehtii omalla virallisella foorumilla, käy keikkojen jälkeen juttelemassa fanien kanssa yms.
Arilta puuttuu lavakarisma, ei siis mitään mahiksia kestotähdeksi.
Alas-ajo Arin kohdalla on jo alkanut, kukaan ei puhu enää Arista.
Oliskohan Arinkin kannattanut olla hieman nöyrempi, niin jatkossa mahdollisuudet olisivat olleet paljon paremmat.
Kiitti, että ilmaisit taas kerran, että teitä provoilijoita on olemassa.
pitkälle sut on nöyryys vienyt? Arilla on tuo laulamisen Lahja, kuten vaikkapa Kari Tapiolla, ja tuommoisen lahjan omaavat saavat tehdä mitä vaan, kunhan vaan laulu kulkee. Ihanan epäoikeudenmukaista, eikö olekin.
Näin siinä käy, ku olettaa itsestään liikoja.
Voi yäk!!!!!
kirjoittamaan edes suomen kielen kielioppisääntöjen mukaan, ennen kuin yrität vakuuttaa itsellesi, saatika sitten normaaleille nettikirjoittajille, yhtään mitään mistään.
Teikäläisiä sikiää niin sisäsiittoisissa kepulaisissa pikkukunnissa, joissa islamilaisen puolueen yksinvaltakin antaisi aavistuksen avarakatseisesta elämästä, kuin suomen ruotsalaisissa saaristokunnissakin joissa "yllättäen" kaikkien kuntalaisten sukunimi on Söderholm.
tyylillään, mutta ovat kohderyhmälleen Jumalia, laulajia ja syvien tunteiden tulkkeja, joiden ääni koskettaa. Se on taito, jota ei voi ostaa laulun opettajilta, sen saa syntymälahjana.
Arin keikoilla, tajuaisit, että väitteesi on täysin utopistinen. Lavakarismaa Arilta nimenomaan löytyy. Se, jumalainen laulunlahja ja erinomainen verkostoituminen kollegoiden kanssa takaavat Arille pitkän ja menestyksekkään uran. Tiedän, että se kirvelee pientä, kateellista ja katkeraa mieltäsi, mutta koita kestää!
Käypäs vilkaisemassa alkuun vaikkapa ak.fi:n foorumia tai Ari Koivunen -palstaa ihan täällä suomi24:ssa. Tai, jos tarkemmin ajatellaan, älä sittenkään käy. :P
tuleeko Arille vastaisuudessa ala- vai ylämäkeä uralla, mutta käytöksensä puolesta hän ei vaikuta kovin fiksulta, anteeksi vain.
Tai ei hän siis tyhmä varmaankaan ole, mutta tuollainen "rehellisten" mielipiteiden möläyttely on aika lapsellista. Ja sitten ihmetellään että miksi mulle ollaan niin ilkeitä.
Ei pahalla, mutta vähän se saisi aikuistua. Onhan se sanonut, että vähän täytyy ruveta miettimään mitä suustaan päästää, mutta sekin tuntuu olevan hänen mielestään jotenkin "epäreilua".
Pitäisin häntä aivan mahtavana tyyppinä jos olisi 15-vuotias. Mutta lähes kaksvitoselta odottaisi jo sivistyneempää käytöstä.
Toivottavasti se tuosta vielä kasvaa, ettei mene noin loistavat laulunlahjat hukkaan.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
kanssa olisi :))
Olen aivan samaa mieltä Arista. Onhan se tosiaan LAPSELLINEN möläyttelijä. PALJON aikuisempaa ja fiksumpaa olisi tehdä niinkuin me, eli haukkua ja levittää väärää tietoa nimettömänä ilman pienintäkään pelkoa jäädä kiinni.
Pelkään pahoin ettei tuo lapsellisuus tuosta vähene. Osa miehistä pysyy ikuisina lapsina, niinkuin tuo höpsähtävä Kristiankin. Ajatella, että hänkin lähes kolmekymppisenä meni haukkumaan idolskollegojaan, jotka sijoittuivat häntä paremmin kisassa. Kristiina-paran taisi haukkua kahteen kertaan. Sitten hän aina niin hellyttävästi uhoaa etukäteen "suurteoillaan", jotka sitten loppupeleissä ovatkin aika vaatimattomia.
-------------------
Samaa mieltä, lapsellista todellakin.
Arin fiksuudesta olen täysin eri mieltä. Ari on mielestäni toiminut erittän viisaasti omaa uraansa ajatellen. Tässä muutama esimerkki:
- Idols titteli hänen kannatti voittaa, oli taloudellisia vaikeuksia ja rahan saaminen levystä ennakkoon helpotti oleellisesti oman uran aloittamista. Siis pieni nöyrtyminen kisan loppumetreillä biisivalinnoissa.
- Titteli ei kuitenkaan ole "hyvä meriitti" hevi genressä, joten sen tuomasta kaikessta ylimääräisestä hypetyksestä yms mahdollisimman äkkiä eroon. Ei siis kaikille ostoskeskus yms keikoille.
- Idols muisto pitää karistaa, että voi keskittyä tulevaisuuteen. Omilla keikoillaan ei ole yleisön pyynnöstäkään laulanut mm Piano Mania, On The Top Of The Worldia tai Still Loving Youta. Vaan keskittyy uusiin asioihin ja omaan juttuunsa. Tästä osa närkästyy, mutta toisaalta, aina ei voi miellyttääkään kaikkia.
- Sitten on tietenkin tuo oman bändin näkyvä esille tuominen omassa toiminnassa!
Tyhmä vai? Hmm...
Lapsellisuus on vallan mainio ominaisuus, erityisesti luovissa ammateissa. Tietenkin olisi hyvä jos kykenisi raha-asiansa yms käytännön asiat järkevästi. Muuten saa puhua höpsöjä tai käyttäytyä omalaatuisesti.
Taiteilijoilta siedetään hieman erikoisempaa käytöstä, koska he kompensoivat sen erikoislahjoillaan. Jos tavis puhuu paskaa tai käyttäytyy v***umaisesti, sitä ei hyväksytä, koska taviksella on annettavanaan vain miellyttävä käytös.
Jos taas taiteilija toisinaan närkästyttää muita ihmisiä, hän saa sen anteeksi, koska hänellä on annettavanaan jotain, mitä muilla ei ole. Jos nyt otetaan esimerkiksi Ari Koivunen, niin minä ainakin tulen sietämään häneltä todella paljon, koska vastineeksi hän antaa jumalaisen äänensä. Eli anna mennä vaan, Arska!
Taiteilijoiden erikoinen käytös ei tietenkään tarvitse olla huonoa käytöstä, vaan he vain ovat joissakin asioissa vähän erilaisia. No erilaisuushan närkästyttää monia ihmisiä. Uskon myös, että luovuuteen liittyy jonkinlainen lapsenomainen suhtautuminen maailmaan.
Myös muiden maiden Idols-tyypit kiinnostavat Japanissa. Julkaistiinhan Agnesin levykin siellä. Myös Norjan Idolit ryntäsivät Japanin kaupoille joten eipä tuo Arin Japanin menestys mikään hitti tainut olla kun mitään myyntilukuja ymv. sieltä Japanin puolelta ei olla saatu tietoihin.
Idolsin kilpailijoille tosiaan tuodaan kaikki tarjottimelle eteen. Harva voittaja tai finalisti tuskin tekee levylleen edes omia biisejä, ja silti se listapaikka on aina takuuvarmasti taattu jokaiselle finalistille koska tyyppi on tuttu telkkarista. Näin se menee, ja onhan se valitettavaa että on myös olemassa bändejä jotka tekevät uransa eteen kaiken itse. Kirjoittavat omat biisit, kasannut bändin jne. Ehkäpä siksi Idoleita ja muita telkkarista ponnahtaneita tähtiä ei haluta ottaa tosissaan.
varsinkin tossa viimesessä kappaleessa kirjoittamastasi asioista. Toisaalta populaari musiikki kaikkine genreineen on viihdettä niinkuin idols-skabakin. Leipää ja sirkushuveja kansalle. Nyt olenkin ruvennut kelaamaan, että miksi ei myös kevyessä musiikissa voisi erikoistua, eli joku toinen tekee biisit hyvälle laulajalle/bändille.
Kaipaammeko enää lisää kotikutoisia "mä haluun rockstaraksi" kurabändejä, joissa suuruudenhullut laulajakitaristit väsää kaikki biisit samalla formaatilla. Vähän ehkä kärjistettyä, mutta kai pointtini tuli selväksi. Totta kai myös perinteisiä rock/hevibändejä kaivataan.