Suuruudenhulluutta tarvitaan!

kirjoituksiaan.

Rauhoituhan vähän niin ei tule noita tyhmyyksiäkään tehtyä ihan niin paljon. Vaikuttaa että olet tahallasi sotkemassa täällä, periaatteella että kun huuttaa kauemmin, useimmin ja kovenpaa kun muut niin ei ainakaan toiset saa ääntään kuuluville.

Antin evankelioiminen koostuu adventismin kaatamisesta ja siinä samalla kaatuu muutama adventistikin, kaipa Antti uskoo että tarkoitus pyhittää keinot. Suunnilleen niinkuin hakisi ihmisen merestä ja heittäis kaivoon ja sanois että siellä on raikasta vettä, juo.

Ei ole tarkoitukseni korottaa Elleniä tai kolmea-enkeliä tai itseenikään, vaan Kristusta,
kun vastailen perättömiin syyttelyihin.
Ja paljonkos olen toitottanut luterilaisuuuden
puolesta, vaikka olenkin perusluterilainen?

>>> Antin evankelioiminen koostuu adventismin kaatamisesta
ja siinä samalla kaatuu muutama adventistikin >>>

Tuossa kolmen-enkelin pelottelevassa virkkeesså piilee huomion
arvoinen pointti: palveleeko kirjoittelumme evankeliumin totuutta,
vai onko se vain jonkin oppijärjestelmän puolustelua?

En läheskään joka kirjoituksessani ole sivunnut adventismia
tai ellenismiä. Mutta silloinkin minua on syytetty adventismin
kaatajaksi. Ei minulla ole mitään kristillistä adventismia
vastaan, mutta ellenismi on jo kaadettu - sen häntä vielä
heiluu. Adventismi on mukana Suomen Vapaitten Kristittyjen
Neuvosto ry:ssä, mutta ellenismi ei.

Kukaaan ei tuo mukanaan SVKN ry:hyn kirkkonsa ylimääräisiä
erikoisoppeja. Ne jäävät omaan arvoonsa tai arvottomuuteensa
tuon ylen kalliin, kristittyjen ykseyden etsimisen rinnalla.

MUTTA ellenismissä väitetään noikden muiden kristittyjen
olevan aivan muuta kuin kristittyjä - pedonkumartajia.

AINA tuon esiin pelastuksen perustan, Jeesuksen Kristuksen,
joten en mitenkään voi olla kaatamassa krsitittyjä tai
adventisteja. Usein teen erotuksen ellenismin ja adventismin
välillä, jotten loukkaisi oikeaa kristittyä adventistia.

Jotkut ovat ehkä havainneet, että käytän oppia arvostellessani
mieluummin sanaa "adventismi" kuin adventisti, sillä oppi ja
ihminen ovat tyystin eri asiat.

Suuruudenhulluutta kehiin: oman piskuisen poppoon
puolsutelemisesta kohti sitä, "että he yhtä olisivat".
Mutta silloin EI VOI tehdä ehdottoman
välttämättömiksi omia erikoisoppeja.

Haluan tuoda ihmisiä viidakosta temppeliin!

Apostolien tekoja 24.

12 Eivät he ole tavanneet minua kenenkään kanssa väittelemästä eikä väentungoksia aikaansaamasta, ei pyhäkössä, ei synagoogissa eikä kaupungilla,

13 eivätkä myöskään voi näyttää sinulle toteen sitä, mistä he nyt minua syyttävät.

14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että
minä sitä tietä vaeltaen, jota he
l a h k o k s i sanovat,
niin palvelen isieni Jumalaa, että minä
uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,

15 ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.

16 Sentähden minä myös ahkeroitsen, että minulla aina olisi loukkaamaton omatunto Jumalan ja ihmisten edessä.

Paavalikin uskoi kaiken ja riippui vain Krsituksessa. Niin hänellä oli varaa olla
kaikille kaikkea, eikä se ollut teeskentelyä.

1. Korintt. 9:20 ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;
21 ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
22 heikoille minä olen ollut heikko, voittaakseni heikot; kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
23 Mutta kaiken minä teen evankeliumin tähden, että minäkin tulisin siitä osalliseksi.