Kuinkas nyt suu pannaan , japat mppt shekevarat sun muut ? Jorma Ollila on valittu EU:n viiden viisaan ryhmän varapuheenjohtajaksi. Ryhmä pohtii miltä EU näyttää vuosina 2020 - 2030. Asioina ovat mm. Euroopan talouskehitys, rikollisuus, siirtolaisuus, energia ja ilmaston muutos.
Kuten kaikki tiedämme Ollila oli aktiivi keskustalainen 1970-luvulla. Hän johti mm. Suomen Ylioppilaskuntien liittoa.
Lisää suolaa haavoihin heittää tieto, että Ollilan pääseminen ko. paikalle , omien kykyjen lisäksi, oli Matti Vanhasen ansiota. Vanhanen sanoi jo syyskuussa lähettäneensä kirjeen puheenjohtajamaa Portugalin pääministerille Jose Socratesille ja Ranskan presidentti Nicolas Sarkozylle ja esittäneensä Ollilaa ryhmään.
Saitin puolueettomat kirjoittajat tietenkin nollaavat Vanhasen roolin sanomalla : "Ollila valittiin vain varapuheenjohtajaksi". Jos asialla olisi ollut Lipponen, thö kreit, tai jyrki boy katainen, niin Ollilasta olisi tullut ykköspuheenjohtaja.
Ollilalla on varmaan laajempi näkemys talouskehityksestä kuin em. puolueiden visionääreillä , keitä he sitten ikinä ovatkaan. Suomen liittyminen Natoon ei ratkaise talouskehitystä, Suomen maatalouden alasajo ei pelasta maailmaa ruokapulalta eikä Itämeri puhdistu. Nämä kysymykset tuntuvat olevan kokkareiden ja sossujen tärkeimmät huolenaiheet .
Kuten kaikki tiedämme Ollila oli aktiivi keskustalainen 1970-luvulla. Hän johti mm. Suomen Ylioppilaskuntien liittoa.
Lisää suolaa haavoihin heittää tieto, että Ollilan pääseminen ko. paikalle , omien kykyjen lisäksi, oli Matti Vanhasen ansiota. Vanhanen sanoi jo syyskuussa lähettäneensä kirjeen puheenjohtajamaa Portugalin pääministerille Jose Socratesille ja Ranskan presidentti Nicolas Sarkozylle ja esittäneensä Ollilaa ryhmään.
Saitin puolueettomat kirjoittajat tietenkin nollaavat Vanhasen roolin sanomalla : "Ollila valittiin vain varapuheenjohtajaksi". Jos asialla olisi ollut Lipponen, thö kreit, tai jyrki boy katainen, niin Ollilasta olisi tullut ykköspuheenjohtaja.
Ollilalla on varmaan laajempi näkemys talouskehityksestä kuin em. puolueiden visionääreillä , keitä he sitten ikinä ovatkaan. Suomen liittyminen Natoon ei ratkaise talouskehitystä, Suomen maatalouden alasajo ei pelasta maailmaa ruokapulalta eikä Itämeri puhdistu. Nämä kysymykset tuntuvat olevan kokkareiden ja sossujen tärkeimmät huolenaiheet .
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kirjoita suoraan Ollilalle, jos olet ihastunut. Voi olla ettei hän ehdi seuraamaan tätä palstaa.
ymmärsi tehdä käännöksen ajoissa. Jorma Ollila teki ihan saman tempun. Kairamo ajoi aikoinaan Väyrystä presidentiksi, koska halusivat helposti ohjailtavan marionetin vallankahvaan.. Semmoista kepulaisuutta;-) Toisaalta Ollila poikkeaa täysin keskustalaisuudesta siinä, että hän on kansainvälisesti suuntautunut ja ymmärtää asioita yli kuntaraja tai impivaaraan. Ollila ymmärtää myös kansainvälisten sopimusten merkityksen Suomella, eli siinäkin suhteessa antikepulainen;-)) Kuvitteleeko kepulaiset, että Ollila kannattaa maataloustukien lisäämistä viisaiden kerhossa?? Heh-heh... saattaa tulla "pieni" pettymys;-)))
maataloustukijaisten lisäämisestä, mutta sinä ja jotkut demarit näyttää kantavan. ;-))
Olen ottanut tähän asiaan kantaa jo aiemmin, mutta kertaus on opintojen äiti.
Viittaaminen Jorma Ollilan kepulaisuuteen on kovin kaukaa haettua. Melkein yhtä vankaa kuin sanoisi hänen isoisänsä olleen kepulainen. Jos Kepussa vannotaan Ollilan kepulaisuuden nimiin tässä valinnassa, suurempaa itsepetosta harvoin näkee.
Jorma Ollilan ylivertaiset meriitit liittyvät yrityselämään ja siinä monikansallisiin suuryrityksiin. Jos Ollila jotain edustaa, niin se on näiden suuryritysten näkökanta. Onko se sitten Kepun saati Suomen etu, on todella kyseenalaista.
Ollila on puuttunut poliittisiin kysymyksiin muutaman kerran ollessaan Nokian pääjohtaja. Näissä parissa asiassa hän tosin esitti kantansa varsin painokkaalla tavalla ja toistuvasti.
Toinen Ollilan huolenaihe oli pääkaupunkin tila. Hän on esittänyt useaan kertaan, että pitäisi raknetaa kansainväliset mitat täyttävä houkuteleva pääkaupunkimetropoli. Jos Kepu tukee tätä Ollilan tärkeintä poliittista viestiä, niin hyvä niin.
Toinen asia on ylempien tuloluokkien marginaaliverojen alantaminen, jotta saataisiin houuteltua pätevin työvoima pysymään Suomessa ja hakeutumaan Suomeen. Tällaisikaan asioita on harvoin kuultu Kepun poliitikkojen suusta, kun on haluttu olla enemmän alkiolaisittain kiinnostuneita köyhän asioista. Ehkä Kepu tässäkin nyt muuttaa suuntaansa, kun Ollila noi kovasti kepulaisena mainostetaan.
Keskustelu Keskustan politiikasta asiaperustein tällaisilla foorumeilla on mahdotonta, koska keskustalainen ideologia ei kerta kaikkiaan avaudu tavallisesta elämästä irtautuneille ,kapeakatseisille urbaanikoille.
Nytkin kun puhutaan EU-tasoisista ja globaaleista tulevaisuuden kuvista, niin nämä kepukaunaatikot puhuvat kepun sisä- ja kuntapolitiikan asioista. Niitäkin väärin tulkiten, sekin on jo liian korkeatasoista.
Myös sossujen ja sekoomusten kärkipoliitikot lähtivät aikanaan politiikkaan mukaan ylioppilasliikkeen kautta.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=35
Mutta kuten olemme saaneet havaita, niin kaiken maailman lehtiset, lipposet jne. ovat jääneet kylä- ja kaunapolitiikan tasolle. Sossujen ainoa visio on maataloustukien vähentäminen ,kansan kahtiajaon ja verotuksen lisääminen.
Ketä sossuilla ja kokkareilla olisi esittää Ollilan tilalle ? Skoopari Häkämies, kyvykäs Kanerva, SAK- Heinäluoma, värikäs Kalliomäki ???
Jorma Ollila on toiminut keskustapuolueen kansainvälisten asioiden sihteerinä ja opiskeluaikoinaan keskustan mandaatilla Suomen Ylioppilaskuntien Liiton puheenjohtajana, joten aivan isoisään asti ei Ollilan kepulaisuutta arvioitaessa tarvitse mennä.
Voidaan siis todeta, että jo nuorena miehenä Jorma Ollila oli harvinaisen kansainvälisesti suuntautunut ja siksi hänet valittiinkin hoitamaan kansainvälisiä asioita kepun sisällä.
Ollilan puheenvuorot suuryrityksistä tuskin poikkeavat muiden suuryrityksiä johtaneiden kepulaisten käsityksistä tai pääkaupunkia koskeneet ainakaan osasta siellä asuvia kepulaisia.
Minusta paljon sopivampia kuin Jorma Ollila tähän tehtävään olisi ollut esimerkiksi Esko Aho ja Olli Rehn. Heillä on poliittista näköalaa toisin kuin Ollilalla, joka on vahvasti kiinni monikansallisten yritysten edunvalvonnassa. Ollilan kaikki poliittiset ulostulot ovat tulleet tästä näkökulmasta. Jos Kepu tukee näitä Ollilan metropolivirityksiä ja ylempien tuloryhmien verohelpotuksia, olen todella ihmeissäni. Niinkö kauas Kepu on uinut pois alkiolaisilta juuriltaan?
Keskusta ei ole unohtanut pienen ihmisen asiaa. Meitähän täällä Suomessa ja maaseudulla riittää. Eivät kaikki kaupungeissakaan asuvat ole rikkaita, joiden asiaa ajavat Kokoomus ja demarit.
www.keskusta.fi/includes/loader.aspx?id=6b6636d7-f713-410e-8f58-acd1b84fb928 -
Osoitteen kautta löydät Keskustapuolueen tavoitteet 2007 eteenpäin.
On ihme ja kumma , kun Keskustan edustajista löytyy muita puolueita enemmän akateemisen korkeakoulutuksen saaaneita, jopa tohtoreiksi asti kouluttautuneita. Suuri osa suomalaisista kuitenkin mieltää Keskustan maalaisjunttien puolueeksi, vaikka politiikka on modernenta Suomessa.
Sosiaalidemokratia puhuu tulevaisuusvisiossaan työn tärkeydestä ja siitä , että sitä on oltava kaikille. Samoin hyvinvointia pitää riittää kaikille. Näitä tavoitteita luetellaan lukuisasti, mutta se oleellinen puuttuu. Mitä ovat ne keinot , joiden avulla esim. täystyöllisyys saavutetaan. Verotuksen laajentaminen ja palveluiden lisääminen ei ole avain tähän kehitykseen. Tarvitaan oikeita, tuottavia työpaikkoja, joiden lisäarvon avulla voidaan kustantaa lisää palveluita. SDP on kuin jalkapallovalmentaja, joka huutaa kenttäpelaajille : "Tehkää maali !" Ei sitä miten maali pitäisi tehdä.
http://www.sdp.fi/easydata/customers/sdp/files/pk05/Hyvinvointi.pdf
Keskusta ohjelmissa on myös keinot, joilla tavoitteet saavutetaan.