Esitän tässä näin porvarina ja yhteiskuntaa tiiviisti seuraavana henkilönä oman näkemykseni demarien henkisestä tilasta. Huonosti tällä porukalla menee, mutta hyvä näin!
Hallituksen kompuroinneista huolimatta on demarien kannatus viimeisimpien galluplukujen mukaan noussut vaaleista tasan yksi prosenttiyksikköä. Edelleen demarien kannatus on ennätys alhaalla. Kun vielä huomioidaan gallup-kyselyn ajankohta, niin ei voi muuta kuin ihmetellä demarien surkeaa tilaa. Hallitukseen suutahtaneet eivät ole vaihtaneet kannatustaan demareihin, vaan eivät vastanneet mitään haastattelukysymykseen. Ennätykselliset 31 % vastaajista ei osannut kertoa mitä puoluetta kannattaa! Lisäksi muistettakoon, että vaalien alla demarit jäävät herkemmin ”nukkumaan”. Kannatus vaaleissa on aina huonompi kuin mitä kyselytutkimuksen antavat ymmärtää
Tässä seuraavaksi lueteltuina asioita, miksi en usko sentin vertaa Heinäluomaan tai demareihin ahdingon helpottumiseen yleensä:
- Imagotutkimuksessa Heinäluoman arvostus oli heikko. Iltasanomissa julkaistiin marraskuussa imagotutkimus, jossa 43% vastaajista näki Heinäluoman imagoltaan politiikoista kaikkein huonoimpana. Samaan kyselyyn vastanneista 5 % piti Heinäluomaa imagoltaan parhaana. Heinäluoma koettiin ylimielisenä öykkärinä. Demarien rähjäävä puheenjohtaja nähtiin koulunsa kesken jättäneenä tyyppinä ja mahdollisimman kaukana mielikuvasta ”valtiomies”. Lisäksi Heinäluoma todistetusti on ollut yhtä mieltä hallituksessa ja toista mieltä oppositiossa. Asiaan palataan viimeistään ennen ensi vuoden kunnallisvaaleja
- Heinäluomalla on läpinäkyvän populistinen suhtautumisessa jokaiseen Suomenmaassa tapahtuvaan asiaan. Hyvin kuvattiin Helsingin Sanomien kuukausiliitteen sarjakuvassa, kuinka Heinäluoma iloitsee jokaisesta räntäsateesta, ilkivallasta ja irtisanomisesta (toiveena kannatuksen sataminen demarien laariin). Kyseisen sarjakuvan on lukenut 1 miljoonaa kansalaista ja kaikkien keskustelemieni (oikealla tai vasemmalla) henkilöiden kanssa karikatyyri säälinauratti ja hyvin kuvasi Heinäluomaa.
- Heinäluoman kytkökset SAK:hon. Järjestön arvostus kansalaisten keskuudessa on laskenut ja yleinen näkemys on että Heinäluoma on suhmuroinnilla, ei omilla ansioillaan saavuttanut demarien puheenjohtajuuden. Lisäksi mahdolliset keväällä tapahtuvat SAK-liittojen lakot koetaan ja ymmärretään helposti poliittisiksi.
- Osmo Soininvaaran analyysi siitä, että kerran neljässä vuodessa suuri joukko demareita on siirtynyt ajasta ikuisuuteen. Demareilla on heikko kannatuspohja nuorison keskuudessa. Miespuolinen alle 30v. demari on todella poikkeuksellinen henkilö muuten keski-iältään yli 60 v. puolueessa.
- Demareilla on rähjäävä naislauma. Pia Viitanen, Maarit Feldt - Ranta ja viimeisimpänä Maria Guzenina (pettymys!!!)…ym..ym. Kyseiseen riidanhaluiseen besserwisser kolmikkoon henkilöityy demarien ”naisvoima”. Harva nainen haluaa samaistua demarien julkkisnaisiin
- Kykenemättömyys uudistaa puolue ja toiminta. Demarit edelleen kuvittelevat olevansa jumalan lahja suomen kansalle. Matti Ahde vertaa demareita Nokiaan!! Kun mielletään omat ajatukset ainoiksi oikeiksi, jämähdetään paikalleen haikailemaan 70-luvulle. Ylihaihattelijana toimii Erkki Tuomioja, jonka näkemyksen mukaan miljardin veronalennukset ovat miljardi pois valtion kukkarosta. Erkki ei edelleenkään ymmärrä veronalennusten dynamiikkaa ja kundi on sentään ekonomisti!!! Veronalennusten dynamiikka tarkoittaa sitä, että kansalaiset kuluttavat enemmän. Tätä kautta yritystoiminnan ja arvonlisäveron tuotot lisääntyvät. Työttömyys ja sosiaalimenot pienenevät ym.ym. Tätä yksinkertaista asiaa ei Erkki ymmärrä/halua ymmärtää.
- Ei ole valovoimaisia politiikkoja. Heinäluoma jatkaa puheenjohtajana, koska puolueella on huutava pula pätevistä tyypeistä. Demarien kaikki ns. tähdet ovat jo kauan aikaa olleet ”parasta ennen päiväys umpeutunut”. Tällä hetkellä demarien ”kuumin” nimi presidentti ehdokkaaksi on Erkki Liikanen = Lama-Liikanen, Neuvostoliitto – Liikanen, DDR-Liikanen. Liikanen ei pääse edes pressanvaalien toiselle kierrokselle. Menneisyys ja imago vaan yksiselitteisesti ovat huonoja.
Olen nyt tässä analysoinut demarien tilaa porvarin näkövinkkelistä. Monet esille tuomistani asioista ovat sellaisia, jotka demarit jopa itse myöntävät toteen. Varmasti moni on eri mieltä, mutta toivottavasti viileän analyyttisesti.
Tilanne ja analyysi ei toiseksi muutu vaikka joku ”kylmäsen usko” kuinka paljon tahansa haistattelisi.
Siis analyyttistä keskustelua …. kiitos
Hallituksen kompuroinneista huolimatta on demarien kannatus viimeisimpien galluplukujen mukaan noussut vaaleista tasan yksi prosenttiyksikköä. Edelleen demarien kannatus on ennätys alhaalla. Kun vielä huomioidaan gallup-kyselyn ajankohta, niin ei voi muuta kuin ihmetellä demarien surkeaa tilaa. Hallitukseen suutahtaneet eivät ole vaihtaneet kannatustaan demareihin, vaan eivät vastanneet mitään haastattelukysymykseen. Ennätykselliset 31 % vastaajista ei osannut kertoa mitä puoluetta kannattaa! Lisäksi muistettakoon, että vaalien alla demarit jäävät herkemmin ”nukkumaan”. Kannatus vaaleissa on aina huonompi kuin mitä kyselytutkimuksen antavat ymmärtää
Tässä seuraavaksi lueteltuina asioita, miksi en usko sentin vertaa Heinäluomaan tai demareihin ahdingon helpottumiseen yleensä:
- Imagotutkimuksessa Heinäluoman arvostus oli heikko. Iltasanomissa julkaistiin marraskuussa imagotutkimus, jossa 43% vastaajista näki Heinäluoman imagoltaan politiikoista kaikkein huonoimpana. Samaan kyselyyn vastanneista 5 % piti Heinäluomaa imagoltaan parhaana. Heinäluoma koettiin ylimielisenä öykkärinä. Demarien rähjäävä puheenjohtaja nähtiin koulunsa kesken jättäneenä tyyppinä ja mahdollisimman kaukana mielikuvasta ”valtiomies”. Lisäksi Heinäluoma todistetusti on ollut yhtä mieltä hallituksessa ja toista mieltä oppositiossa. Asiaan palataan viimeistään ennen ensi vuoden kunnallisvaaleja
- Heinäluomalla on läpinäkyvän populistinen suhtautumisessa jokaiseen Suomenmaassa tapahtuvaan asiaan. Hyvin kuvattiin Helsingin Sanomien kuukausiliitteen sarjakuvassa, kuinka Heinäluoma iloitsee jokaisesta räntäsateesta, ilkivallasta ja irtisanomisesta (toiveena kannatuksen sataminen demarien laariin). Kyseisen sarjakuvan on lukenut 1 miljoonaa kansalaista ja kaikkien keskustelemieni (oikealla tai vasemmalla) henkilöiden kanssa karikatyyri säälinauratti ja hyvin kuvasi Heinäluomaa.
- Heinäluoman kytkökset SAK:hon. Järjestön arvostus kansalaisten keskuudessa on laskenut ja yleinen näkemys on että Heinäluoma on suhmuroinnilla, ei omilla ansioillaan saavuttanut demarien puheenjohtajuuden. Lisäksi mahdolliset keväällä tapahtuvat SAK-liittojen lakot koetaan ja ymmärretään helposti poliittisiksi.
- Osmo Soininvaaran analyysi siitä, että kerran neljässä vuodessa suuri joukko demareita on siirtynyt ajasta ikuisuuteen. Demareilla on heikko kannatuspohja nuorison keskuudessa. Miespuolinen alle 30v. demari on todella poikkeuksellinen henkilö muuten keski-iältään yli 60 v. puolueessa.
- Demareilla on rähjäävä naislauma. Pia Viitanen, Maarit Feldt - Ranta ja viimeisimpänä Maria Guzenina (pettymys!!!)…ym..ym. Kyseiseen riidanhaluiseen besserwisser kolmikkoon henkilöityy demarien ”naisvoima”. Harva nainen haluaa samaistua demarien julkkisnaisiin
- Kykenemättömyys uudistaa puolue ja toiminta. Demarit edelleen kuvittelevat olevansa jumalan lahja suomen kansalle. Matti Ahde vertaa demareita Nokiaan!! Kun mielletään omat ajatukset ainoiksi oikeiksi, jämähdetään paikalleen haikailemaan 70-luvulle. Ylihaihattelijana toimii Erkki Tuomioja, jonka näkemyksen mukaan miljardin veronalennukset ovat miljardi pois valtion kukkarosta. Erkki ei edelleenkään ymmärrä veronalennusten dynamiikkaa ja kundi on sentään ekonomisti!!! Veronalennusten dynamiikka tarkoittaa sitä, että kansalaiset kuluttavat enemmän. Tätä kautta yritystoiminnan ja arvonlisäveron tuotot lisääntyvät. Työttömyys ja sosiaalimenot pienenevät ym.ym. Tätä yksinkertaista asiaa ei Erkki ymmärrä/halua ymmärtää.
- Ei ole valovoimaisia politiikkoja. Heinäluoma jatkaa puheenjohtajana, koska puolueella on huutava pula pätevistä tyypeistä. Demarien kaikki ns. tähdet ovat jo kauan aikaa olleet ”parasta ennen päiväys umpeutunut”. Tällä hetkellä demarien ”kuumin” nimi presidentti ehdokkaaksi on Erkki Liikanen = Lama-Liikanen, Neuvostoliitto – Liikanen, DDR-Liikanen. Liikanen ei pääse edes pressanvaalien toiselle kierrokselle. Menneisyys ja imago vaan yksiselitteisesti ovat huonoja.
Olen nyt tässä analysoinut demarien tilaa porvarin näkövinkkelistä. Monet esille tuomistani asioista ovat sellaisia, jotka demarit jopa itse myöntävät toteen. Varmasti moni on eri mieltä, mutta toivottavasti viileän analyyttisesti.
Tilanne ja analyysi ei toiseksi muutu vaikka joku ”kylmäsen usko” kuinka paljon tahansa haistattelisi.
Siis analyyttistä keskustelua …. kiitos
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kokoomus alkaa olla niissä lukemissa se tavallisesti on olut, eli 17-18% sisällä! Kepu vielä jotenkin pystyy kusettamaan kaupukilais palkansaajia. Osaksi jotuu siitä, että isän perintö on vielä jakamatta,vaikka ei muita tuloja juuri olisikaan. Silti äänestetään kepuleita!
Mutta, kun kaikki laskut lankeaa maksuun,mitä porvarit palkanansaitsijoille järjestää, niin huonollakin laskutaidolla voidaan todeta, että turpiin tuli, kun äänestettiin porvaria!
Eihän Heinäluoman oppositiosta esittämiin vaatimuksiin suurista menonlisäyksistä tarvitse mennä.
Tosin ne tulee myös pienipalkkaisille, eläkeläisille jne.
-sähkön hinta n. 8% keskimäärin
-ruuan hinta noin 10-15% keskimäärin.
-polttoaine vero 10cent/litra
-terveyskeskus maksut 10% vähintään.
-kunnallisvero 100 kunnassa noin 4-5%
-asuminen noin 10% Lämmitys ja ylläpito!
Ja vielä on lisää tulossa! Kiitos porvarit!
kun se, että sunlaiset höpönassut ei todellakaan edusta demareita. Jos edustaa, niin tiedän varmasti, keneen se varma tuho kohdistuu...
että ne ei ole kurjistamassa kansalaisten oloja vielä enemmän.