Luin tossa tuosta Rautasormuskampanjasta, ja joku oli sitä mieltä, että se on sama kuin natsismi.
Olen jyrkästi eri mieltä, sillä suomen ilmavoimilla oli sodan aikana tuo hakaristi ollut symbolina, jo ennen natsismin nousua Saksassa.
Sitäpaitsi tuo sormuksen hakaristi eroaa natsien hakarististä sillain, että Natsien hakaristi seisoi eri kulmassa.
Eli nuo tuo suomen ilmavoimien hakaristi ja natsien hakaristi on ihan eri asioita.
Olen jyrkästi eri mieltä, sillä suomen ilmavoimilla oli sodan aikana tuo hakaristi ollut symbolina, jo ennen natsismin nousua Saksassa.
Sitäpaitsi tuo sormuksen hakaristi eroaa natsien hakarististä sillain, että Natsien hakaristi seisoi eri kulmassa.
Eli nuo tuo suomen ilmavoimien hakaristi ja natsien hakaristi on ihan eri asioita.
Vastaukset 10
Vanhimmat
suomalaisia veteraaneja ja heidän tekojaan.
Rahastustarkoituksiin tehty kopio.
ristiriitaista.Kun lukee näitä palstoja niin tulee siihen tulokseen,että kyllä suomalaiset enemmän"pyhää kansaa"rakastaa kuin joitain veteraaneja.En ihmettelisi vaikka juutalaiset esittäisivät vastalauseen Suomelle sormusasian johdosta.Näin jouluna vielä kärjistää asiaa kun juutalaiset ei Jeesusta palvo lainkaan kuten suomalaiset.
Tuossa tuo yksi sanoi, että tämä Rautasormus kampanja on rahastusta.
No, ei varmana ole, vaan rahatu menee suomen sotaveteraanien hyväksi, ja tämän kampanjan suojelijana on Suomen Tasavallan Presidentti
Tarja Halonen.
Vetoomuksensa kampanjan hyväksi on antanut mm. Mannerheim-ristin ritari Pentti Iissalo, sekä mm. näyttelijä Mikko Kivinen.
Joo, on se kummallista, jos ei saa suomalainen tukea suomalaista sotaveteraania, ilman, että joku tulee nälvimään rasistisuudesta ym. potaskasta.
Tämän sormuksen hakaristillä ei ole mitään tekemistä natsien kanssa, joten juutalaisten, tai kenenkään muunkaan on turhan ottaa hernettä nenään tästä sormuksestä.
Ostakaa sormus jos se teitä miellyttää, ja kantakaa sitä ylpeydellä.
rahaa enempää, vaan olemassa olevat veteraanjärjestöt lyötävä lihoiksi varallisuus jaettava veteraaneille ENNENKUIN omaisuus siirtyy juristien ja poliitikkojen taskuun.
Ihmisten huijausta oli jo sota-aikana kerätty kulta.Täysin tyhjentävää vastausta siihen mihin kullasta saadut rahat menivät en ole nähnyt.Suomessa kuolee nälkään sotaveteraaneja mutta"sormusrahat"menee muihin kukkaroihin.Olihan taannoin tv-ohjelma jossa eläinsuojelijat veivät ruokaa erään veteraanin lemmikeille.Pappa söi itse ja lopulta kuoli ilmeisesti nälkään.Kukaan ei auttanut.Kaikki keräykset on huijausta,myös yhteisvastuukeräys.
Mutta et tiedä kannattaako muuttaa rahaksi, vaan suojella, omaisuutta, eeä se ei joudu rikollisten(=tuomareiden) käsiin. Isäni on 88v sotaveteraani ja käsittääkseni hänen asiansa ovat taloudellisessa mielessä ihan hyvin, vaikka ei enään omaisuutta olekkaan. Yhteiskunta tunuu huolehtivan ihmisistä joillakin paikkakunnilla paremmin kuin toisilla. Tosin isäni pääsee vielä liikkumaan omin avuin ja järki toimii moitteettomasti. Mihin tarkoitukseen rahat oikein käytetään? En oikein ymmärrä.
Piti olla. Mutta en tiedä kannattaako muuttaa rahaksi, vaan suojella, että se ei joudu rikollisten käsiin. Tämä PERKELEEN kone on osasyyllinen noihin näppäinvirheisiin.
Keräyksen tulosta ei kuitenkaan ehditty käyttää maanpuolustustarkoituksiin ennen jatkosodan syttymistä. Kullan sulattaminen kansainvälisesti hyväksyttäviksi harkoiksi tuotti ongelmia, samoin kultaesineiden käyttö maksuna sotatarvikkeista. Hyvistä aikeista huolimatta kulta jäi makaamaan Suomen Pankin holviin. Arkaluontoisesta asiasta vaiettiin sodanaikaisen sensuurin turvin.
Kullan kohtalo oli epäselvä monta vuotta, mutta vuonna 1944 valtioneuvosto ryhtyi venäläismiehityksen pelossa siirtämään kultalastia ulkomaille. Kulta siirrettiinkin Ruotsiin Suomen suurlähetystön kellariin. Kultaa ruvettiin hyödyntämään vasta syksyllä 1945, kun Suomi oli ajautunut valuuttapulaan. Suomen pankki tarjoutui ostamaan kultaerän valtioneuvostolta 140 miljoonalla markalla. Suurimman osan kullasta pankki myi ruotsalaisille ja ilmoitti rahoittavansa saaduilla 4 miljoonalla kruunulla kansanhuollolle tärkeitä hankintoja, lähinnä viljaostoja.
Historiallisesti arvokkaimmat kultaesineet myytiin kansallismuseolle ja maakuntamuseoille nimellisellä arvolla.
Kultakeräystä selviteltiin perusteellisesti 1950-luvulla, mutta sen jälkeen paperit hautautuivat Suomen Pankin holveihin. YLE:n radio-ohjelmaa varten 1980-luvulla esiin kaivetut asiakirjat osoittavat, että vaikka kultaa ei käytetty alkuperäisen tavoitteen mukaisesti ilmapuolustukseen, keräyksessä ei ollut kyse huijauksesta. Keräyksen tuotto jäi vain realisoimatta sodasta aiheutuneiden muuttuneiden olosuhteiden takia. Kauppoja ei saatu aikaan ja tuotto jäi käyttämättä kansan tarkoittamaan kohteeseen.
Nykyinen keräys on huijausta. Sen seurauksena muutama höyrypäinen räkänokkanatsi saa ikioman hakaristisormuksen ja rahat päätyvät huijareille ja puoluetukeen.
suomaliseen jouluun tuotu 7-haarainen kynttilä.
Tänäinen natsisymboli on JUUDAAN-tähti.
Tietääkseni juutalaiset ovat sen verran fiksua väkeä että he tietävät meidän käyttämän hakaristin merkitsevän aivan muuta kuin natsien.
Eivät he niin kahjoja ole kuin esimerkiksi ne muslimit jotka vetivät porot sieraimiin Muhammed-nallesta.