Johtajan

Asiassa ihmiset on ollut puolesta ja vastaan, että onko vahingon syy kaupunginjohtajan vai ei. Se mitä tapahtui Nokialla, että likavettä joutui vesiverkostoon niin siitä ei voi syyttää kaupunginjohtoa, vahinkoja sattuu aina ja johtajat ei voi aina tietää mitä alaiset tekee ja kuka rakentaa mitäkin yhteitä mihinkin, sehän on täysin mahdottomuus kenenkään tietää, vaan kyse on vastuusta ja kyky käyttää vastuuta. Kyllä jokainen voi ruveta johtajaksi ja nostaa isoa palkkaa, mutta sen ison palkan tarkoitus on, että myös kykenee kantamaan vastuun. Tämä ei koske pelkästään Nokiaa vaan koskee koko Suomea. Suomessa on ollut pitkään vallallaan se, että asioita koitetaan salata sen minkä keritään ja aiheutetaan enemmän vahinkoa ja loppujen lopuksi kaikki kuitenkin paljastuu. Nokiallakin olisi selvitty lievemmillä ongelmilla jos johto olisi kantanut vastuun ajoissa, eikä olisi päästänyt asioita menemään siihen jamaan mihin ne menivät. Sairastuneita olisi ollut paljon vähemmän ja taloudellisia tappioita olisi tullut vähemmän. Jos johtajat päästetään pälkähästä, niin sama peli jatkuu tulevaisuudessa, kenenkään ei tarvitse kantaa vastuuta. Jos me halutaan Suomessa muutosta parempaan, niin nyt olisi aika toimia sen suhteen.

Tshernobyl on hyvä esim. siitä. Neuvostoliitto käytti hopeajodidia saastepilviin jotta saasteet sataisi vetenä alas ennen venäjää jolloin kaikki ydinlaskeuma tuli suurin osin Valko - venäläisten niskaan, mikä aiheutti sen että sairastuneita tule olemaan tulevaisuudessakin hyvin paljon Valko - venäjällä. Nyt kysynkin, vieläkö Suomessa meinataan jatkaa samaa politiikkaa kuin Neuvostoliitossa, ettei kukaan joudu hölmöilyistä vastuuseen vaan saa kunniamerkkejä rinnuksiin roikkumaan.
183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

on vastuussa aina siitä minkälaisia tupeloita palkkaavat töihin. Ja niitä tupeloita piisaa, säästösyistä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VASTUU!! kirjoitti:

Asiassa ihmiset on ollut puolesta ja vastaan, että onko vahingon syy kaupunginjohtajan vai ei. Se mitä tapahtui Nokialla, että likavettä joutui vesiverkostoon niin siitä ei voi syyttää kaupunginjohtoa, vahinkoja sattuu aina ja johtajat ei voi aina tietää mitä alaiset tekee ja kuka rakentaa mitäkin yhteitä mihinkin, sehän on täysin mahdottomuus kenenkään tietää, vaan kyse on vastuusta ja kyky käyttää vastuuta. Kyllä jokainen voi ruveta johtajaksi ja nostaa isoa palkkaa, mutta sen ison palkan tarkoitus on, että myös kykenee kantamaan vastuun. Tämä ei koske pelkästään Nokiaa vaan koskee koko Suomea. Suomessa on ollut pitkään vallallaan se, että asioita koitetaan salata sen minkä keritään ja aiheutetaan enemmän vahinkoa ja loppujen lopuksi kaikki kuitenkin paljastuu. Nokiallakin olisi selvitty lievemmillä ongelmilla jos johto olisi kantanut vastuun ajoissa, eikä olisi päästänyt asioita menemään siihen jamaan mihin ne menivät. Sairastuneita olisi ollut paljon vähemmän ja taloudellisia tappioita olisi tullut vähemmän. Jos johtajat päästetään pälkähästä, niin sama peli jatkuu tulevaisuudessa, kenenkään ei tarvitse kantaa vastuuta. Jos me halutaan Suomessa muutosta parempaan, niin nyt olisi aika toimia sen suhteen.

Tshernobyl on hyvä esim. siitä. Neuvostoliitto käytti hopeajodidia saastepilviin jotta saasteet sataisi vetenä alas ennen venäjää jolloin kaikki ydinlaskeuma tuli suurin osin Valko - venäläisten niskaan, mikä aiheutti sen että sairastuneita tule olemaan tulevaisuudessakin hyvin paljon Valko - venäjällä. Nyt kysynkin, vieläkö Suomessa meinataan jatkaa samaa politiikkaa kuin Neuvostoliitossa, ettei kukaan joudu hölmöilyistä vastuuseen vaan saa kunniamerkkejä rinnuksiin roikkumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu